Je m'excuse de poster encore une fois un problème technique sur
débats, mais je n'ai toujours pas accès au groupe configuration.
Plaignez-vous, je suis d'accord:
abuse@enter-net.com et
support@enter-net.com
Donc, je décide de mettre ma Libranet à jour. J'échange woody pour sid dans
le fichier de conf, et apt-get me rélécharge 500 megs de fichiers.
Questions, questions, questions... Tout s'installe sauf Gnome, pour lequel
il manque apparemment un fichier. (À noter que j'ai installè dans une
konsole de KDE en faisant su - , mais je ne pense pas que ça change
grand-chose.)
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours pas
pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y
a-t-il moyen de reprendre l'installation?
Qu'est-ce qui se passe, que se passa aqui? S'il se trouve que swaret
fonctionne mieux que apt-get, je vais piquer une crise.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
OoO En ce milieu de nuit étoilée du jeudi 01 janvier 2004, vers 03:21, Julien BLACHE disait:
CDBS permet de faire ça, on arrive à faire un package simple avec un debian/rules de moins de 10 lignes.
C'est la deuxième fois qu'on m'en parle, je vais regarder ce que c'est de plus près. -- I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F01
OoO En ce milieu de nuit étoilée du jeudi 01 janvier 2004, vers 03:21,
Julien BLACHE <jb@jblache.org> disait:
CDBS permet de faire ça, on arrive à faire un package simple avec un
debian/rules de moins de 10 lignes.
C'est la deuxième fois qu'on m'en parle, je vais regarder ce que c'est
de plus près.
--
I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS
I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS
I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F01
OoO En ce milieu de nuit étoilée du jeudi 01 janvier 2004, vers 03:21, Julien BLACHE disait:
CDBS permet de faire ça, on arrive à faire un package simple avec un debian/rules de moins de 10 lignes.
C'est la deuxième fois qu'on m'en parle, je vais regarder ce que c'est de plus près. -- I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F01
Vincent Bernat
OoO En cette fin de nuit blanche du jeudi 01 janvier 2004, vers 05:42, Richard Delorme disait:
Ce n'est pas magique, mais il suffit d'éditer le fichier .ebuild et de compléter ces informations. Vas-y colle nous le squelette par défaut. Je veux voir comment un
fichier texte Gentoo est différent d'un fichier texte Debian.
# Copyright 1999-2003 Gentoo Technologies, Inc. [...]
Cf mes remarques pour Arch Linux, c'est exactement la même chose (sauf que Gentoo en demande encore moins). On déclare des fonctions plutôt que des cibles d'un Makefile. -- BOFH excuse #380: Operators killed when huge stack of backup tapes fell over.
OoO En cette fin de nuit blanche du jeudi 01 janvier 2004, vers 05:42,
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> disait:
Ce n'est pas magique, mais il suffit d'éditer le fichier .ebuild
et de compléter ces informations.
Vas-y colle nous le squelette par défaut. Je veux voir comment un
fichier texte Gentoo est différent d'un fichier texte Debian.
# Copyright 1999-2003 Gentoo Technologies, Inc.
[...]
Cf mes remarques pour Arch Linux, c'est exactement la même chose (sauf
que Gentoo en demande encore moins). On déclare des fonctions plutôt
que des cibles d'un Makefile.
--
BOFH excuse #380:
Operators killed when huge stack of backup tapes fell over.
OoO En cette fin de nuit blanche du jeudi 01 janvier 2004, vers 05:42, Richard Delorme disait:
Ce n'est pas magique, mais il suffit d'éditer le fichier .ebuild et de compléter ces informations. Vas-y colle nous le squelette par défaut. Je veux voir comment un
fichier texte Gentoo est différent d'un fichier texte Debian.
# Copyright 1999-2003 Gentoo Technologies, Inc. [...]
Cf mes remarques pour Arch Linux, c'est exactement la même chose (sauf que Gentoo en demande encore moins). On déclare des fonctions plutôt que des cibles d'un Makefile. -- BOFH excuse #380: Operators killed when huge stack of backup tapes fell over.
Sam Hocevar
On Wed, 31 Dec 2003 19:09:49 +0100, Philippe Lebon wrote:
Nothing special, just a collection of sources and patches and fixes:
Or, soupconnant un bug bizarre, je voulais voir si libdvdread 0.9.4 fonctionnerait mieux, j'ai donc conformément à la doc, déplacé ce répertoire pour utiliser la libdvdread du systéme.
L'accès bas niveau se fait par libdvdcss, tu peux essayer de la mettre à jour aussi (il y a quand même eu 3 nouvelles versions depuis la 1.2.5).
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/>
On Wed, 31 Dec 2003 19:09:49 +0100, Philippe Lebon wrote:
Nothing special, just a collection of sources and patches and fixes:
Or, soupconnant un bug bizarre, je voulais voir si libdvdread 0.9.4
fonctionnerait mieux, j'ai donc conformément à la doc, déplacé ce
répertoire pour utiliser la libdvdread du systéme.
L'accès bas niveau se fait par libdvdcss, tu peux essayer de la
mettre à jour aussi (il y a quand même eu 3 nouvelles versions depuis la
1.2.5).
Sam.
--
Sam Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
Or, soupconnant un bug bizarre, je voulais voir si libdvdread 0.9.4 fonctionnerait mieux, j'ai donc conformément à la doc, déplacé ce répertoire pour utiliser la libdvdread du systéme.
L'accès bas niveau se fait par libdvdcss, tu peux essayer de la mettre à jour aussi (il y a quand même eu 3 nouvelles versions depuis la 1.2.5).
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/>
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
CDBS permet de faire ça, on arrive à faire un package simple avec un debian/rules de moins de 10 lignes.
Cékoidonc CDBS?
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <87vfnv29tz.fsf@frigate.technologeek.org>, jb@jblache.org
disait...
CDBS permet de faire ça, on arrive à faire un package simple avec un
debian/rules de moins de 10 lignes.
Cékoidonc CDBS?
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
CDBS permet de faire ça, on arrive à faire un package simple avec un debian/rules de moins de 10 lignes.
Cékoidonc CDBS?
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Julien BLACHE
Emmanuel Florac wrote:
CDBS permet de faire ça, on arrive à faire un package simple avec un debian/rules de moins de 10 lignes.
Cékoidonc CDBS?
Un système de build de packages Debian qui fournit des règles de base. Pour pas mal de cas, ces règles sont suffisantes, donc le contenu de debian/rules est minimal puisqu'il suffit d'inclure les fichiers fournis par CDBS.
JB.
-- BOFH excuse #158: Defunct processes
Emmanuel Florac <eflorac@verisign.com> wrote:
CDBS permet de faire ça, on arrive à faire un package simple avec un
debian/rules de moins de 10 lignes.
Cékoidonc CDBS?
Un système de build de packages Debian qui fournit des règles de
base. Pour pas mal de cas, ces règles sont suffisantes, donc le
contenu de debian/rules est minimal puisqu'il suffit d'inclure les
fichiers fournis par CDBS.
CDBS permet de faire ça, on arrive à faire un package simple avec un debian/rules de moins de 10 lignes.
Cékoidonc CDBS?
Un système de build de packages Debian qui fournit des règles de base. Pour pas mal de cas, ces règles sont suffisantes, donc le contenu de debian/rules est minimal puisqu'il suffit d'inclure les fichiers fournis par CDBS.
JB.
-- BOFH excuse #158: Defunct processes
Hubert Figuiere
Tu veux parler d'une doc à jour ou du New Maintainer's Guide ?
New Maintainers' Guide, Developers' Reference, Debian Policy Manual.
C'est suffisament à jour, crois-moi :) Et puis, si tu penses le contraire, tu peux toujours envoyer tes corrections...
J'aimerais bien savoir quelle corrections rajouter... Parceque j'en ai ch**.
Hub
Tu veux parler d'une doc à jour ou du New Maintainer's Guide ?
New Maintainers' Guide, Developers' Reference, Debian Policy Manual.
C'est suffisament à jour, crois-moi :) Et puis, si tu penses le
contraire, tu peux toujours envoyer tes corrections...
J'aimerais bien savoir quelle corrections rajouter... Parceque j'en ai
ch**.
Tu veux parler d'une doc à jour ou du New Maintainer's Guide ?
New Maintainers' Guide, Developers' Reference, Debian Policy Manual.
C'est suffisament à jour, crois-moi :) Et puis, si tu penses le contraire, tu peux toujours envoyer tes corrections...
J'aimerais bien savoir quelle corrections rajouter... Parceque j'en ai ch**.
Hub
Philippe Lebon
Kikou! sur #fr.comp.os.linux.debats, r3b3lz Sam Hocevar :))))) LOL!
L'accès bas niveau se fait par libdvdcss, tu peux essayer de la mettre à jour aussi (il y a quand même eu 3 nouvelles versions depuis la 1.2.5).
En effet, merci. Je me suis fait avoir par freshmeat qui annonce en gros 'default 1.2.5' et donne des liens pour télécharger la version 1.2.8 :( Ça m'apprendra à tout lire la prochaine fois.
Aprés essais ça ne fonctionne pas mieux, et, de toute manière, xine utilise aussi libdvdread, donc les éjections répétitives et le mélange des bandes sons ne viennent manifestement pas de libdvdcss - en gros c'est pas ta faute ;)
-- Phil.
Kikou! sur #fr.comp.os.linux.debats, r3b3lz Sam Hocevar :))))) LOL!
L'accès bas niveau se fait par libdvdcss, tu peux essayer de la
mettre à jour aussi (il y a quand même eu 3 nouvelles versions depuis la
1.2.5).
En effet, merci. Je me suis fait avoir par freshmeat qui annonce en gros
'default 1.2.5' et donne des liens pour télécharger la version 1.2.8 :( Ça
m'apprendra à tout lire la prochaine fois.
Aprés essais ça ne fonctionne pas mieux, et, de toute manière, xine utilise
aussi libdvdread, donc les éjections répétitives et le mélange des bandes
sons ne viennent manifestement pas de libdvdcss - en gros c'est pas ta
faute ;)
Kikou! sur #fr.comp.os.linux.debats, r3b3lz Sam Hocevar :))))) LOL!
L'accès bas niveau se fait par libdvdcss, tu peux essayer de la mettre à jour aussi (il y a quand même eu 3 nouvelles versions depuis la 1.2.5).
En effet, merci. Je me suis fait avoir par freshmeat qui annonce en gros 'default 1.2.5' et donne des liens pour télécharger la version 1.2.8 :( Ça m'apprendra à tout lire la prochaine fois.
Aprés essais ça ne fonctionne pas mieux, et, de toute manière, xine utilise aussi libdvdread, donc les éjections répétitives et le mélange des bandes sons ne viennent manifestement pas de libdvdcss - en gros c'est pas ta faute ;)
-- Phil.
talon
Philippe Lebon wrote:
Aprés essais ça ne fonctionne pas mieux, et, de toute manière, xine utilise aussi libdvdread, donc les éjections répétitives et le mélange des bandes sons ne viennent manifestement pas de libdvdcss - en gros c'est pas ta faute ;)
En gros j'ai jamais vu une éjection en utilisant mplayer. Pour éjecter le CD il a toujours fallu que j'utilise une commande explicite ou que j'appuie sur le bouton. Donc tu ne m'empêcheras pas de penser qu'il y a une énorme bêtise dans ton installation, ou que tu as un problème de hardware n'ayant aucun rapport quel qu'il soit avec mplayer. Par exemple, j'ai a la maison un vieux lecteur dvd Pioneer, qui éjecte les CD dés qu'on lui met un double couche. Ca se passe sous Windows aussi bien que sous Linux et est documenté sur le web. Avec un lecteur normal en bonne santé, mplayer n'éjecte pas les dvd, du tout, jamais.
--
Michel TALON
Philippe Lebon <philippe.lebon.invalid@club-internet.fr> wrote:
Aprés essais ça ne fonctionne pas mieux, et, de toute manière, xine utilise
aussi libdvdread, donc les éjections répétitives et le mélange des bandes
sons ne viennent manifestement pas de libdvdcss - en gros c'est pas ta
faute ;)
En gros j'ai jamais vu une éjection en utilisant mplayer. Pour éjecter
le CD il a toujours fallu que j'utilise une commande explicite ou
que j'appuie sur le bouton. Donc tu ne m'empêcheras pas de penser qu'il
y a une énorme bêtise dans ton installation, ou que tu as un problème de
hardware n'ayant aucun rapport quel qu'il soit avec mplayer. Par
exemple, j'ai a la maison un vieux lecteur dvd Pioneer, qui éjecte les
CD dés qu'on lui met un double couche. Ca se passe sous Windows aussi
bien que sous Linux et est documenté sur le web. Avec un lecteur normal
en bonne santé, mplayer n'éjecte pas les dvd, du tout, jamais.
Aprés essais ça ne fonctionne pas mieux, et, de toute manière, xine utilise aussi libdvdread, donc les éjections répétitives et le mélange des bandes sons ne viennent manifestement pas de libdvdcss - en gros c'est pas ta faute ;)
En gros j'ai jamais vu une éjection en utilisant mplayer. Pour éjecter le CD il a toujours fallu que j'utilise une commande explicite ou que j'appuie sur le bouton. Donc tu ne m'empêcheras pas de penser qu'il y a une énorme bêtise dans ton installation, ou que tu as un problème de hardware n'ayant aucun rapport quel qu'il soit avec mplayer. Par exemple, j'ai a la maison un vieux lecteur dvd Pioneer, qui éjecte les CD dés qu'on lui met un double couche. Ca se passe sous Windows aussi bien que sous Linux et est documenté sur le web. Avec un lecteur normal en bonne santé, mplayer n'éjecte pas les dvd, du tout, jamais.
--
Michel TALON
Philippe Lebon
Kikou! sur #fr.comp.os.linux.debats, r3b3lz Michel Talon :))))) LOL!
En gros j'ai jamais vu une éjection en utilisant mplayer. Pour éjecter le CD il a toujours fallu que j'utilise une commande explicite ou que j'appuie sur le bouton. Donc tu ne m'empêcheras pas de penser qu'il y a une énorme bêtise dans ton installation, ou que tu as un problème de hardware n'ayant aucun rapport quel qu'il soit avec mplayer. Par exemple, j'ai a la maison un vieux lecteur dvd Pioneer, qui éjecte les CD dés qu'on lui met un double couche. Ca se passe sous Windows aussi bien que sous Linux et est documenté sur le web.
Je veux bien te croire, mais bon dans la mesure ou l'enorme bêtise dans mon installation n'affecte que mplayer, et comme mon but précis est quand même de me lover sur mon canapé pour regarder ce fichu DVD en VF, je persiste à préferer xine.
-- Phil
Kikou! sur #fr.comp.os.linux.debats, r3b3lz Michel Talon :))))) LOL!
En gros j'ai jamais vu une éjection en utilisant mplayer. Pour éjecter
le CD il a toujours fallu que j'utilise une commande explicite ou
que j'appuie sur le bouton. Donc tu ne m'empêcheras pas de penser qu'il
y a une énorme bêtise dans ton installation, ou que tu as un problème de
hardware n'ayant aucun rapport quel qu'il soit avec mplayer. Par
exemple, j'ai a la maison un vieux lecteur dvd Pioneer, qui éjecte les
CD dés qu'on lui met un double couche. Ca se passe sous Windows aussi
bien que sous Linux et est documenté sur le web.
Je veux bien te croire, mais bon dans la mesure ou l'enorme bêtise dans mon
installation n'affecte que mplayer, et comme mon but précis est quand même
de me lover sur mon canapé pour regarder ce fichu DVD en VF, je persiste à
préferer xine.
Kikou! sur #fr.comp.os.linux.debats, r3b3lz Michel Talon :))))) LOL!
En gros j'ai jamais vu une éjection en utilisant mplayer. Pour éjecter le CD il a toujours fallu que j'utilise une commande explicite ou que j'appuie sur le bouton. Donc tu ne m'empêcheras pas de penser qu'il y a une énorme bêtise dans ton installation, ou que tu as un problème de hardware n'ayant aucun rapport quel qu'il soit avec mplayer. Par exemple, j'ai a la maison un vieux lecteur dvd Pioneer, qui éjecte les CD dés qu'on lui met un double couche. Ca se passe sous Windows aussi bien que sous Linux et est documenté sur le web.
Je veux bien te croire, mais bon dans la mesure ou l'enorme bêtise dans mon installation n'affecte que mplayer, et comme mon but précis est quand même de me lover sur mon canapé pour regarder ce fichu DVD en VF, je persiste à préferer xine.
-- Phil
Shmurtz
Le Wed, 31 Dec 2003 10:04:11 -0800, Vincent Bernat s'exprimait:
OoO En cette matinée ensoleillée du mercredi 31 décembre 2003, vers 09:06, Shmurtz disait:
La lisibilité compte aussi ? :-)
<couic>
C'est chez archlinux.
OK. Bref, ça se tient. le debian/rules contient des infos "inutiles" et debian découpe en fichiers son répertoire debian plutôt que dans un seul fichier. Mais il gère alors pas mal de choses en plus comme la localisation des fichiers de config et de la doc par exemple.
D'après ce que j'ai compris, Archlinux c'est une distrib pour i686, sans installeur, sans configurateur et dont on a expurgé les docs. Par contre leur but est d'avoir un système de paquetages à la FreeBSD avec des paquetages le plus récent possible.
-- Bonne et heureuse année à tous !
Le Wed, 31 Dec 2003 10:04:11 -0800, Vincent Bernat s'exprimait:
OoO En cette matinée ensoleillée du mercredi 31 décembre 2003, vers
09:06, Shmurtz <Gerald_Barre@Beurk.org> disait:
La lisibilité compte aussi ? :-)
<couic>
C'est chez archlinux.
OK. Bref, ça se tient. le debian/rules contient des infos "inutiles" et
debian découpe en fichiers son répertoire debian plutôt que dans un
seul fichier. Mais il gère alors pas mal de choses en plus comme la
localisation des fichiers de config et de la doc par exemple.
D'après ce que j'ai compris, Archlinux c'est une distrib pour i686, sans
installeur, sans configurateur et dont on a expurgé les docs. Par contre
leur but est d'avoir un système de paquetages à la FreeBSD avec des
paquetages le plus récent possible.
Le Wed, 31 Dec 2003 10:04:11 -0800, Vincent Bernat s'exprimait:
OoO En cette matinée ensoleillée du mercredi 31 décembre 2003, vers 09:06, Shmurtz disait:
La lisibilité compte aussi ? :-)
<couic>
C'est chez archlinux.
OK. Bref, ça se tient. le debian/rules contient des infos "inutiles" et debian découpe en fichiers son répertoire debian plutôt que dans un seul fichier. Mais il gère alors pas mal de choses en plus comme la localisation des fichiers de config et de la doc par exemple.
D'après ce que j'ai compris, Archlinux c'est une distrib pour i686, sans installeur, sans configurateur et dont on a expurgé les docs. Par contre leur but est d'avoir un système de paquetages à la FreeBSD avec des paquetages le plus récent possible.
