Bonjour, je vous contacte car je suis un peu dessus c'est dernier temps p ar
debian, pour avoir son système a jour il faut se mettre sur sid, par-ex emple
pour pouvoir connecter icq a pidgin je dois avoir ce logiciel a jour ou c a
ne fonctionne pas, sur sid ca ne posais pas de problème, mais voilà v ous
avez ajouté certains dépôts pour passer à la version gnome 3 qui est
vraiment peu pratique, menu non personnalisable bureau vide, et par-exemp le
j'aime bien utiliser le vrai firefox et thunderbrid, mais vous ne le fait es
pas vous utilisez la version grue qui est pas terrible du tout, au lieu d e
proposer les deux versions, enfin j'ai du me battre pour arriver à reme ttre
un système debian correcte j'ai fini par me mettre sur testing seul moy en
d'avoir votre système à jour sans passer a gnome 3 mais pour combien de
temps? vu ce problème ce que je fais je garde tous les fichiers tél écharger
ou je mettrais dans un dépôt local pour le jour ou vous me laisserez plus
mettre mon systeme à jour tout en gardant une plate-forme personnalisab le,
mais je trouve que vous devriez prévoir tous ca sur vos serveur,,
par-exemple vous mettez un dépôt qui permets de garder les logiciels à
jours, puis un dépôts pour garder le noyeau à jours enfin qu'on pui sse
choisir quel version on veut, et enfin un autre pour les plat-forme, choi sir
un dépôt qui vous permets de mettre ou gnome à jour ou rester à l a version 2
et pour kde ou autre le même système, je pense que faire se genre de système
ca serrait bien mieux que de se battre à trouver une solution pour arri ver à
garder le système à jour tout en aillant un système qui est personn alisable
para-port aux goûts des gens, bonne journée à bientôt.
--
Bonjour, je vous contacte car je suis un peu dessus c'est dernier temps p ar
debian, pour avoir son système a jour il faut se mettre sur sid, par-ex emple
pour pouvoir connecter icq a pidgin je dois avoir ce logiciel a jour ou c a
ne fonctionne pas, sur sid ca ne posais pas de problème, mais voilà v ous
avez ajouté certains dépôts pour passer à la version gnome 3 qui est
vraiment peu pratique, menu non personnalisable bureau vide, et par-exemp le
j'aime bien utiliser le vrai firefox et thunderbrid, mais vous ne le fait es
pas vous utilisez la version grue qui est pas terrible du tout, au lieu d e
proposer les deux versions, enfin j'ai du me battre pour arriver à reme ttre
un système debian correcte j'ai fini par me mettre sur testing seul moy en
d'avoir votre système à jour sans passer a gnome 3 mais pour combien de
temps? vu ce problème ce que je fais je garde tous les fichiers tél écharger
ou je mettrais dans un dépôt local pour le jour ou vous me laisserez plus
mettre mon systeme à jour tout en gardant une plate-forme personnalisab le,
mais je trouve que vous devriez prévoir tous ca sur vos serveur,,
par-exemple vous mettez un dépôt qui permets de garder les logiciels à
jours, puis un dépôts pour garder le noyeau à jours enfin qu'on pui sse
choisir quel version on veut, et enfin un autre pour les plat-forme, choi sir
un dépôt qui vous permets de mettre ou gnome à jour ou rester à l a version 2
et pour kde ou autre le même système, je pense que faire se genre de système
ca serrait bien mieux que de se battre à trouver une solution pour arri ver à
garder le système à jour tout en aillant un système qui est personn alisable
para-port aux goûts des gens, bonne journée à bientôt.
--
Bonjour, je vous contacte car je suis un peu dessus c'est dernier temps p ar
debian, pour avoir son système a jour il faut se mettre sur sid, par-ex emple
pour pouvoir connecter icq a pidgin je dois avoir ce logiciel a jour ou c a
ne fonctionne pas, sur sid ca ne posais pas de problème, mais voilà v ous
avez ajouté certains dépôts pour passer à la version gnome 3 qui est
vraiment peu pratique, menu non personnalisable bureau vide, et par-exemp le
j'aime bien utiliser le vrai firefox et thunderbrid, mais vous ne le fait es
pas vous utilisez la version grue qui est pas terrible du tout, au lieu d e
proposer les deux versions, enfin j'ai du me battre pour arriver à reme ttre
un système debian correcte j'ai fini par me mettre sur testing seul moy en
d'avoir votre système à jour sans passer a gnome 3 mais pour combien de
temps? vu ce problème ce que je fais je garde tous les fichiers tél écharger
ou je mettrais dans un dépôt local pour le jour ou vous me laisserez plus
mettre mon systeme à jour tout en gardant une plate-forme personnalisab le,
mais je trouve que vous devriez prévoir tous ca sur vos serveur,,
par-exemple vous mettez un dépôt qui permets de garder les logiciels à
jours, puis un dépôts pour garder le noyeau à jours enfin qu'on pui sse
choisir quel version on veut, et enfin un autre pour les plat-forme, choi sir
un dépôt qui vous permets de mettre ou gnome à jour ou rester à l a version 2
et pour kde ou autre le même système, je pense que faire se genre de système
ca serrait bien mieux que de se battre à trouver une solution pour arri ver à
garder le système à jour tout en aillant un système qui est personn alisable
para-port aux goûts des gens, bonne journée à bientôt.
--
Bonjour,
Debian est ce qu'elle est et ne changera pas juste pour un utilisateur
mécontant. Si elle vous déplait tant, posez-vous la question "Est-ce que
j'ai choisi la distribution qui me convient le mieux?" car il en existe d es
centaines.
Bonne journée.
Bonjour,
Debian est ce qu'elle est et ne changera pas juste pour un utilisateur
mécontant. Si elle vous déplait tant, posez-vous la question "Est-ce que
j'ai choisi la distribution qui me convient le mieux?" car il en existe d es
centaines.
Bonne journée.
Bonjour,
Debian est ce qu'elle est et ne changera pas juste pour un utilisateur
mécontant. Si elle vous déplait tant, posez-vous la question "Est-ce que
j'ai choisi la distribution qui me convient le mieux?" car il en existe d es
centaines.
Bonne journée.
Bonjour, je vous contacte car je suis un peu dessus c'est dernier temps
par debian, pour avoir son système a jour il faut se mettre sur sid,
par-exemple pour pouvoir connecter icq a pidgin je dois avoir ce
logiciel a jour ou ca ne fonctionne pas, sur sid ca ne posais pas de
problème, mais voilà vous avez ajouté certains dépôts pour passer à la
version gnome 3 qui est vraiment peu pratique, menu non personnalisable
bureau vide, et par-exemple j'aime bien utiliser le vrai firefox et
thunderbrid, mais vous ne le faites pas vous utilisez la version grue
qui est pas terrible du tout, au lieu de proposer les deux versions,
enfin j'ai du me battre pour arriver à remettre un système debian
correcte j'ai fini par me mettre sur testing seul moyen d'avoir votre
système à jour sans passer a gnome 3 mais pour combien de temps?
Bonjour, je vous contacte car je suis un peu dessus c'est dernier temps
par debian, pour avoir son système a jour il faut se mettre sur sid,
par-exemple pour pouvoir connecter icq a pidgin je dois avoir ce
logiciel a jour ou ca ne fonctionne pas, sur sid ca ne posais pas de
problème, mais voilà vous avez ajouté certains dépôts pour passer à la
version gnome 3 qui est vraiment peu pratique, menu non personnalisable
bureau vide, et par-exemple j'aime bien utiliser le vrai firefox et
thunderbrid, mais vous ne le faites pas vous utilisez la version grue
qui est pas terrible du tout, au lieu de proposer les deux versions,
enfin j'ai du me battre pour arriver à remettre un système debian
correcte j'ai fini par me mettre sur testing seul moyen d'avoir votre
système à jour sans passer a gnome 3 mais pour combien de temps?
Bonjour, je vous contacte car je suis un peu dessus c'est dernier temps
par debian, pour avoir son système a jour il faut se mettre sur sid,
par-exemple pour pouvoir connecter icq a pidgin je dois avoir ce
logiciel a jour ou ca ne fonctionne pas, sur sid ca ne posais pas de
problème, mais voilà vous avez ajouté certains dépôts pour passer à la
version gnome 3 qui est vraiment peu pratique, menu non personnalisable
bureau vide, et par-exemple j'aime bien utiliser le vrai firefox et
thunderbrid, mais vous ne le faites pas vous utilisez la version grue
qui est pas terrible du tout, au lieu de proposer les deux versions,
enfin j'ai du me battre pour arriver à remettre un système debian
correcte j'ai fini par me mettre sur testing seul moyen d'avoir votre
système à jour sans passer a gnome 3 mais pour combien de temps?
Il faut choisir ses paquets: je n'ai ni Gnome ni Kde mais seulement
certaines applications qui dépendent de certaines bibliothèques Gnome et
KDE: Digikam par exemple. Cette complainte perpétuelle concernant Gn ome3
et KDE, je ne la comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne
l'installe pas et on prend un équivalent à la place. Debian off re
Il faut choisir ses paquets: je n'ai ni Gnome ni Kde mais seulement
certaines applications qui dépendent de certaines bibliothèques Gnome et
KDE: Digikam par exemple. Cette complainte perpétuelle concernant Gn ome3
et KDE, je ne la comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne
l'installe pas et on prend un équivalent à la place. Debian off re
Il faut choisir ses paquets: je n'ai ni Gnome ni Kde mais seulement
certaines applications qui dépendent de certaines bibliothèques Gnome et
KDE: Digikam par exemple. Cette complainte perpétuelle concernant Gn ome3
et KDE, je ne la comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne
l'installe pas et on prend un équivalent à la place. Debian off re
On Sat, 22 Oct 2011 13:21:55 +0200
maderios wrote:
...Il faut choisir ses paquets: je n'ai ni Gnome ni Kde mais seulement
certaines applications qui dépendent de certaines bibliothèques Gnome et
KDE: Digikam par exemple. Cette complainte perpétuelle concernant Gnome3
et KDE, je ne la comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne
l'installe pas et on prend un équivalent à la place. Debian offre
Ca doit-être parce que tu n'as sans doute jamais testé l'un ou l'autre: quand tu
rentres dans un des "cercles infernaux" kde ou gnome, tu as l'impression
d'installer du RPM (<mode troll poilu> au fait, red hat c'est devenu un
seul monstrueux RPM, ou bien il reste encore des ptits morceaux?</mode troll poilu>):
avec un seul click tu peux te retrouver avec (au moins) une centaine de
dépendances/recommandations, etc!
Sans compter (spécifiquement s/s kde) les divers daemons qui bouffent la RAM
en arrière-plan.
Xfce4& LXDE font figure de "squelettes" par rapport à kde& gnome qui eux,
sont obèses ;-)
On Sat, 22 Oct 2011 13:21:55 +0200
maderios<maderios@gmail.com> wrote:
...
Il faut choisir ses paquets: je n'ai ni Gnome ni Kde mais seulement
certaines applications qui dépendent de certaines bibliothèques Gnome et
KDE: Digikam par exemple. Cette complainte perpétuelle concernant Gnome3
et KDE, je ne la comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne
l'installe pas et on prend un équivalent à la place. Debian offre
Ca doit-être parce que tu n'as sans doute jamais testé l'un ou l'autre: quand tu
rentres dans un des "cercles infernaux" kde ou gnome, tu as l'impression
d'installer du RPM (<mode troll poilu> au fait, red hat c'est devenu un
seul monstrueux RPM, ou bien il reste encore des ptits morceaux?</mode troll poilu>):
avec un seul click tu peux te retrouver avec (au moins) une centaine de
dépendances/recommandations, etc!
Sans compter (spécifiquement s/s kde) les divers daemons qui bouffent la RAM
en arrière-plan.
Xfce4& LXDE font figure de "squelettes" par rapport à kde& gnome qui eux,
sont obèses ;-)
On Sat, 22 Oct 2011 13:21:55 +0200
maderios wrote:
...Il faut choisir ses paquets: je n'ai ni Gnome ni Kde mais seulement
certaines applications qui dépendent de certaines bibliothèques Gnome et
KDE: Digikam par exemple. Cette complainte perpétuelle concernant Gnome3
et KDE, je ne la comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne
l'installe pas et on prend un équivalent à la place. Debian offre
Ca doit-être parce que tu n'as sans doute jamais testé l'un ou l'autre: quand tu
rentres dans un des "cercles infernaux" kde ou gnome, tu as l'impression
d'installer du RPM (<mode troll poilu> au fait, red hat c'est devenu un
seul monstrueux RPM, ou bien il reste encore des ptits morceaux?</mode troll poilu>):
avec un seul click tu peux te retrouver avec (au moins) une centaine de
dépendances/recommandations, etc!
Sans compter (spécifiquement s/s kde) les divers daemons qui bouffent la RAM
en arrière-plan.
Xfce4& LXDE font figure de "squelettes" par rapport à kde& gnome qui eux,
sont obèses ;-)
Cette complainte perpétuelle concernant Gnome3 et KDE, je ne la
comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne l'installe pas et
on prend un équivalent à la place. Debian offre largement le choix en
matière d'environnements de bureau, Xfce4 pour citer le plus connu ou
autres......
Cette complainte perpétuelle concernant Gnome3 et KDE, je ne la
comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne l'installe pas et
on prend un équivalent à la place. Debian offre largement le choix en
matière d'environnements de bureau, Xfce4 pour citer le plus connu ou
autres......
Cette complainte perpétuelle concernant Gnome3 et KDE, je ne la
comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne l'installe pas et
on prend un équivalent à la place. Debian offre largement le choix en
matière d'environnements de bureau, Xfce4 pour citer le plus connu ou
autres......
[snip]
[snip]
[snip]
Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour E17.
J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai retesté
les autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. Tout dépend des
besoins. J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique, l'esthétique
mais surtout pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en terme de
bling-bling, aucun intérêt de le configurer de la sorte. Ces
histoires de dépendances infernales qui transforment ton PC en
brouette c'est surréaliste
Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour E17.
J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai retesté
les autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. Tout dépend des
besoins. J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique, l'esthétique
mais surtout pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en terme de
bling-bling, aucun intérêt de le configurer de la sorte. Ces
histoires de dépendances infernales qui transforment ton PC en
brouette c'est surréaliste
Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour E17.
J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai retesté
les autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. Tout dépend des
besoins. J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique, l'esthétique
mais surtout pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en terme de
bling-bling, aucun intérêt de le configurer de la sorte. Ces
histoires de dépendances infernales qui transforment ton PC en
brouette c'est surréaliste
Bonjour, Bonsoir,
Le Sat, 22 Oct 2011 15:23:26 +0200, maderios, vous avez écrit :
> Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour
> E17. J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai
> retesté les autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. T out
> dépend des besoins. J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique,
> l'esthétique mais surtout pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en
> terme de bling-bling, aucun intérêt de le configurer de la so rte.
> Ces histoires de dépendances infernales qui transforment ton PC en
> brouette c'est surréaliste
Je suis actuellement sous lxde et je souhaite tester e17. ma dernière
tentative s'est soldé par une cascade de dépendance brisée s.
Afin que cela ne se reproduise pas chez moi et que je puisse tester,
quel est votre pinning et sources.list pour e17 dans squeeze ?
--
Cordialement
Grégory BULOT
Bonjour, Bonsoir,
Le Sat, 22 Oct 2011 15:23:26 +0200, maderios, vous avez écrit :
> Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour
> E17. J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai
> retesté les autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. T out
> dépend des besoins. J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique,
> l'esthétique mais surtout pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en
> terme de bling-bling, aucun intérêt de le configurer de la so rte.
> Ces histoires de dépendances infernales qui transforment ton PC en
> brouette c'est surréaliste
Je suis actuellement sous lxde et je souhaite tester e17. ma dernière
tentative s'est soldé par une cascade de dépendance brisée s.
Afin que cela ne se reproduise pas chez moi et que je puisse tester,
quel est votre pinning et sources.list pour e17 dans squeeze ?
--
Cordialement
Grégory BULOT
Bonjour, Bonsoir,
Le Sat, 22 Oct 2011 15:23:26 +0200, maderios, vous avez écrit :
> Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour
> E17. J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai
> retesté les autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. T out
> dépend des besoins. J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique,
> l'esthétique mais surtout pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en
> terme de bling-bling, aucun intérêt de le configurer de la so rte.
> Ces histoires de dépendances infernales qui transforment ton PC en
> brouette c'est surréaliste
Je suis actuellement sous lxde et je souhaite tester e17. ma dernière
tentative s'est soldé par une cascade de dépendance brisée s.
Afin que cela ne se reproduise pas chez moi et que je puisse tester,
quel est votre pinning et sources.list pour e17 dans squeeze ?
--
Cordialement
Grégory BULOT
bonjour,
je sais pas ce qui se trame en ce moment, mais j'ai vraiment
l'impression que le cerveau est en phase de congélation ...
j'ai recherché les dépots pour E17 :
http://packages.enlightenment.org/
http://wiki.debian.org/PkgE
bref, c'est vraiment si dur que ça trop dur pour un estomac
sur pied ....
bonjour,
je sais pas ce qui se trame en ce moment, mais j'ai vraiment
l'impression que le cerveau est en phase de congélation ...
j'ai recherché les dépots pour E17 :
http://packages.enlightenment.org/
http://wiki.debian.org/PkgE
bref, c'est vraiment si dur que ça trop dur pour un estomac
sur pied ....
bonjour,
je sais pas ce qui se trame en ce moment, mais j'ai vraiment
l'impression que le cerveau est en phase de congélation ...
j'ai recherché les dépots pour E17 :
http://packages.enlightenment.org/
http://wiki.debian.org/PkgE
bref, c'est vraiment si dur que ça trop dur pour un estomac
sur pied ....