J'ai procédé à l'installation d'une DEBIAN sur un pc de bureau en
utilisant un boot depuis une clef USB et une distri qui s'installe
depuis le net.
L'installation s'est correctement déroulée, mais pas de chance la carte
graphique dans le PC est une radeon 9550 et le pilote d'affichage par
défaut est pourri.
La résolution est ok mais tout est lent et pas moyen de regarder une
vidéo en plein écran car l'accélération matériel n'est pas supportée.
ATI-AMD propose un driver mais ce dernier ne veut pas s'installer.
Existe-t-il encore une distri "non-free" chez DEBIAN qui contient des
drivers officiels ?
Le Mon, 04 Apr 2011 21:51:33 +0200, Éric Jacoboni a écrit :
Le 04/04/2011 21:01, at a écrit :
Arch Linux c'est du Debian ?
Non, c'est du Arch Linux :)
Donc ce n'est pas le même système de paquetage et c'est une "rolling release", c'est-à-dire qu'il ne faut pas attendre une version particulière pour que les nouveautés y soient intégrées (c'est ce que veut faire Debian avec son projet CUT (Constantly Usable Testing).
Je préfére rester sous Debian car j'ai pris l'habitude avec quelques commandes et pour trouver des paquets compatibles c'est plus pratique. J'avais testé Puppy Linux en livecd, qui est très bien fait et agréable à utiliser mais cette distri marche avec des packages particuliers, alors j'ai abandonné pour quelque chose de plus répandu.
Le Mon, 04 Apr 2011 21:51:33 +0200, Éric Jacoboni a écrit :
Le 04/04/2011 21:01, at a écrit :
Arch Linux c'est du Debian ?
Non, c'est du Arch Linux :)
Donc ce n'est pas le même système de paquetage et c'est une "rolling
release", c'est-à-dire qu'il ne faut pas attendre une version
particulière pour que les nouveautés y soient intégrées (c'est ce que
veut faire Debian avec son projet CUT (Constantly Usable Testing).
Je préfére rester sous Debian car j'ai pris l'habitude avec quelques
commandes et pour trouver des paquets compatibles c'est plus pratique.
J'avais testé Puppy Linux en livecd, qui est très bien fait et agréable à
utiliser mais cette distri marche avec des packages particuliers, alors
j'ai abandonné pour quelque chose de plus répandu.
Le Mon, 04 Apr 2011 21:51:33 +0200, Éric Jacoboni a écrit :
Le 04/04/2011 21:01, at a écrit :
Arch Linux c'est du Debian ?
Non, c'est du Arch Linux :)
Donc ce n'est pas le même système de paquetage et c'est une "rolling release", c'est-à-dire qu'il ne faut pas attendre une version particulière pour que les nouveautés y soient intégrées (c'est ce que veut faire Debian avec son projet CUT (Constantly Usable Testing).
Je préfére rester sous Debian car j'ai pris l'habitude avec quelques commandes et pour trouver des paquets compatibles c'est plus pratique. J'avais testé Puppy Linux en livecd, qui est très bien fait et agréable à utiliser mais cette distri marche avec des packages particuliers, alors j'ai abandonné pour quelque chose de plus répandu.
moi-meme
Le Mon, 04 Apr 2011 19:01:56 +0000, at a écrit :
Arf, pourquoi pas! Je viens de finir l'install de crunchbang que j'utilise actuellement (j'utilise PAN comme newsreader, qui n'a pas de correcteur orthographique mais il est très clair et facile à prendre en main).
c'est une version minimale donc peu de choses sont montées. Pour pan la correction orthographique (sur ma lenny) marche mais il faut charger le correcteur (aspell ou ispell je ne sais pas)
Il n'y a même pas les montages pour NFS c'est dire pour moi ...
Le Mon, 04 Apr 2011 19:01:56 +0000, at a écrit :
Arf, pourquoi pas! Je viens de finir l'install de crunchbang que
j'utilise actuellement (j'utilise PAN comme newsreader, qui n'a pas de
correcteur orthographique mais il est très clair et facile à prendre en
main).
c'est une version minimale donc peu de choses sont montées.
Pour pan la correction orthographique (sur ma lenny) marche mais il faut
charger le correcteur (aspell ou ispell je ne sais pas)
Il n'y a même pas les montages pour NFS c'est dire pour moi ...
Arf, pourquoi pas! Je viens de finir l'install de crunchbang que j'utilise actuellement (j'utilise PAN comme newsreader, qui n'a pas de correcteur orthographique mais il est très clair et facile à prendre en main).
c'est une version minimale donc peu de choses sont montées. Pour pan la correction orthographique (sur ma lenny) marche mais il faut charger le correcteur (aspell ou ispell je ne sais pas)
Il n'y a même pas les montages pour NFS c'est dire pour moi ...
moi-meme
Le Mon, 04 Apr 2011 19:58:45 +0000, at a écrit :
J'avais testé Puppy Linux en livecd, qui est très bien fait et agréable à utiliser mais cette distri marche avec des packages particuliers, alors j'ai abandonné pour quelque chose de plus répandu.
la denière version (LUPU) marche avec des packages ubuntu.
C'est bien et c'est mal car l'avantage de cette distrib c'est sa taille. Ubuntu rique de la gonfler (sans jeu de mots)
Le Mon, 04 Apr 2011 19:58:45 +0000, at a écrit :
J'avais testé Puppy Linux en livecd, qui est très bien fait et agréable
à utiliser mais cette distri marche avec des packages particuliers,
alors j'ai abandonné pour quelque chose de plus répandu.
la denière version (LUPU) marche avec des packages ubuntu.
C'est bien et c'est mal car l'avantage de cette distrib c'est sa taille.
Ubuntu rique de la gonfler (sans jeu de mots)
J'avais testé Puppy Linux en livecd, qui est très bien fait et agréable à utiliser mais cette distri marche avec des packages particuliers, alors j'ai abandonné pour quelque chose de plus répandu.
la denière version (LUPU) marche avec des packages ubuntu.
C'est bien et c'est mal car l'avantage de cette distrib c'est sa taille. Ubuntu rique de la gonfler (sans jeu de mots)
Hugolino
Le 04-04-2011, moi-meme a écrit :
Pour pan <...> (sur ma lenny)
Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
-- Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix. I don't think that this is a coincidence. Hugo (né il y a 1 481 407 755 secondes)
Le 04-04-2011, moi-meme <chiebel@free.fr> a écrit :
Pour pan <...> (sur ma lenny)
Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte
Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg
n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
--
Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix. I don't think
that this is a coincidence.
Hugo (né il y a 1 481 407 755 secondes)
Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
-- Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix. I don't think that this is a coincidence. Hugo (né il y a 1 481 407 755 secondes)
moi-meme
Le Mon, 04 Apr 2011 23:24:23 +0200, Hugolino a écrit :
l'usage d'aptitude et de dpkg n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn
et EMACS ?
Le Mon, 04 Apr 2011 23:24:23 +0200, Hugolino a écrit :
l'usage d'aptitude et de dpkg
n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn
Le Mon, 04 Apr 2011 23:24:23 +0200, Hugolino a écrit :
l'usage d'aptitude et de dpkg n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn
et EMACS ?
Erwan David
Hugolino écrivait :
Le 04-04-2011, moi-meme a écrit :
Pour pan <...> (sur ma lenny)
Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
gnus est admis aussi.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Hugolino <hugolino@free.fr> écrivait :
Le 04-04-2011, moi-meme <chiebel@free.fr> a écrit :
Pour pan <...> (sur ma lenny)
Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte
Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg
n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
gnus est admis aussi.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
gnus est admis aussi.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Hugolino
Le 05-04-2011, Erwan David a écrit :
Hugolino écrivait : > Le 04-04-2011, moi-meme a écrit : >> Pour pan <...> (sur ma lenny) > > Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte > Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg > n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
gnus est admis aussi.
Selon les règles édictées par les très saints Ian Murdock et Debra Lynn, l'usage de Gnus ne peut être accordé que comme compensation à ceux ayant subi le supplice du pal.
--
C'est vrai. FreeBSD pourrait être bien s'il avait une licence correcte.
Oh, mon troll-ô-meter vient d'exploser... Hugo (né il y a 1 481 408 432 secondes)
Le 05-04-2011, Erwan David <erwan@rail.eu.org> a écrit :
Hugolino <hugolino@free.fr> écrivait :
> Le 04-04-2011, moi-meme <chiebel@free.fr> a écrit :
>> Pour pan <...> (sur ma lenny)
>
> Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte
> Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg
> n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
gnus est admis aussi.
Selon les règles édictées par les très saints Ian Murdock et Debra Lynn,
l'usage de Gnus ne peut être accordé que comme compensation à ceux ayant
subi le supplice du pal.
--
C'est vrai. FreeBSD pourrait être bien s'il avait une licence correcte.
Oh, mon troll-ô-meter vient d'exploser...
Hugo (né il y a 1 481 408 432 secondes)
Hugolino écrivait : > Le 04-04-2011, moi-meme a écrit : >> Pour pan <...> (sur ma lenny) > > Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte > Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg > n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
gnus est admis aussi.
Selon les règles édictées par les très saints Ian Murdock et Debra Lynn, l'usage de Gnus ne peut être accordé que comme compensation à ceux ayant subi le supplice du pal.
--
C'est vrai. FreeBSD pourrait être bien s'il avait une licence correcte.
Oh, mon troll-ô-meter vient d'exploser... Hugo (né il y a 1 481 408 432 secondes)
moi-meme
Le Mon, 04 Apr 2011 23:24:23 +0200, Hugolino a écrit :
Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
et il faut lancer les commandes à partir d'emacs.
Le Mon, 04 Apr 2011 23:24:23 +0200, Hugolino a écrit :
Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte
Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg
n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
Le Mon, 04 Apr 2011 23:24:23 +0200, Hugolino a écrit :
Je signale à l'outrecuidant hérétique que les Gardiens de la Sainte Spirale et de la Foi Debianiste veillent : l'usage d'aptitude et de dpkg n'est pas sans risques si on utilise un autre newsreader que slrn !
et il faut lancer les commandes à partir d'emacs.
moi-meme
Le Mon, 04 Apr 2011 19:01:56 +0000, at a écrit :
j'utilise PAN comme newsreader, qui n'a pas de correcteur orthographique
installer aspell-fr
Le Mon, 04 Apr 2011 19:01:56 +0000, at a écrit :
j'utilise PAN comme newsreader, qui n'a pas de correcteur orthographique
