Une question que je me pose depuis un bail.
D'après dégroup test je suis sensé avoir un débit descendant de 7000kbps
(envire 850ko/s) (1842m de ligne, 27,63db d'attenuation.
Or j'ai systématiquement un débit environ deux fois moindre.
(Testé sur différent sites).
Ma prise ADSL est sur la première prise de la maison.
J'ai des filtres partout. Juste deux téléphones...
Un vieux modem speedtouch home.
Tenter le 1013 ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le kilo informatique vaut 1024 en tant qu'unité de mesure de _quantité_,
Le "kilo informatique" c'est Ki, pas k.
surtout quand ça permet d'avoir des chiffres "ronds" (notemment, pour la mémoire : une barette mémoire de 512 Mo, c'est 512*1024*1024 = 536 870 912 octets. Avouez que la notation "512 Mo" est plus agréable que 536,870912 Mo ! Et pourtant, la seconde notation est "juste" !)
512Mio est tout aussi agréable et il n'y a aucune ambiguité sur sa valeur.
Le kilo informatique vaut 1024 en tant qu'unité de mesure de
_quantité_,
Le "kilo informatique" c'est Ki, pas k.
surtout quand ça permet d'avoir des chiffres "ronds"
(notemment, pour la mémoire : une barette mémoire de 512 Mo, c'est
512*1024*1024 = 536 870 912 octets. Avouez que la notation "512 Mo"
est plus agréable que 536,870912 Mo ! Et pourtant, la seconde
notation est "juste" !)
512Mio est tout aussi agréable et il n'y a aucune ambiguité sur sa valeur.
Le kilo informatique vaut 1024 en tant qu'unité de mesure de _quantité_,
Le "kilo informatique" c'est Ki, pas k.
surtout quand ça permet d'avoir des chiffres "ronds" (notemment, pour la mémoire : une barette mémoire de 512 Mo, c'est 512*1024*1024 = 536 870 912 octets. Avouez que la notation "512 Mo" est plus agréable que 536,870912 Mo ! Et pourtant, la seconde notation est "juste" !)
512Mio est tout aussi agréable et il n'y a aucune ambiguité sur sa valeur.
Christian
Herm a écrit:
D'ailleurs, en général, après un message tel que je viens de faire, suit un débat en général enflammé... :-) .
ko kio Kio Ki ... lequel choisir
et personne n'a remarqué que je m'étais planté :
7000000/8192 = 854.49 (à 0.01 près, chipotons) et non 854.92
ce qui dans tous les cas fait environ 850 [ko kio Kio Ki]
:)
-- Christian
Herm a écrit:
D'ailleurs, en général,
après un message tel que je viens de faire, suit un débat en général
enflammé... :-) .
ko kio Kio Ki ... lequel choisir
et personne n'a remarqué que je m'étais planté :
7000000/8192 = 854.49 (à 0.01 près, chipotons)
et non 854.92
ce qui dans tous les cas fait environ 850 [ko kio Kio Ki]
