Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
"JKB" a écrit dans le message de news:Même à l'époque où je payais les 2 Mbps SDSL
a 300 euros/mois, on n'était pas à 10 fois le prix d'un ADSL de
qualité équivalente.
Je vais creuser ça (même s'il s'agit d'un détail qui n'intéressera que les
historiens...).
Je ne manquerai d'objectivité.
Mais la comparaison avec l'ADSL "de qualité équivalente" m'inquiète un peu.
Qu'est-ce que la qualité d'ADSL équivalente à SDSL 2 Mbps ?
"JKB" <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit dans le message de news:
slrng0sd8a.7dr.knatschke@rayleigh.systella.fr...
Même à l'époque où je payais les 2 Mbps SDSL
a 300 euros/mois, on n'était pas à 10 fois le prix d'un ADSL de
qualité équivalente.
Je vais creuser ça (même s'il s'agit d'un détail qui n'intéressera que les
historiens...).
Je ne manquerai d'objectivité.
Mais la comparaison avec l'ADSL "de qualité équivalente" m'inquiète un peu.
Qu'est-ce que la qualité d'ADSL équivalente à SDSL 2 Mbps ?
"JKB" a écrit dans le message de news:Même à l'époque où je payais les 2 Mbps SDSL
a 300 euros/mois, on n'était pas à 10 fois le prix d'un ADSL de
qualité équivalente.
Je vais creuser ça (même s'il s'agit d'un détail qui n'intéressera que les
historiens...).
Je ne manquerai d'objectivité.
Mais la comparaison avec l'ADSL "de qualité équivalente" m'inquiète un peu.
Qu'est-ce que la qualité d'ADSL équivalente à SDSL 2 Mbps ?
Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
Le 22-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
C'est pour cela que les opérateurs sérieux (il en existe) ne
travaillent _jamais_ sur une paire existante, mais tirent une paire
spéciale. Par ailleurs, je me suis déjà trouvé dans des cas où
l'installation d'une SDSL était _impossible_ malgré des paires
disponibles et des équipements terminaux. Maintenant, il est vrai
qu'il existe des gougnafiers qui posent du SDSL comme de l'ADSL, et
il faut passer derrière eux pour réparer, ce qui n'est pas joyeux du
tout. Pour information, lorsqu'on fait cohaiter un SDSL 2Mbps et un
ADSL 8Mbps ou plus, c'est plutôt le SDSL qui a du mal (surtout que
les modems SDSL de base ne font pas d'égalisation analogique, donc
sont particulièrement sensibles !).
Bref, le SDSL, c'es bien, mais il faut prendre un opérateur sérieux,
sinon on risque d'avoir un truc qui ne fonctionne pas vraiment.
JKB
Des opérateurs qui tirent une paire spéciale : qu'entends-tu par là ?
Le 22-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
C'est pour cela que les opérateurs sérieux (il en existe) ne
travaillent _jamais_ sur une paire existante, mais tirent une paire
spéciale. Par ailleurs, je me suis déjà trouvé dans des cas où
l'installation d'une SDSL était _impossible_ malgré des paires
disponibles et des équipements terminaux. Maintenant, il est vrai
qu'il existe des gougnafiers qui posent du SDSL comme de l'ADSL, et
il faut passer derrière eux pour réparer, ce qui n'est pas joyeux du
tout. Pour information, lorsqu'on fait cohaiter un SDSL 2Mbps et un
ADSL 8Mbps ou plus, c'est plutôt le SDSL qui a du mal (surtout que
les modems SDSL de base ne font pas d'égalisation analogique, donc
sont particulièrement sensibles !).
Bref, le SDSL, c'es bien, mais il faut prendre un opérateur sérieux,
sinon on risque d'avoir un truc qui ne fonctionne pas vraiment.
JKB
Des opérateurs qui tirent une paire spéciale : qu'entends-tu par là ?
Le 22-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
C'est pour cela que les opérateurs sérieux (il en existe) ne
travaillent _jamais_ sur une paire existante, mais tirent une paire
spéciale. Par ailleurs, je me suis déjà trouvé dans des cas où
l'installation d'une SDSL était _impossible_ malgré des paires
disponibles et des équipements terminaux. Maintenant, il est vrai
qu'il existe des gougnafiers qui posent du SDSL comme de l'ADSL, et
il faut passer derrière eux pour réparer, ce qui n'est pas joyeux du
tout. Pour information, lorsqu'on fait cohaiter un SDSL 2Mbps et un
ADSL 8Mbps ou plus, c'est plutôt le SDSL qui a du mal (surtout que
les modems SDSL de base ne font pas d'égalisation analogique, donc
sont particulièrement sensibles !).
Bref, le SDSL, c'es bien, mais il faut prendre un opérateur sérieux,
sinon on risque d'avoir un truc qui ne fonctionne pas vraiment.
JKB
Des opérateurs qui tirent une paire spéciale : qu'entends-tu par là ?
Le 22-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
C'est pour cela que les opérateurs sérieux (il en existe) ne
travaillent _jamais_ sur une paire existante, mais tirent une paire
spéciale. Par ailleurs, je me suis déjà trouvé dans des cas où
l'installation d'une SDSL était _impossible_ malgré des paires
disponibles et des équipements terminaux. Maintenant, il est vrai
qu'il existe des gougnafiers qui posent du SDSL comme de l'ADSL, et
il faut passer derrière eux pour réparer, ce qui n'est pas joyeux du
tout. Pour information, lorsqu'on fait cohaiter un SDSL 2Mbps et un
ADSL 8Mbps ou plus, c'est plutôt le SDSL qui a du mal (surtout que
les modems SDSL de base ne font pas d'égalisation analogique, donc
sont particulièrement sensibles !).
Bref, le SDSL, c'es bien, mais il faut prendre un opérateur sérieux,
sinon on risque d'avoir un truc qui ne fonctionne pas vraiment.
JKB
Des opérateurs qui tirent une paire spéciale : qu'entends-tu par là ?
Parce que dans la boucle locale, on ne tire pas une paire, mais un câble
multipaire, dans des fourreaux, en allant du NRA à une SR, puis
éventuellement une sous-SR, et enfin un PC (point de concentration),
avant de finir par arriver chez le client final.
Et ces tronçons de câbles multipaires ne deservent pas qu'un seul client.
Quels opérateurs (sérieux) font cela ?
Merci.
Le 22-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
C'est pour cela que les opérateurs sérieux (il en existe) ne
travaillent _jamais_ sur une paire existante, mais tirent une paire
spéciale. Par ailleurs, je me suis déjà trouvé dans des cas où
l'installation d'une SDSL était _impossible_ malgré des paires
disponibles et des équipements terminaux. Maintenant, il est vrai
qu'il existe des gougnafiers qui posent du SDSL comme de l'ADSL, et
il faut passer derrière eux pour réparer, ce qui n'est pas joyeux du
tout. Pour information, lorsqu'on fait cohaiter un SDSL 2Mbps et un
ADSL 8Mbps ou plus, c'est plutôt le SDSL qui a du mal (surtout que
les modems SDSL de base ne font pas d'égalisation analogique, donc
sont particulièrement sensibles !).
Bref, le SDSL, c'es bien, mais il faut prendre un opérateur sérieux,
sinon on risque d'avoir un truc qui ne fonctionne pas vraiment.
JKB
Des opérateurs qui tirent une paire spéciale : qu'entends-tu par là ?
Parce que dans la boucle locale, on ne tire pas une paire, mais un câble
multipaire, dans des fourreaux, en allant du NRA à une SR, puis
éventuellement une sous-SR, et enfin un PC (point de concentration),
avant de finir par arriver chez le client final.
Et ces tronçons de câbles multipaires ne deservent pas qu'un seul client.
Quels opérateurs (sérieux) font cela ?
Merci.
Le 22-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
C'est pour cela que les opérateurs sérieux (il en existe) ne
travaillent _jamais_ sur une paire existante, mais tirent une paire
spéciale. Par ailleurs, je me suis déjà trouvé dans des cas où
l'installation d'une SDSL était _impossible_ malgré des paires
disponibles et des équipements terminaux. Maintenant, il est vrai
qu'il existe des gougnafiers qui posent du SDSL comme de l'ADSL, et
il faut passer derrière eux pour réparer, ce qui n'est pas joyeux du
tout. Pour information, lorsqu'on fait cohaiter un SDSL 2Mbps et un
ADSL 8Mbps ou plus, c'est plutôt le SDSL qui a du mal (surtout que
les modems SDSL de base ne font pas d'égalisation analogique, donc
sont particulièrement sensibles !).
Bref, le SDSL, c'es bien, mais il faut prendre un opérateur sérieux,
sinon on risque d'avoir un truc qui ne fonctionne pas vraiment.
JKB
Des opérateurs qui tirent une paire spéciale : qu'entends-tu par là ?
Parce que dans la boucle locale, on ne tire pas une paire, mais un câble
multipaire, dans des fourreaux, en allant du NRA à une SR, puis
éventuellement une sous-SR, et enfin un PC (point de concentration),
avant de finir par arriver chez le client final.
Et ces tronçons de câbles multipaires ne deservent pas qu'un seul client.
Quels opérateurs (sérieux) font cela ?
Merci.
Le 23-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :Le 22-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
C'est pour cela que les opérateurs sérieux (il en existe) ne
travaillent _jamais_ sur une paire existante, mais tirent une paire
spéciale. Par ailleurs, je me suis déjà trouvé dans des cas où
l'installation d'une SDSL était _impossible_ malgré des paires
disponibles et des équipements terminaux. Maintenant, il est vrai
qu'il existe des gougnafiers qui posent du SDSL comme de l'ADSL, et
il faut passer derrière eux pour réparer, ce qui n'est pas joyeux du
tout. Pour information, lorsqu'on fait cohaiter un SDSL 2Mbps et un
ADSL 8Mbps ou plus, c'est plutôt le SDSL qui a du mal (surtout que
les modems SDSL de base ne font pas d'égalisation analogique, donc
sont particulièrement sensibles !).
Bref, le SDSL, c'es bien, mais il faut prendre un opérateur sérieux,
sinon on risque d'avoir un truc qui ne fonctionne pas vraiment.
JKB
Des opérateurs qui tirent une paire spéciale : qu'entends-tu par là ?
Parce que dans la boucle locale, on ne tire pas une paire, mais un câble
multipaire, dans des fourreaux, en allant du NRA à une SR, puis
éventuellement une sous-SR, et enfin un PC (point de concentration),
avant de finir par arriver chez le client final.
Et ces tronçons de câbles multipaires ne deservent pas qu'un seul client.
Quels opérateurs (sérieux) font cela ?
Merci.
Quand je demande l'ouverture d'une ligne SDSL, il y a une étude
lancée pour savoir si elle peut passer sur un câble existant, si
c'est le cas, c'est bon, sinon, il y a un nouveau câble tiré entre
les points qui le nécessitent (l'année dernière, j'ai patienté huit
mois pour avoir un SDSL 2Mbps dans le Sentier). Dans certains cas,
c'est impossible, même si on n'a théoriquement que 500m de ligne.
Quant à l'opérateur qui tire les câbles en question, il s'agit tout
bêtement de FT.
JKB
Ca oui, je connais, j'y travaille.
Le 23-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Le 22-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :
Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
C'est pour cela que les opérateurs sérieux (il en existe) ne
travaillent _jamais_ sur une paire existante, mais tirent une paire
spéciale. Par ailleurs, je me suis déjà trouvé dans des cas où
l'installation d'une SDSL était _impossible_ malgré des paires
disponibles et des équipements terminaux. Maintenant, il est vrai
qu'il existe des gougnafiers qui posent du SDSL comme de l'ADSL, et
il faut passer derrière eux pour réparer, ce qui n'est pas joyeux du
tout. Pour information, lorsqu'on fait cohaiter un SDSL 2Mbps et un
ADSL 8Mbps ou plus, c'est plutôt le SDSL qui a du mal (surtout que
les modems SDSL de base ne font pas d'égalisation analogique, donc
sont particulièrement sensibles !).
Bref, le SDSL, c'es bien, mais il faut prendre un opérateur sérieux,
sinon on risque d'avoir un truc qui ne fonctionne pas vraiment.
JKB
Des opérateurs qui tirent une paire spéciale : qu'entends-tu par là ?
Parce que dans la boucle locale, on ne tire pas une paire, mais un câble
multipaire, dans des fourreaux, en allant du NRA à une SR, puis
éventuellement une sous-SR, et enfin un PC (point de concentration),
avant de finir par arriver chez le client final.
Et ces tronçons de câbles multipaires ne deservent pas qu'un seul client.
Quels opérateurs (sérieux) font cela ?
Merci.
Quand je demande l'ouverture d'une ligne SDSL, il y a une étude
lancée pour savoir si elle peut passer sur un câble existant, si
c'est le cas, c'est bon, sinon, il y a un nouveau câble tiré entre
les points qui le nécessitent (l'année dernière, j'ai patienté huit
mois pour avoir un SDSL 2Mbps dans le Sentier). Dans certains cas,
c'est impossible, même si on n'a théoriquement que 500m de ligne.
Quant à l'opérateur qui tire les câbles en question, il s'agit tout
bêtement de FT.
JKB
Ca oui, je connais, j'y travaille.
Le 23-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :Le 22-04-2008, à propos de
Re: ,
Didier écrivait dans fr.reseaux.telecoms.adsl :Merci Jean-Marc, ça clarifie bien le problème.
On pourrait en déduire que :
- soit l'équipement côté NRA en Grande-Bretagne est plus robuste, puisqu'on
y trouve des offres jusqu'à 3,5 Mbps montants;
- soit on protège ici l'offre SDSL dont le tarif en France est de l'ordre de
10 fois supérieur celui d'ADSL.
Claire
L'explication de Jean Marc est très pertinente.
L'équipement côté NRA en GB n'est sans doute pas plus "robuste",
d'autant qu'il s'agirait plutôt de la "robustesse" de la paire de
cuivre. Les fournisseurs de matériel DSL en NRA ne sont pas légion
(Alcatel, ECI, Lucent (maintenant Alcatel), Huawei, ...).
De plus, l'interopérabilité avec les modem du marché impose une relative
mais forte standardisation.
J'aimerais savoir si ces fournisseurs qui proposent du 3,5Mbit/s en
remontant sont aussi ceux qui sont amenés à dépanner la paire de cuivre
en cas de problème.
Ce que je peux dire, c'est qu'une simple SDSL, en FRance j'entends, peut
faire tomber en panne un ADSL voisin dans le câble; et il ne faut pas un
gros défaut de ce dernier pour que cela se produise. Et là, ce sont les
dépanneurs de la paire de cuivre qui s'arrachent les cheveux.
C'est pour cela que les opérateurs sérieux (il en existe) ne
travaillent _jamais_ sur une paire existante, mais tirent une paire
spéciale. Par ailleurs, je me suis déjà trouvé dans des cas où
l'installation d'une SDSL était _impossible_ malgré des paires
disponibles et des équipements terminaux. Maintenant, il est vrai
qu'il existe des gougnafiers qui posent du SDSL comme de l'ADSL, et
il faut passer derrière eux pour réparer, ce qui n'est pas joyeux du
tout. Pour information, lorsqu'on fait cohaiter un SDSL 2Mbps et un
ADSL 8Mbps ou plus, c'est plutôt le SDSL qui a du mal (surtout que
les modems SDSL de base ne font pas d'égalisation analogique, donc
sont particulièrement sensibles !).
Bref, le SDSL, c'es bien, mais il faut prendre un opérateur sérieux,
sinon on risque d'avoir un truc qui ne fonctionne pas vraiment.
JKB
Des opérateurs qui tirent une paire spéciale : qu'entends-tu par là ?
Parce que dans la boucle locale, on ne tire pas une paire, mais un câble
multipaire, dans des fourreaux, en allant du NRA à une SR, puis
éventuellement une sous-SR, et enfin un PC (point de concentration),
avant de finir par arriver chez le client final.
Et ces tronçons de câbles multipaires ne deservent pas qu'un seul client.
Quels opérateurs (sérieux) font cela ?
Merci.
Quand je demande l'ouverture d'une ligne SDSL, il y a une étude
lancée pour savoir si elle peut passer sur un câble existant, si
c'est le cas, c'est bon, sinon, il y a un nouveau câble tiré entre
les points qui le nécessitent (l'année dernière, j'ai patienté huit
mois pour avoir un SDSL 2Mbps dans le Sentier). Dans certains cas,
c'est impossible, même si on n'a théoriquement que 500m de ligne.
Quant à l'opérateur qui tire les câbles en question, il s'agit tout
bêtement de FT.
JKB
Ca oui, je connais, j'y travaille.
3. Quelles sont les solutions actuelles pour avoir upload > 1Mbs au tarif
raisonnable (donc hors SDSL pro ou Fibre optique privée)?
3. Quelles sont les solutions actuelles pour avoir upload > 1Mbs au tarif
raisonnable (donc hors SDSL pro ou Fibre optique privée)?
3. Quelles sont les solutions actuelles pour avoir upload > 1Mbs au tarif
raisonnable (donc hors SDSL pro ou Fibre optique privée)?