j'ai fait install=E9 un r=E9seau en giga, j'ai fais des tests de d=E9bi=
t en=20
faisant une copie de fichier et j'obtiens un d=E9bit de 10 =E0 12 mo/s.=
je trouve cela peu. comment puis tester mon d=E9bit de mon r=E9seau ?
Si tu cherches à vérifier que ton installation n'est pas en cause, iperf est parfait ement adapté.
normalement après une installation le professionnel n'est pas sensé faire une recette ?
Benoit Izac
Bonjour,
Le 10/02/2016 à 19:16, yoyo a écrit dans le message <56bb7eb5$0$3339$ :
Si tu cherches à vérifier que ton installation n'est pas en cause, iperf est parfaitement adapté.
normalement après une installation le professionnel n'est pas sensé faire une recette ?
Tu n'as pas précisé que l'installation avait été faite par un professionnel. Ensuite, je pense qu'il y a différents types de professionnels et que, dans une installation domestique, c'est plutôt l'électricien qui effectue le câblage et je doute fortement qu'il lance une batterie de test genre RFC 2544 qui dure des plombes. Si une erreur de câblage est faite, le propriétaire le rappellera et il corrigera. Dans l'industrie, il y a généralement un cahier de recette qui inclue le mode opératoire, les appareils utilisés (avec les dates/certificats de vérification), et les résultats des mesures effectuées ; elle peuvent être reproduite le jour de la recette si le client le demande.
Il y a un large panel de professionnels donc le « normalement » dépend d'où tu places le curseur.
-- Benoit Izac
Bonjour,
Le 10/02/2016 à 19:16, yoyo <yoyo@nospam.fr> a écrit dans le message
<56bb7eb5$0$3339$426a74cc@news.free.fr> :
Si tu cherches à vérifier que ton installation n'est pas en cause,
iperf est parfaitement adapté.
normalement après une installation le professionnel n'est pas sensé
faire une recette ?
Tu n'as pas précisé que l'installation avait été faite par un
professionnel. Ensuite, je pense qu'il y a différents types de
professionnels et que, dans une installation domestique, c'est plutôt
l'électricien qui effectue le câblage et je doute fortement qu'il lance
une batterie de test genre RFC 2544 qui dure des plombes. Si une erreur
de câblage est faite, le propriétaire le rappellera et il corrigera.
Dans l'industrie, il y a généralement un cahier de recette qui inclue le
mode opératoire, les appareils utilisés (avec les dates/certificats de
vérification), et les résultats des mesures effectuées ; elle peuvent
être reproduite le jour de la recette si le client le demande.
Il y a un large panel de professionnels donc le « normalement » dépend
d'où tu places le curseur.
Le 10/02/2016 à 19:16, yoyo a écrit dans le message <56bb7eb5$0$3339$ :
Si tu cherches à vérifier que ton installation n'est pas en cause, iperf est parfaitement adapté.
normalement après une installation le professionnel n'est pas sensé faire une recette ?
Tu n'as pas précisé que l'installation avait été faite par un professionnel. Ensuite, je pense qu'il y a différents types de professionnels et que, dans une installation domestique, c'est plutôt l'électricien qui effectue le câblage et je doute fortement qu'il lance une batterie de test genre RFC 2544 qui dure des plombes. Si une erreur de câblage est faite, le propriétaire le rappellera et il corrigera. Dans l'industrie, il y a généralement un cahier de recette qui inclue le mode opératoire, les appareils utilisés (avec les dates/certificats de vérification), et les résultats des mesures effectuées ; elle peuvent être reproduite le jour de la recette si le client le demande.
Il y a un large panel de professionnels donc le « normalement » dépend d'où tu places le curseur.
-- Benoit Izac
yoyo
Benoit Izac wrote:
de professionnels et que, dans une installation domestique, c'est plutô t l'électricien qui effectue le câblage et je doute fortement qu'il lance une batterie de test genre RFC 2544 qui dure des plombes. Si une erre ur de câblage est faite, le propriétaire le rappellera et il corrige ra. Dans l'industrie, il y a généralement un cahier de recette qui in clue le mode opératoire, les appareils utilisés (avec les dates/certifica ts de vérification), et les résultats des mesures effectuées ; elle p euvent être reproduite le jour de la recette si le client le demande.
Il y a un large panel de professionnels donc le « normalement » d épend d'où tu places le curseur.
en effet c'est bien l'électricien qui a fait l'installation
Benoit Izac wrote:
de
professionnels et que, dans une installation domestique, c'est plutô t
l'électricien qui effectue le câblage et je doute fortement qu'il lance
une batterie de test genre RFC 2544 qui dure des plombes. Si une erre ur
de câblage est faite, le propriétaire le rappellera et il corrige ra.
Dans l'industrie, il y a généralement un cahier de recette qui in clue le
mode opératoire, les appareils utilisés (avec les dates/certifica ts de
vérification), et les résultats des mesures effectuées ; elle p euvent
être reproduite le jour de la recette si le client le demande.
Il y a un large panel de professionnels donc le « normalement » d épend
d'où tu places le curseur.
en effet c'est bien l'électricien qui a fait l'installation
de professionnels et que, dans une installation domestique, c'est plutô t l'électricien qui effectue le câblage et je doute fortement qu'il lance une batterie de test genre RFC 2544 qui dure des plombes. Si une erre ur de câblage est faite, le propriétaire le rappellera et il corrige ra. Dans l'industrie, il y a généralement un cahier de recette qui in clue le mode opératoire, les appareils utilisés (avec les dates/certifica ts de vérification), et les résultats des mesures effectuées ; elle p euvent être reproduite le jour de la recette si le client le demande.
Il y a un large panel de professionnels donc le « normalement » d épend d'où tu places le curseur.
en effet c'est bien l'électricien qui a fait l'installation
Le Forgeron
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256
Le 07/02/2016 13:57, yoyo a écrit :
Olivier B. wrote:
On Sun, 07 Feb 2016 12:22:11 +0100, yoyo wrote:
Olivier B. wrote:
On 05 Feb 2016 13:02:20 GMT, Nicolas George <nicolas$ wrote:
yoyo , dans le message <56b443a6$0$19774$, a écrit :
j'ai explorer réseau et j'ai copier le fichier du bureau et je l'ai coller sur le pc
Donc du CIFS probablement. Déjà, il me semble avoir lu que ce protocole avait parfois des problèmes pour les hautes vitesses.
il faut connaitre la version de chaque OS car seul samba v2 permet d'aller au max d'un lien giga
cepandant le débit annoncé ici me fait plutot penser à un prblème de
négociation de lien, ou à une incompatibilité.
pourquoi samba alors qu'on est sur des machine windows
vous avez regardé le lien ?
oui j'ai toujours cru que samba était utilise par les OS comme linux et OSX.
pour se connecter à des machines windows qui ne parle que ça (sauf à sortir le portefeuille).
Les OS venant d'unix ont plus de facilité avec NFS.
- -- Email to the Reply-To address will not be read. IQ of crossposters with FU: 100 / (number of groups) IQ of crossposters without FU: 100 / (1 + number of groups) IQ of multiposters: 100 / ( (number of groups) * (number of groups)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2
cepandant le débit annoncé ici me fait plutot penser à un prblème de
négociation de lien, ou à une incompatibilité.
pourquoi samba alors qu'on est sur des machine windows
vous avez regardé le lien ?
oui j'ai toujours cru que samba était utilise par les OS comme
linux et OSX.
pour se connecter à des machines windows qui ne parle que ça (sauf à
sortir le portefeuille).
Les OS venant d'unix ont plus de facilité avec NFS.
- --
Email to the Reply-To address will not be read.
IQ of crossposters with FU: 100 / (number of groups)
IQ of crossposters without FU: 100 / (1 + number of groups)
IQ of multiposters: 100 / ( (number of groups) * (number of groups))
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2
cepandant le débit annoncé ici me fait plutot penser à un prblème de
négociation de lien, ou à une incompatibilité.
pourquoi samba alors qu'on est sur des machine windows
vous avez regardé le lien ?
oui j'ai toujours cru que samba était utilise par les OS comme linux et OSX.
pour se connecter à des machines windows qui ne parle que ça (sauf à sortir le portefeuille).
Les OS venant d'unix ont plus de facilité avec NFS.
- -- Email to the Reply-To address will not be read. IQ of crossposters with FU: 100 / (number of groups) IQ of crossposters without FU: 100 / (1 + number of groups) IQ of multiposters: 100 / ( (number of groups) * (number of groups)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2
