Ça c'est sûr que ce sont deux bouts, de bois ; secs. Tes petites filles ou les tiennes ? Vivement qu'on se croise. En tout cas, le fait que la partie la plus charnue entre la ceinture et les jambes soit les genoux... Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ? Je suis sûr que de face elles sont belles (je ne sais pas pourquoi, c'est ce que je vois). Sinon l'idée est bonne, manque une vingtaine de leurs copines :) -- On s'occupe de l'étiquette Qu'une fois les vendanges faites.
Ça c'est sûr que ce sont deux bouts, de bois ; secs.
Tes petites filles ou les tiennes ? Vivement qu'on se croise.
En tout cas, le fait que la partie la plus charnue entre la ceinture et
les jambes soit les genoux... Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop
pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ? Je suis
sûr que de face elles sont belles (je ne sais pas pourquoi, c'est ce que
je vois).
Sinon l'idée est bonne, manque une vingtaine de leurs copines :)
--
On s'occupe de l'étiquette
Qu'une fois les vendanges faites.
Ça c'est sûr que ce sont deux bouts, de bois ; secs. Tes petites filles ou les tiennes ? Vivement qu'on se croise. En tout cas, le fait que la partie la plus charnue entre la ceinture et les jambes soit les genoux... Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ? Je suis sûr que de face elles sont belles (je ne sais pas pourquoi, c'est ce que je vois). Sinon l'idée est bonne, manque une vingtaine de leurs copines :) -- On s'occupe de l'étiquette Qu'une fois les vendanges faites.
Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ?
??? elles sont normales. ma gosse ne se nourrit que de rillette, chips et de nuttela, en a rien à battre des mannequins et est taillée pareil.... métabolisme.
On 26/07/2017 23:46, Benoit wrote:
Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop
pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ?
??? elles sont normales.
ma gosse ne se nourrit que de rillette, chips et de nuttela, en a rien
à battre des mannequins et est taillée pareil....
Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ?
??? elles sont normales. ma gosse ne se nourrit que de rillette, chips et de nuttela, en a rien à battre des mannequins et est taillée pareil.... métabolisme.
Ça c'est sûr que ce sont deux bouts, de bois ; secs. Tes petites filles ou les tiennes ? Vivement qu'on se croise.
je suis vieux mais pas tant que ça !
En tout cas, le fait que la partie la plus charnue entre la ceinture et les jambes soit les genoux... Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ? Je suis sûr que de face elles sont belles (je ne sais pas pourquoi, c'est ce que je vois). Sinon l'idée est bonne, manque une vingtaine de leurs copines :)
Ça c'est sûr que ce sont deux bouts, de bois ; secs.
Tes petites filles ou les tiennes ? Vivement qu'on se croise.
je suis vieux mais pas tant que ça !
En tout cas, le fait que la partie la plus charnue entre la ceinture et
les jambes soit les genoux... Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop
pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ? Je suis
sûr que de face elles sont belles (je ne sais pas pourquoi, c'est ce que
je vois).
Sinon l'idée est bonne, manque une vingtaine de leurs copines :)
Ça c'est sûr que ce sont deux bouts, de bois ; secs. Tes petites filles ou les tiennes ? Vivement qu'on se croise.
je suis vieux mais pas tant que ça !
En tout cas, le fait que la partie la plus charnue entre la ceinture et les jambes soit les genoux... Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ? Je suis sûr que de face elles sont belles (je ne sais pas pourquoi, c'est ce que je vois). Sinon l'idée est bonne, manque une vingtaine de leurs copines :)
c'est jouable :-)
benoit
Stéphane Legras-Decussy wrote:
On 26/07/2017 23:46, Benoit wrote:
Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ?
??? elles sont normales. ma gosse ne se nourrit que de rillette, chips et de nuttela, en a rien à battre des mannequins et est taillée pareil....
La mienne, dès lors qu'elle a un peu de « rondeurs » se met au régime. A ujourd'hui je caricature, mais à une époque je mettais la balance sous clefs.
métabolisme.
C'est-cela oui... mets ta bolisme, où je pense. ;) -- On s'occupe de l'étiquette Qu'une fois les vendanges faites.
Ça c'est sûr que ce sont deux bouts, de bois ; secs. Tes petites filles ou les tiennes ? Vivement qu'on se croise.
je suis vieux mais pas tant que ça !
En tout cas, le fait que la partie la plus charnue entre la ceinture et les jambes soit les genoux... Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ? Je suis sûr que de face elles sont belles (je ne sais pas pourquoi, c'est ce que je vois). Sinon l'idée est bonne, manque une vingtaine de leurs copines :)
c'est jouable :-)
Je t'assiste :) -- On s'occupe de l'étiquette Qu'une fois les vendanges faites.
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Benoit :
> Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
>> http://www.cjoint.com/doc/17_07/GGAvoS3zmCF_20170725-221532R.jpg
>
> Ça c'est sûr que ce sont deux bouts, de bois ; secs.
>
> Tes petites filles ou les tiennes ? Vivement qu'on se croise.
je suis vieux mais pas tant que ça !
> En tout cas, le fait que la partie la plus charnue entre la ceinture et
> les jambes soit les genoux... Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop
> pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ? Je suis
> sûr que de face elles sont belles (je ne sais pas pourquoi, c'est ce que
> je vois).
>
> Sinon l'idée est bonne, manque une vingtaine de leurs copines :)
c'est jouable :-)
Je t'assiste :)
--
On s'occupe de l'étiquette
Qu'une fois les vendanges faites.
Ça c'est sûr que ce sont deux bouts, de bois ; secs. Tes petites filles ou les tiennes ? Vivement qu'on se croise.
je suis vieux mais pas tant que ça !
En tout cas, le fait que la partie la plus charnue entre la ceinture et les jambes soit les genoux... Pourquoi les tas d'os (avec retouche PShop pour améliorer les dégâts) qui sont mannequins les font rêver ? Je suis sûr que de face elles sont belles (je ne sais pas pourquoi, c'est ce que je vois). Sinon l'idée est bonne, manque une vingtaine de leurs copines :)
c'est jouable :-)
Je t'assiste :) -- On s'occupe de l'étiquette Qu'une fois les vendanges faites.
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 27/07/2017 00:01, Benoit wrote:
La mienne, dès lors qu'elle a un peu de « rondeurs » se met au régime. A ujourd'hui je caricature, mais à une époque je mettais la balance sous clefs.
pourquoi avoir une balance déja ? :-) c'est le début des problèmes liés à la nourriture...
On 27/07/2017 00:01, Benoit wrote:
La mienne, dès lors qu'elle a un peu de « rondeurs » se met au régime. A
ujourd'hui je caricature, mais à une époque je mettais la balance sous
clefs.
pourquoi avoir une balance déja ? :-)
c'est le début des problèmes liés à la nourriture...
La mienne, dès lors qu'elle a un peu de « rondeurs » se met au régime. A ujourd'hui je caricature, mais à une époque je mettais la balance sous clefs.
pourquoi avoir une balance déja ? :-) c'est le début des problèmes liés à la nourriture...
benoit
Stéphane Legras-Decussy wrote:
On 27/07/2017 00:01, Benoit wrote:
La mienne, dès lors qu'elle a un peu de « rondeurs » se met au régime. A ujourd'hui je caricature, mais à une époque je mettais la balance sous clefs.
pourquoi avoir une balance déja ? :-) c'est le début des problèmes liés à la nourriture...
Non, à ce que tu vois dans les magazines et sur les affiches : des tas d'os. Je reconnais que les femmes peintes il y a quelques siècles étaient un peu rebondies, mais quand même. Entre les deux il y a un juste milieu. -- On s'occupe de l'étiquette Qu'une fois les vendanges faites.
> La mienne, dès lors qu'elle a un peu de « rondeurs » se met au régime. A
> ujourd'hui je caricature, mais à une époque je mettais la balance sous
> clefs.
pourquoi avoir une balance déja ? :-)
c'est le début des problèmes liés à la nourriture...
Non, à ce que tu vois dans les magazines et sur les affiches : des tas
d'os. Je reconnais que les femmes peintes il y a quelques siècles
étaient un peu rebondies, mais quand même. Entre les deux il y a un
juste milieu.
--
On s'occupe de l'étiquette
Qu'une fois les vendanges faites.
La mienne, dès lors qu'elle a un peu de « rondeurs » se met au régime. A ujourd'hui je caricature, mais à une époque je mettais la balance sous clefs.
pourquoi avoir une balance déja ? :-) c'est le début des problèmes liés à la nourriture...
Non, à ce que tu vois dans les magazines et sur les affiches : des tas d'os. Je reconnais que les femmes peintes il y a quelques siècles étaient un peu rebondies, mais quand même. Entre les deux il y a un juste milieu. -- On s'occupe de l'étiquette Qu'une fois les vendanges faites.
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 27/07/2017 19:32, Benoit wrote:
Non, à ce que tu vois dans les magazines et sur les affiches : des tas d'os. Je reconnais que les femmes peintes il y a quelques siècles étaient un peu rebondies, mais quand même. Entre les deux il y a un juste milieu.
en fait il n'y a pas de super maigre dans les magasines, c'est trop facile de les accuser. le problème est quasi toujours comment est perçu la question de la nourriture dans le foyer. mon généraliste est expert dans le domaine, règles de base quand on a des filles : - pas de balance - le mot "régime" est banni, ainsi que "gros" "grosse". - aucun aliment interdit, la nourriture n'est PAS un sujet discussion/dispute. tu appliques ça, ya pas de problème.
On 27/07/2017 19:32, Benoit wrote:
Non, à ce que tu vois dans les magazines et sur les affiches : des tas
d'os. Je reconnais que les femmes peintes il y a quelques siècles
étaient un peu rebondies, mais quand même. Entre les deux il y a un
juste milieu.
en fait il n'y a pas de super maigre dans les magasines, c'est
trop facile de les accuser.
le problème est quasi toujours comment est perçu la question
de la nourriture dans le foyer.
mon généraliste est expert dans le domaine, règles de base quand on
a des filles :
- pas de balance
- le mot "régime" est banni, ainsi que "gros" "grosse".
- aucun aliment interdit, la nourriture n'est PAS un sujet
discussion/dispute.
Non, à ce que tu vois dans les magazines et sur les affiches : des tas d'os. Je reconnais que les femmes peintes il y a quelques siècles étaient un peu rebondies, mais quand même. Entre les deux il y a un juste milieu.
en fait il n'y a pas de super maigre dans les magasines, c'est trop facile de les accuser. le problème est quasi toujours comment est perçu la question de la nourriture dans le foyer. mon généraliste est expert dans le domaine, règles de base quand on a des filles : - pas de balance - le mot "régime" est banni, ainsi que "gros" "grosse". - aucun aliment interdit, la nourriture n'est PAS un sujet discussion/dispute. tu appliques ça, ya pas de problème.
