J'ai un Nikon Coolpix 775 depuis plus de 2 ans. A l'époque, je l'ai choisi
car tous les tests que j'avais pu lire étaient relativement élogieux.
Après 2 ans d'expérience, je constate un défaut que je n'arrive pas à
résoudre : les couleurs sont généralement très fades. Ceci est
particulièrement flagrant sur des paysages où le ciel bleu ressort
blanchâtre, ou sur la peau qui a tendance à tirer sur le gris.
Pensez-vous qu'un réglage puisse régler ce problème ?
Sinon, quel appareil puis-je acheter pour être sûr de ne pas rencontrer ce
problème à nouveau ?
Je part en vacances en septembre, et j'aimerais être sûr de pouvoir faire de
belles photos.
Quelle serait, d'après vous, la solution pour obtenir un résultat s'approchant le plus de ce que j'ai vu, sans avoir recours à de la retouche manuelle systématique ? Ou en d'entre termes, connaissez-vous un appareil qui corrige seul la saturation, sans pour autant en abuser ? Pour moi, l'essentiel est de retrouver sur la photo ce que j'ai perçu au moment où je l'ai prise.
La saturation est un paramètre réglable sur de nombreux appareils. Je ne sais pas sur le tien en particulier.
La saturation dépend aussi de l'exposition: sur-exposition=moins saturé, sous-exposition=plus saturé. Peut-être que ton appareil surexpose légèrement. Fais des essais en corrigeant l'exposition.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Phuture wrote:
Quelle serait, d'après vous, la solution pour obtenir un résultat
s'approchant le plus de ce que j'ai vu, sans avoir recours à de la retouche
manuelle systématique ?
Ou en d'entre termes, connaissez-vous un appareil qui corrige seul la
saturation, sans pour autant en abuser ?
Pour moi, l'essentiel est de retrouver sur la photo ce que j'ai perçu au
moment où je l'ai prise.
La saturation est un paramètre réglable sur de nombreux appareils. Je ne
sais pas sur le tien en particulier.
La saturation dépend aussi de l'exposition: sur-exposition=moins saturé,
sous-exposition=plus saturé. Peut-être que ton appareil surexpose
légèrement. Fais des essais en corrigeant l'exposition.
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Quelle serait, d'après vous, la solution pour obtenir un résultat s'approchant le plus de ce que j'ai vu, sans avoir recours à de la retouche manuelle systématique ? Ou en d'entre termes, connaissez-vous un appareil qui corrige seul la saturation, sans pour autant en abuser ? Pour moi, l'essentiel est de retrouver sur la photo ce que j'ai perçu au moment où je l'ai prise.
La saturation est un paramètre réglable sur de nombreux appareils. Je ne sais pas sur le tien en particulier.
La saturation dépend aussi de l'exposition: sur-exposition=moins saturé, sous-exposition=plus saturé. Peut-être que ton appareil surexpose légèrement. Fais des essais en corrigeant l'exposition.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Pier
On Wed, 4 Aug 2004 16:11:33 +0200, "Phuture" wrote:
Non, attention, ce n'est pas ce que je recherche non plus. Je ne veux pas particulièrement 'exagérer' les couleurs, mais simplement avoir quelquechose qui soit le plus proche possible de ce que j'ai vu. Si je veux exagérer, la solution logicielle est parfaite. J'ai par exemple des photos du cirque de Mafate à la Réunion qui sont vraiment fades par rapport à ce que j'ai pu voir.... Et vu que je ne suis pas prêt de retourner à la Réunion.....
Claude n'a pas tort, je crois que tu serais satisfait du 717, il n'est
pas aussi excessif qu'on le dit dans ses couleurs. C'est un APN que j'ai bien aimé! Bon, maintenant j'ai trouvé mieux ;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Wed, 4 Aug 2004 16:11:33 +0200, "Phuture" <phuture@free-nospam.fr>
wrote:
Non, attention, ce n'est pas ce que je recherche non plus.
Je ne veux pas particulièrement 'exagérer' les couleurs, mais simplement
avoir quelquechose qui soit le plus proche possible de ce que j'ai vu. Si je
veux exagérer, la solution logicielle est parfaite.
J'ai par exemple des photos du cirque de Mafate à la Réunion qui sont
vraiment fades par rapport à ce que j'ai pu voir.... Et vu que je ne suis
pas prêt de retourner à la Réunion.....
Claude n'a pas tort, je crois que tu serais satisfait du 717, il n'est
pas aussi excessif qu'on le dit dans ses couleurs. C'est un APN que
j'ai bien aimé! Bon, maintenant j'ai trouvé mieux ;o)
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Wed, 4 Aug 2004 16:11:33 +0200, "Phuture" wrote:
Non, attention, ce n'est pas ce que je recherche non plus. Je ne veux pas particulièrement 'exagérer' les couleurs, mais simplement avoir quelquechose qui soit le plus proche possible de ce que j'ai vu. Si je veux exagérer, la solution logicielle est parfaite. J'ai par exemple des photos du cirque de Mafate à la Réunion qui sont vraiment fades par rapport à ce que j'ai pu voir.... Et vu que je ne suis pas prêt de retourner à la Réunion.....
Claude n'a pas tort, je crois que tu serais satisfait du 717, il n'est
pas aussi excessif qu'on le dit dans ses couleurs. C'est un APN que j'ai bien aimé! Bon, maintenant j'ai trouvé mieux ;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Chambrenoire
"Phuture" a écrit dans le message de news:4110caed$0$31405$
Les essais que j'ai fait ne sont pas vraiment concluants (par exemple avec la fonction d'amélioration automatique d'Iphoto).... Par exemple, impossible
de retrouver simplement un ciel bleu lorsqu'il est blanc.
Bonjour,
Il ne faut pas oublier que les APN ont une latitude d'exposition plus étroite que l'argentique. Si on veut exposer correctement le sujet principal, il arrive souvent que le ciel soit cramé. Impossible dans ce cas d'en tier des détails ou de la couleur. Cordialement, Phil
-- Pour me répondre par mail, inclure obligatoirement le mot "VALIDE" dans le champ Objet. Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
"Phuture" <phuture@free-nospam.fr> a écrit dans le message de
news:4110caed$0$31405$636a15ce@news.free.fr...
Les essais que j'ai fait ne sont pas vraiment concluants (par exemple avec
la fonction d'amélioration automatique d'Iphoto).... Par exemple,
impossible
de retrouver simplement un ciel bleu lorsqu'il est blanc.
Bonjour,
Il ne faut pas oublier que les APN ont une latitude d'exposition plus
étroite que l'argentique. Si on veut exposer correctement le sujet
principal, il arrive souvent que le ciel soit cramé. Impossible dans ce cas
d'en tier des détails ou de la couleur.
Cordialement,
Phil
--
Pour me répondre par mail, inclure obligatoirement le mot "VALIDE" dans le
champ Objet.
Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
"Phuture" a écrit dans le message de news:4110caed$0$31405$
Les essais que j'ai fait ne sont pas vraiment concluants (par exemple avec la fonction d'amélioration automatique d'Iphoto).... Par exemple, impossible
de retrouver simplement un ciel bleu lorsqu'il est blanc.
Bonjour,
Il ne faut pas oublier que les APN ont une latitude d'exposition plus étroite que l'argentique. Si on veut exposer correctement le sujet principal, il arrive souvent que le ciel soit cramé. Impossible dans ce cas d'en tier des détails ou de la couleur. Cordialement, Phil
-- Pour me répondre par mail, inclure obligatoirement le mot "VALIDE" dans le champ Objet. Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
Titoune
"Phuture" a écrit dans le message de news:4110c244$0$31401$
Bonjour à tous,
J'ai un Nikon Coolpix 775 depuis plus de 2 ans. A l'époque, je l'ai choisi car tous les tests que j'avais pu lire étaient relativement élogieux.
Je viens de conseiller à ma mère de remplacer son 775 par le Canon A80. Elle
en a l'air satisfaite : gain en rapidité de prise de vue, plus fun...enfin ce n'est pas la même génération. Je veux dire que changer d'appareil pourrait t'apporter plus de plaisir que trouver un réglage pour tes images :o)
"Phuture" <phuture@free-nospam.fr> a écrit dans le message de
news:4110c244$0$31401$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
J'ai un Nikon Coolpix 775 depuis plus de 2 ans. A l'époque, je l'ai choisi
car tous les tests que j'avais pu lire étaient relativement élogieux.
Je viens de conseiller à ma mère de remplacer son 775 par le Canon A80. Elle
en a l'air satisfaite : gain en rapidité de prise de vue, plus fun...enfin
ce n'est pas la même génération. Je veux dire que changer d'appareil
pourrait t'apporter plus de plaisir que trouver un réglage pour tes images
:o)
"Phuture" a écrit dans le message de news:4110c244$0$31401$
Bonjour à tous,
J'ai un Nikon Coolpix 775 depuis plus de 2 ans. A l'époque, je l'ai choisi car tous les tests que j'avais pu lire étaient relativement élogieux.
Je viens de conseiller à ma mère de remplacer son 775 par le Canon A80. Elle
en a l'air satisfaite : gain en rapidité de prise de vue, plus fun...enfin ce n'est pas la même génération. Je veux dire que changer d'appareil pourrait t'apporter plus de plaisir que trouver un réglage pour tes images :o)
fra
claude C wrote:
"Phuture" a écrit dans le message de news:4110e707$0$31411$
J'ai aussi lu de très bons tests sur le DSC-P93 et le W1. Vous savez ce que ça donne ?
le P93 connais pas mais le ww1 est un dérivé du V1 donc voisin mais moins de
possibilités.
Comment se fait-il que les images tests du gros M&M's de chez Steves-Digicams aient de telles différences de couleurs entre le V1 et le W1 ? -- Fra
claude C <lesiohc@wanadoo.fr> wrote:
"Phuture" <phuture@free-nospam.fr> a écrit dans le message de
news:4110e707$0$31411$636a15ce@news.free.fr...
J'ai aussi lu de très bons tests sur le DSC-P93 et le W1.
Vous savez ce que ça donne ?
le P93 connais pas mais le ww1 est un dérivé du V1 donc voisin mais moins de
possibilités.
Comment se fait-il que les images tests du gros M&M's de chez
Steves-Digicams aient de telles différences de couleurs entre le V1 et
le W1 ?
--
Fra
"Phuture" a écrit dans le message de news:4110e707$0$31411$
J'ai aussi lu de très bons tests sur le DSC-P93 et le W1. Vous savez ce que ça donne ?
le P93 connais pas mais le ww1 est un dérivé du V1 donc voisin mais moins de
possibilités.
Comment se fait-il que les images tests du gros M&M's de chez Steves-Digicams aient de telles différences de couleurs entre le V1 et le W1 ? -- Fra
claude C
Comment se fait-il que les images tests du gros M&M's de chez Steves-Digicams aient de telles différences de couleurs entre le V1 et le W1 ? je ne sais je vais voir
Comment se fait-il que les images tests du gros M&M's de chez
Steves-Digicams aient de telles différences de couleurs entre le V1 et
le W1 ?
je ne sais je vais voir
Comment se fait-il que les images tests du gros M&M's de chez Steves-Digicams aient de telles différences de couleurs entre le V1 et le W1 ? je ne sais je vais voir
Alf92
Phuture a exposé ceci :
J'ai un Nikon Coolpix 775 depuis plus de 2 ans. Après 2 ans d'expérience, je constate un défaut que je n'arrive pas à résoudre : les couleurs sont généralement très fades.
1/ tu peux jouer sur la ballance des blancs. 2/ tu peux, si l'appareil le permet, jouer sur la saturation des couleur. 3/ en post-traitement, oubli I-photo et utilise PhotoFiltre (simple, efficace, gratuit et en français). -- Cordialement, Alf92
Phuture a exposé ceci :
J'ai un Nikon Coolpix 775 depuis plus de 2 ans.
Après 2 ans d'expérience, je constate un défaut que je n'arrive pas à
résoudre : les couleurs sont généralement très fades.
1/ tu peux jouer sur la ballance des blancs.
2/ tu peux, si l'appareil le permet, jouer sur la saturation des couleur.
3/ en post-traitement, oubli I-photo et utilise PhotoFiltre (simple,
efficace, gratuit et en français).
--
Cordialement,
Alf92
J'ai un Nikon Coolpix 775 depuis plus de 2 ans. Après 2 ans d'expérience, je constate un défaut que je n'arrive pas à résoudre : les couleurs sont généralement très fades.
1/ tu peux jouer sur la ballance des blancs. 2/ tu peux, si l'appareil le permet, jouer sur la saturation des couleur. 3/ en post-traitement, oubli I-photo et utilise PhotoFiltre (simple, efficace, gratuit et en français). -- Cordialement, Alf92
