Un grand quotidien affirmait, il y a quelques années, que le nombre de
ses lecteurs était de (un chiffre en centaine de milliers). Tout
simplement, parce qu'il multipliait par 3 le chiffre des ventes
(forcément inférieures au tirage), en s'appuyant sur le raisonnement
selon lequel 1 journal acheté était lu par 3 personnes.
Me vient à l'esprit la question suivante : les 2 autres lecteurs
étaient des pirates ?
Pourtant ce terme n'était pas utilisé pour désigner ces 2
"sympathisants" ! C'était même une fierté. Or, il s'agissait, dans le
domaine de la presse écrite, de propriété intellectuelle (toute
reproduction, même partielle, ... blablabla, suivi des art. du Code
pénal) !
Dans le segment de la musique et de la vidéo, avec le développement de
l'informatique et de tous les moyens de reproductions modernes, le mot
"piraterie" est devenu à la mode sous l'impulsion des majors de disques
et du cinéma (essentiellement américains, va sans dire). Pourquoi ?
Histoire de gros sous : chiffre d'affaires en baisse, après des
decennies de profits honteux sur les artistes, du fait du P2P.
La piraterie, aurait donc changé de visage ?
Le développement d'une technologie, la création d'un concept, etc.
résultent toujours des travaux entrepris antérieurement par d'autres.
Dans le monde informatique comme ailleurs. Alors ?
C'est parce qu'il y a des sous à la clé que des procès pour copie ou
plagiat ont fleuris ces 10 dernières années aux USA, et que le monde
des avocat d'affaires ne cesse de croître.
Bref, le bizness et la morale sont 2 mondes séparés, mais
malheureusement à l'avantage du premier dans la plupart des cas ! Comme
disait le philosophe, dans notre monde, le droit commercial prime
toujours le droit humain, tout simplement. Le droit de savoir, le droit
de partager la connaissance, le droit à la culture sans considération
de statut, de compte en banque, ou de lieu.
--
Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un
idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
En fait, pour être précis, le prêt est autorisé, mais pour reprendre le texte exact, il est autorisé "dans le cercle familial".
D'ailleurs c'est l'inscription qu'on voit sur les DVDs et K7 vidéos, mais est-ce légal ou est-ce une invention des éditeurs ?
Cyril
Patrick RoZ :
Vous ne m'en voudrez pas d'avoir interprété vos propos au 1er degré, puisque je doute que votre post soit volontairement ironique, attendu que vous n'avez visiblement pas été en mesure de comprendre les miens sans les déformer.
Il vous en prie.
A+
-- Cyril, du Havre
Patrick RoZ :
Vous ne m'en voudrez pas d'avoir interprété vos propos au 1er degré, puisque
je doute que votre post soit volontairement ironique, attendu que vous n'avez
visiblement pas été en mesure de comprendre les miens sans les déformer.
Vous ne m'en voudrez pas d'avoir interprété vos propos au 1er degré, puisque je doute que votre post soit volontairement ironique, attendu que vous n'avez visiblement pas été en mesure de comprendre les miens sans les déformer.
Il vous en prie.
A+
-- Cyril, du Havre
Patrick RoZ
"Kupee" a écrit dans le message de news:4113a953$0$29416$
Patrick RoZ wrote:
En fait, pour être précis, le prêt est autorisé, mais pour reprendre le texte exact, il est autorisé "dans le cercle familial".
D'ailleurs c'est l'inscription qu'on voit sur les DVDs et K7 vidéos, mais est-ce légal ou est-ce une invention des éditeurs ?
C'est une mention légale, ce qui veut dire qu'un texte de loi doit pouvoir être trouvé, et normalement la référence de l'article en question devrait figurer sur l'avertissement porté sur les cd et dvd.
"Kupee" <rien@rien.rien> a écrit dans le message de
news:4113a953$0$29416$626a14ce@news.free.fr...
Patrick RoZ wrote:
En fait, pour être précis, le prêt est autorisé, mais pour reprendre le
texte exact, il est autorisé "dans le cercle familial".
D'ailleurs c'est l'inscription qu'on voit sur les DVDs et K7 vidéos,
mais est-ce légal ou est-ce une invention des éditeurs ?
C'est une mention légale, ce qui veut dire qu'un texte de loi doit pouvoir
être trouvé, et normalement la référence de l'article en question devrait
figurer sur l'avertissement porté sur les cd et dvd.
"Kupee" a écrit dans le message de news:4113a953$0$29416$
Patrick RoZ wrote:
En fait, pour être précis, le prêt est autorisé, mais pour reprendre le texte exact, il est autorisé "dans le cercle familial".
D'ailleurs c'est l'inscription qu'on voit sur les DVDs et K7 vidéos, mais est-ce légal ou est-ce une invention des éditeurs ?
C'est une mention légale, ce qui veut dire qu'un texte de loi doit pouvoir être trouvé, et normalement la référence de l'article en question devrait figurer sur l'avertissement porté sur les cd et dvd.