Le 09/08/2018 à 13:44, SOS Psychiatrie ! a écrit :
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ? merci
Pas sur un SSD en tout cas. Sinon ça ne peut pas faire de mal, et même du bien sur un HDD
Sergio
Le 09/08/2018 à 13:44, SOS Psychiatrie ! a écrit :
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Depuis l'adoption de file systems "modernes" comme NTFS, la défragmentation est plutôt de l'ordre du mythe... -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 09/08/2018 à 13:44, SOS Psychiatrie ! a écrit :
bonjour,
j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation...
est-ce encore d'actualité ?
Depuis l'adoption de file systems "modernes" comme NTFS, la défragmentation est plutôt de l'ordre du mythe...
--
Serge http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 09/08/2018 à 13:44, SOS Psychiatrie ! a écrit :
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Depuis l'adoption de file systems "modernes" comme NTFS, la défragmentation est plutôt de l'ordre du mythe... -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
phil
Le 09/08/2018 à 14:56, Sergio a écrit :
Le 09/08/2018 à 13:44, SOS Psychiatrie ! a écrit :
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Depuis l'adoption de file systems "modernes" comme NTFS, la défragmentation est plutôt de l'ordre du mythe...
Quand on constate le haut degré de fragmentation des fichiers sous NTFS on a du mal à imaginer qu'on n'améliore pas les performances d'accès des têtes de lecture d'un HDD en rassemblant les morceaux, menfin .... moi je mesure ces temps d'accès avant et après et il n'y a pas photo et ça c'est pas du mythe :).
Le 09/08/2018 à 14:56, Sergio a écrit :
Le 09/08/2018 à 13:44, SOS Psychiatrie ! a écrit :
bonjour,
j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation...
est-ce encore d'actualité ?
Depuis l'adoption de file systems "modernes" comme NTFS, la
défragmentation est plutôt de l'ordre du mythe...
Quand on constate le haut degré de fragmentation des fichiers sous NTFS
on a du mal à imaginer qu'on n'améliore pas les performances d'accès des
têtes de lecture d'un HDD en rassemblant les morceaux, menfin .... moi
je mesure ces temps d'accès avant et après et il n'y a pas photo et ça
c'est pas du mythe :).
Le 09/08/2018 à 13:44, SOS Psychiatrie ! a écrit :
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Depuis l'adoption de file systems "modernes" comme NTFS, la défragmentation est plutôt de l'ordre du mythe...
Quand on constate le haut degré de fragmentation des fichiers sous NTFS on a du mal à imaginer qu'on n'améliore pas les performances d'accès des têtes de lecture d'un HDD en rassemblant les morceaux, menfin .... moi je mesure ces temps d'accès avant et après et il n'y a pas photo et ça c'est pas du mythe :).
Sergio
Le 09/08/2018 à 15:30, phil a écrit :
Le 09/08/2018 à 14:56, Sergio a écrit :
Le 09/08/2018 à 13:44, SOS Psychiatrie ! a écrit :
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Depuis l'adoption de file systems "modernes" comme NTFS, la défragmentation est plutôt de l'ordre du mythe...
Quand on constate le haut degré de fragmentation des fichiers sous NTFS on a du mal à imaginer qu'on n'améliore pas les performances d'accès des têtes de lecture d'un HDD en rassemblant les morceaux, menfin .... moi je mesure ces temps d'accès avant et après et il n'y a pas photo et ça c'est pas du mythe :).
Et après une journée d'utilisation /réelle on retombe sur le même taux de fragmentation (et de performance globale...). Ce n'est qu'un moyen de vendre des uniticiels. -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 09/08/2018 à 15:30, phil a écrit :
Le 09/08/2018 à 14:56, Sergio a écrit :
Le 09/08/2018 à 13:44, SOS Psychiatrie ! a écrit :
bonjour,
j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation...
est-ce encore d'actualité ?
Depuis l'adoption de file systems "modernes" comme NTFS, la défragmentation est plutôt de l'ordre du mythe...
Quand on constate le haut degré de fragmentation des fichiers sous NTFS on a du mal à imaginer qu'on n'améliore pas les performances d'accès des têtes de lecture d'un HDD en rassemblant les morceaux,
menfin .... moi je mesure ces temps d'accès avant et après et il n'y a pas photo et ça c'est pas du mythe :).
Et après une journée d'utilisation /réelle on retombe sur le même taux de fragmentation (et de performance globale...). Ce n'est qu'un moyen de vendre des uniticiels.
--
Serge http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 09/08/2018 à 13:44, SOS Psychiatrie ! a écrit :
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Depuis l'adoption de file systems "modernes" comme NTFS, la défragmentation est plutôt de l'ordre du mythe...
Quand on constate le haut degré de fragmentation des fichiers sous NTFS on a du mal à imaginer qu'on n'améliore pas les performances d'accès des têtes de lecture d'un HDD en rassemblant les morceaux, menfin .... moi je mesure ces temps d'accès avant et après et il n'y a pas photo et ça c'est pas du mythe :).
Et après une journée d'utilisation /réelle on retombe sur le même taux de fragmentation (et de performance globale...). Ce n'est qu'un moyen de vendre des uniticiels. -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Ascadix
SOS Psychiatrie ! a écrit dans <pkh9fi$1arg$: <news:pkh9fi$1arg$
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Oui, mais avec subtilité. Pas les SSD ni les support flash de manière générale. Sur HDD, ça reste utile, mais il faut tenir compte de divers facteurs: Gestion particulière pour les disques virtuels en mode "dynamique" ("ThinProvisionned" en english) si tu utilise des machines virtuelles (VMware, HyperV, XenServer, VirtualBox, etc...) Coté Linux ... bon, c'est pas le sujet ici :-p Il faudrait un roman pour aborder le suijet. Si t'as du Win 7 ou +, le fonctionnement de NTFS n'est déjà pas exessivement fragmenteur par défaut, et assure-toi déjà que le defrag natif tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se produit quand même par moment. Ne te laisse aps avoir par des defrag tier qui affichent un "score" médiocre aprés le passage du defrag Windows. Celui-ci n'a plus rien à voir avec le diskeeper de Win2000/XP , et il est focalisé sur donner de bonnes perfs, sans perte de temps inutile, ça implique des critère différent des defrag bêbêtes qui passent des heures pour tout tasser en mono bloc au début du DD, sans que ce "zoli" rangement apporte un gain en perf quelconque qui compense le temps et l'usure disque pour y parvenir. Et à moins de maitriser le sujet, il est préférable d'éviter de foutre le souk avec un defrag tier qui va bouffer un temps fou pour un résultat en terme de perf pas mieux, voir pire au final. Et en tout état de cause, ne passe jamais 2 defrag différents sur un même DD, ils vont se contrarier, te faire perdre du temps et rien apporter en gain de perf. nb: si tu joue avec un defrag proposant diverses méthodes de defrag, c'est pareil, ne change pas de méthode entre 2 defrag sur un volume -> perte de temps sanq gain de perf . Si tu veux vraiment changer, il faut ensuite que ton choix dure dans le temsp, sans rechanger, sinon c'est du pure temps perdu.
merci
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
SOS Psychiatrie ! a écrit dans <pkh9fi$1arg$1@gioia.aioe.org>:
<news:pkh9fi$1arg$1@gioia.aioe.org>
bonjour,
j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation...
est-ce encore d'actualité ?
Oui, mais avec subtilité.
Pas les SSD ni les support flash de manière générale.
Sur HDD, ça reste utile, mais il faut tenir compte de divers facteurs:
Gestion particulière pour les disques virtuels en mode "dynamique"
("ThinProvisionned" en english) si tu utilise des machines virtuelles
(VMware, HyperV, XenServer, VirtualBox, etc...)
Coté Linux ... bon, c'est pas le sujet ici :-p
Il faudrait un roman pour aborder le suijet.
Si t'as du Win 7 ou +, le fonctionnement de NTFS n'est déjà pas
exessivement fragmenteur par défaut, et assure-toi déjà que le defrag
natif tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag
inévitable qui se produit quand même par moment.
Ne te laisse aps avoir par des defrag tier qui affichent un "score"
médiocre aprés le passage du defrag Windows. Celui-ci n'a plus rien à
voir avec le diskeeper de Win2000/XP , et il est focalisé sur donner de
bonnes perfs, sans perte de temps inutile, ça implique des critère
différent des defrag bêbêtes qui passent des heures pour tout tasser en
mono bloc au début du DD, sans que ce "zoli" rangement apporte un gain
en perf quelconque qui compense le temps et l'usure disque pour y
parvenir.
Et à moins de maitriser le sujet, il est préférable d'éviter de foutre
le souk avec un defrag tier qui va bouffer un temps fou pour un
résultat en terme de perf pas mieux, voir pire au final.
Et en tout état de cause, ne passe jamais 2 defrag différents sur un
même DD, ils vont se contrarier, te faire perdre du temps et rien
apporter en gain de perf.
nb: si tu joue avec un defrag proposant diverses méthodes de defrag,
c'est pareil, ne change pas de méthode entre 2 defrag sur un volume ->
perte de temps sanq gain de perf .
Si tu veux vraiment changer, il faut ensuite que ton choix dure dans le
temsp, sans rechanger, sinon c'est du pure temps perdu.
merci
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
SOS Psychiatrie ! a écrit dans <pkh9fi$1arg$: <news:pkh9fi$1arg$
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Oui, mais avec subtilité. Pas les SSD ni les support flash de manière générale. Sur HDD, ça reste utile, mais il faut tenir compte de divers facteurs: Gestion particulière pour les disques virtuels en mode "dynamique" ("ThinProvisionned" en english) si tu utilise des machines virtuelles (VMware, HyperV, XenServer, VirtualBox, etc...) Coté Linux ... bon, c'est pas le sujet ici :-p Il faudrait un roman pour aborder le suijet. Si t'as du Win 7 ou +, le fonctionnement de NTFS n'est déjà pas exessivement fragmenteur par défaut, et assure-toi déjà que le defrag natif tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se produit quand même par moment. Ne te laisse aps avoir par des defrag tier qui affichent un "score" médiocre aprés le passage du defrag Windows. Celui-ci n'a plus rien à voir avec le diskeeper de Win2000/XP , et il est focalisé sur donner de bonnes perfs, sans perte de temps inutile, ça implique des critère différent des defrag bêbêtes qui passent des heures pour tout tasser en mono bloc au début du DD, sans que ce "zoli" rangement apporte un gain en perf quelconque qui compense le temps et l'usure disque pour y parvenir. Et à moins de maitriser le sujet, il est préférable d'éviter de foutre le souk avec un defrag tier qui va bouffer un temps fou pour un résultat en terme de perf pas mieux, voir pire au final. Et en tout état de cause, ne passe jamais 2 defrag différents sur un même DD, ils vont se contrarier, te faire perdre du temps et rien apporter en gain de perf. nb: si tu joue avec un defrag proposant diverses méthodes de defrag, c'est pareil, ne change pas de méthode entre 2 defrag sur un volume -> perte de temps sanq gain de perf . Si tu veux vraiment changer, il faut ensuite que ton choix dure dans le temsp, sans rechanger, sinon c'est du pure temps perdu.
merci
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
SOS Psychiatrie !
Ascadix avait soumis l'idée :
SOS Psychiatrie ! a écrit dans <pkh9fi$1arg$: <news:pkh9fi$1arg$
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Si t'as du Win 7 ou +, le fonctionnement de NTFS n'est déjà pas exessivement fragmenteur par défaut, et assure-toi déjà que le defrag natif tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se produit quand même par moment.
re bonjour merci à tous je suis dans ce cas, comment s'assurer "que le defrag natif tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se produit quand même par moment " ? encore merci
Ascadix avait soumis l'idée :
SOS Psychiatrie ! a écrit dans <pkh9fi$1arg$1@gioia.aioe.org>:
<news:pkh9fi$1arg$1@gioia.aioe.org>
bonjour,
j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation...
est-ce encore d'actualité ?
Si t'as du Win 7 ou +, le fonctionnement de NTFS n'est déjà pas exessivement
fragmenteur par défaut, et assure-toi déjà que le defrag natif tourne sans
être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se
produit quand même par moment.
re bonjour
merci à tous
je suis dans ce cas,
comment s'assurer "que le defrag natif tourne sans
être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se
produit quand même par moment " ?
SOS Psychiatrie ! a écrit dans <pkh9fi$1arg$: <news:pkh9fi$1arg$
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Si t'as du Win 7 ou +, le fonctionnement de NTFS n'est déjà pas exessivement fragmenteur par défaut, et assure-toi déjà que le defrag natif tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se produit quand même par moment.
re bonjour merci à tous je suis dans ce cas, comment s'assurer "que le defrag natif tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se produit quand même par moment " ? encore merci
Bruno
SOS Psychiatrie ! a présenté l'énoncé suivant :
Ascadix avait soumis l'idée :
SOS Psychiatrie ! a écrit dans <pkh9fi$1arg$: <news:pkh9fi$1arg$
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Si t'as du Win 7 ou +, le fonctionnement de NTFS n'est déjà pas exessivement fragmenteur par défaut, et assure-toi déjà que le defrag natif tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se produit quand même par moment.
re bonjour merci à tous je suis dans ce cas, comment s'assurer "que le defrag natif tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se produit quand même par moment " ? encore merci
clic droit sur disque dur > propriétés > Défragmenteur de disque si besoin : bouton "configurer la planification"
SOS Psychiatrie ! a présenté l'énoncé suivant :
Ascadix avait soumis l'idée :
SOS Psychiatrie ! a écrit dans <pkh9fi$1arg$1@gioia.aioe.org>:
<news:pkh9fi$1arg$1@gioia.aioe.org>
bonjour,
j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation...
est-ce encore d'actualité ?
Si t'as du Win 7 ou +, le fonctionnement de NTFS n'est déjà pas
exessivement fragmenteur par défaut, et assure-toi déjà que le defrag natif
tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag
inévitable qui se produit quand même par moment.
re bonjour
merci à tous
je suis dans ce cas,
comment s'assurer "que le defrag natif tourne sans
être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se
produit quand même par moment " ?
encore merci
clic droit sur disque dur > propriétés > Défragmenteur de disque
SOS Psychiatrie ! a écrit dans <pkh9fi$1arg$: <news:pkh9fi$1arg$
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Si t'as du Win 7 ou +, le fonctionnement de NTFS n'est déjà pas exessivement fragmenteur par défaut, et assure-toi déjà que le defrag natif tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se produit quand même par moment.
re bonjour merci à tous je suis dans ce cas, comment s'assurer "que le defrag natif tourne sans être géné, il fait un bon boulot pour gérer la defrag inévitable qui se produit quand même par moment " ? encore merci
clic droit sur disque dur > propriétés > Défragmenteur de disque si besoin : bouton "configurer la planification"
Calamity Jade
"SOS Psychiatrie !" wrote in message news:pkh9fi$1arg$
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Personnellement, je fais une défragmentation mensuelle, sur des partitions de données où il y a beaucoup d'activité (ajout, suppression de fichiers). Cela évite une dispersion de ses fichiers, et donc un gain d'espace libre. Cela permet aussi une plus grande vitesse de lecture ou d'accès. -- Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/ Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/ Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
"SOS Psychiatrie !" <sos@psychiatrie.org> wrote in message
news:pkh9fi$1arg$1@gioia.aioe.org...
bonjour,
j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation...
est-ce encore d'actualité ?
Personnellement, je fais une défragmentation mensuelle, sur des partitions
de données où il y a beaucoup d'activité (ajout, suppression de fichiers).
Cela évite une dispersion de ses fichiers, et donc un gain d'espace libre.
Cela permet aussi une plus grande vitesse de lecture ou d'accès.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
"SOS Psychiatrie !" wrote in message news:pkh9fi$1arg$
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Personnellement, je fais une défragmentation mensuelle, sur des partitions de données où il y a beaucoup d'activité (ajout, suppression de fichiers). Cela évite une dispersion de ses fichiers, et donc un gain d'espace libre. Cela permet aussi une plus grande vitesse de lecture ou d'accès. -- Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/ Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/ Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Ascadix
Calamity Jade a écrit dans : <news:
"SOS Psychiatrie !" wrote in message news:pkh9fi$1arg$
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Personnellement, je fais une défragmentation mensuelle, sur des partitions de données où il y a beaucoup d'activité (ajout, suppression de fichiers).
Pas sur la partition OS ?
Cela évite une dispersion de ses fichiers, et donc un gain d'espace libre.
Tu ne gagne pas d'espace libre, l'espace occupé ne change pas. Par contre, tu réduis la fragmentation de l'espace libre et donc réduit le risque de forcer la fragmentation lors de l'écriture ultérieure d'un gros fichier.
Cela permet aussi une plus grande vitesse de lecture ou d'accès.
+1 -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Calamity Jade a écrit dans <ft64suFs8lfU1@mid.individual.net>:
<news:ft64suFs8lfU1@mid.individual.net>
"SOS Psychiatrie !" <sos@psychiatrie.org> wrote in message
news:pkh9fi$1arg$1@gioia.aioe.org...
bonjour,
j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation...
est-ce encore d'actualité ?
Personnellement, je fais une défragmentation mensuelle, sur des partitions
de données où il y a beaucoup d'activité (ajout, suppression de fichiers).
Pas sur la partition OS ?
Cela évite une dispersion de ses fichiers, et donc un gain d'espace libre.
Tu ne gagne pas d'espace libre, l'espace occupé ne change pas.
Par contre, tu réduis la fragmentation de l'espace libre et donc réduit
le risque de forcer la fragmentation lors de l'écriture ultérieure d'un
gros fichier.
Cela permet aussi une plus grande vitesse de lecture ou d'accès.
+1
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
"SOS Psychiatrie !" wrote in message news:pkh9fi$1arg$
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Personnellement, je fais une défragmentation mensuelle, sur des partitions de données où il y a beaucoup d'activité (ajout, suppression de fichiers).
Pas sur la partition OS ?
Cela évite une dispersion de ses fichiers, et donc un gain d'espace libre.
Tu ne gagne pas d'espace libre, l'espace occupé ne change pas. Par contre, tu réduis la fragmentation de l'espace libre et donc réduit le risque de forcer la fragmentation lors de l'écriture ultérieure d'un gros fichier.
Cela permet aussi une plus grande vitesse de lecture ou d'accès.
+1 -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Calamity Jade
"Ascadix" wrote in message news:5b6e132f$0$15185$
Calamity Jade a écrit dans : <news:
"SOS Psychiatrie !" wrote in message news:pkh9fi$1arg$
bonjour, j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation... est-ce encore d'actualité ?
Personnellement, je fais une défragmentation mensuelle, sur des partitions de données où il y a beaucoup d'activité (ajout, suppression de fichiers).
Pas sur la partition OS ?
Quand j'ai installé tous mes logiciels, oui. Et quand j'en installe de nouveaux. -- Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/ Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/ Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> wrote in message
news:5b6e132f$0$15185$426a74cc@news.free.fr...
Calamity Jade a écrit dans <ft64suFs8lfU1@mid.individual.net>:
<news:ft64suFs8lfU1@mid.individual.net>
"SOS Psychiatrie !" <sos@psychiatrie.org> wrote in message
news:pkh9fi$1arg$1@gioia.aioe.org...
bonjour,
j'ai vécu la grande époque où on ne jurait que par la défragmentation...
est-ce encore d'actualité ?
Personnellement, je fais une défragmentation mensuelle, sur des partitions
de données où il y a beaucoup d'activité (ajout, suppression de fichiers).
Pas sur la partition OS ?
Quand j'ai installé tous mes logiciels, oui. Et quand j'en installe de nouveaux.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
