voilà ce soir je suis un peu perdu et dégouté à la fois.
voilà j'ai un pote qui comme moi avait décidé de s'acheter un APN, bon il
avait un plus petit budget que moi.
on s'échangaient nos idées, on est allé voir dans les magasins ensemble.
bon ce soir il à craquer il en a eu marre et a acheter l' A60, on la tout
de suite essayer ensemble. On a fait quelques photos, on en a imprimer en
200 dpi et une qu'on a imprimer en format A4 en 150 dpi. je trouve que le
résultat un plus que correct.
voilà moi qui depuis le début me suis dit qu'un 4 Mp serait bien pour faire
de superbe photo, et j'avais penché pour le A80.
Mais voilà que ce soir quand je vois le résultat de l' A60, je me dit
vais-je encore acheter le A80 en sachant que le A60 est 250 euros et le A80
à 470 euros soit le double du prix mais est-ce que j'aurais le double de
qualité.
"pehache" a écrit dans le message de news: 3fd1b630$0$7163$
"zimba" a écrit dans le message de news:
Je pense sincèrement que plus que tu investis en budget, mieux tu t'appliquera à prendre tes photos et meilleur sera le résultat Donc à toi de tirer la conclusion . Logique , non ?
Celle-là elle est bien bonne!!
On lit pourtant déjà de tout sur frpn, on devrait être blasé, mais il y a en
a qui arrivent encore à en sortir des assez balèzes, il faut bien le reconnaître.
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au petit déjeuner. Faut quand même admettre que c'est plutôt une boisson d'homme
Jean34 (merci Michel)
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit dans le
message de news: 3fd1b630$0$7163$626a54ce@news.free.fr...
"zimba" <zimba@voila.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2003.12.06.09.00.32.380351@voila.fr...
Je pense sincèrement que plus que tu investis en budget, mieux tu
t'appliquera à prendre tes photos et meilleur sera le résultat
Donc à toi de tirer la conclusion . Logique , non ?
Celle-là elle est bien bonne!!
On lit pourtant déjà de tout sur frpn, on devrait être blasé, mais il y a
en
a qui arrivent encore à en sortir des assez balèzes, il faut bien le
reconnaître.
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au petit déjeuner. Faut quand même
admettre que c'est plutôt une boisson d'homme
"pehache" a écrit dans le message de news: 3fd1b630$0$7163$
"zimba" a écrit dans le message de news:
Je pense sincèrement que plus que tu investis en budget, mieux tu t'appliquera à prendre tes photos et meilleur sera le résultat Donc à toi de tirer la conclusion . Logique , non ?
Celle-là elle est bien bonne!!
On lit pourtant déjà de tout sur frpn, on devrait être blasé, mais il y a en
a qui arrivent encore à en sortir des assez balèzes, il faut bien le reconnaître.
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au petit déjeuner. Faut quand même admettre que c'est plutôt une boisson d'homme
Jean34 (merci Michel)
Patrick-Albert
Ceci dit la tendance du consommateur, c'est plus j'ai gros zoom plus je serais bon, plus j'aurais de pixels plus je pourrais faire de chose, voir le succès en magasin des Kodaks 6490, Fuji 5000 et Dimage Z1, tant pis pour les flous de bougés en grande focale. A ma question pourquoi veux-tu un grand zoom, un copain m'a expliqué que pour photographier des bestioles un 10x c'était bien. Une autre tendance (un autre type de consommateur), plus c'est petit mieux c'est, je préfère quand même la préhension d'un A70 que celle d'un Ixus avec mes gros doigts. Mode dont j'ai été vicime moi aussi, car pour avoir des facilités de paiement et pour la reprise de mon APN j'ai pris un G5 à la Fnac qui malgré son million de pixels supplémentaire est moins polyvalent que le G3, obligation de mettre le flash en basse lumière cause 400 et 200 iso inexploitables. Il me semble avoir lu quelque part que le piqué du A60 était un poil plus bon que celui du A70, A60 que je pense m'acheter au prix ou il est sur le net actuellement pour toujours avoir un APN sur moi en ballade. Le plus du A80 par rapport au deux autres A60, A70, c'est son écran orientable.
"Jean34" a écrit dans le message de news:bqsef8$3m7$
"yoyo" a écrit dans le message de news: bqr7p5$323$
voilà ce soir je suis un peu perdu et dégouté à la fois.
Tu aurais des raisons d'être dégouté si tu avais déjà acheté l'A80
Jean34
Ceci dit la tendance du consommateur, c'est plus j'ai gros zoom plus je
serais bon, plus j'aurais de pixels plus je pourrais faire de chose, voir le
succès en magasin des Kodaks 6490, Fuji 5000 et Dimage Z1, tant pis pour les
flous de bougés en grande focale. A ma question pourquoi veux-tu un grand
zoom, un copain m'a expliqué que pour photographier des bestioles un 10x
c'était bien. Une autre tendance (un autre type de consommateur), plus c'est
petit mieux c'est, je préfère quand même la préhension d'un A70 que celle
d'un Ixus avec mes gros doigts. Mode dont j'ai été vicime moi aussi, car
pour avoir des facilités de paiement et pour la reprise de mon APN j'ai pris
un G5 à la Fnac qui malgré son million de pixels supplémentaire est moins
polyvalent que le G3, obligation de mettre le flash en basse lumière cause
400 et 200 iso inexploitables.
Il me semble avoir lu quelque part que le piqué du A60 était un poil plus
bon que celui du A70, A60 que je pense m'acheter au prix ou il est sur le
net actuellement pour toujours avoir un APN sur moi en ballade. Le plus du
A80 par rapport au deux autres A60, A70, c'est son écran orientable.
"Jean34" <Jean34@zerospam.com> a écrit dans le message de
news:bqsef8$3m7$1@news-reader2.wanadoo.fr...
"yoyo" <yoyo@.fr> a écrit dans le message de news:
bqr7p5$323$1@news-reader2.wanadoo.fr...
voilà ce soir je suis un peu perdu et dégouté à la fois.
Tu aurais des raisons d'être dégouté si tu avais déjà acheté l'A80
Ceci dit la tendance du consommateur, c'est plus j'ai gros zoom plus je serais bon, plus j'aurais de pixels plus je pourrais faire de chose, voir le succès en magasin des Kodaks 6490, Fuji 5000 et Dimage Z1, tant pis pour les flous de bougés en grande focale. A ma question pourquoi veux-tu un grand zoom, un copain m'a expliqué que pour photographier des bestioles un 10x c'était bien. Une autre tendance (un autre type de consommateur), plus c'est petit mieux c'est, je préfère quand même la préhension d'un A70 que celle d'un Ixus avec mes gros doigts. Mode dont j'ai été vicime moi aussi, car pour avoir des facilités de paiement et pour la reprise de mon APN j'ai pris un G5 à la Fnac qui malgré son million de pixels supplémentaire est moins polyvalent que le G3, obligation de mettre le flash en basse lumière cause 400 et 200 iso inexploitables. Il me semble avoir lu quelque part que le piqué du A60 était un poil plus bon que celui du A70, A60 que je pense m'acheter au prix ou il est sur le net actuellement pour toujours avoir un APN sur moi en ballade. Le plus du A80 par rapport au deux autres A60, A70, c'est son écran orientable.
"Jean34" a écrit dans le message de news:bqsef8$3m7$
"yoyo" a écrit dans le message de news: bqr7p5$323$
voilà ce soir je suis un peu perdu et dégouté à la fois.
Tu aurais des raisons d'être dégouté si tu avais déjà acheté l'A80
Jean34
Jean-Pierre Roche
Patrick-Albert a écrit:
Le plus du A80 par rapport au deux autres A60, A70, c'est son écran orientable.
C'est tout à fait faux ! C'est un appareil totalement diiférent avec un plus gros capteur... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Patrick-Albert a écrit:
Le plus du
A80 par rapport au deux autres A60, A70, c'est son écran orientable.
C'est tout à fait faux !
C'est un appareil totalement diiférent avec un plus gros
capteur...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le plus du A80 par rapport au deux autres A60, A70, c'est son écran orientable.
C'est tout à fait faux ! C'est un appareil totalement diiférent avec un plus gros capteur... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Micmax
"Patrick-Albert" élé.fr> a écrit dans le message de news:bqsisr$2f0$
Le plus du A80 par rapport au deux autres A60, A70, c'est son écran orientable.
Salut,
Ainsi que je le demandais dans mon post situé quelque part sur ce forum intitulé "A 80 plus rapide que ses petits frères ?" et à laquelle personne n'a encore jugé opportun de répondre, je viens de découvrir - hors de ce forum donc - confirmation de ce que je subodorais, à savoir que le A 80 est plus rapide que les A 70 et A 60. Voir ici : http://www.pixellium.com/
cliquer sur Photo puis choisir Canon A 80
Je cite ! "Vitesse de déclenchement notablement amélioré grâce au nouveau processeur Canon DIGIC ( 2,4 Image/sec. ) "
Micmax
"Patrick-Albert" <charles-Henri@wanaolfreetélé.fr> a écrit dans le message
de news:bqsisr$2f0$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Le plus du
A80 par rapport au deux autres A60, A70, c'est son écran orientable.
Salut,
Ainsi que je le demandais dans mon post situé quelque part sur ce forum
intitulé "A 80 plus rapide que ses petits frères ?" et à laquelle personne
n'a encore jugé opportun de répondre, je viens de découvrir - hors de ce
forum donc - confirmation de ce que je subodorais, à savoir que le A 80 est
plus rapide que les A 70 et A 60.
Voir ici : http://www.pixellium.com/
cliquer sur Photo puis choisir Canon A 80
Je cite ! "Vitesse de déclenchement notablement amélioré grâce au nouveau
processeur Canon DIGIC ( 2,4 Image/sec. )
"
"Patrick-Albert" élé.fr> a écrit dans le message de news:bqsisr$2f0$
Le plus du A80 par rapport au deux autres A60, A70, c'est son écran orientable.
Salut,
Ainsi que je le demandais dans mon post situé quelque part sur ce forum intitulé "A 80 plus rapide que ses petits frères ?" et à laquelle personne n'a encore jugé opportun de répondre, je viens de découvrir - hors de ce forum donc - confirmation de ce que je subodorais, à savoir que le A 80 est plus rapide que les A 70 et A 60. Voir ici : http://www.pixellium.com/
cliquer sur Photo puis choisir Canon A 80
Je cite ! "Vitesse de déclenchement notablement amélioré grâce au nouveau processeur Canon DIGIC ( 2,4 Image/sec. ) "
Micmax
Patrick-Albert
Le capteur est plus gros au niveau taille ou nombre de pixels?
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Patrick-Albert a écrit:
Le plus du A80 par rapport au deux autres A60, A70, c'est son écran orientable.
C'est tout à fait faux ! C'est un appareil totalement diiférent avec un plus gros capteur... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le capteur est plus gros au niveau taille ou nombre de pixels?
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message de
news:3FD1D0F9.6010805@sanspub.com...
Patrick-Albert a écrit:
Le plus du
A80 par rapport au deux autres A60, A70, c'est son écran orientable.
C'est tout à fait faux !
C'est un appareil totalement diiférent avec un plus gros
capteur...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le capteur est plus gros au niveau taille ou nombre de pixels?
La taille évidemment...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
MF
"Micmax" <micmax@> a écrit dans le message de news:3fd1d0a3$0$22298$
Ainsi que je le demandais dans mon post situé quelque part sur ce forum intitulé "A 80 plus rapide que ses petits frères ?" et à laquelle personne n'a encore jugé opportun de répondre,
P'tain, t'as l'air triste que personne te parle vieux... Allez, kdo, je me lance... Salut, ça va ?
Bon sérieusement, qu'est-ce que tu pleurniche que personne répond à ton post... S'il intéresse personne, c'est normal...
Sinon, autrement, rien ne me surprend dans le fait qu'un A80 soit plus vif qu'un 70 lui même plus rapide qu'un 60... Evolution technique, désévolution humaine.
Marco
"Micmax" <micmax@> a écrit dans le message de
news:3fd1d0a3$0$22298$626a54ce@news.free.fr...
Ainsi que je le demandais dans mon post situé quelque part sur ce forum
intitulé "A 80 plus rapide que ses petits frères ?" et à laquelle personne
n'a encore jugé opportun de répondre,
P'tain, t'as l'air triste que personne te parle vieux...
Allez, kdo, je me lance...
Salut, ça va ?
Bon sérieusement, qu'est-ce que tu pleurniche que personne répond à ton
post...
S'il intéresse personne, c'est normal...
Sinon, autrement, rien ne me surprend dans le fait qu'un A80 soit plus vif
qu'un 70 lui même plus rapide qu'un 60...
Evolution technique, désévolution humaine.
"Micmax" <micmax@> a écrit dans le message de news:3fd1d0a3$0$22298$
Ainsi que je le demandais dans mon post situé quelque part sur ce forum intitulé "A 80 plus rapide que ses petits frères ?" et à laquelle personne n'a encore jugé opportun de répondre,
P'tain, t'as l'air triste que personne te parle vieux... Allez, kdo, je me lance... Salut, ça va ?
Bon sérieusement, qu'est-ce que tu pleurniche que personne répond à ton post... S'il intéresse personne, c'est normal...
Sinon, autrement, rien ne me surprend dans le fait qu'un A80 soit plus vif qu'un 70 lui même plus rapide qu'un 60... Evolution technique, désévolution humaine.
Marco
Jean-Pierre Roche
Micmax a écrit:
Ainsi que je le demandais dans mon post situé quelque part sur ce forum intitulé "A 80 plus rapide que ses petits frères ?" et à laquelle personne n'a encore jugé opportun de répondre, je viens de découvrir - hors de ce forum donc - confirmation de ce que je subodorais, à savoir que le A 80 est plus rapide que les A 70 et A 60. Voir ici : http://www.pixellium.com/ cliquer sur Photo puis choisir Canon A 80 Je cite ! "Vitesse de déclenchement notablement amélioré grâce au nouveau processeur Canon DIGIC ( 2,4 Image/sec. )
Bon sang mais c'est bien sûr ! Il suffit de demander à un vendeur pour avoir des informations vrai de vrai... Enfin bon c'est ton argent. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Micmax a écrit:
Ainsi que je le demandais dans mon post situé quelque part sur ce forum
intitulé "A 80 plus rapide que ses petits frères ?" et à laquelle personne
n'a encore jugé opportun de répondre, je viens de découvrir - hors de ce
forum donc - confirmation de ce que je subodorais, à savoir que le A 80 est
plus rapide que les A 70 et A 60.
Voir ici : http://www.pixellium.com/
cliquer sur Photo puis choisir Canon A 80
Je cite ! "Vitesse de déclenchement notablement amélioré grâce au nouveau
processeur Canon DIGIC ( 2,4 Image/sec. )
Bon sang mais c'est bien sûr ! Il suffit de demander à un
vendeur pour avoir des informations vrai de vrai...
Enfin bon c'est ton argent.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ainsi que je le demandais dans mon post situé quelque part sur ce forum intitulé "A 80 plus rapide que ses petits frères ?" et à laquelle personne n'a encore jugé opportun de répondre, je viens de découvrir - hors de ce forum donc - confirmation de ce que je subodorais, à savoir que le A 80 est plus rapide que les A 70 et A 60. Voir ici : http://www.pixellium.com/ cliquer sur Photo puis choisir Canon A 80 Je cite ! "Vitesse de déclenchement notablement amélioré grâce au nouveau processeur Canon DIGIC ( 2,4 Image/sec. )
Bon sang mais c'est bien sûr ! Il suffit de demander à un vendeur pour avoir des informations vrai de vrai... Enfin bon c'est ton argent. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
nospam
yzzzzz wrote:
Perso je pense prendre un Sony DSC-U30, pour sa taille et son prix (moins de 200 euros). Avec 2 Mpix, on fait presque du A4, ça me suffit largement, surtout que je ne vais pas en imprimer beaucoup (les montrer à l'écran ou les envoyer par mail, c'est aussi pratique). Mais il est tellement miniscule que je vais forcément plus en profiter qu'avec un appareil plus cher et plus gros. D'ailleurs, si quelqu'un a des infos sur cet appareil, ça m'intéresse.
Il faut quand même savoir qu'avec le Sony DSC-U30, tu paies le prix de l'extrême compacité et du look de l'appareil (sympa, il est vrai). A part ça, ce n'est "qu'un" 2MPixels objectif fixe. Pour poursuivre ton propre raisonnement, tu peux trouver un appareil avec des caractéristiques équivalentes pour la moitié du prix (ex. Kodak 6200 à 99 euros), ou encore pour le prix du Sony, tu peux trouver un 3MPixels zoom optique 3x (ex. Kodak 6330 à 199 euros).
A++ -- Christian
yzzzzz <lg83news@free.fr> wrote:
Perso je pense prendre un Sony DSC-U30, pour sa taille et son prix
(moins de 200 euros). Avec 2 Mpix, on fait presque du A4, ça me suffit
largement, surtout que je ne vais pas en imprimer beaucoup (les montrer
à l'écran ou les envoyer par mail, c'est aussi pratique). Mais il est
tellement miniscule que je vais forcément plus en profiter qu'avec un
appareil plus cher et plus gros. D'ailleurs, si quelqu'un a des infos
sur cet appareil, ça m'intéresse.
Il faut quand même savoir qu'avec le Sony DSC-U30, tu paies le prix de
l'extrême compacité et du look de l'appareil (sympa, il est vrai). A
part ça, ce n'est "qu'un" 2MPixels objectif fixe. Pour poursuivre ton
propre raisonnement, tu peux trouver un appareil avec des
caractéristiques équivalentes pour la moitié du prix (ex. Kodak 6200 à
99 euros), ou encore pour le prix du Sony, tu peux trouver un 3MPixels
zoom optique 3x (ex. Kodak 6330 à 199 euros).
Perso je pense prendre un Sony DSC-U30, pour sa taille et son prix (moins de 200 euros). Avec 2 Mpix, on fait presque du A4, ça me suffit largement, surtout que je ne vais pas en imprimer beaucoup (les montrer à l'écran ou les envoyer par mail, c'est aussi pratique). Mais il est tellement miniscule que je vais forcément plus en profiter qu'avec un appareil plus cher et plus gros. D'ailleurs, si quelqu'un a des infos sur cet appareil, ça m'intéresse.
Il faut quand même savoir qu'avec le Sony DSC-U30, tu paies le prix de l'extrême compacité et du look de l'appareil (sympa, il est vrai). A part ça, ce n'est "qu'un" 2MPixels objectif fixe. Pour poursuivre ton propre raisonnement, tu peux trouver un appareil avec des caractéristiques équivalentes pour la moitié du prix (ex. Kodak 6200 à 99 euros), ou encore pour le prix du Sony, tu peux trouver un 3MPixels zoom optique 3x (ex. Kodak 6330 à 199 euros).
A++ -- Christian
Patrick-Albert
Question stupide peut-être, mais si le capteur est plus grand et le boitier et l'optique sont les mêmes, comment gardent ils la même focale. Quand au super rapide processeur digic, il me semble qu'il équipe toute la nouvelle gamme Canon
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Patrick-Albert a écrit:
Le capteur est plus gros au niveau taille ou nombre de pixels?
La taille évidemment...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Question stupide peut-être, mais si le capteur est plus grand et le boitier
et l'optique sont les mêmes, comment gardent ils la même focale.
Quand au super rapide processeur digic, il me semble qu'il équipe toute la
nouvelle gamme Canon
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message de
news:3FD1D238.2000202@sanspub.com...
Patrick-Albert a écrit:
Le capteur est plus gros au niveau taille ou nombre de pixels?
La taille évidemment...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Question stupide peut-être, mais si le capteur est plus grand et le boitier et l'optique sont les mêmes, comment gardent ils la même focale. Quand au super rapide processeur digic, il me semble qu'il équipe toute la nouvelle gamme Canon
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Patrick-Albert a écrit:
Le capteur est plus gros au niveau taille ou nombre de pixels?
