voilà ce soir je suis un peu perdu et dégouté à la fois.
voilà j'ai un pote qui comme moi avait décidé de s'acheter un APN, bon il
avait un plus petit budget que moi.
on s'échangaient nos idées, on est allé voir dans les magasins ensemble.
bon ce soir il à craquer il en a eu marre et a acheter l' A60, on la tout
de suite essayer ensemble. On a fait quelques photos, on en a imprimer en
200 dpi et une qu'on a imprimer en format A4 en 150 dpi. je trouve que le
résultat un plus que correct.
voilà moi qui depuis le début me suis dit qu'un 4 Mp serait bien pour faire
de superbe photo, et j'avais penché pour le A80.
Mais voilà que ce soir quand je vois le résultat de l' A60, je me dit
vais-je encore acheter le A80 en sachant que le A60 est 250 euros et le A80
à 470 euros soit le double du prix mais est-ce que j'aurais le double de
qualité.
Question stupide peut-être, mais si le capteur est plus grand et le boitier et l'optique sont les mêmes, comment gardent ils la même focale.
Ils ne gardent pas la même focale réelle, seulement la même focale équivalente... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Patrick-Albert a écrit:
Question stupide peut-être, mais si le capteur est plus grand et le boitier
et l'optique sont les mêmes, comment gardent ils la même focale.
Ils ne gardent pas la même focale réelle, seulement la même
focale équivalente...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Question stupide peut-être, mais si le capteur est plus grand et le boitier et l'optique sont les mêmes, comment gardent ils la même focale.
Ils ne gardent pas la même focale réelle, seulement la même focale équivalente... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Christian
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Le calendrier des trolls : 4 eme trimestre : c'est la rentrée et on approche de Noel... 1er trimestre : c'est juste après Noel, ils viennent de trouver leur apn dans le paquet cadeau 2 eme trimestre : on approche des vacances, ils se préparent 3eme trimestre : ils s'ennuient en vacances ou alors ils rentrent de vacances
perso j'ajouterai que pour certain c'est même toute l'année le temps de la suffisance
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message de
news: 3FD19BD1.6090405@sanspub.com...
Le calendrier des trolls :
4 eme trimestre : c'est la rentrée et on approche de Noel...
1er trimestre : c'est juste après Noel, ils viennent de
trouver leur apn dans le paquet cadeau
2 eme trimestre : on approche des vacances, ils se préparent
3eme trimestre : ils s'ennuient en vacances ou alors ils
rentrent de vacances
perso j'ajouterai que pour certain c'est même toute l'année le temps de la
suffisance
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Le calendrier des trolls : 4 eme trimestre : c'est la rentrée et on approche de Noel... 1er trimestre : c'est juste après Noel, ils viennent de trouver leur apn dans le paquet cadeau 2 eme trimestre : on approche des vacances, ils se préparent 3eme trimestre : ils s'ennuient en vacances ou alors ils rentrent de vacances
perso j'ajouterai que pour certain c'est même toute l'année le temps de la suffisance
Denis Vanneste
perso j'ajouterai que pour certain c'est même toute l'année le temps de la suffisance
Et pour d'autres celui de l'insuffisance. J'ai bon ?
-- Denis Vanneste
perso j'ajouterai que pour certain c'est même toute l'année le
temps de la suffisance
Et pour d'autres celui de l'insuffisance. J'ai bon ?
perso j'ajouterai que pour certain c'est même toute l'année le temps de la suffisance
Et pour d'autres celui de l'insuffisance. J'ai bon ?
Dans mon cas je ne reconnais pas mon insuffisance mais bien MES insuffisances ... c'est au moins la raison de ma participation dans des forums .
Denis Vanneste
Dans mon cas je ne reconnais pas mon insuffisance mais bien MES insuffisances ... c'est au moins la raison de ma participation dans des forums .
C'était juste une boutade, hein, rien de personnel... ;-)
Ce que j'observe, c'est qu'on reproche régulièrement leur "suffisance" à certains participants de ce forum, alors que c'est souvent sous leur plume qu'on lit les meilleurs conseils et les meilleures infos. Même s'il n'est pas interdit de souhaiter de leur part un petit effort de communication, ce serait dommage, à mon avis, de s'arrêter à la forme de leurs contributions, alors que sur le fond elles apportent beaucoup et nous permettent, justement, de réduire nos insuffisances.
-- Denis Vanneste
Dans mon cas je ne reconnais pas mon insuffisance mais bien MES
insuffisances ... c'est au moins la raison de ma participation
dans des forums .
C'était juste une boutade, hein, rien de personnel... ;-)
Ce que j'observe, c'est qu'on reproche régulièrement leur "suffisance"
à certains participants de ce forum, alors que c'est souvent sous leur
plume qu'on lit les meilleurs conseils et les meilleures infos. Même
s'il n'est pas interdit de souhaiter de leur part un petit effort de
communication, ce serait dommage, à mon avis, de s'arrêter à la forme
de leurs contributions, alors que sur le fond elles apportent beaucoup
et nous permettent, justement, de réduire nos insuffisances.
Dans mon cas je ne reconnais pas mon insuffisance mais bien MES insuffisances ... c'est au moins la raison de ma participation dans des forums .
C'était juste une boutade, hein, rien de personnel... ;-)
Ce que j'observe, c'est qu'on reproche régulièrement leur "suffisance" à certains participants de ce forum, alors que c'est souvent sous leur plume qu'on lit les meilleurs conseils et les meilleures infos. Même s'il n'est pas interdit de souhaiter de leur part un petit effort de communication, ce serait dommage, à mon avis, de s'arrêter à la forme de leurs contributions, alors que sur le fond elles apportent beaucoup et nous permettent, justement, de réduire nos insuffisances.
-- Denis Vanneste
aimable
Le Sun, 07 Dec 2003 11:59:30 +0100, Denis Vanneste a ecrit dans son message :
Dans mon cas je ne reconnais pas mon insuffisance mais bien MES insuffisances ... c'est au moins la raison de ma participation dans des forums .
C'était juste une boutade, hein, rien de personnel... ;-)
Ce que j'observe, c'est qu'on reproche régulièrement leur "suffisance" à certains participants de ce forum, alors que c'est souvent sous leur plume qu'on lit les meilleurs conseils et les meilleures infos. Même s'il n'est pas interdit de souhaiter de leur part un petit effort de communication, ce serait dommage, à mon avis, de s'arrêter à la forme de leurs contributions, alors que sur le fond elles apportent beaucoup et nous permettent, justement, de réduire nos insuffisances.
Ah ! Superbe paroles, dommages que cela se passe lors d'un Troll Mes hommages et bon troll -- Cordialement http://www.maurice-photo.com aimable
Le Sun, 07 Dec 2003 11:59:30 +0100, Denis Vanneste a ecrit dans son
message :
Dans mon cas je ne reconnais pas mon insuffisance mais bien MES
insuffisances ... c'est au moins la raison de ma participation
dans des forums .
C'était juste une boutade, hein, rien de personnel... ;-)
Ce que j'observe, c'est qu'on reproche régulièrement leur "suffisance"
à certains participants de ce forum, alors que c'est souvent sous leur
plume qu'on lit les meilleurs conseils et les meilleures infos. Même
s'il n'est pas interdit de souhaiter de leur part un petit effort de
communication, ce serait dommage, à mon avis, de s'arrêter à la forme
de leurs contributions, alors que sur le fond elles apportent beaucoup
et nous permettent, justement, de réduire nos insuffisances.
Ah ! Superbe paroles, dommages que cela se passe lors d'un Troll
Mes hommages et bon troll
--
Cordialement
http://www.maurice-photo.com
aimable
Le Sun, 07 Dec 2003 11:59:30 +0100, Denis Vanneste a ecrit dans son message :
Dans mon cas je ne reconnais pas mon insuffisance mais bien MES insuffisances ... c'est au moins la raison de ma participation dans des forums .
C'était juste une boutade, hein, rien de personnel... ;-)
Ce que j'observe, c'est qu'on reproche régulièrement leur "suffisance" à certains participants de ce forum, alors que c'est souvent sous leur plume qu'on lit les meilleurs conseils et les meilleures infos. Même s'il n'est pas interdit de souhaiter de leur part un petit effort de communication, ce serait dommage, à mon avis, de s'arrêter à la forme de leurs contributions, alors que sur le fond elles apportent beaucoup et nous permettent, justement, de réduire nos insuffisances.
Ah ! Superbe paroles, dommages que cela se passe lors d'un Troll Mes hommages et bon troll -- Cordialement http://www.maurice-photo.com aimable
Christian
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Dans mon cas je ne reconnais pas mon insuffisance mais bien MES insuffisances ... c'est au moins la raison de ma participation dans des forums .
C'était juste une boutade, hein, rien de personnel... ;-)
Ok pas de problemes ;-)
Ce que j'observe, c'est qu'on reproche régulièrement leur "suffisance" à certains participants de ce forum, alors que c'est souvent sous leur plume qu'on lit les meilleurs conseils et les meilleures infos. Même s'il n'est pas interdit de souhaiter de leur part un petit effort de communication, ce serait dommage, à mon avis, de s'arrêter à la forme de leurs contributions, alors que sur le fond elles apportent beaucoup et nous permettent, justement, de réduire nos insuffisances.
oui a 100 % ( point de vue d'un lecteur de ce newsgroup depuis quelques
années) mais je suis pas sur qu'un nouvel arrivant ai envie à 100 % de revenir au vu de l'accueil
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns944A79D272AF8chienflou@chien.net...
Dans mon cas je ne reconnais pas mon insuffisance mais bien MES
insuffisances ... c'est au moins la raison de ma participation
dans des forums .
C'était juste une boutade, hein, rien de personnel... ;-)
Ok pas de problemes ;-)
Ce que j'observe, c'est qu'on reproche régulièrement leur "suffisance"
à certains participants de ce forum, alors que c'est souvent sous leur
plume qu'on lit les meilleurs conseils et les meilleures infos. Même
s'il n'est pas interdit de souhaiter de leur part un petit effort de
communication, ce serait dommage, à mon avis, de s'arrêter à la forme
de leurs contributions, alors que sur le fond elles apportent beaucoup
et nous permettent, justement, de réduire nos insuffisances.
oui a 100 % ( point de vue d'un lecteur de ce newsgroup depuis quelques
années) mais je suis pas sur qu'un nouvel arrivant ai envie à 100 % de
revenir au vu de l'accueil
Dans mon cas je ne reconnais pas mon insuffisance mais bien MES insuffisances ... c'est au moins la raison de ma participation dans des forums .
C'était juste une boutade, hein, rien de personnel... ;-)
Ok pas de problemes ;-)
Ce que j'observe, c'est qu'on reproche régulièrement leur "suffisance" à certains participants de ce forum, alors que c'est souvent sous leur plume qu'on lit les meilleurs conseils et les meilleures infos. Même s'il n'est pas interdit de souhaiter de leur part un petit effort de communication, ce serait dommage, à mon avis, de s'arrêter à la forme de leurs contributions, alors que sur le fond elles apportent beaucoup et nous permettent, justement, de réduire nos insuffisances.
oui a 100 % ( point de vue d'un lecteur de ce newsgroup depuis quelques
années) mais je suis pas sur qu'un nouvel arrivant ai envie à 100 % de revenir au vu de l'accueil
pehache
"Christian" a écrit dans le message de news: bqv7id$73r$
oui a 100 % ( point de vue d'un lecteur de ce newsgroup depuis quelques années) mais je suis pas sur qu'un nouvel arrivant ai envie à 100 % de revenir au vu de l'accueil
Au risque de paraître suffisant, je ne suis pas sûr de regretter que *certains* nouveaux arrivants ne fassent que passer.
Je n'ai rien absolument rien contre les demandes de renseignements, bien au contraire. Je participe à y répondre quand je peux et que j'ai le temps. Usenet est aussi fait pour cela et loin de moi l'idée de vouloir réserver les newsgroup aux seuls initiés.
Mais devant certaines attitudes on a parfois l'envie de sortir la boîte à gifles. La mode des APN amène tout un tas de gens qui veulent tout, tout de suite, sans faire le moindre effort pour aller chercher un peu d'information par eux-même. D'ailleurs la plupart de ces nouveaux arrivants ne font effectivement que passer, une fois leur "passion" pour les APN émoussée (c'est à dire au bout d'un mois en général).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Christian" <restercouvert-chthibaut@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bqv7id$73r$1@news-reader5.wanadoo.fr...
oui a 100 % ( point de vue d'un lecteur de ce newsgroup depuis quelques
années) mais je suis pas sur qu'un nouvel arrivant ai envie à 100 % de
revenir au vu de l'accueil
Au risque de paraître suffisant, je ne suis pas sûr de regretter que
*certains* nouveaux arrivants ne fassent que passer.
Je n'ai rien absolument rien contre les demandes de renseignements, bien au
contraire. Je participe à y répondre quand je peux et que j'ai le temps.
Usenet est aussi fait pour cela et loin de moi l'idée de vouloir réserver
les newsgroup aux seuls initiés.
Mais devant certaines attitudes on a parfois l'envie de sortir la boîte à
gifles. La mode des APN amène tout un tas de gens qui veulent tout, tout de
suite, sans faire le moindre effort pour aller chercher un peu d'information
par eux-même. D'ailleurs la plupart de ces nouveaux arrivants ne font
effectivement que passer, une fois leur "passion" pour les APN émoussée
(c'est à dire au bout d'un mois en général).
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Christian" a écrit dans le message de news: bqv7id$73r$
oui a 100 % ( point de vue d'un lecteur de ce newsgroup depuis quelques années) mais je suis pas sur qu'un nouvel arrivant ai envie à 100 % de revenir au vu de l'accueil
Au risque de paraître suffisant, je ne suis pas sûr de regretter que *certains* nouveaux arrivants ne fassent que passer.
Je n'ai rien absolument rien contre les demandes de renseignements, bien au contraire. Je participe à y répondre quand je peux et que j'ai le temps. Usenet est aussi fait pour cela et loin de moi l'idée de vouloir réserver les newsgroup aux seuls initiés.
Mais devant certaines attitudes on a parfois l'envie de sortir la boîte à gifles. La mode des APN amène tout un tas de gens qui veulent tout, tout de suite, sans faire le moindre effort pour aller chercher un peu d'information par eux-même. D'ailleurs la plupart de ces nouveaux arrivants ne font effectivement que passer, une fois leur "passion" pour les APN émoussée (c'est à dire au bout d'un mois en général).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
alf
cela fait un an que j'ai un U10 (1.3Mp, même fonction que le U30) comme deuxième appareil. et en fait c'est devenu mon premier appareil ! c'est vrai que pour du 10x15 c'est applement suffisant (1.3Mp), donc avec le U30 tu es tranquille ! -- Alf alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr (retirer [NO-SPAM] pour répondre)
"yzzzzz" a écrit dans le message de news: 3fd145fd$0$1149$
yoyo wrote:
bon ce soir il à craquer il en a eu marre et a acheter l' A60, on la tout
de suite essayer ensemble. On a fait quelques photos, on en a imprimer en
200 dpi et une qu'on a imprimer en format A4 en 150 dpi. je trouve que le
résultat un plus que correct.
voilà moi qui depuis le début me suis dit qu'un 4 Mp serait bien pour faire
de superbe photo, et j'avais penché pour le A80.
Mais voilà que ce soir quand je vois le résultat de l' A60, je me dit vais-je encore acheter le A80 en sachant que le A60 est 250 euros et le A80
à 470 euros soit le double du prix mais est-ce que j'aurais le double de qualité.
Je connais quelqu'un qui a eu exactement la même réaction en passant d'un Ixus V2 à un Ixus 400. En 10x15 ça ne change rien, et même en A4 l'Ixus V2 était plutôt bien (on voyait des défauts uniquement en regardant de très près). La principale différence entre les deux, c'était la taille des fichiers.
Comme on le dit toujours, un appareil ne se réduit pas au nombre de mégapixels. Il faut prendre en compte la qualité des photos produites (avec des échantillons...), le zoom optique, la taille de l'appareil, le mode manuel, etc., à chaque fois en fonction de ce qu'on a l'intention d'en faire. Or on n'a pas tous envie de faire des posters A3 ou des recadrages sur des détails. Je ne connais pas ces appareils, mais si la seule différence entre l'A60 et l'A80 c'est les pixels, alors 220 euros en plus c'est sûr que ça peut paraître cher...
Perso je pense prendre un Sony DSC-U30, pour sa taille et son prix (moins de 200 euros). Avec 2 Mpix, on fait presque du A4, ça me suffit largement, surtout que je ne vais pas en imprimer beaucoup (les montrer à l'écran ou les envoyer par mail, c'est aussi pratique). Mais il est tellement miniscule que je vais forcément plus en profiter qu'avec un appareil plus cher et plus gros. D'ailleurs, si quelqu'un a des infos sur cet appareil, ça m'intéresse.
cela fait un an que j'ai un U10 (1.3Mp, même fonction que le U30) comme
deuxième appareil.
et en fait c'est devenu mon premier appareil !
c'est vrai que pour du 10x15 c'est applement suffisant (1.3Mp), donc avec le
U30 tu es tranquille !
--
Alf
alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr
(retirer [NO-SPAM] pour répondre)
"yzzzzz" <lg83news@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fd145fd$0$1149$636a55ce@news.free.fr...
yoyo wrote:
bon ce soir il à craquer il en a eu marre et a acheter l' A60, on la
tout
de suite essayer ensemble. On a fait quelques photos, on en a imprimer
en
200 dpi et une qu'on a imprimer en format A4 en 150 dpi. je trouve que
le
résultat un plus que correct.
voilà moi qui depuis le début me suis dit qu'un 4 Mp serait bien pour
faire
de superbe photo, et j'avais penché pour le A80.
Mais voilà que ce soir quand je vois le résultat de l' A60, je me dit
vais-je encore acheter le A80 en sachant que le A60 est 250 euros et le
A80
à 470 euros soit le double du prix mais est-ce que j'aurais le double de
qualité.
Je connais quelqu'un qui a eu exactement la même réaction en passant
d'un Ixus V2 à un Ixus 400. En 10x15 ça ne change rien, et même en A4
l'Ixus V2 était plutôt bien (on voyait des défauts uniquement en
regardant de très près). La principale différence entre les deux,
c'était la taille des fichiers.
Comme on le dit toujours, un appareil ne se réduit pas au nombre de
mégapixels. Il faut prendre en compte la qualité des photos produites
(avec des échantillons...), le zoom optique, la taille de l'appareil, le
mode manuel, etc., à chaque fois en fonction de ce qu'on a l'intention
d'en faire. Or on n'a pas tous envie de faire des posters A3 ou des
recadrages sur des détails. Je ne connais pas ces appareils, mais si la
seule différence entre l'A60 et l'A80 c'est les pixels, alors 220 euros
en plus c'est sûr que ça peut paraître cher...
Perso je pense prendre un Sony DSC-U30, pour sa taille et son prix
(moins de 200 euros). Avec 2 Mpix, on fait presque du A4, ça me suffit
largement, surtout que je ne vais pas en imprimer beaucoup (les montrer
à l'écran ou les envoyer par mail, c'est aussi pratique). Mais il est
tellement miniscule que je vais forcément plus en profiter qu'avec un
appareil plus cher et plus gros. D'ailleurs, si quelqu'un a des infos
sur cet appareil, ça m'intéresse.
cela fait un an que j'ai un U10 (1.3Mp, même fonction que le U30) comme deuxième appareil. et en fait c'est devenu mon premier appareil ! c'est vrai que pour du 10x15 c'est applement suffisant (1.3Mp), donc avec le U30 tu es tranquille ! -- Alf alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr (retirer [NO-SPAM] pour répondre)
"yzzzzz" a écrit dans le message de news: 3fd145fd$0$1149$
yoyo wrote:
bon ce soir il à craquer il en a eu marre et a acheter l' A60, on la tout
de suite essayer ensemble. On a fait quelques photos, on en a imprimer en
200 dpi et une qu'on a imprimer en format A4 en 150 dpi. je trouve que le
résultat un plus que correct.
voilà moi qui depuis le début me suis dit qu'un 4 Mp serait bien pour faire
de superbe photo, et j'avais penché pour le A80.
Mais voilà que ce soir quand je vois le résultat de l' A60, je me dit vais-je encore acheter le A80 en sachant que le A60 est 250 euros et le A80
à 470 euros soit le double du prix mais est-ce que j'aurais le double de qualité.
Je connais quelqu'un qui a eu exactement la même réaction en passant d'un Ixus V2 à un Ixus 400. En 10x15 ça ne change rien, et même en A4 l'Ixus V2 était plutôt bien (on voyait des défauts uniquement en regardant de très près). La principale différence entre les deux, c'était la taille des fichiers.
Comme on le dit toujours, un appareil ne se réduit pas au nombre de mégapixels. Il faut prendre en compte la qualité des photos produites (avec des échantillons...), le zoom optique, la taille de l'appareil, le mode manuel, etc., à chaque fois en fonction de ce qu'on a l'intention d'en faire. Or on n'a pas tous envie de faire des posters A3 ou des recadrages sur des détails. Je ne connais pas ces appareils, mais si la seule différence entre l'A60 et l'A80 c'est les pixels, alors 220 euros en plus c'est sûr que ça peut paraître cher...
Perso je pense prendre un Sony DSC-U30, pour sa taille et son prix (moins de 200 euros). Avec 2 Mpix, on fait presque du A4, ça me suffit largement, surtout que je ne vais pas en imprimer beaucoup (les montrer à l'écran ou les envoyer par mail, c'est aussi pratique). Mais il est tellement miniscule que je vais forcément plus en profiter qu'avec un appareil plus cher et plus gros. D'ailleurs, si quelqu'un a des infos sur cet appareil, ça m'intéresse.
