le monopole, ma petite dans les années 80 tu était peut être juste née il fallait plusieurs mois pour acceder au telephone et payer plus de 1000 F pour l'ouverture de sa ligne.
non, j'ai eu les téléphone en 80 (bon, à Paris...) en quelques jours et ça ne coutait pas grand chose, c'est dans les années 60-70 que c'était bien difficile.
Au début des années 70, j'ai eu une ligne en quelques jours ( et ce n'était pas à Paris), et ce ne m'a pas coûté 1000f ! Heureusement, car je ne les gagnais pas en un mois ! Pour info. c'est grâce à Norbert Ségard, ministre des PTT que le téléphone a pu se "démocratiser" et devenir accessible plus rapidement, loin du fameux "22 à Asnières" bien connu des anciens.
Bonsoir,
surfulgur <surfulgur@kinnison.com> wrote:
le monopole, ma petite dans les années 80 tu était peut être juste née il
fallait plusieurs mois pour acceder au telephone et payer plus de 1000 F
pour l'ouverture de sa ligne.
non, j'ai eu les téléphone en 80 (bon, à Paris...) en quelques jours et
ça ne coutait pas grand chose, c'est dans les années 60-70 que c'était
bien difficile.
Au début des années 70, j'ai eu une ligne en quelques jours ( et ce n'était pas
à Paris), et ce ne m'a pas coûté 1000f ! Heureusement, car je ne les gagnais
pas en un mois ! Pour info. c'est grâce à Norbert Ségard, ministre des PTT que
le téléphone a pu se "démocratiser" et devenir accessible plus rapidement, loin
du fameux "22 à Asnières" bien connu des anciens.
le monopole, ma petite dans les années 80 tu était peut être juste née il fallait plusieurs mois pour acceder au telephone et payer plus de 1000 F pour l'ouverture de sa ligne.
non, j'ai eu les téléphone en 80 (bon, à Paris...) en quelques jours et ça ne coutait pas grand chose, c'est dans les années 60-70 que c'était bien difficile.
Au début des années 70, j'ai eu une ligne en quelques jours ( et ce n'était pas à Paris), et ce ne m'a pas coûté 1000f ! Heureusement, car je ne les gagnais pas en un mois ! Pour info. c'est grâce à Norbert Ségard, ministre des PTT que le téléphone a pu se "démocratiser" et devenir accessible plus rapidement, loin du fameux "22 à Asnières" bien connu des anciens.
JustMe
arkanode wrote:
"JustMe" a écrit dans le message de news:409a7a9e$0$12735$
pourquoi devrait ce etre financé "de la meme maniere" ?
De la même manière = à la même hauteur, tu sais combien ça coûte le mètre linéaire de trottoir à creuser ? et les poteaux ? et les répartiteurs ? ...
Donc tu justifies les 13 Euros/mois - merci
Il n'y a que l'ART qui s'est illusionné à être contre le dégroupage au moment de l'ouverture du marché afin de privilégier je cite "linvestissement industriel". Ceci explique le retard pris en la matière ...
arkanode wrote:
"JustMe" <pasdesp@m.merci> a écrit dans le message de
news:409a7a9e$0$12735$636a15ce@news.free.fr...
pourquoi devrait ce etre financé "de la meme maniere" ?
De la même manière = à la même hauteur, tu sais combien ça coûte le mètre
linéaire de trottoir à creuser ? et les poteaux ? et les répartiteurs ? ...
Donc tu justifies les 13 Euros/mois - merci
Il n'y a que l'ART qui s'est illusionné à être contre le dégroupage au
moment de l'ouverture du marché afin de privilégier je cite "linvestissement
industriel". Ceci explique le retard pris en la matière ...
"JustMe" a écrit dans le message de news:409a7a9e$0$12735$
pourquoi devrait ce etre financé "de la meme maniere" ?
De la même manière = à la même hauteur, tu sais combien ça coûte le mètre linéaire de trottoir à creuser ? et les poteaux ? et les répartiteurs ? ...
Donc tu justifies les 13 Euros/mois - merci
Il n'y a que l'ART qui s'est illusionné à être contre le dégroupage au moment de l'ouverture du marché afin de privilégier je cite "linvestissement industriel". Ceci explique le retard pris en la matière ...
go50
en auto financement payé par des taxes téléphoniques fixées par l'état dans le cadre d'un monopole d'état, c'est un impot dont la spécificité est d'etre lié à l'usage, et non réparti aveuglement sur tout le monde. mais c'est le meme genre.
Quand une entreprise possédée par les citoyens a construit un réseau avec les taxes payées par les meme citoyens, ce réseau nous appartient tous.
tout a fait, sauf que depuis toi et l'etat vous l'avez vendu a FT,'aujourd'hui tu n'es plus proprietaire qu'a 50% et bientot minoritaire
Qu'ensuite elle (en fait... nous, puisque FT nous appartient) soit obligée à le mettre à disposition d'opérateurs privés mérite discussion.
c'est bien parce qu'aucun operateur n'a construit de boucle locale qu'on oblige la concurrence
D'un autre coté, qu'elle utilise les revenus générés par ce réseau pour aller racheter à un prix pharamineux des réseaux étrangers est tout aussi douteux... -- Philippe Manet
en auto financement payé par des taxes téléphoniques fixées par l'état
dans le cadre d'un monopole d'état, c'est un impot dont la spécificité
est d'etre lié à l'usage, et non réparti aveuglement sur tout le monde.
mais c'est le meme genre.
Quand une entreprise possédée par les citoyens a construit un réseau
avec les taxes payées par les meme citoyens, ce réseau nous appartient
tous.
tout a fait, sauf que depuis toi et l'etat vous l'avez vendu a
FT,'aujourd'hui tu n'es plus proprietaire qu'a 50% et bientot minoritaire
Qu'ensuite elle (en fait... nous, puisque FT nous appartient) soit
obligée à le mettre à disposition d'opérateurs privés mérite discussion.
c'est bien parce qu'aucun operateur n'a construit de boucle locale qu'on
oblige la concurrence
D'un autre coté, qu'elle utilise les revenus générés par ce réseau pour
aller racheter à un prix pharamineux des réseaux étrangers est tout
aussi douteux...
--
Philippe Manet
pmanet@invivo.edu
en auto financement payé par des taxes téléphoniques fixées par l'état dans le cadre d'un monopole d'état, c'est un impot dont la spécificité est d'etre lié à l'usage, et non réparti aveuglement sur tout le monde. mais c'est le meme genre.
Quand une entreprise possédée par les citoyens a construit un réseau avec les taxes payées par les meme citoyens, ce réseau nous appartient tous.
tout a fait, sauf que depuis toi et l'etat vous l'avez vendu a FT,'aujourd'hui tu n'es plus proprietaire qu'a 50% et bientot minoritaire
Qu'ensuite elle (en fait... nous, puisque FT nous appartient) soit obligée à le mettre à disposition d'opérateurs privés mérite discussion.
c'est bien parce qu'aucun operateur n'a construit de boucle locale qu'on oblige la concurrence
D'un autre coté, qu'elle utilise les revenus générés par ce réseau pour aller racheter à un prix pharamineux des réseaux étrangers est tout aussi douteux... -- Philippe Manet
arkanode
"JustMe" a écrit dans le message de news:409b21c0$0$17902$
Donc tu justifies les 13 Euros/mois - merci
Pas vraiment, car FT a déjà amorti les trottoirs, les poteaux, les URA et les commutateurs.
Désormais, il ne s'agit plus quasiment que de frais de fonctionnement.
Mais peut-être qu'il serait mieux qu'ils envoient le siège et les directions parisiennes de Paris 15 à Garges-les-Gonnesses ...
"JustMe" <pasdesp@m.merci> a écrit dans le message de
news:409b21c0$0$17902$626a14ce@news.free.fr...
Donc tu justifies les 13 Euros/mois - merci
Pas vraiment, car FT a déjà amorti les trottoirs, les poteaux, les URA et
les commutateurs.
Désormais, il ne s'agit plus quasiment que de frais de fonctionnement.
Mais peut-être qu'il serait mieux qu'ils envoient le siège et les directions
parisiennes de Paris 15 à Garges-les-Gonnesses ...
"JustMe" a écrit dans le message de news:409d0379$0$17907$
bof... les murs ont plus de 200 ans....
Et tu es hébergé par Line Renaud ?
Sous entends tu par là que le logement à une valeur qui ne décroit pas avec le temps ? Comme la boucle local donc :-D
Merci de me donner raison !
je vais commencer à creuser ma propre BL aussi
Ouais mais pour dormir dedans, c'est dur.
arkanode
"JustMe" a écrit dans le message de news:409d0737$0$17907$
Sous entends tu par là que le logement à une valeur qui ne décroit pas avec le temps ? Comme la boucle local donc :-D
Mais késkidi ? Tu serais pas polytechnicien, toi ? A toujours réfléchir à l'envers au lieu de commencer à voir si ça marche pas à l'endroit ??
Ton proprio, qu'est-ce qui te dit qu'il a acheté son bien il y a 200 ans ? Si l'on considère qu'il tente d'amortir son achat, on conçoit bien qu'il compte bien sur ton loyer. Et une fois qu'il sera entré dans ses frais, cela lui fera une rente pour se payer un lifting au botox.
Et les prix, désolé de te décevoir, mais dans le domaine de l'immobilier, tout indique qu'ils sont fixés par le marché.
"JustMe" <pasdesp@m.merci> a écrit dans le message de
news:409d0737$0$17907$626a14ce@news.free.fr...
Sous entends tu par là que le logement à une valeur qui ne décroit pas
avec le temps ? Comme la boucle local donc :-D
Mais késkidi ? Tu serais pas polytechnicien, toi ? A toujours réfléchir à
l'envers au lieu de commencer à voir si ça marche pas à l'endroit ??
Ton proprio, qu'est-ce qui te dit qu'il a acheté son bien il y a 200 ans ?
Si l'on considère qu'il tente d'amortir son achat, on conçoit bien qu'il
compte bien sur ton loyer. Et une fois qu'il sera entré dans ses frais, cela
lui fera une rente pour se payer un lifting au botox.
Et les prix, désolé de te décevoir, mais dans le domaine de l'immobilier,
tout indique qu'ils sont fixés par le marché.
"JustMe" a écrit dans le message de news:409d0737$0$17907$
Sous entends tu par là que le logement à une valeur qui ne décroit pas avec le temps ? Comme la boucle local donc :-D
Mais késkidi ? Tu serais pas polytechnicien, toi ? A toujours réfléchir à l'envers au lieu de commencer à voir si ça marche pas à l'endroit ??
Ton proprio, qu'est-ce qui te dit qu'il a acheté son bien il y a 200 ans ? Si l'on considère qu'il tente d'amortir son achat, on conçoit bien qu'il compte bien sur ton loyer. Et une fois qu'il sera entré dans ses frais, cela lui fera une rente pour se payer un lifting au botox.
Et les prix, désolé de te décevoir, mais dans le domaine de l'immobilier, tout indique qu'ils sont fixés par le marché.
