qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de
latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on
presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
"Fanfan" a écrit dans le message de news: bsbmo9$j7b$
"Fabrice COSTA" a écrit dans le message de news:bsbib4$fl7$
salut a tous
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de
latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on
presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
Est ce le capteur CCD qui a un delai ?
-1- Temps de mise au point. -2- Temps d'écriture des mémoire.
Arf , on se comprend pas, mon probléme, constant dans tous les numerique
( plus ou moins important suivant les modeles mais tj trop important surtout
sur les compact APN comme mon Pentax Optio) est que lorsqu'on prend des personnage en mouvement il se passe qq mulisecondes dessagreable entre le
moment ou on appuie sur le declencheur et la photo qu'il en resulte, rien a
voir a vec le temps d'ecriture memoire, je prefererais qu'il mette 30 sec a
ecrire sur la carte mais que ma photo soit instantanée !
je cherche des explications technique a ce phonomene qui concerne tout les
APN sauf les modele type reflex APN.
FaB
La réponse t'a déjà été donnée : C'est l'autofocus qui du temps à faire la MAP avant de déclencher. Et ce problème n'est pas lié au numérique mais a tous les compact en général. Pour éviter ce temps de latence, fait ta MAP en manuel ou fait la en pressant le déclencheur a mi-course. Ensuite tu verras qu'en déclenchant complètement ce n'est pas plus long que sur un compact argentique.
Mais l'autofocus sert a la MAP avant declenchement , sur mon APN je fais une pression minime il fait la MAP ( la mire passe au vert , la MAP est faite ) aprés je declenche et là il y a un temps infime certe mais qui me fait rater qq photos lorsque les gens sont en mouvement ( enfant sur une balancoire en mouvement par ex.) , l'autofocus y est il pour qq chose ? Je me suis reseigné chez Pentax pas de reglage possible, j'ais pu tester un olympus et sony ce temps de latence existe aussi , d'ou ma question a quoi cela est il du : technologie du numerique ? capteur CCD qui a un temp de reaction bien plus long que l'argentique ? arg ! suis-je le seul a rater mes photos en mouvement ?
FaB
Rel
-- Les hommes qui prétendent que leurs femmes sont frigides sont en général de mauvaises langues! (Sacha Guitry)
"Rel" <Rel@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
mesnews.c2a07d3c.19b997cb.64.106@ifrance.com...
"Fabrice COSTA" avait écrit le 24/12/2003 :
"Fanfan" <fanfan@free.fr> a écrit dans le message de news:
bsbmo9$j7b$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
"Fabrice COSTA" <fabricecosta@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bsbib4$fl7$1@s1.read.news.oleane.net...
salut a tous
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un
delai de
latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou
on
presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
Est ce le capteur CCD qui a un delai ?
-1- Temps de mise au point.
-2- Temps d'écriture des mémoire.
Arf , on se comprend pas, mon probléme, constant dans tous les
numerique
( plus ou moins important suivant les modeles mais tj trop important
surtout
sur les compact APN comme mon Pentax Optio) est que lorsqu'on prend des
personnage en mouvement il se passe qq mulisecondes dessagreable entre
le
moment ou on appuie sur le declencheur et la photo qu'il en resulte,
rien a
voir a vec le temps d'ecriture memoire, je prefererais qu'il mette 30
sec a
ecrire sur la carte mais que ma photo soit instantanée !
je cherche des explications technique a ce phonomene qui concerne tout
les
APN sauf les modele type reflex APN.
FaB
La réponse t'a déjà été donnée : C'est l'autofocus qui du temps à faire
la MAP avant de déclencher. Et ce problème n'est pas lié au numérique
mais a tous les compact en général.
Pour éviter ce temps de latence, fait ta MAP en manuel ou fait la en
pressant le déclencheur a mi-course. Ensuite tu verras qu'en
déclenchant complètement ce n'est pas plus long que sur un compact
argentique.
Mais l'autofocus sert a la MAP avant declenchement , sur mon APN je fais une
pression minime il fait la MAP ( la mire passe au vert , la MAP est faite )
aprés je declenche et là il y a un temps infime certe mais qui me fait rater
qq photos lorsque les gens sont en mouvement ( enfant sur une balancoire en
mouvement par ex.) , l'autofocus y est il pour qq chose ?
Je me suis reseigné chez Pentax pas de reglage possible, j'ais pu tester un
olympus et sony ce temps de latence existe aussi , d'ou ma question a quoi
cela est il du : technologie du numerique ? capteur CCD qui a un temp de
reaction bien plus long que l'argentique ?
arg ! suis-je le seul a rater mes photos en mouvement ?
FaB
Rel
--
Les hommes qui prétendent que leurs femmes sont frigides sont en
général de
mauvaises langues! (Sacha Guitry)
"Fanfan" a écrit dans le message de news: bsbmo9$j7b$
"Fabrice COSTA" a écrit dans le message de news:bsbib4$fl7$
salut a tous
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de
latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on
presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
Est ce le capteur CCD qui a un delai ?
-1- Temps de mise au point. -2- Temps d'écriture des mémoire.
Arf , on se comprend pas, mon probléme, constant dans tous les numerique
( plus ou moins important suivant les modeles mais tj trop important surtout
sur les compact APN comme mon Pentax Optio) est que lorsqu'on prend des personnage en mouvement il se passe qq mulisecondes dessagreable entre le
moment ou on appuie sur le declencheur et la photo qu'il en resulte, rien a
voir a vec le temps d'ecriture memoire, je prefererais qu'il mette 30 sec a
ecrire sur la carte mais que ma photo soit instantanée !
je cherche des explications technique a ce phonomene qui concerne tout les
APN sauf les modele type reflex APN.
FaB
La réponse t'a déjà été donnée : C'est l'autofocus qui du temps à faire la MAP avant de déclencher. Et ce problème n'est pas lié au numérique mais a tous les compact en général. Pour éviter ce temps de latence, fait ta MAP en manuel ou fait la en pressant le déclencheur a mi-course. Ensuite tu verras qu'en déclenchant complètement ce n'est pas plus long que sur un compact argentique.
Mais l'autofocus sert a la MAP avant declenchement , sur mon APN je fais une pression minime il fait la MAP ( la mire passe au vert , la MAP est faite ) aprés je declenche et là il y a un temps infime certe mais qui me fait rater qq photos lorsque les gens sont en mouvement ( enfant sur une balancoire en mouvement par ex.) , l'autofocus y est il pour qq chose ? Je me suis reseigné chez Pentax pas de reglage possible, j'ais pu tester un olympus et sony ce temps de latence existe aussi , d'ou ma question a quoi cela est il du : technologie du numerique ? capteur CCD qui a un temp de reaction bien plus long que l'argentique ? arg ! suis-je le seul a rater mes photos en mouvement ?
FaB
Rel
-- Les hommes qui prétendent que leurs femmes sont frigides sont en général de mauvaises langues! (Sacha Guitry)
Noëlle Adam
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
Non, c'est là que tu fais une erreur. Ce n'est pas le cas de tous les numériques et il existe des compacts numériques qui n'ont pas ce problème (A1 par exemple). Tu as exactement le même problème sur les compacts argentiques.
Ben, je ne sais pas, mais le seul compact argentique que j'utilise est un minox 35 gte, et il n'a pas de delai de déclenchement perceptible. Et sur tout ce qui est "fix focus" je ne vois pas pourquoi il y aurait un délai non plus. Ni pourquoi il y aurait un délai une fois la map effectuée sur des compacts argentiques ? Le délai d'af, c'est clair, çà dépend des performances de l'af en question. Mais le retard au déclenchement des apn, s'il est certainement très variable, n'est pas une pure vue de l'esprit.
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
Non, c'est là que tu fais une erreur. Ce n'est pas le cas de tous les
numériques et il existe des compacts numériques qui n'ont pas ce problème
(A1 par exemple). Tu as exactement le même problème sur les compacts
argentiques.
Ben, je ne sais pas, mais le seul compact argentique que j'utilise est
un minox 35 gte, et il n'a pas de delai de déclenchement perceptible.
Et sur tout ce qui est "fix focus" je ne vois pas pourquoi il y aurait
un délai non plus. Ni pourquoi il y aurait un délai une fois la map
effectuée sur des compacts argentiques ?
Le délai d'af, c'est clair, çà dépend des performances de l'af en
question. Mais le retard au déclenchement des apn, s'il est certainement
très variable, n'est pas une pure vue de l'esprit.
Non, c'est là que tu fais une erreur. Ce n'est pas le cas de tous les numériques et il existe des compacts numériques qui n'ont pas ce problème (A1 par exemple). Tu as exactement le même problème sur les compacts argentiques.
Ben, je ne sais pas, mais le seul compact argentique que j'utilise est un minox 35 gte, et il n'a pas de delai de déclenchement perceptible. Et sur tout ce qui est "fix focus" je ne vois pas pourquoi il y aurait un délai non plus. Ni pourquoi il y aurait un délai une fois la map effectuée sur des compacts argentiques ? Le délai d'af, c'est clair, çà dépend des performances de l'af en question. Mais le retard au déclenchement des apn, s'il est certainement très variable, n'est pas une pure vue de l'esprit.
Jean-Luc L'Hôtellier
"Fabrice COSTA" a écrit dans le message de news:bsbpj9$j1m$
d'ou ma question a quoi cela est il du : technologie du numerique ? capteur CCD qui a un temp de reaction bien plus long que l'argentique ?
Non, tu peux prendre à peu près n'importe quel compact argentique et tu auras le même problème. Ce n'est pas parce que tu as mis le prix que tu as les performances d'un reflex argentique de même prix.
"Fabrice COSTA" <fabricecosta@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bsbpj9$j1m$1@s1.read.news.oleane.net...
d'ou ma question a quoi
cela est il du : technologie du numerique ? capteur CCD qui a un temp de
reaction bien plus long que l'argentique ?
Non, tu peux prendre à peu près n'importe quel compact argentique et tu
auras le même problème. Ce n'est pas parce que tu as mis le prix que tu as
les performances d'un reflex argentique de même prix.
"Fabrice COSTA" a écrit dans le message de news:bsbpj9$j1m$
d'ou ma question a quoi cela est il du : technologie du numerique ? capteur CCD qui a un temp de reaction bien plus long que l'argentique ?
Non, tu peux prendre à peu près n'importe quel compact argentique et tu auras le même problème. Ce n'est pas parce que tu as mis le prix que tu as les performances d'un reflex argentique de même prix.
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news:3fe984cb$0$6968$
Ben, je ne sais pas, mais le seul compact argentique que j'utilise est un minox 35 gte, et il n'a pas de delai de déclenchement perceptible.
Comme en numérique il y a des exceptions.
Et sur tout ce qui est "fix focus" je ne vois pas pourquoi il y aurait un délai non plus. Ni pourquoi il y aurait un délai une fois la map effectuée sur des compacts argentiques ?
A cause du temps nécessaire à l'ouverture du diaph par exemple.
Le délai d'af, c'est clair, çà dépend des performances de l'af en question.
Non, on parle du délai après map (déclencheur à mi-course)
Mais le retard au déclenchement des apn, s'il est certainement très variable, n'est pas une pure vue de l'esprit.
Non mais ce n'est pas lié au fait que ce soit des numériques.
"Noëlle Adam" <Noelle.Adam@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3fe984cb$0$6968$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Ben, je ne sais pas, mais le seul compact argentique que j'utilise est
un minox 35 gte, et il n'a pas de delai de déclenchement perceptible.
Comme en numérique il y a des exceptions.
Et sur tout ce qui est "fix focus" je ne vois pas pourquoi il y aurait
un délai non plus. Ni pourquoi il y aurait un délai une fois la map
effectuée sur des compacts argentiques ?
A cause du temps nécessaire à l'ouverture du diaph par exemple.
Le délai d'af, c'est clair, çà dépend des performances de l'af en
question.
Non, on parle du délai après map (déclencheur à mi-course)
Mais le retard au déclenchement des apn, s'il est certainement
très variable, n'est pas une pure vue de l'esprit.
Non mais ce n'est pas lié au fait que ce soit des numériques.
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news:3fe984cb$0$6968$
Ben, je ne sais pas, mais le seul compact argentique que j'utilise est un minox 35 gte, et il n'a pas de delai de déclenchement perceptible.
Comme en numérique il y a des exceptions.
Et sur tout ce qui est "fix focus" je ne vois pas pourquoi il y aurait un délai non plus. Ni pourquoi il y aurait un délai une fois la map effectuée sur des compacts argentiques ?
A cause du temps nécessaire à l'ouverture du diaph par exemple.
Le délai d'af, c'est clair, çà dépend des performances de l'af en question.
Non, on parle du délai après map (déclencheur à mi-course)
Mais le retard au déclenchement des apn, s'il est certainement très variable, n'est pas une pure vue de l'esprit.
Non mais ce n'est pas lié au fait que ce soit des numériques.
"Fabrice COSTA" a écrit dans le message de news:bsbib4$fl7$
salut a tous
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de
latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
oui il existe un tres léger retard qui est chiffrable entre 4/100eme et
10/100eme de seconde selon les modèles argentiques ou numériques. Ces valeurs ne sont pas bien grandes eu égard au délai de latence de votre esprit et de votre doigt, car celui ci existe aussi. Vous n'avez pas la réaction instentannée à la vitesse de la lumière. Ceci conclut à dire que tout sujet dont la vitesse est rapide (de l'image en fait, relativement à la surface sensible) oblige a une anticipation de l'évènement. Ceci est question d'entrainement. C'est vrai aussi bien pour le sourire de madame ou de bébé, que pour le club de golf. A noter aussi q'un sujet en déplcement transversal doit obligatoirement etre suivi dans le viseur jusqu'à la fin du déclenchement. Dans ce cas on diminue ou meme annule le déplacement de l'image du sujet et le flou s'applique au fond image et non pas au sujet. J'ai de nombreux exemples à vous montrer à ce sujet.
"Fabrice COSTA" <fabricecosta@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bsbib4$fl7$1@s1.read.news.oleane.net...
salut a tous
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai
de
latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on
presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
oui il existe un tres léger retard qui est chiffrable entre 4/100eme et
10/100eme de seconde selon les modèles argentiques ou numériques. Ces
valeurs ne sont pas bien grandes eu égard au délai de latence de votre
esprit et de votre doigt, car celui ci existe aussi. Vous n'avez pas la
réaction instentannée à la vitesse de la lumière. Ceci conclut à dire que
tout sujet dont la vitesse est rapide (de l'image en fait, relativement à la
surface sensible) oblige a une anticipation de l'évènement. Ceci est
question d'entrainement. C'est vrai aussi bien pour le sourire de madame ou
de bébé, que pour le club de golf.
A noter aussi q'un sujet en déplcement transversal doit obligatoirement etre
suivi dans le viseur jusqu'à la fin du déclenchement. Dans ce cas on diminue
ou meme annule le déplacement de l'image du sujet et le flou s'applique au
fond image et non pas au sujet. J'ai de nombreux exemples à vous montrer à
ce sujet.
"Fabrice COSTA" a écrit dans le message de news:bsbib4$fl7$
salut a tous
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de
latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
oui il existe un tres léger retard qui est chiffrable entre 4/100eme et
10/100eme de seconde selon les modèles argentiques ou numériques. Ces valeurs ne sont pas bien grandes eu égard au délai de latence de votre esprit et de votre doigt, car celui ci existe aussi. Vous n'avez pas la réaction instentannée à la vitesse de la lumière. Ceci conclut à dire que tout sujet dont la vitesse est rapide (de l'image en fait, relativement à la surface sensible) oblige a une anticipation de l'évènement. Ceci est question d'entrainement. C'est vrai aussi bien pour le sourire de madame ou de bébé, que pour le club de golf. A noter aussi q'un sujet en déplcement transversal doit obligatoirement etre suivi dans le viseur jusqu'à la fin du déclenchement. Dans ce cas on diminue ou meme annule le déplacement de l'image du sujet et le flou s'applique au fond image et non pas au sujet. J'ai de nombreux exemples à vous montrer à ce sujet.
claude
"Fabrice COSTA" a écrit dans le message de news:bsbib4$fl7$
salut a tous
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de
latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
moralité, le matériel a ses faiblesses mais l'homme aussi !
on l'oublie trop souvent.
"Fabrice COSTA" <fabricecosta@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bsbib4$fl7$1@s1.read.news.oleane.net...
salut a tous
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai
de
latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on
presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
moralité, le matériel a ses faiblesses mais l'homme aussi !
"Fabrice COSTA" a écrit dans le message de news:bsbib4$fl7$
salut a tous
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de
latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
moralité, le matériel a ses faiblesses mais l'homme aussi !
on l'oublie trop souvent.
Mat
Tu as des actions dans ce journal ? pour ne pas nous faire un ptit resumé ;-)
je suis preneur, moi non plus je ne comprends pas les explications precedentes (Autofocus, ecriture memoire etc...)
Merci Mat
Worfy wrote:
"Fabrice COSTA" disait :
salut a tous
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
Est ce le capteur CCD qui a un delai ? merci de vos explication
il y a un article qui explique très bien ce phénomene dans le magasine Digital Photo du mois de décembre.
Worfy
Tu as des actions dans ce journal ?
pour ne pas nous faire un ptit resumé ;-)
je suis preneur, moi non plus je ne comprends pas les explications
precedentes (Autofocus, ecriture memoire etc...)
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un
delai de latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le
moment ou on presse le declencheur et le moment ou la photo et
effectivement prise)
Est ce le capteur CCD qui a un delai ?
merci de vos explication
il y a un article qui explique très bien ce phénomene dans le magasine
Digital Photo du mois de décembre.
Tu as des actions dans ce journal ? pour ne pas nous faire un ptit resumé ;-)
je suis preneur, moi non plus je ne comprends pas les explications precedentes (Autofocus, ecriture memoire etc...)
Merci Mat
Worfy wrote:
"Fabrice COSTA" disait :
salut a tous
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
Est ce le capteur CCD qui a un delai ? merci de vos explication
il y a un article qui explique très bien ce phénomene dans le magasine Digital Photo du mois de décembre.
Worfy
nospam
Fabrice COSTA wrote:
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
Légende urbaine. Il n'y a pas plus de "latence au déclenchement" sur les apn que sur les argentique. Il y a un délai de mise au point dû à l'autofocus, mais il n'est pas plus important que sur les compacts argentiques. Et la plupart des appareils permettent de mémoriser la mise au point ou de faire une mise au point manuelle, ce qui permet dans la plupart des cas de contourner cette limitation.
La confusion vient probablement du délai d'enregistrement sur la carte mémoire qui peut être de plusieurs secondes et qui impose un temps de latence entre deux prises de vue. Mais la plupart des appareils ont une mémoire interne qui permet de prendre plusieurs photos (2, 3, 4 ou plus) à la suite avant de bloquer sur l'attente de la carte, ce qui est généralement largement suffisant pour un usage "amateur".
A++ -- Christian
Fabrice COSTA <fabricecosta@hotmail.com> wrote:
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de
latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on
presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
Légende urbaine. Il n'y a pas plus de "latence au déclenchement" sur les
apn que sur les argentique. Il y a un délai de mise au point dû à
l'autofocus, mais il n'est pas plus important que sur les compacts
argentiques. Et la plupart des appareils permettent de mémoriser la mise
au point ou de faire une mise au point manuelle, ce qui permet dans la
plupart des cas de contourner cette limitation.
La confusion vient probablement du délai d'enregistrement sur la carte
mémoire qui peut être de plusieurs secondes et qui impose un temps de
latence entre deux prises de vue. Mais la plupart des appareils ont une
mémoire interne qui permet de prendre plusieurs photos (2, 3, 4 ou plus)
à la suite avant de bloquer sur l'attente de la carte, ce qui est
généralement largement suffisant pour un usage "amateur".
qq pourait il m'expliquer precisement pourquoi nos chers APN on un delai de latence a la prise de vue (je veux parler du delai entre le moment ou on presse le declencheur et le moment ou la photo et effectivement prise)
Légende urbaine. Il n'y a pas plus de "latence au déclenchement" sur les apn que sur les argentique. Il y a un délai de mise au point dû à l'autofocus, mais il n'est pas plus important que sur les compacts argentiques. Et la plupart des appareils permettent de mémoriser la mise au point ou de faire une mise au point manuelle, ce qui permet dans la plupart des cas de contourner cette limitation.
La confusion vient probablement du délai d'enregistrement sur la carte mémoire qui peut être de plusieurs secondes et qui impose un temps de latence entre deux prises de vue. Mais la plupart des appareils ont une mémoire interne qui permet de prendre plusieurs photos (2, 3, 4 ou plus) à la suite avant de bloquer sur l'attente de la carte, ce qui est généralement largement suffisant pour un usage "amateur".
A++ -- Christian
claude
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1g6h0mw.byfxbq17o3ivmN%
Légende urbaine. Il n'y a pas plus de "latence au déclenchement" sur les apn que sur les argentique. Il y a un délai de mise au point dû à l'autofocus, mais il n'est pas plus important que sur les compacts argentiques. Et la plupart des appareils permettent de mémoriser la mise au point ou de faire une mise au point manuelle, ce qui permet dans la plupart des cas de contourner cette limitation.
La confusion vient probablement du délai d'enregistrement sur la carte mémoire qui peut être de plusieurs secondes et qui impose un temps de latence entre deux prises de vue. Mais la plupart des appareils ont une mémoire interne qui permet de prendre plusieurs photos (2, 3, 4 ou plus) à la suite avant de bloquer sur l'attente de la carte, ce qui est généralement largement suffisant pour un usage "amateur".
Tout a fait d'accord ! voir aussi ci dessus CC
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de
news:1g6h0mw.byfxbq17o3ivmN%nospam@nowhere.com...
Légende urbaine. Il n'y a pas plus de "latence au déclenchement" sur les
apn que sur les argentique. Il y a un délai de mise au point dû à
l'autofocus, mais il n'est pas plus important que sur les compacts
argentiques. Et la plupart des appareils permettent de mémoriser la mise
au point ou de faire une mise au point manuelle, ce qui permet dans la
plupart des cas de contourner cette limitation.
La confusion vient probablement du délai d'enregistrement sur la carte
mémoire qui peut être de plusieurs secondes et qui impose un temps de
latence entre deux prises de vue. Mais la plupart des appareils ont une
mémoire interne qui permet de prendre plusieurs photos (2, 3, 4 ou plus)
à la suite avant de bloquer sur l'attente de la carte, ce qui est
généralement largement suffisant pour un usage "amateur".
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1g6h0mw.byfxbq17o3ivmN%
Légende urbaine. Il n'y a pas plus de "latence au déclenchement" sur les apn que sur les argentique. Il y a un délai de mise au point dû à l'autofocus, mais il n'est pas plus important que sur les compacts argentiques. Et la plupart des appareils permettent de mémoriser la mise au point ou de faire une mise au point manuelle, ce qui permet dans la plupart des cas de contourner cette limitation.
La confusion vient probablement du délai d'enregistrement sur la carte mémoire qui peut être de plusieurs secondes et qui impose un temps de latence entre deux prises de vue. Mais la plupart des appareils ont une mémoire interne qui permet de prendre plusieurs photos (2, 3, 4 ou plus) à la suite avant de bloquer sur l'attente de la carte, ce qui est généralement largement suffisant pour un usage "amateur".
Tout a fait d'accord ! voir aussi ci dessus CC
Fanfan
"Fabrice COSTA" a écrit dans le message de news:bsbnim$i1m$ ..............
Arf , on se comprend pas.........
Non, c'est vous qui ne comprenez pas !
"Fabrice COSTA" <fabricecosta@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bsbnim$i1m$1@s1.read.news.oleane.net...
..............
