que mes messages étaient incompréhensibles ,
qu'ils sont mal présentés ... donc que
techniquement ... c'est pas bon.
Ah ! Il y en a un qui s'est décidé à te le dire ? :-)))
Ben oui, c'est vrai, tu postes comme un goret (Pour reprendre l'expression
en usage sur les NG) ! :-)))
que mes messages étaient incompréhensibles ,
qu'ils sont mal présentés ... donc que
techniquement ... c'est pas bon.
Ah ! Il y en a un qui s'est décidé à te le dire ? :-)))
Ben oui, c'est vrai, tu postes comme un goret (Pour reprendre l'expression
en usage sur les NG) ! :-)))
que mes messages étaient incompréhensibles ,
qu'ils sont mal présentés ... donc que
techniquement ... c'est pas bon.
Ah ! Il y en a un qui s'est décidé à te le dire ? :-)))
Ben oui, c'est vrai, tu postes comme un goret (Pour reprendre l'expression
en usage sur les NG) ! :-)))
Hello les Amis ! et merci à tous les trois pour
vos réponses.
:> ... Et puis, il faut que je fasse des progrès,
:> parce qu'on m'a dit sur un autre NG de MS ...
:> que mes messages étaient incompréhensibles ,
:> qu'ils sont mal présentés ... donc que
:> techniquement ... c'est pas bon. :o[
: Eh bien... euh... a hem... oui, un peu.
:
: 1- le délimiteur de citation : utilise > et rien d'autre...
** Là c'est un choix personnel ... pris dans ceux proposés
par Microsoft dans son célèbre courrielleur :
' En-dehors du Look Express '
Moins de place en largeur, moins "agressif" ... et puis
le " | " était déjà pris par un autre intervenant.
Pour le retour à la ligne, là encore un choix personnel,
je mets '120' pour les références, MAIS je m'astreint
à gérer le saut de ligne.
: 2- ne cite pas des blocs trops longs des messages auxquel tu réponds
** Là , franchement ... je ne pense pas être, comme je l'ai lu
plusieurs fois sur certains messages ... , dans les plus mauvais.
En fouillant un peu , je trouverais Pléthore de messages
d' intervenants et même de certains MVP pire que les miens.
( En excluant bien sûr les messages envoyés rapidement
pour dépanner les jours de coup de fatigue )
Je mets également à part les échanges techniques que j'ai
avec JF , Fred , toi-même et beaucoup d'autres. Là c'est
un choix que nous avons fait, sans nous concerter, pour
faire partager à tous nos découvertes de l'outil, avec
ses erreurs, tatonnements, inexactitudes ... et parfois
quelques résultats.
Je ne peux pas oublier que mes "bonds" en terme de
connaissance de l'outil, en dehors du travail personnel,
ont été après des messages de JCB, Jean Claude Bellamy,
et de quelques autres intervenants qui se reconnaitront.
: 3- n'aborde qu'un sujet à la fois. Tes posts sont intéressants mais
: tu y abordes parfois plusieurs sujets (car ta cervelle est en ébulition!)
: Simplifie les choses.
** Là ... c'est vrai ... je plaide coupable.
Je vais mettre [HS-1] , [HS-2] , ... , [HS-n] :-D
: 4- Et puis, s'ils ne sont pas contents ailleurs, ici c'est chez-vous.
: Home Sweet Home.
: :)
** Cela me ... va droit au coeur. :O)
Cordialement à tous,
Hello les Amis ! et merci à tous les trois pour
vos réponses.
:> ... Et puis, il faut que je fasse des progrès,
:> parce qu'on m'a dit sur un autre NG de MS ...
:> que mes messages étaient incompréhensibles ,
:> qu'ils sont mal présentés ... donc que
:> techniquement ... c'est pas bon. :o[
: Eh bien... euh... a hem... oui, un peu.
:
: 1- le délimiteur de citation : utilise > et rien d'autre...
** Là c'est un choix personnel ... pris dans ceux proposés
par Microsoft dans son célèbre courrielleur :
' En-dehors du Look Express '
Moins de place en largeur, moins "agressif" ... et puis
le " | " était déjà pris par un autre intervenant.
Pour le retour à la ligne, là encore un choix personnel,
je mets '120' pour les références, MAIS je m'astreint
à gérer le saut de ligne.
: 2- ne cite pas des blocs trops longs des messages auxquel tu réponds
** Là , franchement ... je ne pense pas être, comme je l'ai lu
plusieurs fois sur certains messages ... , dans les plus mauvais.
En fouillant un peu , je trouverais Pléthore de messages
d' intervenants et même de certains MVP pire que les miens.
( En excluant bien sûr les messages envoyés rapidement
pour dépanner les jours de coup de fatigue )
Je mets également à part les échanges techniques que j'ai
avec JF , Fred , toi-même et beaucoup d'autres. Là c'est
un choix que nous avons fait, sans nous concerter, pour
faire partager à tous nos découvertes de l'outil, avec
ses erreurs, tatonnements, inexactitudes ... et parfois
quelques résultats.
Je ne peux pas oublier que mes "bonds" en terme de
connaissance de l'outil, en dehors du travail personnel,
ont été après des messages de JCB, Jean Claude Bellamy,
et de quelques autres intervenants qui se reconnaitront.
: 3- n'aborde qu'un sujet à la fois. Tes posts sont intéressants mais
: tu y abordes parfois plusieurs sujets (car ta cervelle est en ébulition!)
: Simplifie les choses.
** Là ... c'est vrai ... je plaide coupable.
Je vais mettre [HS-1] , [HS-2] , ... , [HS-n] :-D
: 4- Et puis, s'ils ne sont pas contents ailleurs, ici c'est chez-vous.
: Home Sweet Home.
: :)
** Cela me ... va droit au coeur. :O)
Cordialement à tous,
Hello les Amis ! et merci à tous les trois pour
vos réponses.
:> ... Et puis, il faut que je fasse des progrès,
:> parce qu'on m'a dit sur un autre NG de MS ...
:> que mes messages étaient incompréhensibles ,
:> qu'ils sont mal présentés ... donc que
:> techniquement ... c'est pas bon. :o[
: Eh bien... euh... a hem... oui, un peu.
:
: 1- le délimiteur de citation : utilise > et rien d'autre...
** Là c'est un choix personnel ... pris dans ceux proposés
par Microsoft dans son célèbre courrielleur :
' En-dehors du Look Express '
Moins de place en largeur, moins "agressif" ... et puis
le " | " était déjà pris par un autre intervenant.
Pour le retour à la ligne, là encore un choix personnel,
je mets '120' pour les références, MAIS je m'astreint
à gérer le saut de ligne.
: 2- ne cite pas des blocs trops longs des messages auxquel tu réponds
** Là , franchement ... je ne pense pas être, comme je l'ai lu
plusieurs fois sur certains messages ... , dans les plus mauvais.
En fouillant un peu , je trouverais Pléthore de messages
d' intervenants et même de certains MVP pire que les miens.
( En excluant bien sûr les messages envoyés rapidement
pour dépanner les jours de coup de fatigue )
Je mets également à part les échanges techniques que j'ai
avec JF , Fred , toi-même et beaucoup d'autres. Là c'est
un choix que nous avons fait, sans nous concerter, pour
faire partager à tous nos découvertes de l'outil, avec
ses erreurs, tatonnements, inexactitudes ... et parfois
quelques résultats.
Je ne peux pas oublier que mes "bonds" en terme de
connaissance de l'outil, en dehors du travail personnel,
ont été après des messages de JCB, Jean Claude Bellamy,
et de quelques autres intervenants qui se reconnaitront.
: 3- n'aborde qu'un sujet à la fois. Tes posts sont intéressants mais
: tu y abordes parfois plusieurs sujets (car ta cervelle est en ébulition!)
: Simplifie les choses.
** Là ... c'est vrai ... je plaide coupable.
Je vais mettre [HS-1] , [HS-2] , ... , [HS-n] :-D
: 4- Et puis, s'ils ne sont pas contents ailleurs, ici c'est chez-vous.
: Home Sweet Home.
: :)
** Cela me ... va droit au coeur. :O)
Cordialement à tous,
** Là tu prends un très risque, Médor est quasiment la
marque déposée d'une seule personne
sur les NG microsoft.fr .
(une personne que je salue très cordialement au passage
si mon message arrive jusqu'à elle.)
À moins que tu ne sois un de ses représentants ?
@++++
:O)
Daniel.
===
Je suis en pension chez le Climenole pendant la convalescence de mon maître adoré.
** Là tu prends un très risque, Médor est quasiment la
marque déposée d'une seule personne
sur les NG microsoft.fr .
(une personne que je salue très cordialement au passage
si mon message arrive jusqu'à elle.)
À moins que tu ne sois un de ses représentants ?
@++++
:O)
Daniel.
===
Je suis en pension chez le Climenole pendant la convalescence de mon maître adoré.
** Là tu prends un très risque, Médor est quasiment la
marque déposée d'une seule personne
sur les NG microsoft.fr .
(une personne que je salue très cordialement au passage
si mon message arrive jusqu'à elle.)
À moins que tu ne sois un de ses représentants ?
@++++
:O)
Daniel.
===
Je suis en pension chez le Climenole pendant la convalescence de mon maître adoré.
Je suis en pension chez le Climenole pendant la convalescence de mon maître adoré.
(Il m'oblige à utiliser Firefox, cet hérétique.
Je me venge en faisant des pipi virtuels sur la moquette.)
Je suis en pension chez le Climenole pendant la convalescence de mon maître adoré.
(Il m'oblige à utiliser Firefox, cet hérétique.
Je me venge en faisant des pipi virtuels sur la moquette.)
Je suis en pension chez le Climenole pendant la convalescence de mon maître adoré.
(Il m'oblige à utiliser Firefox, cet hérétique.
Je me venge en faisant des pipi virtuels sur la moquette.)
:> ** Là , franchement ... je ne pense pas être, comme je l'ai lu
:> plusieurs fois sur certains messages ... , dans les plus mauvais.
:> En fouillant un peu , je trouverais Pléthore de messages
:> d' intervenants et même de certains MVP pirent que les miens.
: Deux torts ne font pas un droit.
: (Droit Britannique)
** Absolument, d'accord ! :o) Mais mon interrogation
n'est pas là. Elle est sur le pourquoi de ces interventions
intempestives sur un problème de fond (d'apparence) au
milieu de dialogues ou de dépannages techniques délicats.
Ce sont ces cas là qui me posent pb? et là, je vais
faire un peu de parano, pourquoi sur les miens?
:> ... [...]...
:> Je mets également à part les échanges techniques que j'ai
:> avec JF , Fred , toi-même et beaucoup d'autres. Là c'est
:> un choix que nous avons fait, sans nous concerter, pour
:> faire partager à tous nos découvertes de l'outil, avec
:> ses erreurs, tatonnements, inexactitudes ... et parfois
:> quelques résultats.
: Entre nous ces formalités n'ont pas droit de cité.
: On s'en fout ! OK ?
** Là, j'ai eu beau retourner et relire plusieurs fois ce
paragraphe ... mais je n'ai pas compris ce que tu
voulais dire. ( ... et c'est très rare :-D )
: "Les copains d'abord" Georges Brassens.
** Et je garde ces deux extraits de la chanson de Brassens :
: «
: Non, ce n'était pas le radeau
: De la Méduse, ce bateau
: Qu'on se le dise au fond des ports
:
: ... [...]...
:
: Au moindre coup de Trafalgar
: C'est l'amitié qui prenait l'quart
: C'est elle qui leur montrait le nord
: Leur montrait le nord
: Et quand ils étaient en détresse
: Qu'leurs bras lancaient des S.O.S.
: On aurait dit les sémaphores
: Les copains d'abord
:
: ... [...]...
:
: Des bateaux j'en ai pris beaucoup
: Mais le seul qu'ait tenu le coup
: Qui n'ai jamais viré de bord
: Mais viré de bord
: Naviguait en père peinard
: Sur la grand-mare des canards
: Et s'app'lait les Copains d'abord
: Les Copains d'abord
: »
:> Cordialement à tous,
:O)
Daniel.
===
Daniel92:
:> ** Là , franchement ... je ne pense pas être, comme je l'ai lu
:> plusieurs fois sur certains messages ... , dans les plus mauvais.
:> En fouillant un peu , je trouverais Pléthore de messages
:> d' intervenants et même de certains MVP pirent que les miens.
: Deux torts ne font pas un droit.
: (Droit Britannique)
** Absolument, d'accord ! :o) Mais mon interrogation
n'est pas là. Elle est sur le pourquoi de ces interventions
intempestives sur un problème de fond (d'apparence) au
milieu de dialogues ou de dépannages techniques délicats.
Ce sont ces cas là qui me posent pb? et là, je vais
faire un peu de parano, pourquoi sur les miens?
:> ... [...]...
:> Je mets également à part les échanges techniques que j'ai
:> avec JF , Fred , toi-même et beaucoup d'autres. Là c'est
:> un choix que nous avons fait, sans nous concerter, pour
:> faire partager à tous nos découvertes de l'outil, avec
:> ses erreurs, tatonnements, inexactitudes ... et parfois
:> quelques résultats.
: Entre nous ces formalités n'ont pas droit de cité.
: On s'en fout ! OK ?
** Là, j'ai eu beau retourner et relire plusieurs fois ce
paragraphe ... mais je n'ai pas compris ce que tu
voulais dire. ( ... et c'est très rare :-D )
: "Les copains d'abord" Georges Brassens.
** Et je garde ces deux extraits de la chanson de Brassens :
: «
: Non, ce n'était pas le radeau
: De la Méduse, ce bateau
: Qu'on se le dise au fond des ports
:
: ... [...]...
:
: Au moindre coup de Trafalgar
: C'est l'amitié qui prenait l'quart
: C'est elle qui leur montrait le nord
: Leur montrait le nord
: Et quand ils étaient en détresse
: Qu'leurs bras lancaient des S.O.S.
: On aurait dit les sémaphores
: Les copains d'abord
:
: ... [...]...
:
: Des bateaux j'en ai pris beaucoup
: Mais le seul qu'ait tenu le coup
: Qui n'ai jamais viré de bord
: Mais viré de bord
: Naviguait en père peinard
: Sur la grand-mare des canards
: Et s'app'lait les Copains d'abord
: Les Copains d'abord
: »
:> Cordialement à tous,
:O)
Daniel.
===
Daniel92:
:> ** Là , franchement ... je ne pense pas être, comme je l'ai lu
:> plusieurs fois sur certains messages ... , dans les plus mauvais.
:> En fouillant un peu , je trouverais Pléthore de messages
:> d' intervenants et même de certains MVP pirent que les miens.
: Deux torts ne font pas un droit.
: (Droit Britannique)
** Absolument, d'accord ! :o) Mais mon interrogation
n'est pas là. Elle est sur le pourquoi de ces interventions
intempestives sur un problème de fond (d'apparence) au
milieu de dialogues ou de dépannages techniques délicats.
Ce sont ces cas là qui me posent pb? et là, je vais
faire un peu de parano, pourquoi sur les miens?
:> ... [...]...
:> Je mets également à part les échanges techniques que j'ai
:> avec JF , Fred , toi-même et beaucoup d'autres. Là c'est
:> un choix que nous avons fait, sans nous concerter, pour
:> faire partager à tous nos découvertes de l'outil, avec
:> ses erreurs, tatonnements, inexactitudes ... et parfois
:> quelques résultats.
: Entre nous ces formalités n'ont pas droit de cité.
: On s'en fout ! OK ?
** Là, j'ai eu beau retourner et relire plusieurs fois ce
paragraphe ... mais je n'ai pas compris ce que tu
voulais dire. ( ... et c'est très rare :-D )
: "Les copains d'abord" Georges Brassens.
** Et je garde ces deux extraits de la chanson de Brassens :
: «
: Non, ce n'était pas le radeau
: De la Méduse, ce bateau
: Qu'on se le dise au fond des ports
:
: ... [...]...
:
: Au moindre coup de Trafalgar
: C'est l'amitié qui prenait l'quart
: C'est elle qui leur montrait le nord
: Leur montrait le nord
: Et quand ils étaient en détresse
: Qu'leurs bras lancaient des S.O.S.
: On aurait dit les sémaphores
: Les copains d'abord
:
: ... [...]...
:
: Des bateaux j'en ai pris beaucoup
: Mais le seul qu'ait tenu le coup
: Qui n'ai jamais viré de bord
: Mais viré de bord
: Naviguait en père peinard
: Sur la grand-mare des canards
: Et s'app'lait les Copains d'abord
: Les Copains d'abord
: »
:> Cordialement à tous,
:O)
Daniel.
===
Daniel92:
Hello les Amis ! et merci à tous les trois pour
vos réponses.
1- le délimiteur de citation : utilise > et rien d'autre...
** Là c'est un choix personnel ... pris dans ceux proposés
par Microsoft dans son célèbre courrielleur :
' En-dehors du Look Express '
Pour le retour à la ligne, là encore un choix personnel,
je mets '120' pour les références, MAIS je m'astreint
à gérer le saut de ligne.
Hello les Amis ! et merci à tous les trois pour
vos réponses.
1- le délimiteur de citation : utilise > et rien d'autre...
** Là c'est un choix personnel ... pris dans ceux proposés
par Microsoft dans son célèbre courrielleur :
' En-dehors du Look Express '
Pour le retour à la ligne, là encore un choix personnel,
je mets '120' pour les références, MAIS je m'astreint
à gérer le saut de ligne.
Hello les Amis ! et merci à tous les trois pour
vos réponses.
1- le délimiteur de citation : utilise > et rien d'autre...
** Là c'est un choix personnel ... pris dans ceux proposés
par Microsoft dans son célèbre courrielleur :
' En-dehors du Look Express '
Pour le retour à la ligne, là encore un choix personnel,
je mets '120' pour les références, MAIS je m'astreint
à gérer le saut de ligne.