Mon fils va acheter un appartement et pour l'aider
je lui fais une donation par chèque (donation régulièrement
déclarée au fisc).
Il est en train de déposer son dossier de demande de prêt à
sa banque. Il disposait déjà d'un apport personnel que ma
donation (par chèque) vient abonder.
Le chargé de clientèle lui demande de fournir une attestation
signée de ma main 'justifiant' de ma donation.
Bien sûr les clients sont prêts à tout pour obtenir leurs
prêts et répondent à toutes les sollicitations de leur banquier.
Personnellement, je trouve que cette fois-ci c'est trop !
Je trouve normal la déclaration de donation au fisc mais
cette exigence de la banque me dépasse.
Il est bien sûr facile de faire un courrier pour satisfaire
la banque mais où vont-elles (les banques) s'arrêter ?
"itague" a écrit dans le message de news:4d3dba5e$0$7775$
? "moisse" a écrit dans le message de news:4d3d9285$0$18777$
itague a utilisé son clavier pour écrire :
? "losti" a écrit dans le message de news:4d3d500e$0$32432$
Bonjour,
Mon fils va acheter un appartement et pour l'aider je lui fais une donation par chèque (donation régulièrement déclarée au fisc). Il est en train de déposer son dossier de demande de prêt à sa banque. Il disposait déjà d'un apport personnel que ma donation (par chèque) vient abonder.
Le chargé de clientèle lui demande de fournir une attestation signée de ma main 'justifiant' de ma donation. Bien sûr les clients sont prêts à tout pour obtenir leurs prêts et répondent à toutes les sollicitations de leur banquier.
Personnellement, je trouve que cette fois-ci c'est trop ! Je trouve normal la déclaration de donation au fisc mais cette exigence de la banque me dépasse.
Il est bien sûr facile de faire un courrier pour satisfaire la banque mais où vont-elles (les banques) s'arrêter ?
Que rétorquer à la banque ?
merci,
Faite une attestation sur un pavé. Vous verrez, il n'en auront subitement plus besoin...
Vous verrez surtout que le prêt sera refusé. Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs, sinon il y a longtemps qu'on aurait péayé ses impôts en rédigeant un chèque sur un pavé. :-)
Rien ne l'interdit hormis les CG de la banque qui précisent qu'ii faut utliser les formules délivrées. Sinon il y a des frais. Mais un chèque sur papier libre est toutà fait légal s'il y a les mentions obligatoires. Donc frappées sur un pavé pourquoi pas.......
bonsoir
Mr itaque a tout a fait raison
j ai en souvenir d un contribuable mecontent contre le fisc qui a règle ses impôts en leur apportant au centre de paiement un cheque
a part que le cheque était rédige avec toutes les mentions légales et obligatoires
sur un panneau en contreplaque de dimensions imposantes et embarrassantes
ce cheque légal a été accepte par le grand chef de ce centre de paiement
après quelques grognements mais il a du l accepter
cordialement
Oui c'est gentil de rapporter une anecdote que tout le monde connait mais que personne ne peut replacer ni en date ni en lieu et surtout ce qu'il en est advenu. Je vous signale que personne n'est tenu d'accepter un paiement par chèque, et votre chèque redeviendra ce qu'il est, l'oeuvre d'un menuisier.
omega a présenté l'énoncé suivant :
"itague" <adresse@free.fr> a écrit dans le message de
news:4d3dba5e$0$7775$426a34cc@news.free.fr...
?
"moisse" <morobars@hotinvalidmail.fr> a écrit dans le message de
news:4d3d9285$0$18777$426a74cc@news.free.fr...
itague a utilisé son clavier pour écrire :
?
"losti" <losti.dow@free.fr> a écrit dans le message de
news:4d3d500e$0$32432$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonjour,
Mon fils va acheter un appartement et pour l'aider
je lui fais une donation par chèque (donation régulièrement
déclarée au fisc).
Il est en train de déposer son dossier de demande de prêt à
sa banque. Il disposait déjà d'un apport personnel que ma
donation (par chèque) vient abonder.
Le chargé de clientèle lui demande de fournir une attestation
signée de ma main 'justifiant' de ma donation.
Bien sûr les clients sont prêts à tout pour obtenir leurs
prêts et répondent à toutes les sollicitations de leur banquier.
Personnellement, je trouve que cette fois-ci c'est trop !
Je trouve normal la déclaration de donation au fisc mais
cette exigence de la banque me dépasse.
Il est bien sûr facile de faire un courrier pour satisfaire
la banque mais où vont-elles (les banques) s'arrêter ?
Que rétorquer à la banque ?
merci,
Faite une attestation sur un pavé.
Vous verrez, il n'en auront subitement plus besoin...
Vous verrez surtout que le prêt sera refusé.
Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs, sinon il y a longtemps
qu'on aurait péayé ses impôts en rédigeant un chèque sur un pavé.
:-)
Rien ne l'interdit hormis les CG de la banque qui précisent qu'ii faut
utliser les formules délivrées.
Sinon il y a des frais.
Mais un chèque sur papier libre est toutà fait légal s'il y a les mentions
obligatoires.
Donc frappées sur un pavé pourquoi pas.......
bonsoir
Mr itaque a tout a fait raison
j ai en souvenir d un contribuable mecontent contre le fisc
qui a règle ses impôts en leur apportant au centre de paiement un cheque
a part que le cheque était rédige avec toutes les mentions légales et
obligatoires
sur un panneau en contreplaque de dimensions imposantes et embarrassantes
ce cheque légal a été accepte par le grand chef de ce centre de paiement
après quelques grognements mais il a du l accepter
cordialement
Oui c'est gentil de rapporter une anecdote que tout le monde connait
mais que personne ne peut replacer ni en date ni en lieu et surtout ce
qu'il en est advenu.
Je vous signale que personne n'est tenu d'accepter un paiement par
chèque, et votre chèque redeviendra ce qu'il est, l'oeuvre d'un
menuisier.
"itague" a écrit dans le message de news:4d3dba5e$0$7775$
? "moisse" a écrit dans le message de news:4d3d9285$0$18777$
itague a utilisé son clavier pour écrire :
? "losti" a écrit dans le message de news:4d3d500e$0$32432$
Bonjour,
Mon fils va acheter un appartement et pour l'aider je lui fais une donation par chèque (donation régulièrement déclarée au fisc). Il est en train de déposer son dossier de demande de prêt à sa banque. Il disposait déjà d'un apport personnel que ma donation (par chèque) vient abonder.
Le chargé de clientèle lui demande de fournir une attestation signée de ma main 'justifiant' de ma donation. Bien sûr les clients sont prêts à tout pour obtenir leurs prêts et répondent à toutes les sollicitations de leur banquier.
Personnellement, je trouve que cette fois-ci c'est trop ! Je trouve normal la déclaration de donation au fisc mais cette exigence de la banque me dépasse.
Il est bien sûr facile de faire un courrier pour satisfaire la banque mais où vont-elles (les banques) s'arrêter ?
Que rétorquer à la banque ?
merci,
Faite une attestation sur un pavé. Vous verrez, il n'en auront subitement plus besoin...
Vous verrez surtout que le prêt sera refusé. Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs, sinon il y a longtemps qu'on aurait péayé ses impôts en rédigeant un chèque sur un pavé. :-)
Rien ne l'interdit hormis les CG de la banque qui précisent qu'ii faut utliser les formules délivrées. Sinon il y a des frais. Mais un chèque sur papier libre est toutà fait légal s'il y a les mentions obligatoires. Donc frappées sur un pavé pourquoi pas.......
bonsoir
Mr itaque a tout a fait raison
j ai en souvenir d un contribuable mecontent contre le fisc qui a règle ses impôts en leur apportant au centre de paiement un cheque
a part que le cheque était rédige avec toutes les mentions légales et obligatoires
sur un panneau en contreplaque de dimensions imposantes et embarrassantes
ce cheque légal a été accepte par le grand chef de ce centre de paiement
après quelques grognements mais il a du l accepter
cordialement
Oui c'est gentil de rapporter une anecdote que tout le monde connait mais que personne ne peut replacer ni en date ni en lieu et surtout ce qu'il en est advenu. Je vous signale que personne n'est tenu d'accepter un paiement par chèque, et votre chèque redeviendra ce qu'il est, l'oeuvre d'un menuisier.
haveur
Bonjour,
Le 24/01/2011 18:32, Droger Jean-Paul a écrit :
Ce n'est pas le moyen qui est en cause mais l'origine exacte des fonds.
les fonds viennent sans doute d'une banque qui est en Franceet qui sait d'où viennent les fonds et les coordonnées de la banque sont sur le chèque, mais le "conseiller financier" a la flemme de les demander sans doute!! Ce n'est pas le papier signé de la dame qui avancera la situation et ce n'est pas cela qui est demandé
Sur ce point on n'en sait rien.
L'origine des fonds est à demander lorsque leur origine pourrait être frauduleuse: liquide important, banque suspecte de pays sulfureux où il est impossible de vérifier, virement étranger etc.
Depuis longtemps les mouvements d'argents ont parfois des itinéraires "complexes", dont le simple particulier ignore les méandres mais dont il peut parfois devenir un rouage sans le savoir.
Là, sauf si le prèt est vraiment urgent et intéressant, je ferai la gueule, une bafouille au patron de cette banque au moins au niveau régional et demande de prèt avec mouvement de mes comptes dans la banque de la mère!! Je pense que le prétendu conseiller de clientèle (qui ne pense qu'à ses commissions) aura très vite un autre discours!!
Ah le vilain conseiller de clientèle.... C'est facile!
Quelque soit la question et votre situation vous n'avez aucune obligation de réponse à un banquier, la banque ne peut que signaler la situation à la banque de France; seul un juge peut vous obliger de répondre.
Vous n'avez, semble t il, jamais eu à faire avec TRACFIN. Il est vrai que quand on s'en aperçoit il est généralement beaucoup trop tard.
Cordialement
Bonjour,
Le 24/01/2011 18:32, Droger Jean-Paul a écrit :
Ce n'est pas le moyen qui est en cause mais l'origine exacte des fonds.
les fonds viennent sans doute d'une banque qui est en Franceet qui sait
d'où viennent les fonds et les coordonnées de la banque sont sur le
chèque, mais le "conseiller financier" a la flemme de les demander sans
doute!! Ce n'est pas le papier signé de la dame qui avancera la
situation et ce n'est pas cela qui est demandé
Sur ce point on n'en sait rien.
L'origine des fonds est à demander lorsque leur origine pourrait être
frauduleuse: liquide important, banque suspecte de pays sulfureux où il
est impossible de vérifier, virement étranger etc.
Depuis longtemps les mouvements d'argents ont parfois des itinéraires
"complexes", dont le simple particulier ignore les méandres mais dont il
peut parfois devenir un rouage sans le savoir.
Là, sauf si le prèt est vraiment urgent et intéressant, je ferai la
gueule, une bafouille au patron de cette banque au moins au niveau
régional et demande de prèt avec mouvement de mes comptes dans la banque
de la mère!! Je pense que le prétendu conseiller de clientèle (qui ne
pense qu'à ses commissions) aura très vite un autre discours!!
Ah le vilain conseiller de clientèle....
C'est facile!
Quelque soit la question et votre situation vous n'avez aucune
obligation de réponse à un banquier, la banque ne peut que signaler la
situation à la banque de France; seul un juge peut vous obliger de
répondre.
Vous n'avez, semble t il, jamais eu à faire avec TRACFIN.
Il est vrai que quand on s'en aperçoit il est généralement beaucoup trop
tard.
Ce n'est pas le moyen qui est en cause mais l'origine exacte des fonds.
les fonds viennent sans doute d'une banque qui est en Franceet qui sait d'où viennent les fonds et les coordonnées de la banque sont sur le chèque, mais le "conseiller financier" a la flemme de les demander sans doute!! Ce n'est pas le papier signé de la dame qui avancera la situation et ce n'est pas cela qui est demandé
Sur ce point on n'en sait rien.
L'origine des fonds est à demander lorsque leur origine pourrait être frauduleuse: liquide important, banque suspecte de pays sulfureux où il est impossible de vérifier, virement étranger etc.
Depuis longtemps les mouvements d'argents ont parfois des itinéraires "complexes", dont le simple particulier ignore les méandres mais dont il peut parfois devenir un rouage sans le savoir.
Là, sauf si le prèt est vraiment urgent et intéressant, je ferai la gueule, une bafouille au patron de cette banque au moins au niveau régional et demande de prèt avec mouvement de mes comptes dans la banque de la mère!! Je pense que le prétendu conseiller de clientèle (qui ne pense qu'à ses commissions) aura très vite un autre discours!!
Ah le vilain conseiller de clientèle.... C'est facile!
Quelque soit la question et votre situation vous n'avez aucune obligation de réponse à un banquier, la banque ne peut que signaler la situation à la banque de France; seul un juge peut vous obliger de répondre.
Vous n'avez, semble t il, jamais eu à faire avec TRACFIN. Il est vrai que quand on s'en aperçoit il est généralement beaucoup trop tard.
Cordialement
itague
?
Oui c'est gentil de rapporter une anecdote que tout le monde connait mais que personne ne peut replacer ni en date ni en lieu et surtout ce qu'il en est advenu. Je vous signale que personne n'est tenu d'accepter un paiement par chèque, et votre chèque redeviendra ce qu'il est, l'oeuvre d'un menuisier.
Sauf s'il est adhérent à un centre de gestion agréé.
?
Oui c'est gentil de rapporter une anecdote que tout le monde connait mais
que personne ne peut replacer ni en date ni en lieu et surtout ce qu'il en
est advenu.
Je vous signale que personne n'est tenu d'accepter un paiement par chèque,
et votre chèque redeviendra ce qu'il est, l'oeuvre d'un menuisier.
Sauf s'il est adhérent à un centre de gestion agréé.
Oui c'est gentil de rapporter une anecdote que tout le monde connait mais que personne ne peut replacer ni en date ni en lieu et surtout ce qu'il en est advenu. Je vous signale que personne n'est tenu d'accepter un paiement par chèque, et votre chèque redeviendra ce qu'il est, l'oeuvre d'un menuisier.
Sauf s'il est adhérent à un centre de gestion agréé.
jr
Le 25/01/2011 08:48, moisse a écrit :
Oui c'est gentil de rapporter une anecdote que tout le monde connait mais que personne ne peut replacer ni en date ni en lieu et surtout ce qu'il en est advenu.
En effet, cette histoires existe avec de multiples variantes. Chèque sur le dos d'une vache vivante, etc.
Je vous signale que personne n'est tenu d'accepter un paiement par chèque, et votre chèque redeviendra ce qu'il est, l'oeuvre d'un menuisier.
Bon cela dit j'ai connu le temps où on pouvait effectivement faire un chèque sur n'importe quel papier. La dimension n'était pas standard, ils étaient lus par des êtres humains, par défaut ils n'étaient pas barrés, il suffisait des mentions normales et de la signature. Des boîtes les imprimaient en bas de leurs courriers, "à découper", ce que font d'ailleurs quelques grosses boîtes et le fisc aujourd'hui. Sauf qu'à l'époque c'était format libre.
Ma banque (Sogenal) proposait, en sus des formules "normales", des carnets de 10 formules en urgence (suite à perte) où tous les numéros de tous les chèques étaient remplis au tampon réglable, au guichet, par le préposé. On pouvait avoir aussi des "mignonnettes": des mini-formules de chèques de 3 ou 4 cm de long.
-- jr tous coupables... http://cjoint.com/?0bcidoUl4uL
Le 25/01/2011 08:48, moisse a écrit :
Oui c'est gentil de rapporter une anecdote que tout le monde connait
mais que personne ne peut replacer ni en date ni en lieu et surtout ce
qu'il en est advenu.
En effet, cette histoires existe avec de multiples variantes. Chèque sur
le dos d'une vache vivante, etc.
Je vous signale que personne n'est tenu d'accepter un paiement par
chèque, et votre chèque redeviendra ce qu'il est, l'oeuvre d'un menuisier.
Bon cela dit j'ai connu le temps où on pouvait effectivement faire un
chèque sur n'importe quel papier. La dimension n'était pas standard, ils
étaient lus par des êtres humains, par défaut ils n'étaient pas barrés,
il suffisait des mentions normales et de la signature. Des boîtes les
imprimaient en bas de leurs courriers, "à découper", ce que font
d'ailleurs quelques grosses boîtes et le fisc aujourd'hui. Sauf qu'à
l'époque c'était format libre.
Ma banque (Sogenal) proposait, en sus des formules "normales", des
carnets de 10 formules en urgence (suite à perte) où tous les numéros de
tous les chèques étaient remplis au tampon réglable, au guichet, par le
préposé. On pouvait avoir aussi des "mignonnettes": des mini-formules de
chèques de 3 ou 4 cm de long.
--
jr
tous coupables... http://cjoint.com/?0bcidoUl4uL
Oui c'est gentil de rapporter une anecdote que tout le monde connait mais que personne ne peut replacer ni en date ni en lieu et surtout ce qu'il en est advenu.
En effet, cette histoires existe avec de multiples variantes. Chèque sur le dos d'une vache vivante, etc.
Je vous signale que personne n'est tenu d'accepter un paiement par chèque, et votre chèque redeviendra ce qu'il est, l'oeuvre d'un menuisier.
Bon cela dit j'ai connu le temps où on pouvait effectivement faire un chèque sur n'importe quel papier. La dimension n'était pas standard, ils étaient lus par des êtres humains, par défaut ils n'étaient pas barrés, il suffisait des mentions normales et de la signature. Des boîtes les imprimaient en bas de leurs courriers, "à découper", ce que font d'ailleurs quelques grosses boîtes et le fisc aujourd'hui. Sauf qu'à l'époque c'était format libre.
Ma banque (Sogenal) proposait, en sus des formules "normales", des carnets de 10 formules en urgence (suite à perte) où tous les numéros de tous les chèques étaient remplis au tampon réglable, au guichet, par le préposé. On pouvait avoir aussi des "mignonnettes": des mini-formules de chèques de 3 ou 4 cm de long.
-- jr tous coupables... http://cjoint.com/?0bcidoUl4uL
edgar
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d3f332a$0$20412$
Ma banque (Sogenal) proposait, en sus des formules "normales", des carnets de 10 formules en urgence (suite à perte) où tous les numéros de tous les chèques étaient remplis au tampon réglable, au guichet, par le préposé. On pouvait avoir aussi des "mignonnettes": des mini-formules de chèques de 3 ou 4 cm de long.
-- meme king kong du haut de son gratte-ciel le sait parfaitement et depuis 1932 qu'il y est grimpe vous, non? alors sachez que c'est vrai si le cheque comporte toutes les mentions pre-imprimees ou ecrites manuellementet la sihnature du tireur
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4d3f332a$0$20412$426a34cc@news.free.fr...
Ma banque (Sogenal) proposait, en sus des formules "normales", des
carnets de 10 formules en urgence (suite à perte) où tous les numéros de
tous les chèques étaient remplis au tampon réglable, au guichet, par le
préposé. On pouvait avoir aussi des "mignonnettes": des mini-formules de
chèques de 3 ou 4 cm de long.
--
meme king kong du haut de son gratte-ciel le sait parfaitement et depuis
1932
qu'il y est grimpe
vous, non?
alors sachez que c'est vrai si le cheque comporte toutes les mentions
pre-imprimees ou ecrites manuellementet la sihnature du tireur
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d3f332a$0$20412$
Ma banque (Sogenal) proposait, en sus des formules "normales", des carnets de 10 formules en urgence (suite à perte) où tous les numéros de tous les chèques étaient remplis au tampon réglable, au guichet, par le préposé. On pouvait avoir aussi des "mignonnettes": des mini-formules de chèques de 3 ou 4 cm de long.
-- meme king kong du haut de son gratte-ciel le sait parfaitement et depuis 1932 qu'il y est grimpe vous, non? alors sachez que c'est vrai si le cheque comporte toutes les mentions pre-imprimees ou ecrites manuellementet la sihnature du tireur
jr
Le 26/01/2011 10:01, edgar a écrit :
meme king kong du haut de son gratte-ciel le sait parfaitement et depuis 1932 qu'il y est grimpe vous, non? alors sachez que c'est vrai si le cheque comporte toutes les mentions pre-imprimees ou ecrites manuellementet la sihnature du tireur
Même si cette possibilité existe c'est de fait une fiction: la plupart des banques interdisent dans le contrat de jouer à ça, qui n'est ni d'ordre public ni un droit de l'homme.
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un fusil à un coup.
-- jr http://www.youtube.com/watch?v=y53IXAo9Pq0&NR=1
Le 26/01/2011 10:01, edgar a écrit :
meme king kong du haut de son gratte-ciel le sait parfaitement et depuis 1932
qu'il y est grimpe
vous, non?
alors sachez que c'est vrai si le cheque comporte toutes les mentions pre-imprimees ou ecrites manuellementet la sihnature du tireur
Même si cette possibilité existe c'est de fait une fiction: la plupart
des banques interdisent dans le contrat de jouer à ça, qui n'est ni
d'ordre public ni un droit de l'homme.
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous
facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre
contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le
traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un
fusil à un coup.
--
jr
http://www.youtube.com/watch?v=y53IXAo9Pq0&NR=1
meme king kong du haut de son gratte-ciel le sait parfaitement et depuis 1932 qu'il y est grimpe vous, non? alors sachez que c'est vrai si le cheque comporte toutes les mentions pre-imprimees ou ecrites manuellementet la sihnature du tireur
Même si cette possibilité existe c'est de fait une fiction: la plupart des banques interdisent dans le contrat de jouer à ça, qui n'est ni d'ordre public ni un droit de l'homme.
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un fusil à un coup.
-- jr http://www.youtube.com/watch?v=y53IXAo9Pq0&NR=1
David
jr wrote:
Le 26/01/2011 10:01, edgar a écrit :
meme king kong du haut de son gratte-ciel le sait parfaitement et depuis 1932 qu'il y est grimpe vous, non? alors sachez que c'est vrai si le cheque comporte toutes les mentions pre-imprimees ou ecrites manuellementet la sihnature du tireur
Même si cette possibilité existe c'est de fait une fiction: la plupart des banques interdisent dans le contrat de jouer à ça, qui n'est ni d'ordre public ni un droit de l'homme.
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
jr wrote:
Le 26/01/2011 10:01, edgar a écrit :
meme king kong du haut de son gratte-ciel le sait parfaitement et
depuis 1932
qu'il y est grimpe
vous, non?
alors sachez que c'est vrai si le cheque comporte toutes les mentions
pre-imprimees ou ecrites manuellementet la sihnature du tireur
Même si cette possibilité existe c'est de fait une fiction: la plupart
des banques interdisent dans le contrat de jouer à ça, qui n'est ni
d'ordre public ni un droit de l'homme.
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous
facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre
contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le
traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un
fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
meme king kong du haut de son gratte-ciel le sait parfaitement et depuis 1932 qu'il y est grimpe vous, non? alors sachez que c'est vrai si le cheque comporte toutes les mentions pre-imprimees ou ecrites manuellementet la sihnature du tireur
Même si cette possibilité existe c'est de fait une fiction: la plupart des banques interdisent dans le contrat de jouer à ça, qui n'est ni d'ordre public ni un droit de l'homme.
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
jr
Le 26/01/2011 11:54, David a écrit :
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
Vous sortez explicitement du contrat. Vous devenez vulnérable à l'arbitraire de la banque.
-- jr tous coupables... http://cjoint.com/?0bcidoUl4uL
Le 26/01/2011 11:54, David a écrit :
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on
vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du
cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur
(puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez
viré. C'est un fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
Vous sortez explicitement du contrat. Vous devenez vulnérable à
l'arbitraire de la banque.
--
jr
tous coupables... http://cjoint.com/?0bcidoUl4uL
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
Vous sortez explicitement du contrat. Vous devenez vulnérable à l'arbitraire de la banque.
-- jr tous coupables... http://cjoint.com/?0bcidoUl4uL
David
jr wrote:
Le 26/01/2011 11:54, David a écrit :
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
Vous sortez explicitement du contrat. Vous devenez vulnérable à l'arbitraire de la banque.
La banque ne peut pas facturer des frais qui sortent de nulle part.
jr wrote:
Le 26/01/2011 11:54, David a écrit :
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on
vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du
cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur
(puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez
viré. C'est un fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
Vous sortez explicitement du contrat. Vous devenez vulnérable à
l'arbitraire de la banque.
La banque ne peut pas facturer des frais qui sortent de nulle part.
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
Vous sortez explicitement du contrat. Vous devenez vulnérable à l'arbitraire de la banque.
La banque ne peut pas facturer des frais qui sortent de nulle part.
jr
Le 26/01/2011 23:32, David a écrit :
jr wrote:
Le 26/01/2011 11:54, David a écrit :
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
Vous sortez explicitement du contrat. Vous devenez vulnérable à l'arbitraire de la banque.
La banque ne peut pas facturer des frais qui sortent de nulle part.
Pas plus pas moins que vous ne pouvez tirer un chèque en dehors des clauses contractuelles. Si vous voulez dire que vous pouvez contester la facture en justice, c'est certain. Mais quant au devenir de cette contestation... Vous l'obligez à faire quelque chose qu'elle ne voulait pas faire et qu'elle ne vous doit pas, si elle trouve que le dérangement vaut 1000€ je ne vois pas quels arguments vous pouvez avoir.
-- jr tous coupables... http://cjoint.com/?0bcidoUl4uL
Le 26/01/2011 23:32, David a écrit :
jr wrote:
Le 26/01/2011 11:54, David a écrit :
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on
vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du
cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur
(puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez
viré. C'est un fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
Vous sortez explicitement du contrat. Vous devenez vulnérable à
l'arbitraire de la banque.
La banque ne peut pas facturer des frais qui sortent de nulle part.
Pas plus pas moins que vous ne pouvez tirer un chèque en dehors des
clauses contractuelles.
Si vous voulez dire que vous pouvez contester la facture en justice,
c'est certain. Mais quant au devenir de cette contestation... Vous
l'obligez à faire quelque chose qu'elle ne voulait pas faire et qu'elle
ne vous doit pas, si elle trouve que le dérangement vaut 1000€ je ne
vois pas quels arguments vous pouvez avoir.
--
jr
tous coupables... http://cjoint.com/?0bcidoUl4uL
Donc si vous le faites, le chèque sera effectivement payé; mais on vous facturera 50€ de frais de traitement (puisque vous sortez du cadre contractuel), vous prendrez 3 semaines de dates de valeur (puisque le traitement automatisé n'est pas possible), et vous serez viré. C'est un fusil à un coup.
Quelle banque a prevu ce montant dans ses tarifs ?
Vous sortez explicitement du contrat. Vous devenez vulnérable à l'arbitraire de la banque.
La banque ne peut pas facturer des frais qui sortent de nulle part.
Pas plus pas moins que vous ne pouvez tirer un chèque en dehors des clauses contractuelles. Si vous voulez dire que vous pouvez contester la facture en justice, c'est certain. Mais quant au devenir de cette contestation... Vous l'obligez à faire quelque chose qu'elle ne voulait pas faire et qu'elle ne vous doit pas, si elle trouve que le dérangement vaut 1000€ je ne vois pas quels arguments vous pouvez avoir.
-- jr tous coupables... http://cjoint.com/?0bcidoUl4uL
