J'ai déposé un nom de domaine clicjob.com le 02/04/2000 chez Gandi.net, qui
au départ était déstiné à un web sur le marché du travail, l'affaire ne
s'étant pas réalisée, le nom est resté en sommeil depuis 3 ans puis
réactivé.
A ma grande surprise je reçois hier un message du registar OVH me demandant
de confirmer ou d'infirmer la demande de transfert pour le compte d'une
autre personne ayant déposé clicjob.fr et clicjob.net sur OVH crée
respectivement le 19/05/2004 et le 27/05/2004 ?????????
Devant un telle manoeuvre plutot douteuse, et pour cause, n'ayant jamais
autorisé un transfert ou une demande de transfert d'un domaine de Gandi vers
OVH, merci de m'indiquer un service ou organisme juridique qui pourra me
conseiller sur les démarches à suivre face à ce style de comportement.
Il n'y a ni avant ni maintenant, rien n'a changé récemment, c'est pour mi-novembre le changement.
Il fut un temps bien reculé si.
Ouais, sûrement quand il y avait pas de registrars, LOL ...
Bof, ca reste à voir en pratique.
Et bien si il dit "JE REFUSE" à la date t, l'afenic agira plus rapidement qu'un registrat qui dit "je vais m'en occuper prochainement"... et qui ne le fait jamais.
C'est cela oui... bon on doit pas vivre sur le même planète, je vais arrêter donc là cet échange.
C'est réponse montre votre sous expèrience.
Patrick Mevzek wrote:
Il n'y a ni avant ni maintenant, rien n'a changé récemment, c'est pour
mi-novembre le changement.
Il fut un temps bien reculé si.
Ouais, sûrement quand il y avait pas de registrars, LOL ...
Bof, ca reste à voir en pratique.
Et bien si il dit "JE REFUSE" à la date t, l'afenic agira plus
rapidement qu'un registrat qui dit "je vais m'en occuper
prochainement"... et qui ne le fait jamais.
C'est cela oui... bon on doit pas vivre sur le même planète, je vais
arrêter donc là cet échange.
Il n'y a ni avant ni maintenant, rien n'a changé récemment, c'est pour mi-novembre le changement.
Il fut un temps bien reculé si.
Ouais, sûrement quand il y avait pas de registrars, LOL ...
Bof, ca reste à voir en pratique.
Et bien si il dit "JE REFUSE" à la date t, l'afenic agira plus rapidement qu'un registrat qui dit "je vais m'en occuper prochainement"... et qui ne le fait jamais.
C'est cela oui... bon on doit pas vivre sur le même planète, je vais arrêter donc là cet échange.
C'est réponse montre votre sous expèrience.
julien
Patrick Mevzek wrote:
Il n'y a ni avant ni maintenant, rien n'a changé récemment, c'est pour mi-novembre le changement.
Il fut un temps bien reculé si.
Ouais, sûrement quand il y avait pas de registrars, LOL ...
Bof, ca reste à voir en pratique.
Et bien si il dit "JE REFUSE" à la date t, l'afenic agira plus rapidement qu'un registrat qui dit "je vais m'en occuper prochainement"... et qui ne le fait jamais.
C'est cela oui... bon on doit pas vivre sur le même planète, je vais arrêter donc là cet échange.
Ces réponses montre votre sous expèrience, je vous pardonne donc :).
Patrick Mevzek wrote:
Il n'y a ni avant ni maintenant, rien n'a changé récemment, c'est pour
mi-novembre le changement.
Il fut un temps bien reculé si.
Ouais, sûrement quand il y avait pas de registrars, LOL ...
Bof, ca reste à voir en pratique.
Et bien si il dit "JE REFUSE" à la date t, l'afenic agira plus
rapidement qu'un registrat qui dit "je vais m'en occuper
prochainement"... et qui ne le fait jamais.
C'est cela oui... bon on doit pas vivre sur le même planète, je vais
arrêter donc là cet échange.
Ces réponses montre votre sous expèrience, je vous pardonne donc :).
Il n'y a ni avant ni maintenant, rien n'a changé récemment, c'est pour mi-novembre le changement.
Il fut un temps bien reculé si.
Ouais, sûrement quand il y avait pas de registrars, LOL ...
Bof, ca reste à voir en pratique.
Et bien si il dit "JE REFUSE" à la date t, l'afenic agira plus rapidement qu'un registrat qui dit "je vais m'en occuper prochainement"... et qui ne le fait jamais.
C'est cela oui... bon on doit pas vivre sur le même planète, je vais arrêter donc là cet échange.
Ces réponses montre votre sous expèrience, je vous pardonne donc :).
Françoise
julien wrote:
Ces réponses montre votre sous expèrience, je vous pardonne donc :).
Ben tiens. C'est vrai quoi, qu'est-ce qu'il y connaît aux noms de domaines ce Patrick!? C'est quoi un "registrat" déjà? Mouahah
Françoise,
julien wrote:
Ces réponses montre votre sous expèrience, je vous pardonne donc :).
Ben tiens. C'est vrai quoi, qu'est-ce qu'il y connaît aux noms de
domaines ce Patrick!?
C'est quoi un "registrat" déjà? Mouahah
Ces réponses montre votre sous expèrience, je vous pardonne donc :).
Pardon d'avance, masi je ne peux pas laisser passer ça :
Qui parle de sous-expérience ici ? Et d'ailleurs faudrait me donner une définition qui tienne la route de sous-expérience...
1 - on dit pas registrat mais registrar. 2 - on écrit pas afenic mais Afnic.....
Carole
julien
Carole wrote:
Ces réponses montre votre sous expèrience, je vous pardonne donc :).
Pardon d'avance, masi je ne peux pas laisser passer ça :
Qui parle de sous-expérience ici ? Et d'ailleurs faudrait me donner une définition qui tienne la route de sous-expérience...
1 - on dit pas registrat mais registrar.
Vous avez les deux orthographes dans mes messages ;)
2 - on écrit pas afenic mais Afnic.....
Surtout que ce n'est pas l'Afnic, je me suis trompé mais personne ne l'a remarqué... Mais le fond est bon, pas la forme ;) Et si on a, que ce genre de remarque à répondre, c'est que j'ai raison...
a+
Carole wrote:
Ces réponses montre votre sous expèrience, je vous pardonne donc :).
Pardon d'avance, masi je ne peux pas laisser passer ça :
Qui parle de sous-expérience ici ? Et d'ailleurs faudrait me donner une
définition qui tienne la route de sous-expérience...
1 - on dit pas registrat mais registrar.
Vous avez les deux orthographes dans mes messages ;)
2 - on écrit pas afenic mais Afnic.....
Surtout que ce n'est pas l'Afnic, je me suis trompé mais personne ne l'a
remarqué...
Mais le fond est bon, pas la forme ;)
Et si on a, que ce genre de remarque à répondre, c'est que j'ai raison...
Ces réponses montre votre sous expèrience, je vous pardonne donc :).
Pardon d'avance, masi je ne peux pas laisser passer ça :
Qui parle de sous-expérience ici ? Et d'ailleurs faudrait me donner une définition qui tienne la route de sous-expérience...
1 - on dit pas registrat mais registrar.
Vous avez les deux orthographes dans mes messages ;)
2 - on écrit pas afenic mais Afnic.....
Surtout que ce n'est pas l'Afnic, je me suis trompé mais personne ne l'a remarqué... Mais le fond est bon, pas la forme ;) Et si on a, que ce genre de remarque à répondre, c'est que j'ai raison...
a+
Françoise
julien wrote:
Carole wrote:
1 - on dit pas registrat mais registrar.
Vous avez les deux orthographes dans mes messages ;)
Y'en a une qui n'est pas bonne, je vous laisse deviner laquelle. Vous trouverez des indices dans le thread.
2 - on écrit pas afenic mais Afnic.....
Surtout que ce n'est pas l'Afnic, je me suis trompé
On n'osait pas vous le dire ;)
Et si on a, que ce genre de remarque à répondre, c'est que j'ai raison...
Bah oui mais quand on voit comment s'est fait ramasser Patrick qui n'a répondu que sur le fond, on a envie de troller, forcément. Allez assez ri, on glisse hors charte. Sans rancune.
Cordialement, Françoise
julien wrote:
Carole wrote:
1 - on dit pas registrat mais registrar.
Vous avez les deux orthographes dans mes messages ;)
Y'en a une qui n'est pas bonne, je vous laisse deviner laquelle.
Vous trouverez des indices dans le thread.
2 - on écrit pas afenic mais Afnic.....
Surtout que ce n'est pas l'Afnic, je me suis trompé
On n'osait pas vous le dire ;)
Et si on a, que ce genre de remarque à répondre, c'est que j'ai raison...
Bah oui mais quand on voit comment s'est fait ramasser Patrick qui n'a
répondu que sur le fond, on a envie de troller, forcément. Allez assez
ri, on glisse hors charte. Sans rancune.
Vous avez les deux orthographes dans mes messages ;)
Y'en a une qui n'est pas bonne, je vous laisse deviner laquelle. Vous trouverez des indices dans le thread.
2 - on écrit pas afenic mais Afnic.....
Surtout que ce n'est pas l'Afnic, je me suis trompé
On n'osait pas vous le dire ;)
Et si on a, que ce genre de remarque à répondre, c'est que j'ai raison...
Bah oui mais quand on voit comment s'est fait ramasser Patrick qui n'a répondu que sur le fond, on a envie de troller, forcément. Allez assez ri, on glisse hors charte. Sans rancune.
Cordialement, Françoise
julien
Françoise wrote:
julien wrote:
Carole wrote:
1 - on dit pas registrat mais registrar.
Vous avez les deux orthographes dans mes messages ;)
Y'en a une qui n'est pas bonne, je vous laisse deviner laquelle. Vous trouverez des indices dans le thread.
Je tape trop vite et comme je suis dyslexique ca n'arrenge pas les choses.
2 - on écrit pas afenic mais Afnic.....
Surtout que ce n'est pas l'Afnic, je me suis trompé
On n'osait pas vous le dire ;)
Et si on a, que ce genre de remarque à répondre, c'est que j'ai raison...
Bah oui mais quand on voit comment s'est fait ramasser Patrick qui n'a répondu que sur le fond,
Qaund on a faux, on a faux, point :)
on a envie de troller, forcément. Allez assez ri, on glisse hors charte. Sans rancune.
en effet vous êtes hors charte et vos clients aussi :)
Cordialement, Françoise
Françoise wrote:
julien wrote:
Carole wrote:
1 - on dit pas registrat mais registrar.
Vous avez les deux orthographes dans mes messages ;)
Y'en a une qui n'est pas bonne, je vous laisse deviner laquelle.
Vous trouverez des indices dans le thread.
Je tape trop vite et comme je suis dyslexique ca n'arrenge pas les choses.
2 - on écrit pas afenic mais Afnic.....
Surtout que ce n'est pas l'Afnic, je me suis trompé
On n'osait pas vous le dire ;)
Et si on a, que ce genre de remarque à répondre, c'est que j'ai raison...
Bah oui mais quand on voit comment s'est fait ramasser Patrick qui n'a
répondu que sur le fond,
Qaund on a faux, on a faux, point :)
on a envie de troller, forcément. Allez assez
ri, on glisse hors charte. Sans rancune.
en effet vous êtes hors charte et vos clients aussi :)
