bonjour,
lors du demarrage j'arrive toujours sur le mode graphique
j'ai modifié mon /etc/inittab 2->5 mais ca na rien changé
du coup a chaque boot je doit entre mon user et mdp puis taper ->>startx
pour demarrer kde
si qq1 a une soluce , ca m'aiderais bien !
@++
john
lors du demarrage j'arrive toujours sur le mode graphique
(?) Veux tu écrire "j'arrive toujours sur le mode texte" ? (c'est ce que je supposerai dans la suite)
j'ai modifié mon /etc/inittab 2->5 mais ca na rien changé du coup a chaque boot je doit entre mon user et mdp puis taper ->>startx pour demarrer kde
Sous debian, il faut configurer le lancement de xdm pour faire ce que tu souhaites. Puisque tu utilises KDE, je te suggeres la démarche suivante:
1/ Installer KDM # aptitude install kdm 1.1/ --> Si il ne se passe rien, kdm est déjà installé, il est juste pas configuré pour se lancer (voir 2/) 1.2/ --> Si la machine télécharge et installe KDM, il te demanderas sans doute si tu souhaites l'utiliser par défaut: tu lui dit oui. S'il ne le demande pas, il le fera probablement de lui-meme. 1.2.1/ Tu peux lancer kdm manuellement par la commande: # /etc/init.d/kdm start Tu peux t'assurer que ce démarage à bien lieu correctement au reboot en redémarant ta machine si tu le souhaites. Si cela fonctionne, gagné, sinon voir 2/.
2/ # aptitude install rcconf (rcconf est un outils pour gerer /etc/rc*.d, il en existe d'autres, celui-là je le connais). # rcconf (rcconf te lancera un menu où tu pourras choisir les service à lancer automatiquement. Vérifie que kdm figure dans la liste et qu'il a une '*' devant. Sinon active le. (Déplacement avec les fleche, (dés)activation par la touche "espace", circulation entre la liste, le bouton OK et CANCEL par la touche TAB)).
3/ Si rien de tout ca ne marche, y'a un problème.
Yannick
NOTE: - Je suppose que tu utilises aptitude, si tu utilises apt-get remplace "aptitude" par "apt-get".
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | AAV du 29 mai: Je vote [NON]: http://perso.wanadoo.fr/non-merci/ |
John wrote:
lors du demarrage j'arrive toujours sur le mode graphique
(?) Veux tu écrire "j'arrive toujours sur le mode texte" ?
(c'est ce que je supposerai dans la suite)
j'ai modifié mon /etc/inittab 2->5 mais ca na rien changé
du coup a chaque boot je doit entre mon user et mdp puis taper ->>startx
pour demarrer kde
Sous debian, il faut configurer le lancement de xdm pour faire ce que tu
souhaites. Puisque tu utilises KDE, je te suggeres la démarche suivante:
1/ Installer KDM
# aptitude install kdm
1.1/ --> Si il ne se passe rien, kdm est déjà installé, il est juste pas
configuré pour se lancer (voir 2/)
1.2/ --> Si la machine télécharge et installe KDM, il te demanderas sans
doute si tu souhaites l'utiliser par défaut: tu lui dit oui. S'il ne le
demande pas, il le fera probablement de lui-meme.
1.2.1/ Tu peux lancer kdm manuellement par la commande:
# /etc/init.d/kdm start
Tu peux t'assurer que ce démarage à bien lieu correctement au reboot en
redémarant ta machine si tu le souhaites.
Si cela fonctionne, gagné, sinon voir 2/.
2/
# aptitude install rcconf
(rcconf est un outils pour gerer /etc/rc*.d, il en existe d'autres,
celui-là je le connais).
# rcconf
(rcconf te lancera un menu où tu pourras choisir les service à lancer
automatiquement. Vérifie que kdm figure dans la liste et qu'il a une '*'
devant. Sinon active le. (Déplacement avec les fleche, (dés)activation
par la touche "espace", circulation entre la liste, le bouton OK et
CANCEL par la touche TAB)).
3/ Si rien de tout ca ne marche, y'a un problème.
Yannick
NOTE:
- Je suppose que tu utilises aptitude, si tu utilises apt-get remplace
"aptitude" par "apt-get".
--
_/ Yannick Patois ___________________________________________________
| web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet |
| email: patois@calvix.org | |
| AAV du 29 mai: Je vote [NON]: http://perso.wanadoo.fr/non-merci/ |
lors du demarrage j'arrive toujours sur le mode graphique
(?) Veux tu écrire "j'arrive toujours sur le mode texte" ? (c'est ce que je supposerai dans la suite)
j'ai modifié mon /etc/inittab 2->5 mais ca na rien changé du coup a chaque boot je doit entre mon user et mdp puis taper ->>startx pour demarrer kde
Sous debian, il faut configurer le lancement de xdm pour faire ce que tu souhaites. Puisque tu utilises KDE, je te suggeres la démarche suivante:
1/ Installer KDM # aptitude install kdm 1.1/ --> Si il ne se passe rien, kdm est déjà installé, il est juste pas configuré pour se lancer (voir 2/) 1.2/ --> Si la machine télécharge et installe KDM, il te demanderas sans doute si tu souhaites l'utiliser par défaut: tu lui dit oui. S'il ne le demande pas, il le fera probablement de lui-meme. 1.2.1/ Tu peux lancer kdm manuellement par la commande: # /etc/init.d/kdm start Tu peux t'assurer que ce démarage à bien lieu correctement au reboot en redémarant ta machine si tu le souhaites. Si cela fonctionne, gagné, sinon voir 2/.
2/ # aptitude install rcconf (rcconf est un outils pour gerer /etc/rc*.d, il en existe d'autres, celui-là je le connais). # rcconf (rcconf te lancera un menu où tu pourras choisir les service à lancer automatiquement. Vérifie que kdm figure dans la liste et qu'il a une '*' devant. Sinon active le. (Déplacement avec les fleche, (dés)activation par la touche "espace", circulation entre la liste, le bouton OK et CANCEL par la touche TAB)).
3/ Si rien de tout ca ne marche, y'a un problème.
Yannick
NOTE: - Je suppose que tu utilises aptitude, si tu utilises apt-get remplace "aptitude" par "apt-get".
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | AAV du 29 mai: Je vote [NON]: http://perso.wanadoo.fr/non-merci/ |
Webatou
John a écrit:
bonjour, lors du demarrage j'arrive toujours sur le mode graphique j'ai modifié mon /etc/inittab 2->5 mais ca na rien changé du coup a chaque boot je doit entre mon user et mdp puis taper ->>startx pour demarrer kde
D'après ce que j'ai compris, c'est plutot le contraire, tu n'arrives pas à démarrer directement en mode graphique.
Essaye ça en root: update-rc.d kdm start 99 5 . (le point à la fin fait partie de la commande) update-rc.d kdm stop 01 0 1 2 3 4 6 . puis reboot
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
John a écrit:
bonjour,
lors du demarrage j'arrive toujours sur le mode graphique
j'ai modifié mon /etc/inittab 2->5 mais ca na rien changé
du coup a chaque boot je doit entre mon user et mdp puis taper ->>startx
pour demarrer kde
D'après ce que j'ai compris, c'est plutot le contraire, tu n'arrives pas à
démarrer directement en mode graphique.
Essaye ça en root:
update-rc.d kdm start 99 5 . (le point à la fin fait partie de la commande)
update-rc.d kdm stop 01 0 1 2 3 4 6 .
puis reboot
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
bonjour, lors du demarrage j'arrive toujours sur le mode graphique j'ai modifié mon /etc/inittab 2->5 mais ca na rien changé du coup a chaque boot je doit entre mon user et mdp puis taper ->>startx pour demarrer kde
D'après ce que j'ai compris, c'est plutot le contraire, tu n'arrives pas à démarrer directement en mode graphique.
Essaye ça en root: update-rc.d kdm start 99 5 . (le point à la fin fait partie de la commande) update-rc.d kdm stop 01 0 1 2 3 4 6 . puis reboot
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Noisy
Le Sun, 3 Apr 2005 10:30:36 +0200, John ecrivait:
bonjour, lors du demarrage j'arrive toujours sur le mode graphique j'ai modifié mon /etc/inittab 2->5 mais ca na rien changé du coup a chaque boot je doit entre mon user et mdp puis taper ->>startx pour demarrer kde
C'est très simple.
Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme ceci :
cd /etc/rc2.d ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
puis se placer consécutivement dans /etc/rc0.d, puis /etc/rc1.d puis enfin /etc/rc6.d et dans chaque repertoire faire chaque fois un lien pour tuer kde à la fermeture de linux, comme ceci:
cd /etc/rc*.d (où * est 0, 1 ou 6) ln -sf ../init.d/K01kdm
Le Sun, 3 Apr 2005 10:30:36 +0200, John <j.azoulai@laposte.net> ecrivait:
bonjour,
lors du demarrage j'arrive toujours sur le mode graphique
j'ai modifié mon /etc/inittab 2->5 mais ca na rien changé
du coup a chaque boot je doit entre mon user et mdp puis taper ->>startx
pour demarrer kde
C'est très simple.
Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit :
de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme ceci :
cd /etc/rc2.d
ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
puis se placer consécutivement dans /etc/rc0.d, puis /etc/rc1.d puis enfin
/etc/rc6.d et dans chaque repertoire faire chaque fois un lien pour tuer kde
à la fermeture de linux, comme ceci:
cd /etc/rc*.d (où * est 0, 1 ou 6)
ln -sf ../init.d/K01kdm
bonjour, lors du demarrage j'arrive toujours sur le mode graphique j'ai modifié mon /etc/inittab 2->5 mais ca na rien changé du coup a chaque boot je doit entre mon user et mdp puis taper ->>startx pour demarrer kde
C'est très simple.
Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme ceci :
cd /etc/rc2.d ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
puis se placer consécutivement dans /etc/rc0.d, puis /etc/rc1.d puis enfin /etc/rc6.d et dans chaque repertoire faire chaque fois un lien pour tuer kde à la fermeture de linux, comme ceci:
cd /etc/rc*.d (où * est 0, 1 ou 6) ln -sf ../init.d/K01kdm
Sébastien Kirche
Le 5 Apr 2005, Noisy a formulé :
C'est très simple. Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme ceci :
cd /etc/rc2.d ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
NON. (pouah !)
La façon correcte de faire sous Debian, ainsi que d'autre (au moins Gentoo) est d'utiliser update-rc.d qui s'occupera de faire les liens.
Ainsi
update-rc.d kdm defaults 99
S'occupera d'aller faire les liens qui-vont-bien.
-- Sébastien Kirche
Le 5 Apr 2005, Noisy a formulé :
C'est très simple. Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il
suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm
comme ceci :
cd /etc/rc2.d
ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
NON. (pouah !)
La façon correcte de faire sous Debian, ainsi que d'autre (au moins Gentoo)
est d'utiliser update-rc.d qui s'occupera de faire les liens.
C'est très simple. Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme ceci :
cd /etc/rc2.d ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
NON. (pouah !)
La façon correcte de faire sous Debian, ainsi que d'autre (au moins Gentoo) est d'utiliser update-rc.d qui s'occupera de faire les liens.
Ainsi
update-rc.d kdm defaults 99
S'occupera d'aller faire les liens qui-vont-bien.
-- Sébastien Kirche
TiChou
Dans le message <news:, *Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme ceci :
Non !
cd /etc/rc2.d ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
Non.
puis se placer consécutivement dans /etc/rc0.d, puis /etc/rc1.d puis enfin /etc/rc6.d et dans chaque repertoire faire chaque fois un lien pour tuer kde à la fermeture de linux, comme ceci:
Non.
cd /etc/rc*.d (où * est 0, 1 ou 6) ln -sf ../init.d/K01kdm
Et non.
$ update-rc.d kdm defaults
Oui.
-- TiChou
Dans le message <news:slrnd556nd.qk.noisy@burodes.desros.net>,
*Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit :
de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme
ceci :
Non !
cd /etc/rc2.d
ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
Non.
puis se placer consécutivement dans /etc/rc0.d, puis /etc/rc1.d puis
enfin /etc/rc6.d et dans chaque repertoire faire chaque fois un lien pour
tuer kde à la fermeture de linux, comme ceci:
Non.
cd /etc/rc*.d (où * est 0, 1 ou 6)
ln -sf ../init.d/K01kdm
Dans le message <news:, *Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme ceci :
Non !
cd /etc/rc2.d ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
Non.
puis se placer consécutivement dans /etc/rc0.d, puis /etc/rc1.d puis enfin /etc/rc6.d et dans chaque repertoire faire chaque fois un lien pour tuer kde à la fermeture de linux, comme ceci:
Non.
cd /etc/rc*.d (où * est 0, 1 ou 6) ln -sf ../init.d/K01kdm
Et non.
$ update-rc.d kdm defaults
Oui.
-- TiChou
Noisy
Le Tue, 05 Apr 2005 16:30:05 +0200, Sébastien Kirche
Le 5 Apr 2005, Noisy a formulé :
C'est très simple. Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme ceci :
cd /etc/rc2.d ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
NON. (pouah !)
La façon correcte de faire sous Debian, ainsi que d'autre (au moins Gentoo) est d'utiliser update-rc.d qui s'occupera de faire les liens.
Ainsi
update-rc.d kdm defaults 99
S'occupera d'aller faire les liens qui-vont-bien.
En quoi le résultat est-il différent?
Le Tue, 05 Apr 2005 16:30:05 +0200, Sébastien Kirche
Le 5 Apr 2005, Noisy a formulé :
C'est très simple. Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il
suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm
comme ceci :
cd /etc/rc2.d
ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
NON. (pouah !)
La façon correcte de faire sous Debian, ainsi que d'autre (au moins Gentoo)
est d'utiliser update-rc.d qui s'occupera de faire les liens.
Le Tue, 05 Apr 2005 16:30:05 +0200, Sébastien Kirche
Le 5 Apr 2005, Noisy a formulé :
C'est très simple. Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme ceci :
cd /etc/rc2.d ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
NON. (pouah !)
La façon correcte de faire sous Debian, ainsi que d'autre (au moins Gentoo) est d'utiliser update-rc.d qui s'occupera de faire les liens.
Ainsi
update-rc.d kdm defaults 99
S'occupera d'aller faire les liens qui-vont-bien.
En quoi le résultat est-il différent?
Noisy
Le Tue, 5 Apr 2005 16:56:14 +0200, TiChou ecrivait:
Dans le message <news:, *Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme ceci :
Non !
cd /etc/rc2.d ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
Non.
puis se placer consécutivement dans /etc/rc0.d, puis /etc/rc1.d puis enfin /etc/rc6.d et dans chaque repertoire faire chaque fois un lien pour tuer kde à la fermeture de linux, comme ceci:
Non.
cd /etc/rc*.d (où * est 0, 1 ou 6) ln -sf ../init.d/K01kdm
Et non.
$ update-rc.d kdm defaults
Oui.
Hola!! on se calme et on reste gentil.
Et on explique sans jouer les cadhors la différence.
Le Tue, 5 Apr 2005 16:56:14 +0200, TiChou <gro.uohcit@uohcit> ecrivait:
Dans le message <news:slrnd556nd.qk.noisy@burodes.desros.net>,
*Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit :
de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme
ceci :
Non !
cd /etc/rc2.d
ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
Non.
puis se placer consécutivement dans /etc/rc0.d, puis /etc/rc1.d puis
enfin /etc/rc6.d et dans chaque repertoire faire chaque fois un lien pour
tuer kde à la fermeture de linux, comme ceci:
Non.
cd /etc/rc*.d (où * est 0, 1 ou 6)
ln -sf ../init.d/K01kdm
Et non.
$ update-rc.d kdm defaults
Oui.
Hola!! on se calme et on reste gentil.
Et on explique sans jouer les cadhors la différence.
Le Tue, 5 Apr 2005 16:56:14 +0200, TiChou ecrivait:
Dans le message <news:, *Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Pour que kde se lance automatiquement au démarrage, il suffit : de faire un lien symbolique dans /etc/rc2.d vers /etc/init.d/kdm comme ceci :
Non !
cd /etc/rc2.d ln -sf ../init.d/kdm S99kdm
Non.
puis se placer consécutivement dans /etc/rc0.d, puis /etc/rc1.d puis enfin /etc/rc6.d et dans chaque repertoire faire chaque fois un lien pour tuer kde à la fermeture de linux, comme ceci:
Non.
cd /etc/rc*.d (où * est 0, 1 ou 6) ln -sf ../init.d/K01kdm
Et non.
$ update-rc.d kdm defaults
Oui.
Hola!! on se calme et on reste gentil.
Et on explique sans jouer les cadhors la différence.
TiChou
Dans le message <news:, *Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
[ln -s vs update-rc.d]
En quoi le résultat est-il différent?
La même différence qu'il existe entre une personne qui utilise un marteau pour enfoncer une vis cruciforme, une personne qui le fera en utilisant un tournevis plat et celle qui utilise un vrai tournevis cruciforme adapté au type de la vis (Philips, Pozidriv, etc). Au final, la vis est, selon l'outil et la méthode utilisé, plus ou moins proprement enfoncée mais reste à savoir ensuite si elle tiendra et si il sera possible de l'enlever proprement sans détériorer le reste...
-- TiChou
Dans le message <news:slrnd55bs6.1ap.noisy@burodes.desros.net>,
*Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
[ln -s vs update-rc.d]
En quoi le résultat est-il différent?
La même différence qu'il existe entre une personne qui utilise un marteau
pour enfoncer une vis cruciforme, une personne qui le fera en utilisant un
tournevis plat et celle qui utilise un vrai tournevis cruciforme adapté au
type de la vis (Philips, Pozidriv, etc). Au final, la vis est, selon l'outil
et la méthode utilisé, plus ou moins proprement enfoncée mais reste à savoir
ensuite si elle tiendra et si il sera possible de l'enlever proprement sans
détériorer le reste...
Dans le message <news:, *Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
[ln -s vs update-rc.d]
En quoi le résultat est-il différent?
La même différence qu'il existe entre une personne qui utilise un marteau pour enfoncer une vis cruciforme, une personne qui le fera en utilisant un tournevis plat et celle qui utilise un vrai tournevis cruciforme adapté au type de la vis (Philips, Pozidriv, etc). Au final, la vis est, selon l'outil et la méthode utilisé, plus ou moins proprement enfoncée mais reste à savoir ensuite si elle tiendra et si il sera possible de l'enlever proprement sans détériorer le reste...
-- TiChou
TiChou
Dans le message <news:, *Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
[ln -s vs update-rc, le retour]
Hola!! on se calme
Je suis calme.
et on reste gentil.
Je le suis puisque j'ai pris la peine de vous répondre.
Et on explique
Avant d'expliquer, avez-vous pris la peine de lire le manuel de cette commande ou fait rapidement une petite recherche sur le Net ?
sans jouer les cadhors
Je ne joue pas, je suis un cador.
la différence.
Elle me semble pourtant évidente à plusieurs niveaux. La rapidité et la simplicité. La sécurité et la fiabilité. Bref, un outil qui permet à l'administrateur de conserver le système du démarrage et d'arrêt cohérent.
-- TiChou
Dans le message <news:slrnd55c3b.1ap.noisy@burodes.desros.net>,
*Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
[ln -s vs update-rc, le retour]
Hola!! on se calme
Je suis calme.
et on reste gentil.
Je le suis puisque j'ai pris la peine de vous répondre.
Et on explique
Avant d'expliquer, avez-vous pris la peine de lire le manuel de cette
commande ou fait rapidement une petite recherche sur le Net ?
sans jouer les cadhors
Je ne joue pas, je suis un cador.
la différence.
Elle me semble pourtant évidente à plusieurs niveaux. La rapidité et la
simplicité. La sécurité et la fiabilité. Bref, un outil qui permet à
l'administrateur de conserver le système du démarrage et d'arrêt cohérent.
Dans le message <news:, *Noisy* tapota sur f.c.o.l.configuration :
[ln -s vs update-rc, le retour]
Hola!! on se calme
Je suis calme.
et on reste gentil.
Je le suis puisque j'ai pris la peine de vous répondre.
Et on explique
Avant d'expliquer, avez-vous pris la peine de lire le manuel de cette commande ou fait rapidement une petite recherche sur le Net ?
sans jouer les cadhors
Je ne joue pas, je suis un cador.
la différence.
Elle me semble pourtant évidente à plusieurs niveaux. La rapidité et la simplicité. La sécurité et la fiabilité. Bref, un outil qui permet à l'administrateur de conserver le système du démarrage et d'arrêt cohérent.
-- TiChou
Nicolas George
"TiChou" wrote in message :
Elle me semble pourtant évidente à plusieurs niveaux. La rapidité et la simplicité. La sécurité et la fiabilité. Bref, un outil qui permet à l'administrateur de conserver le système du démarrage et d'arrêt cohérent.
I beg to differ. Déjà, au moins chez Debian, update-rc.d ne fait strictement rien de plus que faire les liens symboliques : pas d'inscription dans une base de données ou quoi que ce soit de tel. Dans ces conditions, il n'y a pas de choix plus « propre » entre update-rc.d et faire les liens à la main si on les fait correctement. Il y a juste le risque de ne pas les faire correctement à la main, mais ça, un peu de soin suffit.
Et d'un point de vue pratique, on a normalement assez peu souvent besoin d'utiliser update-rc.d, ce qui fait qu'on va retenir sa syntaxe assez lentement. À l'inverse, la syntaxe de ln est très simple, et on a beaucoup plus l'occasion de la pratique. Dans ces conditions, il peut être plus pratique de faire un one-liner à base de ln que de re-consulter le man d'update-rc.d. D'ailleurs, personnellement, j'utilise update-rc.d parce que la complétion de zsh est là pour me rappeler comment ça marche, mais si ce n'était pas le cas j'utiliserais ln directement.
C'est un peu la même raison pour laquelle il est tout à fait défendable d'utiliser quelque chose comme (cd foo && exec tar ...) plutôt qu'un simple tar -C foo ....
"TiChou" wrote in message <gniii.20050405174142@florizarre.tichou.org>:
Elle me semble pourtant évidente à plusieurs niveaux. La rapidité et la
simplicité. La sécurité et la fiabilité. Bref, un outil qui permet à
l'administrateur de conserver le système du démarrage et d'arrêt cohérent.
I beg to differ. Déjà, au moins chez Debian, update-rc.d ne fait strictement
rien de plus que faire les liens symboliques : pas d'inscription dans une
base de données ou quoi que ce soit de tel. Dans ces conditions, il n'y a
pas de choix plus « propre » entre update-rc.d et faire les liens à la main
si on les fait correctement. Il y a juste le risque de ne pas les faire
correctement à la main, mais ça, un peu de soin suffit.
Et d'un point de vue pratique, on a normalement assez peu souvent besoin
d'utiliser update-rc.d, ce qui fait qu'on va retenir sa syntaxe assez
lentement. À l'inverse, la syntaxe de ln est très simple, et on a beaucoup
plus l'occasion de la pratique. Dans ces conditions, il peut être plus
pratique de faire un one-liner à base de ln que de re-consulter le man
d'update-rc.d. D'ailleurs, personnellement, j'utilise update-rc.d parce que
la complétion de zsh est là pour me rappeler comment ça marche, mais si ce
n'était pas le cas j'utiliserais ln directement.
C'est un peu la même raison pour laquelle il est tout à fait défendable
d'utiliser quelque chose comme (cd foo && exec tar ...) plutôt qu'un simple
tar -C foo ....
Elle me semble pourtant évidente à plusieurs niveaux. La rapidité et la simplicité. La sécurité et la fiabilité. Bref, un outil qui permet à l'administrateur de conserver le système du démarrage et d'arrêt cohérent.
I beg to differ. Déjà, au moins chez Debian, update-rc.d ne fait strictement rien de plus que faire les liens symboliques : pas d'inscription dans une base de données ou quoi que ce soit de tel. Dans ces conditions, il n'y a pas de choix plus « propre » entre update-rc.d et faire les liens à la main si on les fait correctement. Il y a juste le risque de ne pas les faire correctement à la main, mais ça, un peu de soin suffit.
Et d'un point de vue pratique, on a normalement assez peu souvent besoin d'utiliser update-rc.d, ce qui fait qu'on va retenir sa syntaxe assez lentement. À l'inverse, la syntaxe de ln est très simple, et on a beaucoup plus l'occasion de la pratique. Dans ces conditions, il peut être plus pratique de faire un one-liner à base de ln que de re-consulter le man d'update-rc.d. D'ailleurs, personnellement, j'utilise update-rc.d parce que la complétion de zsh est là pour me rappeler comment ça marche, mais si ce n'était pas le cas j'utiliserais ln directement.
C'est un peu la même raison pour laquelle il est tout à fait défendable d'utiliser quelque chose comme (cd foo && exec tar ...) plutôt qu'un simple tar -C foo ....
