xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
J'ai squeeze d'installé sur 4 vieux PC (environ 10ans d'âge), 3 sous
xfce, 1 sous lxde. Bah celui sous lxde, en plus d'être grave moche,
est plus lent. pourtant, les configurations, sans être les même s, sont
très proches !
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
J'ai squeeze d'installé sur 4 vieux PC (environ 10ans d'âge), 3 sous
xfce, 1 sous lxde. Bah celui sous lxde, en plus d'être grave moche,
est plus lent. pourtant, les configurations, sans être les même s, sont
très proches !
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
J'ai squeeze d'installé sur 4 vieux PC (environ 10ans d'âge), 3 sous
xfce, 1 sous lxde. Bah celui sous lxde, en plus d'être grave moche,
est plus lent. pourtant, les configurations, sans être les même s, sont
très proches !
salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
J'ai squeeze d'installé sur 4 vieux PC (environ 10ans d'âge), 3 sous
xfce, 1 sous lxde. Bah celui sous lxde, en plus d'être grave moche,
est plus lent. pourtant, les configurations, sans être les mêmes, sont
très proches !
et i3 ? pas encore testé, mais ça m'a l'air plutôt sympa.
salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
J'ai squeeze d'installé sur 4 vieux PC (environ 10ans d'âge), 3 sous
xfce, 1 sous lxde. Bah celui sous lxde, en plus d'être grave moche,
est plus lent. pourtant, les configurations, sans être les mêmes, sont
très proches !
et i3 ? pas encore testé, mais ça m'a l'air plutôt sympa.
salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
J'ai squeeze d'installé sur 4 vieux PC (environ 10ans d'âge), 3 sous
xfce, 1 sous lxde. Bah celui sous lxde, en plus d'être grave moche,
est plus lent. pourtant, les configurations, sans être les mêmes, sont
très proches !
et i3 ? pas encore testé, mais ça m'a l'air plutôt sympa.
salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
"Chacun voit midi à sa porte" :-)
LXDE bouffe un peu moins de RAM, cependant c'est un peu
comme ICEWM, il lui manque l'essentiel pour le power
user: la réouverture auto des pgms en cours lors de la
dernière fermeture.
C'est quoi i3 ?
On Wednesday 03 April 2013 15:10:57 Gaël wrote:salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
xfce / lxde / kde / gnome / icewm ... débat sans fin ...
"Chacun voit midi à sa porte" :-)
andré
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/
"Chacun voit midi à sa porte" :-)
LXDE bouffe un peu moins de RAM, cependant c'est un peu
comme ICEWM, il lui manque l'essentiel pour le power
user: la réouverture auto des pgms en cours lors de la
dernière fermeture.
C'est quoi i3 ?
On Wednesday 03 April 2013 15:10:57 Gaël wrote:
salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
xfce / lxde / kde / gnome / icewm ... débat sans fin ...
"Chacun voit midi à sa porte" :-)
andré
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/201304031553.54333.andre_debian@numericable.fr
"Chacun voit midi à sa porte" :-)
LXDE bouffe un peu moins de RAM, cependant c'est un peu
comme ICEWM, il lui manque l'essentiel pour le power
user: la réouverture auto des pgms en cours lors de la
dernière fermeture.
C'est quoi i3 ?
On Wednesday 03 April 2013 15:10:57 Gaël wrote:salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
xfce / lxde / kde / gnome / icewm ... débat sans fin ...
"Chacun voit midi à sa porte" :-)
andré
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/
Donc la remarque d'andré est bel et bien pertinente :)
> C'est quoi i3 ?
Tu connais xmonad ? bah i3 ça ressemble, mais, je crois, c'est plus
"complet" ! y'a pas de bureau, pas de menu (sauf si tu installes
Donc la remarque d'andré est bel et bien pertinente :)
> C'est quoi i3 ?
Tu connais xmonad ? bah i3 ça ressemble, mais, je crois, c'est plus
"complet" ! y'a pas de bureau, pas de menu (sauf si tu installes
Donc la remarque d'andré est bel et bien pertinente :)
> C'est quoi i3 ?
Tu connais xmonad ? bah i3 ça ressemble, mais, je crois, c'est plus
"complet" ! y'a pas de bureau, pas de menu (sauf si tu installes
On Wednesday 03 April 2013 15:10:57 Gaël wrote:salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
xfce / lxde / kde / gnome / icewm ... débat sans fin ...
"Chacun voit midi à sa porte" :-)
On Wednesday 03 April 2013 15:10:57 Gaël wrote:
salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
xfce / lxde / kde / gnome / icewm ... débat sans fin ...
"Chacun voit midi à sa porte" :-)
On Wednesday 03 April 2013 15:10:57 Gaël wrote:salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.
xfce / lxde / kde / gnome / icewm ... débat sans fin ...
"Chacun voit midi à sa porte" :-)
Et là , coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre
2012) n'est même pas packagé dans Sid....
Et là , coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre
2012) n'est même pas packagé dans Sid....
Et là , coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre
2012) n'est même pas packagé dans Sid....
Débat dans le débat : imiter, ne pas imiter apple / windose ou innover
avec une 2°voie.
Et là, coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre
2012) n'est même pas packagé dans Sid....
Ah oui, il est dans experimental mais on ne peut l'installer...
Pour info
http://enlightenment.fr/2013/01/
http://www.enlightenment.org/
https://linuxfr.org/news/terminology-0-3
https://linuxfr.org/news/libre-en-fete-2013-a-rennes-presentation-et-formation-autour-des-efl
Débat dans le débat : imiter, ne pas imiter apple / windose ou innover
avec une 2°voie.
Et là, coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre
2012) n'est même pas packagé dans Sid....
Ah oui, il est dans experimental mais on ne peut l'installer...
Pour info
http://enlightenment.fr/2013/01/
http://www.enlightenment.org/
https://linuxfr.org/news/terminology-0-3
https://linuxfr.org/news/libre-en-fete-2013-a-rennes-presentation-et-formation-autour-des-efl
Débat dans le débat : imiter, ne pas imiter apple / windose ou innover
avec une 2°voie.
Et là, coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre
2012) n'est même pas packagé dans Sid....
Ah oui, il est dans experimental mais on ne peut l'installer...
Pour info
http://enlightenment.fr/2013/01/
http://www.enlightenment.org/
https://linuxfr.org/news/terminology-0-3
https://linuxfr.org/news/libre-en-fete-2013-a-rennes-presentation-et-formation-autour-des-efl
Salut,
Le 03/04/2013 16:56, maderios a écrit :Débat dans le débat : imiter, ne pas imiter apple / windose ou innover
avec une 2°voie.
Et là, coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre
2012) n'est même pas packagé dans Sid....
Ah oui, il est dans experimental mais on ne peut l'installer...
Pour info
http://enlightenment.fr/2013/01/
http://www.enlightenment.org/
https://linuxfr.org/news/terminology-0-3
https://linuxfr.org/news/libre-en-fete-2013-a-rennes-presentation-et-formation-autour-des-efl
Effectivement, e17 (la version finale) n'est disponible que dans
experimental et, en plus, il manque une librairie (libeio1 qui est en
attente dans new depuis 3 mois, mais qui n'est pas compliqué à
compiler). Mais comme pour pleins d'autres soft, cela s'explique par la
période de freeze de wheezy qui bloque l'arrivée de nouvelles versions
dans unstable (afin de permettre les éventuelles corrections de bugs sur
les versions présentes dans wheezy).
D'un autre côté, tu as attendu e17 pendant 8 ans au moins : tu ne vas
pas te plaindre pour quelques mois de plus ! ;-)
A+
Jean-Jacques
PS : si vraiment tu es impatient, je peux t'envoyer le paquet
libeio1_1.7.4-1_amd64.deb que j'ai créé à partir des sources : ça
devrait te permettre d'installer e17 ensuite.
Salut,
Le 03/04/2013 16:56, maderios a écrit :
Débat dans le débat : imiter, ne pas imiter apple / windose ou innover
avec une 2°voie.
Et là, coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre
2012) n'est même pas packagé dans Sid....
Ah oui, il est dans experimental mais on ne peut l'installer...
Pour info
http://enlightenment.fr/2013/01/
http://www.enlightenment.org/
https://linuxfr.org/news/terminology-0-3
https://linuxfr.org/news/libre-en-fete-2013-a-rennes-presentation-et-formation-autour-des-efl
Effectivement, e17 (la version finale) n'est disponible que dans
experimental et, en plus, il manque une librairie (libeio1 qui est en
attente dans new depuis 3 mois, mais qui n'est pas compliqué à
compiler). Mais comme pour pleins d'autres soft, cela s'explique par la
période de freeze de wheezy qui bloque l'arrivée de nouvelles versions
dans unstable (afin de permettre les éventuelles corrections de bugs sur
les versions présentes dans wheezy).
D'un autre côté, tu as attendu e17 pendant 8 ans au moins : tu ne vas
pas te plaindre pour quelques mois de plus ! ;-)
A+
Jean-Jacques
PS : si vraiment tu es impatient, je peux t'envoyer le paquet
libeio1_1.7.4-1_amd64.deb que j'ai créé à partir des sources : ça
devrait te permettre d'installer e17 ensuite.
Salut,
Le 03/04/2013 16:56, maderios a écrit :Débat dans le débat : imiter, ne pas imiter apple / windose ou innover
avec une 2°voie.
Et là, coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre
2012) n'est même pas packagé dans Sid....
Ah oui, il est dans experimental mais on ne peut l'installer...
Pour info
http://enlightenment.fr/2013/01/
http://www.enlightenment.org/
https://linuxfr.org/news/terminology-0-3
https://linuxfr.org/news/libre-en-fete-2013-a-rennes-presentation-et-formation-autour-des-efl
Effectivement, e17 (la version finale) n'est disponible que dans
experimental et, en plus, il manque une librairie (libeio1 qui est en
attente dans new depuis 3 mois, mais qui n'est pas compliqué à
compiler). Mais comme pour pleins d'autres soft, cela s'explique par la
période de freeze de wheezy qui bloque l'arrivée de nouvelles versions
dans unstable (afin de permettre les éventuelles corrections de bugs sur
les versions présentes dans wheezy).
D'un autre côté, tu as attendu e17 pendant 8 ans au moins : tu ne vas
pas te plaindre pour quelques mois de plus ! ;-)
A+
Jean-Jacques
PS : si vraiment tu es impatient, je peux t'envoyer le paquet
libeio1_1.7.4-1_amd64.deb que j'ai créé à partir des sources : ça
devrait te permettre d'installer e17 ensuite.
Conclusion : mystère, un béotien (pas très doué) comm e moi arrive Ã
faire ce que Debian ne fait pas... Quant à l'impact du freeze, il me
semble minime étant donné que le "retard" ne date pas d'aujourd 'hui...
Amicalement
Conclusion : mystère, un béotien (pas très doué) comm e moi arrive Ã
faire ce que Debian ne fait pas... Quant à l'impact du freeze, il me
semble minime étant donné que le "retard" ne date pas d'aujourd 'hui...
Amicalement
Conclusion : mystère, un béotien (pas très doué) comm e moi arrive Ã
faire ce que Debian ne fait pas... Quant à l'impact du freeze, il me
semble minime étant donné que le "retard" ne date pas d'aujourd 'hui...
Amicalement