non on aime pas les rigolos de ton espèce va voir ailleurs :P
j'ai demandé un renseignement ce n'est pas la peine de répondre comme ça a ce que je vois y a des imbéciles partout
si t'as pas de réponse à la question posée c'est qu'il y a bien une raison, réfléchi gros malin 8-o
-- Merci de vos futures réponses.
dominique
avour a écrit :
dominique a pensé très fort :
avour a écrit :
non on aime pas les rigolos de ton espèce va voir ailleurs :P
j'ai demandé un renseignement ce n'est pas la peine de répondre comme ça a ce que je vois y a des imbéciles partout
si t'as pas de réponse à la question posée c'est qu'il y a bien une raison, réfléchi gros malin 8-o
et la raison c'est la tienne ? elle reflètecelle de tous les membres de ce forum ? pour toute réponse j'suis un rigolo et bien bravo excellent accueil merci
avour a écrit :
dominique a pensé très fort :
avour a écrit :
non on aime pas les rigolos de ton espèce
va voir ailleurs :P
j'ai demandé un renseignement
ce n'est pas la peine de répondre comme ça
a ce que je vois y a des imbéciles partout
si t'as pas de réponse à la question posée
c'est qu'il y a bien une raison, réfléchi gros malin 8-o
et la raison c'est la tienne ?
elle reflètecelle de tous les membres de ce forum ?
pour toute réponse j'suis un rigolo
et bien bravo excellent accueil
merci
non on aime pas les rigolos de ton espèce va voir ailleurs :P
j'ai demandé un renseignement ce n'est pas la peine de répondre comme ça a ce que je vois y a des imbéciles partout
si t'as pas de réponse à la question posée c'est qu'il y a bien une raison, réfléchi gros malin 8-o
et la raison c'est la tienne ? elle reflètecelle de tous les membres de ce forum ? pour toute réponse j'suis un rigolo et bien bravo excellent accueil merci
matthieu 73
dominique a écrit :
avour a écrit :
dominique a pensé très fort :
avour a écrit :
non on aime pas les rigolos de ton espèce va voir ailleurs :P
j'ai demandé un renseignement ce n'est pas la peine de répondre comme ça a ce que je vois y a des imbéciles partout
si t'as pas de réponse à la question posée c'est qu'il y a bien une raison, réfléchi gros malin 8-o
et la raison c'est la tienne ?
Quand sur ce forum quelqu'un décèle des actes de piratages ou de spoliation des opérateurs, ils ne sont guères loquaces (pas grand monde aime s'exprimer sur ses propos chez les hommes en bleus).
elle reflète celle de tous les membres de ce forum ?
Pour ceux résident en france sûrement.
pour toute réponse j'suis un rigolo
ou quelqu'un de pas bien clair en tout cas
et bien bravo excellent accueil
Sur ce forum certains se sont fait bien plus jeter que ça pour des demandes à peut prés identiques
merci
dominique a écrit :
avour a écrit :
dominique a pensé très fort :
avour a écrit :
non on aime pas les rigolos de ton espèce
va voir ailleurs :P
j'ai demandé un renseignement
ce n'est pas la peine de répondre comme ça
a ce que je vois y a des imbéciles partout
si t'as pas de réponse à la question posée
c'est qu'il y a bien une raison, réfléchi gros malin 8-o
et la raison c'est la tienne ?
Quand sur ce forum quelqu'un décèle des actes de piratages ou de
spoliation des opérateurs, ils ne sont guères loquaces (pas grand monde
aime s'exprimer sur ses propos chez les hommes en bleus).
elle reflète celle de tous les membres de ce forum ?
Pour ceux résident en france sûrement.
pour toute réponse j'suis un rigolo
ou quelqu'un de pas bien clair en tout cas
et bien bravo excellent accueil
Sur ce forum certains se sont fait bien plus jeter que ça pour des
demandes à peut prés identiques
non on aime pas les rigolos de ton espèce va voir ailleurs :P
j'ai demandé un renseignement ce n'est pas la peine de répondre comme ça a ce que je vois y a des imbéciles partout
si t'as pas de réponse à la question posée c'est qu'il y a bien une raison, réfléchi gros malin 8-o
et la raison c'est la tienne ?
Quand sur ce forum quelqu'un décèle des actes de piratages ou de spoliation des opérateurs, ils ne sont guères loquaces (pas grand monde aime s'exprimer sur ses propos chez les hommes en bleus).
elle reflète celle de tous les membres de ce forum ?
Pour ceux résident en france sûrement.
pour toute réponse j'suis un rigolo
ou quelqu'un de pas bien clair en tout cas
et bien bravo excellent accueil
Sur ce forum certains se sont fait bien plus jeter que ça pour des demandes à peut prés identiques
merci
dominique
matthieu 73 a écrit :
dominique a écrit :
avour a écrit :
dominique a pensé très fort :
avour a écrit :
non on aime pas les rigolos de ton espèce va voir ailleurs :P
j'ai demandé un renseignement ce n'est pas la peine de répondre comme ça a ce que je vois y a des imbéciles partout
si t'as pas de réponse à la question posée c'est qu'il y a bien une raison, réfléchi gros malin 8-o
et la raison c'est la tienne ?
Quand sur ce forum quelqu'un décèle des actes de piratages ou de spoliation des opérateurs, ils ne sont guères loquaces (pas grand monde aime s'exprimer sur ses propos chez les hommes en bleus).
elle reflète celle de tous les membres de ce forum ?
Pour ceux résident en france sûrement.
pour toute réponse j'suis un rigolo
ou quelqu'un de pas bien clair en tout cas
et bien bravo excellent accueil
Sur ce forum certains se sont fait bien plus jeter que ça pour des demandes à peut prés identiques
merci
je trouve ça un peu idiot on dit tout de suite qu'on ne donne pas suite mais on ne répond pas cette façon merci pour les explications
matthieu 73 a écrit :
dominique a écrit :
avour a écrit :
dominique a pensé très fort :
avour a écrit :
non on aime pas les rigolos de ton espèce
va voir ailleurs :P
j'ai demandé un renseignement
ce n'est pas la peine de répondre comme ça
a ce que je vois y a des imbéciles partout
si t'as pas de réponse à la question posée
c'est qu'il y a bien une raison, réfléchi gros malin 8-o
et la raison c'est la tienne ?
Quand sur ce forum quelqu'un décèle des actes de piratages ou de
spoliation des opérateurs, ils ne sont guères loquaces (pas grand monde
aime s'exprimer sur ses propos chez les hommes en bleus).
elle reflète celle de tous les membres de ce forum ?
Pour ceux résident en france sûrement.
pour toute réponse j'suis un rigolo
ou quelqu'un de pas bien clair en tout cas
et bien bravo excellent accueil
Sur ce forum certains se sont fait bien plus jeter que ça pour des
demandes à peut prés identiques
merci
je trouve ça un peu idiot
on dit tout de suite qu'on ne donne pas suite
mais on ne répond pas cette façon
merci pour les explications
non on aime pas les rigolos de ton espèce va voir ailleurs :P
j'ai demandé un renseignement ce n'est pas la peine de répondre comme ça a ce que je vois y a des imbéciles partout
si t'as pas de réponse à la question posée c'est qu'il y a bien une raison, réfléchi gros malin 8-o
et la raison c'est la tienne ?
Quand sur ce forum quelqu'un décèle des actes de piratages ou de spoliation des opérateurs, ils ne sont guères loquaces (pas grand monde aime s'exprimer sur ses propos chez les hommes en bleus).
elle reflète celle de tous les membres de ce forum ?
Pour ceux résident en france sûrement.
pour toute réponse j'suis un rigolo
ou quelqu'un de pas bien clair en tout cas
et bien bravo excellent accueil
Sur ce forum certains se sont fait bien plus jeter que ça pour des demandes à peut prés identiques
merci
je trouve ça un peu idiot on dit tout de suite qu'on ne donne pas suite mais on ne répond pas cette façon merci pour les explications
dominique
Patrick Vuichard a écrit :
Thierry Martel a écrit, le 17/07/2005 13:12 :
Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du piratage.
Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce motif.
c'est pas gràve je vais aller voir ailleurs merci
Patrick Vuichard a écrit :
Thierry Martel a écrit, le 17/07/2005 13:12 :
Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du
piratage.
Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement
illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de
propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de
chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce motif.
Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du piratage.
Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce motif.
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Thierry Martel a écrit, le 17/07/2005 13:12 :
> Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du
piratage.
Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce motif.
c'est pourquoi j'en ai parlé
s.
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 3k4a8vFsk913U1@individual.net...
Thierry Martel a écrit, le 17/07/2005 13:12 :
> Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du
piratage.
Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement
illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de
propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de
chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce motif.
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Thierry Martel a écrit, le 17/07/2005 13:12 :
> Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du
piratage.
Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce motif.
c'est pourquoi j'en ai parlé
s.
Serge Surpin Satellite
on est susceptible quand on évoque le piratage sur ce NG
-- s. "dominique" a écrit dans le message de news:
Patrick Vuichard a écrit : > Thierry Martel a écrit, le 17/07/2005 13:12 : > >> Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du >> piratage. > > > Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement > illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de > propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de > chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce
motif.
> c'est pas gràve je vais aller voir ailleurs merci
on est susceptible quand on évoque le piratage sur ce NG
--
s.
"dominique" <mino@mino.te> a écrit dans le message de news:
dbiu7s12v4u@enews2.newsguy.com...
Patrick Vuichard a écrit :
> Thierry Martel a écrit, le 17/07/2005 13:12 :
>
>> Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du
>> piratage.
>
>
> Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement
> illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de
> propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de
> chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce
motif.
>
c'est pas gràve
je vais aller voir ailleurs
merci
on est susceptible quand on évoque le piratage sur ce NG
-- s. "dominique" a écrit dans le message de news:
Patrick Vuichard a écrit : > Thierry Martel a écrit, le 17/07/2005 13:12 : > >> Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du >> piratage. > > > Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement > illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de > propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de > chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce
motif.
> c'est pas gràve je vais aller voir ailleurs merci
dominique
Serge Surpin Satellite a écrit :
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Thierry Martel a écrit, le 17/07/2005 13:12 :
Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du
piratage.
Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce motif.
c'est pourquoi j'en ai parlé
s.
ce n'est pas la peine de continuer si personne ne Veut m'aider merci quand même
Serge Surpin Satellite a écrit :
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 3k4a8vFsk913U1@individual.net...
Thierry Martel a écrit, le 17/07/2005 13:12 :
Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du
piratage.
Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement
illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de
propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de
chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce motif.
c'est pourquoi j'en ai parlé
s.
ce n'est pas la peine de continuer si personne ne Veut m'aider
merci quand même
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Thierry Martel a écrit, le 17/07/2005 13:12 :
Le fait de transformé un terminal de location est considéré à du
piratage.
Le firmware modifié dérivant du firmware original, c'est effectivement illégal, car c'est une violation (limitée mais violation quand même) de propriété intellectuelle, mais ce n'est pas assimilable à du piratage de chaine. Et je n'ai pas connaissance d'une seule condamnation sur ce motif.
c'est pourquoi j'en ai parlé
s.
ce n'est pas la peine de continuer si personne ne Veut m'aider merci quand même
