et bien effectivement avec ce 350D si je veux avoir des photos nettes il faut faire un reglage manuel c'est la peine d'acheté sois disant un appareil de haute technologie pour faire des reglages manuel :( Mais je suis en train de me poser la question si le 20D est dans le meme moule ou si son autofocus et plus fiable ? Et le Nikon D70S que vaut il au niveau de l'autofocus ? Je pense que mon prochain achat s'arretera au niveau de l'autofocus le reste peut etre corrigé avec photoshop J'ai ete con lors de mon achat j'avais 15 jours pour le rendre mais j'etais toujours là a ecoute les newsgroups et je me disait que je ne savais pas m'en servir :( pourtant j'ai eu 3 reflex argentique et jamais ce probleme gruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 4315b7ca$0$1709$
Le depoli ça te permet de regler la netteté dans le cas ou l'autofocus n'est pas capable de le faire
Faire une MAP manuelle précise sur un dépoli de 24x36 sans assistance (stigmomètre ou microcristaux) est loin d'être évident.
ce n'est tout de même pas non plus très difficile. je "travaille" très souvent en map manuelle avec mon 10D, et cela donne des photos nettes.
Merci Fred pour ta réponse.
et bien effectivement avec ce 350D si je veux avoir des photos nettes il
faut faire un reglage manuel
c'est la peine d'acheté sois disant un appareil de haute technologie pour
faire des reglages manuel :(
Mais je suis en train de me poser la question si le 20D est dans le meme
moule ou si son autofocus et plus fiable ?
Et le Nikon D70S que vaut il au niveau de l'autofocus ?
Je pense que mon prochain achat s'arretera au niveau de l'autofocus le reste
peut etre corrigé avec photoshop
J'ai ete con lors de mon achat j'avais 15 jours pour le rendre mais j'etais
toujours là a ecoute les newsgroups
et je me disait que je ne savais pas m'en servir :(
pourtant j'ai eu 3 reflex argentique et jamais ce probleme
gruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4315b7ca$0$1709$626a14ce@news.free.fr...
Le depoli ça te permet de regler la netteté dans le cas ou l'autofocus
n'est
pas capable de le faire
Faire une MAP manuelle précise sur un dépoli de 24x36 sans assistance
(stigmomètre ou microcristaux) est loin d'être évident.
ce n'est tout de même pas non plus très difficile.
je "travaille" très souvent en map manuelle avec mon 10D, et cela donne
des photos nettes.
et bien effectivement avec ce 350D si je veux avoir des photos nettes il faut faire un reglage manuel c'est la peine d'acheté sois disant un appareil de haute technologie pour faire des reglages manuel :( Mais je suis en train de me poser la question si le 20D est dans le meme moule ou si son autofocus et plus fiable ? Et le Nikon D70S que vaut il au niveau de l'autofocus ? Je pense que mon prochain achat s'arretera au niveau de l'autofocus le reste peut etre corrigé avec photoshop J'ai ete con lors de mon achat j'avais 15 jours pour le rendre mais j'etais toujours là a ecoute les newsgroups et je me disait que je ne savais pas m'en servir :( pourtant j'ai eu 3 reflex argentique et jamais ce probleme gruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 4315b7ca$0$1709$
Le depoli ça te permet de regler la netteté dans le cas ou l'autofocus n'est pas capable de le faire
Faire une MAP manuelle précise sur un dépoli de 24x36 sans assistance (stigmomètre ou microcristaux) est loin d'être évident.
ce n'est tout de même pas non plus très difficile. je "travaille" très souvent en map manuelle avec mon 10D, et cela donne des photos nettes.
tof
c'est la peine d'acheté sois disant un appareil de haute technologie pour faire des reglages manuel :(
Ca ressemble beaucoup à une vaste blague tout ca...
Mais je suis en train de me poser la question si le 20D est dans le meme moule ou si son autofocus et plus fiable ?
Probablement à peu près pareil, mais il a un dépoli en verre !! Ca tient mieux le scotchbrit que le plastique effectivement.
Bref, revend le et arrêtons de répondre puisque tu ne comptes pas répondre aux questions qui te sont posées.
A bon entendeur.
c'est la peine d'acheté sois disant un appareil de haute technologie pour
faire des reglages manuel :(
Ca ressemble beaucoup à une vaste blague tout ca...
Mais je suis en train de me poser la question si le 20D est dans le meme
moule ou si son autofocus et plus fiable ?
Probablement à peu près pareil, mais il a un dépoli en verre !! Ca
tient mieux le scotchbrit que le plastique effectivement.
Bref, revend le et arrêtons de répondre puisque tu ne comptes pas
répondre aux questions qui te sont posées.
c'est la peine d'acheté sois disant un appareil de haute technologie pour faire des reglages manuel :(
Ca ressemble beaucoup à une vaste blague tout ca...
Mais je suis en train de me poser la question si le 20D est dans le meme moule ou si son autofocus et plus fiable ?
Probablement à peu près pareil, mais il a un dépoli en verre !! Ca tient mieux le scotchbrit que le plastique effectivement.
Bref, revend le et arrêtons de répondre puisque tu ne comptes pas répondre aux questions qui te sont posées.
A bon entendeur.
Jean-Pierre Roche
je "travaille" très souvent en map manuelle avec mon 10D, et cela donne des photos nettes.
Tant qu'on fait de la photo avec des ouvertures et des focales modestes oui... Essaie avec un 2.8/200 à pleine ouverture et en ambiance sombre et peu contrastée pour voir...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
je "travaille" très souvent en map manuelle avec mon 10D, et cela donne
des photos nettes.
Tant qu'on fait de la photo avec des ouvertures et des
focales modestes oui...
Essaie avec un 2.8/200 à pleine ouverture et en ambiance
sombre et peu contrastée pour voir...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
je "travaille" très souvent en map manuelle avec mon 10D, et cela donne des photos nettes.
Tant qu'on fait de la photo avec des ouvertures et des focales modestes oui... Essaie avec un 2.8/200 à pleine ouverture et en ambiance sombre et peu contrastée pour voir...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Vincent Becker
Pourriez-vous me dire si le depoli du canon 20D est en verre Je pense que celui du 350D est en plastique gruuuuuuuuu
Ca se fait encire les dépoli=s en verre? La plupart sont en plastique moulé. En général ça ne pose aucun souci, sauf jaunissement avec le temps sur certains modèles très anciens genre années 60, soit environ 10 fois plus que la durée de vie d'un APN.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pourriez-vous me dire si le depoli du canon 20D est en verre
Je pense que celui du 350D est en plastique gruuuuuuuuu
Ca se fait encire les dépoli=s en verre? La plupart sont en plastique
moulé. En général ça ne pose aucun souci, sauf jaunissement avec le
temps sur certains modèles très anciens genre années 60, soit environ 10
fois plus que la durée de vie d'un APN.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pourriez-vous me dire si le depoli du canon 20D est en verre Je pense que celui du 350D est en plastique gruuuuuuuuu
Ca se fait encire les dépoli=s en verre? La plupart sont en plastique moulé. En général ça ne pose aucun souci, sauf jaunissement avec le temps sur certains modèles très anciens genre années 60, soit environ 10 fois plus que la durée de vie d'un APN.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
fred.bleu11
je "travaille" très souvent en map manuelle avec mon 10D, et cela donne des photos nettes.
Tant qu'on fait de la photo avec des ouvertures et des focales modestes oui... Essaie avec un 2.8/200 à pleine ouverture et en ambiance sombre et peu contrastée pour voir...
je parle bien de cela : zoom L 70-200, 2.8. soit c'est à l'extérieur, mais c'est sans aucun probléme
je "travaille" très souvent en map manuelle avec mon 10D, et cela
donne des photos nettes.
Tant qu'on fait de la photo avec des ouvertures et des focales modestes
oui...
Essaie avec un 2.8/200 à pleine ouverture et en ambiance sombre et peu
contrastée pour voir...
je parle bien de cela : zoom L 70-200, 2.8.
soit c'est à l'extérieur, mais c'est sans aucun probléme
je "travaille" très souvent en map manuelle avec mon 10D, et cela donne des photos nettes.
Tant qu'on fait de la photo avec des ouvertures et des focales modestes oui... Essaie avec un 2.8/200 à pleine ouverture et en ambiance sombre et peu contrastée pour voir...
je parle bien de cela : zoom L 70-200, 2.8. soit c'est à l'extérieur, mais c'est sans aucun probléme
Jean-Pierre Roche
je parle bien de cela : zoom L 70-200, 2.8. soit c'est à l'extérieur, mais c'est sans aucun probléme
A l'extérieur et par bonne luminosité (donc pas ouvert au maxi) certainement. Sinon non...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
je parle bien de cela : zoom L 70-200, 2.8.
soit c'est à l'extérieur, mais c'est sans aucun probléme
A l'extérieur et par bonne luminosité (donc pas ouvert au
maxi) certainement. Sinon non...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
je parle bien de cela : zoom L 70-200, 2.8. soit c'est à l'extérieur, mais c'est sans aucun probléme
A l'extérieur et par bonne luminosité (donc pas ouvert au maxi) certainement. Sinon non...
pas forcement
mais de plus, ce qui me pose le plus de probléme pour une map manuelle, c'est plutot mon tamron 11-18mm le 70-200, non
fred.bleu11
Dans quelles conditions l'utilise-tu en manuel ? - peut-être pour un animal dans les feuillages, ou l'AF risque de patauger ?
non, pour des photos sportives faire la map en prévision d'un passage de sportif. inutile de vouloir le suivre avec l'af. c'est voué à l'echec et il faut aller très vite, parce que ce sont des circuits souvent libres.
Sinon, je suis de l'avis de Jean-Pierre, chapeau, si tu arrive à faire une bonne MAP manuelle à grande ouverture avec ce viseur riquiqui...
Je suis pas sûr que JP parlait du 10D ou 20D en particulier
Dans quelles conditions l'utilise-tu en manuel ?
- peut-être pour un animal dans les feuillages, ou l'AF risque de patauger ?
non, pour des photos sportives
faire la map en prévision d'un passage de sportif.
inutile de vouloir le suivre avec l'af.
c'est voué à l'echec
et il faut aller très vite, parce que ce sont des circuits souvent libres.
Sinon, je suis de l'avis de Jean-Pierre, chapeau, si tu arrive à faire une
bonne MAP manuelle à grande ouverture avec ce viseur riquiqui...
Je suis pas sûr que JP parlait du 10D ou 20D en particulier
Dans quelles conditions l'utilise-tu en manuel ? - peut-être pour un animal dans les feuillages, ou l'AF risque de patauger ?
non, pour des photos sportives faire la map en prévision d'un passage de sportif. inutile de vouloir le suivre avec l'af. c'est voué à l'echec et il faut aller très vite, parce que ce sont des circuits souvent libres.
Sinon, je suis de l'avis de Jean-Pierre, chapeau, si tu arrive à faire une bonne MAP manuelle à grande ouverture avec ce viseur riquiqui...
Je suis pas sûr que JP parlait du 10D ou 20D en particulier
Laurent Martin
Dans quelles conditions l'utilise-tu en manuel ? - peut-être pour un animal dans les feuillages, ou l'AF risque de patauger ?
non, pour des photos sportives faire la map en prévision d'un passage de sportif. inutile de vouloir le suivre avec l'af.
Quand je faisais ça, je ne faisais pas vraiment de mise au point manuelle. Je pointais au sol l'endroit ou je voulais faire le point, il se faisait en AF, et je basculais ensuite en manuel pour le mémoriser...
Concernant ton 11-18, compte tenu de sa très modeste liminosité, je veux bien croire que ce que tu vois au viseur ne te facilite pas la mise au point manuelle
Dans quelles conditions l'utilise-tu en manuel ?
- peut-être pour un animal dans les feuillages, ou l'AF risque de
patauger ?
non, pour des photos sportives
faire la map en prévision d'un passage de sportif.
inutile de vouloir le suivre avec l'af.
Quand je faisais ça, je ne faisais pas vraiment de mise au point manuelle.
Je pointais au sol l'endroit ou je voulais faire le point, il se faisait en
AF, et je basculais ensuite en manuel pour le mémoriser...
Concernant ton 11-18, compte tenu de sa très modeste liminosité, je veux
bien croire que ce que tu vois au viseur ne te facilite pas la mise au point
manuelle
Dans quelles conditions l'utilise-tu en manuel ? - peut-être pour un animal dans les feuillages, ou l'AF risque de patauger ?
non, pour des photos sportives faire la map en prévision d'un passage de sportif. inutile de vouloir le suivre avec l'af.
Quand je faisais ça, je ne faisais pas vraiment de mise au point manuelle. Je pointais au sol l'endroit ou je voulais faire le point, il se faisait en AF, et je basculais ensuite en manuel pour le mémoriser...
Concernant ton 11-18, compte tenu de sa très modeste liminosité, je veux bien croire que ce que tu vois au viseur ne te facilite pas la mise au point manuelle
