Enfin, on montre la vraie photo originale, sans les corrections des aberrations en vagues de l'optique, faites par le boîtier.
je n'ai pas de boitier, juste un compact. ma pratique de la photo ne necessite pas l'utilisation d'un reflex, de plus je trouve ça trop encombrant et trop fragile.
Je voulais dire: faites par l'appareil.
Mais on sent derrière ta réponse le début du commencement de l'esquisse de la subtile provocation au départ d'un nouveau troll: les compacts contre les réflex...
Et bien non, je n'entrerais pas dans ce débat artificiel, le réflex est tellement supérieur au compact que toute discussion est impossible et que quiconque dit le contraire ne fait que montrer sa totale mauvaise foi.
GR
Troll ! c'est pas vrai, Seuls les bridges, fruits illégitimes de l'union cachée du reflex et du compact, conçus par une nuit moite dans les Iles Sous le Vent et dans une ambiance érotique et de relâchement moral, sont d'une vraie beauté, tout comme le métissage humain ! pépé
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 48fd9137$0$865$ba4acef3@news.orange.fr...
Alf92 a écrit :
Dans <news:48fd8c6a$0$957$ba4acef3@news.orange.fr>,
Ghost Rider" <"Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit :
Enfin, on montre la vraie photo originale, sans les corrections des
aberrations en vagues de l'optique, faites par le boîtier.
je n'ai pas de boitier, juste un compact.
ma pratique de la photo ne necessite pas l'utilisation d'un reflex, de
plus je trouve ça trop encombrant et trop fragile.
Je voulais dire: faites par l'appareil.
Mais on sent derrière ta réponse le début du commencement de l'esquisse
de la subtile provocation au départ d'un nouveau troll: les compacts
contre les réflex...
Et bien non, je n'entrerais pas dans ce débat artificiel, le réflex est
tellement supérieur au compact que toute discussion est impossible et que
quiconque dit le contraire ne fait que montrer sa totale mauvaise foi.
GR
Troll !
c'est pas vrai, Seuls les bridges, fruits illégitimes de l'union cachée du
reflex et du compact, conçus par une nuit moite dans les Iles Sous le Vent
et dans une ambiance érotique et de relâchement moral, sont d'une vraie
beauté, tout comme le métissage humain !
pépé
Enfin, on montre la vraie photo originale, sans les corrections des aberrations en vagues de l'optique, faites par le boîtier.
je n'ai pas de boitier, juste un compact. ma pratique de la photo ne necessite pas l'utilisation d'un reflex, de plus je trouve ça trop encombrant et trop fragile.
Je voulais dire: faites par l'appareil.
Mais on sent derrière ta réponse le début du commencement de l'esquisse de la subtile provocation au départ d'un nouveau troll: les compacts contre les réflex...
Et bien non, je n'entrerais pas dans ce débat artificiel, le réflex est tellement supérieur au compact que toute discussion est impossible et que quiconque dit le contraire ne fait que montrer sa totale mauvaise foi.
GR
Troll ! c'est pas vrai, Seuls les bridges, fruits illégitimes de l'union cachée du reflex et du compact, conçus par une nuit moite dans les Iles Sous le Vent et dans une ambiance érotique et de relâchement moral, sont d'une vraie beauté, tout comme le métissage humain ! pépé
palmerclaude
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48fda99f$0$870$
André a écrit :
Alf92 nous fait part de ce qui suit
si j'avais un reflex, je me connais, ça m'ennuyerait de le trimbaler avec ses deux objectifs et tout le bazar. et j'imagine que je ne suis pas le seul à pensez ainsi.
C'est chiant, lourd et encombrant Et si je compte les fois ou j'ai utilisé mon 70/300 il aurait mieux fait de rester chez le marchand
Il y a peut-être du vrai dans cela. Le matériel supplémentaire : boîtiers, objectifs, flash, pied etc... ne permet de faire qu'un petit nombre de photos de plus, impossibles à faire aussi bien, ou à faire tout court. C'est la différence entre un petit amateur qui travaille avec un seul appareil (Boubat, Cartier-Bresson, Doisneau...) et un grand professionnel qui a besoin de toutes les ressources de la technique pour accomplir ses chefs d'oeuvres (Claude Palmer par exemple... ;-) )
GR
Bof, j'ai travaillé (hors studio et photos de pub ou au début en 4x5) toute ma vie active avec des Leicas aussi...et même jamais avec des reflex (Canon, Nikon, etc). Je ne me vois pas courir comme dans les années 50-60 avec une valise de reflex et leurs optiques.. sauf occasionnellement dans le temps avec le Novoflex de 500 et la Visoflex et encore, pas souvent.. J'ai essayé de le faire encore, je n'arrive même plus à le soulever et le tenir avec un peu de stabilité... Parkinson sans doute... Pour ce qui est des techniques actuelles, il est vrai que je m'amuse assez avec mon barda...mais pas souvent. c'est pour ça que j'ai le G9 et c'est tout à longueur de journée, prtrout et n'importe oû.. Mais c'est vrai que ces mecs étaient de petits amateurs, ne respectant aucune déontologie professionnelle, ni la vie privée des gens qu'ils photographiaient et dont ils publiaient les photos sans leur consentement écrit. Des paparazzi sans télés de 800. On ne dira jamais les amours ancillaires photographiées sur des bancs publics par ces énergumènes sans souci du trouble qu'ils pouvaient provoquer dans un ménage par leur irresponsabilité. Clinton et Strauss-Kahn l'ont échappé belle !Que se serait -il passer si Ronis ou Doisneau par exemple les avait rencontré sur un banc devant la Maison Blanche? Hein ? je vous le demande ?
pépé
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 48fda99f$0$870$ba4acef3@news.orange.fr...
André a écrit :
Alf92 nous fait part de ce qui suit
si j'avais un reflex, je me connais, ça m'ennuyerait de le trimbaler
avec ses deux objectifs et tout le bazar.
et j'imagine que je ne suis pas le seul à pensez ainsi.
C'est chiant, lourd et encombrant
Et si je compte les fois ou j'ai utilisé mon 70/300
il aurait mieux fait de rester chez le marchand
Il y a peut-être du vrai dans cela.
Le matériel supplémentaire : boîtiers, objectifs, flash, pied etc... ne
permet de faire qu'un petit nombre de photos de plus, impossibles à faire
aussi bien, ou à faire tout court.
C'est la différence entre un petit amateur qui travaille avec un seul
appareil (Boubat, Cartier-Bresson, Doisneau...) et un grand professionnel
qui a besoin de toutes les ressources de la technique pour accomplir ses
chefs d'oeuvres (Claude Palmer par exemple... ;-) )
GR
Bof, j'ai travaillé (hors studio et photos de pub ou au début en 4x5) toute
ma vie active avec des Leicas aussi...et même jamais avec des reflex (Canon,
Nikon, etc).
Je ne me vois pas courir comme dans les années 50-60 avec une valise de
reflex et leurs optiques.. sauf occasionnellement dans le temps avec le
Novoflex de 500 et la Visoflex et encore, pas souvent..
J'ai essayé de le faire encore, je n'arrive même plus à le soulever et le
tenir avec un peu de stabilité... Parkinson sans doute...
Pour ce qui est des techniques actuelles, il est vrai que je m'amuse assez
avec mon barda...mais pas souvent. c'est pour ça que j'ai le G9 et c'est
tout à longueur de journée, prtrout et n'importe oû..
Mais c'est vrai que ces mecs étaient de petits amateurs, ne respectant
aucune déontologie professionnelle, ni la vie privée des gens qu'ils
photographiaient et dont ils publiaient les photos sans leur consentement
écrit. Des paparazzi sans télés de 800. On ne dira jamais les amours
ancillaires photographiées sur des bancs publics par ces énergumènes sans
souci du trouble qu'ils pouvaient provoquer dans un ménage par leur
irresponsabilité. Clinton et Strauss-Kahn l'ont échappé belle !Que se
serait -il passer si Ronis ou Doisneau par exemple les avait rencontré sur
un banc devant la Maison Blanche?
Hein ? je vous le demande ?
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48fda99f$0$870$
André a écrit :
Alf92 nous fait part de ce qui suit
si j'avais un reflex, je me connais, ça m'ennuyerait de le trimbaler avec ses deux objectifs et tout le bazar. et j'imagine que je ne suis pas le seul à pensez ainsi.
C'est chiant, lourd et encombrant Et si je compte les fois ou j'ai utilisé mon 70/300 il aurait mieux fait de rester chez le marchand
Il y a peut-être du vrai dans cela. Le matériel supplémentaire : boîtiers, objectifs, flash, pied etc... ne permet de faire qu'un petit nombre de photos de plus, impossibles à faire aussi bien, ou à faire tout court. C'est la différence entre un petit amateur qui travaille avec un seul appareil (Boubat, Cartier-Bresson, Doisneau...) et un grand professionnel qui a besoin de toutes les ressources de la technique pour accomplir ses chefs d'oeuvres (Claude Palmer par exemple... ;-) )
GR
Bof, j'ai travaillé (hors studio et photos de pub ou au début en 4x5) toute ma vie active avec des Leicas aussi...et même jamais avec des reflex (Canon, Nikon, etc). Je ne me vois pas courir comme dans les années 50-60 avec une valise de reflex et leurs optiques.. sauf occasionnellement dans le temps avec le Novoflex de 500 et la Visoflex et encore, pas souvent.. J'ai essayé de le faire encore, je n'arrive même plus à le soulever et le tenir avec un peu de stabilité... Parkinson sans doute... Pour ce qui est des techniques actuelles, il est vrai que je m'amuse assez avec mon barda...mais pas souvent. c'est pour ça que j'ai le G9 et c'est tout à longueur de journée, prtrout et n'importe oû.. Mais c'est vrai que ces mecs étaient de petits amateurs, ne respectant aucune déontologie professionnelle, ni la vie privée des gens qu'ils photographiaient et dont ils publiaient les photos sans leur consentement écrit. Des paparazzi sans télés de 800. On ne dira jamais les amours ancillaires photographiées sur des bancs publics par ces énergumènes sans souci du trouble qu'ils pouvaient provoquer dans un ménage par leur irresponsabilité. Clinton et Strauss-Kahn l'ont échappé belle !Que se serait -il passer si Ronis ou Doisneau par exemple les avait rencontré sur un banc devant la Maison Blanche? Hein ? je vous le demande ?
pépé
palmerclaude
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48fd72c3$0$887$
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 48fc4fc2$0$7744$
hier sur les quais de Seine http://cjoint.com/?kulA1dQ40r
comme les autres, en carré en ne gardant que le bas, ça marche bien...
Ah ? Moi, j'aime bien la descente progressive du sombre vers le clair.
GR
Votez OBAMA ! pépé
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 48fd72c3$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
48fc4fc2$0$7744$426a74cc@news.free.fr...
hier sur les quais de Seine
http://cjoint.com/?kulA1dQ40r
comme les autres, en carré en ne gardant que le bas,
ça marche bien...
Ah ? Moi, j'aime bien la descente progressive du sombre vers le clair.
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48fd72c3$0$887$
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 48fc4fc2$0$7744$
hier sur les quais de Seine http://cjoint.com/?kulA1dQ40r
comme les autres, en carré en ne gardant que le bas, ça marche bien...
Ah ? Moi, j'aime bien la descente progressive du sombre vers le clair.
GR
Votez OBAMA ! pépé
palmerclaude
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48fdbbd8$0$877$
palmerclaude a écrit :
Oui mais tes 5 minutes+5 minutes+XXX minutes cela fait bien des heures aussi. Regardes-toi sur ton échange à propos les pompiers : pin pon pin pon... pendant des heures.. :-)))
Pépé fait pin pon pin pon... rêve de jeunesse, faire un pompier...
GR
Référence : "Le voyage de Beryl Marquees", Roman photo érotique de Claude Palmer et J.L. Brau - Editions Eric Losfeld-Mai 1968 Citation. "son premier amant était un pompier. Il lui avait appris à faire l'amour sur une grande échelle"... Pour ceux que ça intéresse comme incunable, se trouve encore d'occasion sur le net à prix d'or. entre 65 et 100 euros. Hélas, je ne touche plus de droits ! pépé
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 48fdbbd8$0$877$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude a écrit :
Oui mais tes 5 minutes+5 minutes+XXX minutes cela fait bien des heures
aussi. Regardes-toi sur ton échange à propos les pompiers : pin pon pin
pon... pendant des heures.. :-)))
Pépé fait pin pon pin pon... rêve de jeunesse, faire un pompier...
GR
Référence : "Le voyage de Beryl Marquees", Roman photo érotique de Claude
Palmer et J.L. Brau - Editions Eric Losfeld-Mai 1968
Citation. "son premier amant était un pompier. Il lui avait appris à faire
l'amour sur une grande échelle"...
Pour ceux que ça intéresse comme incunable, se trouve encore d'occasion sur
le net à prix d'or. entre 65 et 100 euros. Hélas, je ne touche plus de
droits !
pépé
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48fdbbd8$0$877$
palmerclaude a écrit :
Oui mais tes 5 minutes+5 minutes+XXX minutes cela fait bien des heures aussi. Regardes-toi sur ton échange à propos les pompiers : pin pon pin pon... pendant des heures.. :-)))
Pépé fait pin pon pin pon... rêve de jeunesse, faire un pompier...
GR
Référence : "Le voyage de Beryl Marquees", Roman photo érotique de Claude Palmer et J.L. Brau - Editions Eric Losfeld-Mai 1968 Citation. "son premier amant était un pompier. Il lui avait appris à faire l'amour sur une grande échelle"... Pour ceux que ça intéresse comme incunable, se trouve encore d'occasion sur le net à prix d'or. entre 65 et 100 euros. Hélas, je ne touche plus de droits ! pépé
palmerclaude
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Toujours ces problèmesde *cadrage* !...
A la gîte, au près vers dix noeuds avec un peu de houle...
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.aa8c7d8abebd493e.12355@free.fr...
Toujours ces problèmesde *cadrage* !...
A la gîte, au près vers dix noeuds avec un peu de houle...
Mais ce qui me chagrine toujours, c'est de voir que, pour critiquer, les spécialistes sont obligés de zoomer trois ou quatre fois !
c'est le contraire, si j'ai zoomé c'est pour montrer à claude de quoi je parle... j'ai pas zoomé pour le detecter...
*jamais* je n'ai zoomé dans une photo pour chercher la petite bête, ce serait completement con...
quiconque jouerait à ça serait un con. voilà c'est dit.
C'est dit et je souscris Ca me rendait malade quand j'en voyais qui sortaient un compte fil pour regarder un tirage Une dia 135 , c'est pas gros, ça je comprends, un néga aussi, ça revient exactement au même j'avais un pote chez Téténal, il en aurait fait une crise, il ne supportait pas et pourtant, ca jurait un peu parce que c'est vraiment quelqu un de pondéré, discret , cool, mais là ...!
ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Jacques Dassié" <jacques.dassieSPAMSTOP@wanadoo.fr.INVALID> a écrit
dans le message de news: gdmqf45at149t25omt1eov9tmfqcrprht2@4ax.com...
Mais ce qui me chagrine toujours, c'est de voir que, pour critiquer,
les spécialistes sont obligés de zoomer trois ou quatre fois !
c'est le contraire,
si j'ai zoomé c'est pour montrer à claude de quoi
je parle... j'ai pas zoomé pour le detecter...
*jamais* je n'ai zoomé dans une photo
pour chercher la petite bête, ce serait completement
con...
quiconque jouerait à ça serait un con.
voilà c'est dit.
C'est dit et je souscris
Ca me rendait malade quand j'en voyais qui sortaient un compte fil pour
regarder un tirage
Une dia 135 , c'est pas gros, ça je comprends, un néga aussi, ça revient
exactement au même
j'avais un pote chez Téténal, il en aurait fait une crise, il ne supportait
pas et pourtant, ca jurait un peu parce que c'est vraiment quelqu un de
pondéré, discret , cool, mais là ...!
Mais ce qui me chagrine toujours, c'est de voir que, pour critiquer, les spécialistes sont obligés de zoomer trois ou quatre fois !
c'est le contraire, si j'ai zoomé c'est pour montrer à claude de quoi je parle... j'ai pas zoomé pour le detecter...
*jamais* je n'ai zoomé dans une photo pour chercher la petite bête, ce serait completement con...
quiconque jouerait à ça serait un con. voilà c'est dit.
C'est dit et je souscris Ca me rendait malade quand j'en voyais qui sortaient un compte fil pour regarder un tirage Une dia 135 , c'est pas gros, ça je comprends, un néga aussi, ça revient exactement au même j'avais un pote chez Téténal, il en aurait fait une crise, il ne supportait pas et pourtant, ca jurait un peu parce que c'est vraiment quelqu un de pondéré, discret , cool, mais là ...!
ricco
Stephane Legras-Decussy
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48fd9137$0$865$
Et bien non, je n'entrerais pas dans ce débat artificiel, le réflex est tellement supérieur au compact que toute discussion est impossible et que quiconque dit le contraire ne fait que montrer sa totale mauvaise foi.
le reflex est très inférieur en solidité, discrétion, volume et poids.
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 48fd9137$0$865$ba4acef3@news.orange.fr...
Et bien non, je n'entrerais pas dans ce débat artificiel, le réflex est
tellement supérieur au compact que toute discussion est impossible et que
quiconque dit le contraire ne fait que montrer sa totale mauvaise foi.
le reflex est très inférieur en solidité, discrétion, volume
et poids.
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48fd9137$0$865$
Et bien non, je n'entrerais pas dans ce débat artificiel, le réflex est tellement supérieur au compact que toute discussion est impossible et que quiconque dit le contraire ne fait que montrer sa totale mauvaise foi.
le reflex est très inférieur en solidité, discrétion, volume et poids.
