On vient de rentrer de la caillasses dans le parc !
https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6
Demie-macro je l'appel !
https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9
Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape
Pour le premier lien y a un panach=C3=A9 du Sigma, et un 135 mm Canon f/3.5=
monture fd avec bague adaptatrice (AF =C3=A0 la maneau) je trouve que le c=
anon =C3=A0 un beau piqu=C3=A9, vous dites quoi ?
Le samedi 8 février 2020 19:54:27 UTC+1, Ptilou a écrit :
Slt, On vient de rentrer de la caillasses dans le parc ! https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6 Demie-macro je l'appel ! https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9 Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f/3 .5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ? -- ptilou
135 mm f/4.5 + 65 mm de tube allonge : https://photos.app.goo.gl/RR7ptMDjcVqaP2FW6 macro, c'est mieux plus grand ou plus petit ? Je peux mettre soit plus grand au niveau du tube allonge, soit plus grand a u niveau du zoom, quelle sont vos solutions ?
Le samedi 8 février 2020 19:54:27 UTC+1, Ptilou a écrit :
Slt,
On vient de rentrer de la caillasses dans le parc !
https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6
Demie-macro je l'appel !
https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9
Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape
Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f/3 .5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ?
--
ptilou
135 mm f/4.5 + 65 mm de tube allonge :
https://photos.app.goo.gl/RR7ptMDjcVqaP2FW6
macro, c'est mieux plus grand ou plus petit ?
Je peux mettre soit plus grand au niveau du tube allonge, soit plus grand a u niveau du zoom, quelle sont vos solutions ?
Le samedi 8 février 2020 19:54:27 UTC+1, Ptilou a écrit :
Slt, On vient de rentrer de la caillasses dans le parc ! https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6 Demie-macro je l'appel ! https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9 Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f/3 .5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ? -- ptilou
135 mm f/4.5 + 65 mm de tube allonge : https://photos.app.goo.gl/RR7ptMDjcVqaP2FW6 macro, c'est mieux plus grand ou plus petit ? Je peux mettre soit plus grand au niveau du tube allonge, soit plus grand a u niveau du zoom, quelle sont vos solutions ?
Ptilou
Le samedi 8 février 2020 23:12:29 UTC+1, Ptilou a écrit :
Le samedi 8 février 2020 19:54:27 UTC+1, Ptilou a écrit :
Slt, On vient de rentrer de la caillasses dans le parc ! https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6 Demie-macro je l'appel ! https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9 Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f /3.5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ? -- ptilou
135 mm f/4.5 + 65 mm de tube allonge : https://photos.app.goo.gl/RR7ptMDjcVqaP2FW6 macro, c'est mieux plus grand ou plus petit ? Je peux mettre soit plus grand au niveau du tube allonge, soit plus grand au niveau du zoom, quelle sont vos solutions ?
https://photos.app.goo.gl/ycLspTUs1yCY9Jc67 C'est pas vilain, faut racheter un pied, je crois que le problème de l a photo, et qu'il faut toujours acheter ! Où y a t'il des insectes à cette époque, où c'est comme les filles çà n'émerge qu'au printemps ?
Le samedi 8 février 2020 23:12:29 UTC+1, Ptilou a écrit :
Le samedi 8 février 2020 19:54:27 UTC+1, Ptilou a écrit :
> Slt,
>
> On vient de rentrer de la caillasses dans le parc !
>
> https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6
>
> Demie-macro je l'appel !
>
> https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9
>
> Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape
>
> Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f /3.5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ?
>
> --
> ptilou
135 mm f/4.5 + 65 mm de tube allonge :
https://photos.app.goo.gl/RR7ptMDjcVqaP2FW6
macro, c'est mieux plus grand ou plus petit ?
Je peux mettre soit plus grand au niveau du tube allonge, soit plus grand au niveau du zoom, quelle sont vos solutions ?
https://photos.app.goo.gl/ycLspTUs1yCY9Jc67
C'est pas vilain, faut racheter un pied, je crois que le problème de l a photo, et qu'il faut toujours acheter !
Où y a t'il des insectes à cette époque, où c'est comme les filles çà n'émerge qu'au printemps ?
Le samedi 8 février 2020 23:12:29 UTC+1, Ptilou a écrit :
Le samedi 8 février 2020 19:54:27 UTC+1, Ptilou a écrit :
Slt, On vient de rentrer de la caillasses dans le parc ! https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6 Demie-macro je l'appel ! https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9 Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f /3.5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ? -- ptilou
135 mm f/4.5 + 65 mm de tube allonge : https://photos.app.goo.gl/RR7ptMDjcVqaP2FW6 macro, c'est mieux plus grand ou plus petit ? Je peux mettre soit plus grand au niveau du tube allonge, soit plus grand au niveau du zoom, quelle sont vos solutions ?
https://photos.app.goo.gl/ycLspTUs1yCY9Jc67 C'est pas vilain, faut racheter un pied, je crois que le problème de l a photo, et qu'il faut toujours acheter ! Où y a t'il des insectes à cette époque, où c'est comme les filles çà n'émerge qu'au printemps ?
Ghsot-Raider2
Le 08/02/2020 à 19:54, Ptilou a écrit :
Slt, On vient de rentrer de la caillasses dans le parc ! https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6 > Demie-macro je l'appel !
Archi-nul, sans intérêt et flou 3 fois sur 4.
https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9 Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f/3.5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ?
Mouaaaarrrrfffff ! Tu connais Optic 2000 ?
Le 08/02/2020 à 19:54, Ptilou a écrit :
Slt,
On vient de rentrer de la caillasses dans le parc !
https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6 >
Demie-macro je l'appel !
Archi-nul, sans intérêt et flou 3 fois sur 4.
https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9
Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des
photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est
comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f/3.5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ?
Slt, On vient de rentrer de la caillasses dans le parc ! https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6 > Demie-macro je l'appel !
Archi-nul, sans intérêt et flou 3 fois sur 4.
https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9 Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f/3.5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ?
Mouaaaarrrrfffff ! Tu connais Optic 2000 ?
jdd
Le 11/02/2020 à 21:58, Ghsot-Raider2 a écrit :
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les exifs ca je ne sais pas jdd -- http://dodin.org
Le 11/02/2020 à 21:58, Ghsot-Raider2 a écrit :
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des
photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est
comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les
exifs ca je ne sais pas
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les exifs ca je ne sais pas jdd -- http://dodin.org
Ghsot-Raider2
Le 08/02/2020 à 23:12, Ptilou a écrit :
Le samedi 8 février 2020 19:54:27 UTC+1, Ptilou a écrit :
Slt, On vient de rentrer de la caillasses dans le parc ! https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6 Demie-macro je l'appel ! https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9 Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f/3.5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ? -- ptilou
135 mm f/4.5 + 65 mm de tube allonge : https://photos.app.goo.gl/RR7ptMDjcVqaP2FW6
Pareil que précédemment, aucun intérêt, même pour relever les stocks d'un quincailler en faillite ou faire un jardin zen avec des cailloux ramassés n'importe où.
macro, c'est mieux plus grand ou plus petit ? Je peux mettre soit plus grand au niveau du tube allonge, soit plus grand au niveau du zoom, quelle sont vos solutions ?
Tu as du matos mais tu ne sais absolument pas t'en servir. Tu veux faire de la macro ? Apprends la technique, et pas besoin de flash annulaire. https://www.cjoint.com/doc/20_02/JBlvjKxxJVL_D90-6653-1-1.jpg Ta question n'a pas de sens, étudie un peu les pros avant: http://naturepixel.com/technique.htm#macronum
Le 08/02/2020 à 23:12, Ptilou a écrit :
Le samedi 8 février 2020 19:54:27 UTC+1, Ptilou a écrit :
Slt,
On vient de rentrer de la caillasses dans le parc !
https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6
Demie-macro je l'appel !
https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9
Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape
Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f/3.5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ?
--
ptilou
135 mm f/4.5 + 65 mm de tube allonge :
https://photos.app.goo.gl/RR7ptMDjcVqaP2FW6
Pareil que précédemment, aucun intérêt, même pour relever les stocks
d'un quincailler en faillite ou faire un jardin zen avec des cailloux
ramassés n'importe où.
macro, c'est mieux plus grand ou plus petit ?
Je peux mettre soit plus grand au niveau du tube allonge, soit plus grand au niveau du zoom, quelle sont vos solutions ?
Tu as du matos mais tu ne sais absolument pas t'en servir.
Tu veux faire de la macro ? Apprends la technique, et pas besoin de
flash annulaire.
https://www.cjoint.com/doc/20_02/JBlvjKxxJVL_D90-6653-1-1.jpg
Ta question n'a pas de sens, étudie un peu les pros avant:
http://naturepixel.com/technique.htm#macronum
Le samedi 8 février 2020 19:54:27 UTC+1, Ptilou a écrit :
Slt, On vient de rentrer de la caillasses dans le parc ! https://photos.app.goo.gl/ebK64PmqnAEJTDxe6 Demie-macro je l'appel ! https://photos.app.goo.gl/F5g31ZDtx4ALcPCu9 Et la que le sigma 28-70 f/2.8 en Landskape Pour le premier lien y a un panaché du Sigma, et un 135 mm Canon f/3.5 monture fd avec bague adaptatrice (AF à la maneau) je trouve que le canon à un beau piqué, vous dites quoi ? -- ptilou
135 mm f/4.5 + 65 mm de tube allonge : https://photos.app.goo.gl/RR7ptMDjcVqaP2FW6
Pareil que précédemment, aucun intérêt, même pour relever les stocks d'un quincailler en faillite ou faire un jardin zen avec des cailloux ramassés n'importe où.
macro, c'est mieux plus grand ou plus petit ? Je peux mettre soit plus grand au niveau du tube allonge, soit plus grand au niveau du zoom, quelle sont vos solutions ?
Tu as du matos mais tu ne sais absolument pas t'en servir. Tu veux faire de la macro ? Apprends la technique, et pas besoin de flash annulaire. https://www.cjoint.com/doc/20_02/JBlvjKxxJVL_D90-6653-1-1.jpg Ta question n'a pas de sens, étudie un peu les pros avant: http://naturepixel.com/technique.htm#macronum
Ghsot-Raider2
Le 11/02/2020 à 22:11, jdd a écrit :
Le 11/02/2020 à 21:58, Ghsot-Raider2 a écrit :
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les exifs ca je ne sais pas
Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose, c'est du sous-Michu un soir de biture. Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
Le 11/02/2020 à 22:11, jdd a écrit :
Le 11/02/2020 à 21:58, Ghsot-Raider2 a écrit :
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des
photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est
comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les
exifs ca je ne sais pas
Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose,
c'est du sous-Michu un soir de biture.
Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les exifs ca je ne sais pas
Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose, c'est du sous-Michu un soir de biture. Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
benoit
Ghsot-Raider2 wrote:
Le 11/02/2020 à 22:11, jdd a écrit :
Le 11/02/2020 à 21:58, Ghsot-Raider2 a écrit :
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les exifs ca je ne sais pas
Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose, c'est du sous-Michu un soir de biture. Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
Il est en forme le GR II, fils de GR le grand. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
Le 11/02/2020 à 22:11, jdd a écrit :
> Le 11/02/2020 à 21:58, Ghsot-Raider2 a écrit :
>
>> Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des
>> photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est
>> comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
>
> on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les
> exifs ca je ne sais pas
>
Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose,
c'est du sous-Michu un soir de biture.
Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
Il est en forme le GR II, fils de GR le grand.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoît chez leraillez.com
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les exifs ca je ne sais pas
Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose, c'est du sous-Michu un soir de biture. Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
Il est en forme le GR II, fils de GR le grand. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
Ghost-Raider2
Le 12/02/2020 à 20:43, Benoît a écrit :
Ghsot-Raider2 wrote:
Le 11/02/2020 à 22:11, jdd a écrit :
Le 11/02/2020 à 21:58, Ghsot-Raider2 a écrit :
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les exifs ca je ne sais pas
Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose, c'est du sous-Michu un soir de biture. Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
Il est en forme le GR II, fils de GR le grand.
Je distribue les bons et les mauvais points et je suis très juste. Ainsi, plus haut, je te salue bien bas pour tes panos qui sont à la fois horizontaux, verticaux et carrés. Tu es le seul à savoir le faire.
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des
photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est
comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les
exifs ca je ne sais pas
Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose,
c'est du sous-Michu un soir de biture.
Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
Il est en forme le GR II, fils de GR le grand.
Je distribue les bons et les mauvais points et je suis très juste.
Ainsi, plus haut, je te salue bien bas pour tes panos qui sont à la fois
horizontaux, verticaux et carrés.
Tu es le seul à savoir le faire.
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les exifs ca je ne sais pas
Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose, c'est du sous-Michu un soir de biture. Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
Il est en forme le GR II, fils de GR le grand.
Je distribue les bons et les mauvais points et je suis très juste. Ainsi, plus haut, je te salue bien bas pour tes panos qui sont à la fois horizontaux, verticaux et carrés. Tu es le seul à savoir le faire.
benoit
Ghost-Raider2 wrote:
Le 12/02/2020 à 20:43, Benoît a écrit :
Ghsot-Raider2 wrote:
Le 11/02/2020 à 22:11, jdd a écrit :
Le 11/02/2020 à 21:58, Ghsot-Raider2 a écrit :
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les exifs ca je ne sais pas
Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose, c'est du sous-Michu un soir de biture. Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
Il est en forme le GR II, fils de GR le grand.
Je distribue les bons et les mauvais points et je suis très juste. Ainsi, plus haut, je te salue bien bas pour tes panos qui sont à la fois horizontaux, verticaux et carrés. Tu es le seul à savoir le faire.
Merci. Et je vois que tu as corrigé ton nom. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
Le 12/02/2020 à 20:43, Benoît a écrit :
> Ghsot-Raider2 <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> Le 11/02/2020 à 22:11, jdd a écrit :
>>> Le 11/02/2020 à 21:58, Ghsot-Raider2 a écrit :
>>>
>>>> Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des
>>>> photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est
>>>> comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
>>>
>>> on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les
>>> exifs ca je ne sais pas
>>>
>> Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose,
>> c'est du sous-Michu un soir de biture.
>> Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
>
> Il est en forme le GR II, fils de GR le grand.
>
Je distribue les bons et les mauvais points et je suis très juste.
Ainsi, plus haut, je te salue bien bas pour tes panos qui sont à la fois
horizontaux, verticaux et carrés.
Tu es le seul à savoir le faire.
Merci. Et je vois que tu as corrigé ton nom.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoît chez leraillez.com
Là, l'intérêt c'est qu'on voit bien que publier sur Google photos des photos prises au Sigma 28/70, qui n'est pas un bouchon de carafe, c'est comme jouer la Symphonie Fantastique sur un mirliton.
on peut parfaitement publier des photos originales sur gp, avec les exifs ca je ne sais pas
Oui, des photos originales, mais celles de Ptilou, c'est autre chose, c'est du sous-Michu un soir de biture. Quant aux EXIF, tu peux leur dire adieu.
Il est en forme le GR II, fils de GR le grand.
Je distribue les bons et les mauvais points et je suis très juste. Ainsi, plus haut, je te salue bien bas pour tes panos qui sont à la fois horizontaux, verticaux et carrés. Tu es le seul à savoir le faire.
Merci. Et je vois que tu as corrigé ton nom. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
