Depuis la sortie de Tiger, on voit passer beaucoup d'annonces pour des
"Tiger neufs" =E0 vendre, dont certains en bo=EEte ouverte mais "non
utilis=E9" ;-). Ca m'=E9tonnerait que tous ces gens aient justement
achet=E9 une nouvelle machine en m=EAme temps que Tiger, et se rendent
compte qu'il est livr=E9 avec leur machine.
On ach=E8te Tiger, on installe et/ou copie, et hop on revend, et voil=E0
un tigre pas trop cher.
En dehors de l'aspect "=E9thique vis =E0 vis d'Apple", et du fait que si
je ne m'abuse les termes de la licence de la plupart des logiciels (je
ne sais pas si c'est le cas pour MacOS) interdisent de revendre le
logiciel, je me demande si deux personnes qui utiliseraient la m=EAme
license ne s'exposent pas =E0 des probl=E8mes. J'imagine qu'un syst=E8me
d'exploitation, comme tout autre logiciel, est identifi=E9 par un
num=E9ro de s=E9rie. Ca veut dire notamment que l'un au moins des deux
utilisateurs ne pourra pas b=E9n=E9ficier du support technique, et que
les deux sont dans l'ill=E9galit=E9.
En dehors de l'aspect "éthique vis à vis d'Apple", et du fait que si je ne m'abuse les termes de la licence de la plupart des logiciels (je ne sais pas si c'est le cas pour MacOS) interdisent de revendre le logiciel,
Ça m'étonerait franchement que la revente soit interdite. Ne serait que si vous revendez le materiel qui va autour...
En dehors de l'aspect "éthique vis à vis d'Apple", et du fait que si
je ne m'abuse les termes de la licence de la plupart des logiciels (je
ne sais pas si c'est le cas pour MacOS) interdisent de revendre le
logiciel,
Ça m'étonerait franchement que la revente soit interdite.
Ne serait que si vous revendez le materiel qui va autour...
En dehors de l'aspect "éthique vis à vis d'Apple", et du fait que si je ne m'abuse les termes de la licence de la plupart des logiciels (je ne sais pas si c'est le cas pour MacOS) interdisent de revendre le logiciel,
Ça m'étonerait franchement que la revente soit interdite. Ne serait que si vous revendez le materiel qui va autour...
Par contre la duplication est illicite.
guyom.perrin
Laurent Wacrenier wrote:
Ça m'étonerait franchement que la revente soit interdite. Ne serait que si vous revendez le materiel qui va autour...
Bien que je sois d'accord avec toi sur l'idée générale, la license qui est généralement accordée avec les logiciels propriétaires est une license "d'utilisation" et non "d'utilisation et revente". En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même acheté légalement. A moins qu'un juriste dans l'assistance ne contredise ce que m'a appris un (semblant de) prof de droit.
Cordialement,
-- Guillaume PERRIN guyom.perrin<at>laposte.net
Laurent Wacrenier <lwa@teaser.fr> wrote:
Ça m'étonerait franchement que la revente soit interdite.
Ne serait que si vous revendez le materiel qui va autour...
Bien que je sois d'accord avec toi sur l'idée générale, la license qui
est généralement accordée avec les logiciels propriétaires est une
license "d'utilisation" et non "d'utilisation et revente".
En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même
acheté légalement.
A moins qu'un juriste dans l'assistance ne contredise ce que m'a appris
un (semblant de) prof de droit.
Ça m'étonerait franchement que la revente soit interdite. Ne serait que si vous revendez le materiel qui va autour...
Bien que je sois d'accord avec toi sur l'idée générale, la license qui est généralement accordée avec les logiciels propriétaires est une license "d'utilisation" et non "d'utilisation et revente". En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même acheté légalement. A moins qu'un juriste dans l'assistance ne contredise ce que m'a appris un (semblant de) prof de droit.
Cordialement,
-- Guillaume PERRIN guyom.perrin<at>laposte.net
listes2
wrote:
je ne m'abuse les termes de la licence de la plupart des logiciels (je ne sais pas si c'est le cas pour MacOS) interdisent de revendre le logiciel,
Non, mais le vendeur ne peut pas en garder de copie, ni le garder installé.
je me demande si deux personnes qui utiliseraient la même license ne s'exposent pas à des problèmes. J'imagine qu'un système d'exploitation, comme tout autre logiciel, est identifié par un numéro de série.
Pour Mac OS, il n'y a pas de n° de série du DVD. Chaque DVD est identique aux autres. Donc pas d'identification d'éventuelle copie.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
<herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
je ne m'abuse les termes de la licence de la plupart des logiciels (je
ne sais pas si c'est le cas pour MacOS) interdisent de revendre le
logiciel,
Non, mais le vendeur ne peut pas en garder de copie, ni le garder
installé.
je me demande si deux personnes qui utiliseraient la même
license ne s'exposent pas à des problèmes. J'imagine qu'un système
d'exploitation, comme tout autre logiciel, est identifié par un
numéro de série.
Pour Mac OS, il n'y a pas de n° de série du DVD.
Chaque DVD est identique aux autres. Donc pas d'identification
d'éventuelle copie.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
je ne m'abuse les termes de la licence de la plupart des logiciels (je ne sais pas si c'est le cas pour MacOS) interdisent de revendre le logiciel,
Non, mais le vendeur ne peut pas en garder de copie, ni le garder installé.
je me demande si deux personnes qui utiliseraient la même license ne s'exposent pas à des problèmes. J'imagine qu'un système d'exploitation, comme tout autre logiciel, est identifié par un numéro de série.
Pour Mac OS, il n'y a pas de n° de série du DVD. Chaque DVD est identique aux autres. Donc pas d'identification d'éventuelle copie.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
Eric Lévénez
Le 4/05/05 18:40, dans <1gw1v7c.800k3b1gd9qiaN%, « Olivier Goldberg » a écrit :
wrote:
je me demande si deux personnes qui utiliseraient la même license ne s'exposent pas à des problèmes. J'imagine qu'un système d'exploitation, comme tout autre logiciel, est identifié par un numéro de série.
Pour Mac OS, il n'y a pas de n° de série du DVD. Chaque DVD est identique aux autres. Donc pas d'identification d'éventuelle copie.
Je pense qu'il voulait parler du numéro de licence. Il n'y en a pas sur Mac OS X, mais il y en a un sur Mac OS X Server.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 4/05/05 18:40, dans <1gw1v7c.800k3b1gd9qiaN%listes2@ogoldberg.net>,
« Olivier Goldberg » <listes2@ogoldberg.net> a écrit :
<herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
je me demande si deux personnes qui utiliseraient la même
license ne s'exposent pas à des problèmes. J'imagine qu'un système
d'exploitation, comme tout autre logiciel, est identifié par un
numéro de série.
Pour Mac OS, il n'y a pas de n° de série du DVD.
Chaque DVD est identique aux autres. Donc pas d'identification
d'éventuelle copie.
Je pense qu'il voulait parler du numéro de licence. Il n'y en a pas sur
Mac OS X, mais il y en a un sur Mac OS X Server.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 4/05/05 18:40, dans <1gw1v7c.800k3b1gd9qiaN%, « Olivier Goldberg » a écrit :
wrote:
je me demande si deux personnes qui utiliseraient la même license ne s'exposent pas à des problèmes. J'imagine qu'un système d'exploitation, comme tout autre logiciel, est identifié par un numéro de série.
Pour Mac OS, il n'y a pas de n° de série du DVD. Chaque DVD est identique aux autres. Donc pas d'identification d'éventuelle copie.
Je pense qu'il voulait parler du numéro de licence. Il n'y en a pas sur Mac OS X, mais il y en a un sur Mac OS X Server.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
listes2
Guillaume PERRIN wrote:
En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même acheté légalement.
En Belgique, on trouve des magasins ayant pignon sur rue vendant tout-à-fait ouvertement des logiciels d'occasion, en boîtes d'origine avec CDs, license et manuels, scellée ou non selon les cas.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même
acheté légalement.
En Belgique, on trouve des magasins ayant pignon sur rue vendant
tout-à-fait ouvertement des logiciels d'occasion, en boîtes d'origine
avec CDs, license et manuels, scellée ou non selon les cas.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même acheté légalement.
En Belgique, on trouve des magasins ayant pignon sur rue vendant tout-à-fait ouvertement des logiciels d'occasion, en boîtes d'origine avec CDs, license et manuels, scellée ou non selon les cas.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
Henri.Balmain
wrote:
En dehors de l'aspect "éthique vis à vis d'Apple", et du fait que si je ne m'abuse les termes de la licence de la plupart des logiciels (je ne sais pas si c'est le cas pour MacOS) interdisent de revendre le logiciel, je me demande si deux personnes qui utiliseraient la même license ne s'exposent pas à des problèmes. J'imagine qu'un système d'exploitation, comme tout autre logiciel, est identifié par un numéro de série.
pas mac os x, au moins jusqu'à Panther
Ca veut dire notamment que l'un au moins des deux utilisateurs ne pourra pas bénéficier du support technique, et que les deux sont dans l'illégalité.
Votre avis ?
c'est vrai en théorie, mais Apple n'a pas affecté de numéro de série à ses boîtes d'OS, car de toutes façons le sgens finissent par payer un jour ou l'autre
HB
-- Henri Balmain http://freenours.org
<herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
En dehors de l'aspect "éthique vis à vis d'Apple", et du fait que si
je ne m'abuse les termes de la licence de la plupart des logiciels (je
ne sais pas si c'est le cas pour MacOS) interdisent de revendre le
logiciel, je me demande si deux personnes qui utiliseraient la même
license ne s'exposent pas à des problèmes. J'imagine qu'un système
d'exploitation, comme tout autre logiciel, est identifié par un
numéro de série.
pas mac os x, au moins jusqu'à Panther
Ca veut dire notamment que l'un au moins des deux
utilisateurs ne pourra pas bénéficier du support technique, et que
les deux sont dans l'illégalité.
Votre avis ?
c'est vrai en théorie, mais Apple n'a pas affecté de numéro de série à
ses boîtes d'OS, car de toutes façons le sgens finissent par payer un
jour ou l'autre
En dehors de l'aspect "éthique vis à vis d'Apple", et du fait que si je ne m'abuse les termes de la licence de la plupart des logiciels (je ne sais pas si c'est le cas pour MacOS) interdisent de revendre le logiciel, je me demande si deux personnes qui utiliseraient la même license ne s'exposent pas à des problèmes. J'imagine qu'un système d'exploitation, comme tout autre logiciel, est identifié par un numéro de série.
pas mac os x, au moins jusqu'à Panther
Ca veut dire notamment que l'un au moins des deux utilisateurs ne pourra pas bénéficier du support technique, et que les deux sont dans l'illégalité.
Votre avis ?
c'est vrai en théorie, mais Apple n'a pas affecté de numéro de série à ses boîtes d'OS, car de toutes façons le sgens finissent par payer un jour ou l'autre
HB
-- Henri Balmain http://freenours.org
verdoux
Olivier Goldberg wrote:
Guillaume PERRIN wrote:
En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même acheté légalement.
En Belgique, on trouve des magasins ayant pignon sur rue vendant tout-à-fait ouvertement des logiciels d'occasion, en boîtes d'origine avec CDs, license et manuels, scellée ou non selon les cas.
Dans ces cas là ce que le vendeur ne précise pas c'est que le client n'achète pas forcément un droit d'utilisation mais simplement une boîte en carton et une galette de plastique.
En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même
acheté légalement.
En Belgique, on trouve des magasins ayant pignon sur rue vendant
tout-à-fait ouvertement des logiciels d'occasion, en boîtes d'origine
avec CDs, license et manuels, scellée ou non selon les cas.
Dans ces cas là ce que le vendeur ne précise pas c'est que le client
n'achète pas forcément un droit d'utilisation mais simplement une boîte
en carton et une galette de plastique.
En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même acheté légalement.
En Belgique, on trouve des magasins ayant pignon sur rue vendant tout-à-fait ouvertement des logiciels d'occasion, en boîtes d'origine avec CDs, license et manuels, scellée ou non selon les cas.
Dans ces cas là ce que le vendeur ne précise pas c'est que le client n'achète pas forcément un droit d'utilisation mais simplement une boîte en carton et une galette de plastique.
guyom.perrin
Olivier Goldberg wrote:
En Belgique, on trouve des magasins ayant pignon sur rue vendant tout-à-fait ouvertement des logiciels d'occasion, en boîtes d'origine avec CDs, license et manuels, scellée ou non selon les cas.
Je te rassure, en France aussi. ;-)
-- Guillaume PERRIN guyom.perrin<at>laposte.net
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
En Belgique, on trouve des magasins ayant pignon sur rue vendant
tout-à-fait ouvertement des logiciels d'occasion, en boîtes d'origine
avec CDs, license et manuels, scellée ou non selon les cas.
En Belgique, on trouve des magasins ayant pignon sur rue vendant tout-à-fait ouvertement des logiciels d'occasion, en boîtes d'origine avec CDs, license et manuels, scellée ou non selon les cas.
Je te rassure, en France aussi. ;-)
-- Guillaume PERRIN guyom.perrin<at>laposte.net
michele
Humm. Adobe autorise les cession de licence sans aucun problème. On peut donc acheter d'occasion un vieux photoshop et bénéficier officiellement de sa licence par cession. C'était d'ailleurs la technique que j'utilisais pour les copains graphistes qui voulaient la dernière version de Photoshop. Acheter une version 3 d'occasion au prix de 300 francs. La licence cédée permettait tout de suite d'acheter la mise à jour pour le dernier Photoshop sorti. L'économie se calculait en plusieurs milliers de francs.
Michèle RedShirt from Paris
Humm. Adobe autorise les cession de licence sans aucun problème.
On peut donc acheter d'occasion un vieux photoshop et bénéficier
officiellement de sa licence par cession.
C'était d'ailleurs la technique que j'utilisais pour les copains
graphistes qui voulaient la dernière version de Photoshop. Acheter une
version 3 d'occasion au prix de 300 francs. La licence cédée permettait
tout de suite d'acheter la mise à jour pour le dernier Photoshop sorti.
L'économie se calculait en plusieurs milliers de francs.
Humm. Adobe autorise les cession de licence sans aucun problème. On peut donc acheter d'occasion un vieux photoshop et bénéficier officiellement de sa licence par cession. C'était d'ailleurs la technique que j'utilisais pour les copains graphistes qui voulaient la dernière version de Photoshop. Acheter une version 3 d'occasion au prix de 300 francs. La licence cédée permettait tout de suite d'acheter la mise à jour pour le dernier Photoshop sorti. L'économie se calculait en plusieurs milliers de francs.
Michèle RedShirt from Paris
news
Guillaume PERRIN wrote:
Laurent Wacrenier wrote:
Ça m'étonerait franchement que la revente soit interdite. Ne serait que si vous revendez le materiel qui va autour...
Bien que je sois d'accord avec toi sur l'idée générale, la license qui est généralement accordée avec les logiciels propriétaires est une license "d'utilisation" et non "d'utilisation et revente". En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même acheté légalement.
On ne revend pas, on cede (contre Euro) la licence d'utilisation accompagne eventuellement des support d'origine. Si on conserve une copie, on ne peut donc plus l'utiliser.
Pour ce premunir de problemes eventuels, etablir une "facture".
A moins qu'un juriste dans l'assistance ne contredise ce que m'a appris un (semblant de) prof de droit.
Cordialement,
-- LR - NON est en trop dans mon adresse courriel Fin des secours gratuits <www.art54.org> Abrogation de l'article 54 de la loi sur la démocratie de proximité
Ça m'étonerait franchement que la revente soit interdite.
Ne serait que si vous revendez le materiel qui va autour...
Bien que je sois d'accord avec toi sur l'idée générale, la license qui
est généralement accordée avec les logiciels propriétaires est une
license "d'utilisation" et non "d'utilisation et revente".
En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même
acheté légalement.
On ne revend pas, on cede (contre Euro) la licence d'utilisation
accompagne eventuellement des support d'origine. Si on conserve une
copie, on ne peut donc plus l'utiliser.
Pour ce premunir de problemes eventuels, etablir une "facture".
A moins qu'un juriste dans l'assistance ne contredise ce que m'a appris
un (semblant de) prof de droit.
Cordialement,
--
LR - NON est en trop dans mon adresse courriel
Fin des secours gratuits <www.art54.org>
Abrogation de l'article 54 de la loi sur la démocratie de proximité
Ça m'étonerait franchement que la revente soit interdite. Ne serait que si vous revendez le materiel qui va autour...
Bien que je sois d'accord avec toi sur l'idée générale, la license qui est généralement accordée avec les logiciels propriétaires est une license "d'utilisation" et non "d'utilisation et revente". En droit français donc, il est interdit de revendre un logiciel même acheté légalement.
On ne revend pas, on cede (contre Euro) la licence d'utilisation accompagne eventuellement des support d'origine. Si on conserve une copie, on ne peut donc plus l'utiliser.
Pour ce premunir de problemes eventuels, etablir une "facture".
A moins qu'un juriste dans l'assistance ne contredise ce que m'a appris un (semblant de) prof de droit.
Cordialement,
-- LR - NON est en trop dans mon adresse courriel Fin des secours gratuits <www.art54.org> Abrogation de l'article 54 de la loi sur la démocratie de proximité
