je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou
Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les
prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ?
quelles options ?
Le samedi 29 octobre 2005 à 21:58:55, Frederic Bezies a écrit :
salut,
Tu pourras enlever la partie visible, mais une grosse partie des tripes d'IE est encastré dans Windows.
oulalalala...
*un seul fichier* et IE est mort : mshtml.dll pas besoin de désinstalleur :) le système survivra. heureusement. le reste est juste un peu encombrant. pas bien méchant.
Surtout que l'interface est géré par Windows : boutons, boites déroulantes et compagnie.
après, tout dépend de ce qu'on entend par "enlever IE"...
On ne peut pas, les tripes restent encastrées dans Windows.
si c'est juste pour gagner 100Mo, effectivement, c'est pas gagné.
En effet.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 10/30/05 12:39 AM, rm a écrit :
Le samedi 29 octobre 2005 à 21:58:55, Frederic Bezies a écrit :
salut,
Tu pourras enlever la partie visible, mais une grosse partie des tripes
d'IE est encastré dans Windows.
oulalalala...
*un seul fichier* et IE est mort : mshtml.dll
pas besoin de désinstalleur :)
le système survivra. heureusement.
le reste est juste un peu encombrant. pas bien méchant.
Surtout que l'interface est géré par Windows : boutons, boites
déroulantes et compagnie.
après, tout dépend de ce qu'on entend par "enlever IE"...
On ne peut pas, les tripes restent encastrées dans Windows.
si c'est juste pour gagner 100Mo, effectivement, c'est pas gagné.
En effet.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le samedi 29 octobre 2005 à 21:58:55, Frederic Bezies a écrit :
salut,
Tu pourras enlever la partie visible, mais une grosse partie des tripes d'IE est encastré dans Windows.
oulalalala...
*un seul fichier* et IE est mort : mshtml.dll pas besoin de désinstalleur :) le système survivra. heureusement. le reste est juste un peu encombrant. pas bien méchant.
Surtout que l'interface est géré par Windows : boutons, boites déroulantes et compagnie.
après, tout dépend de ce qu'on entend par "enlever IE"...
On ne peut pas, les tripes restent encastrées dans Windows.
si c'est juste pour gagner 100Mo, effectivement, c'est pas gagné.
En effet.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ? quelles options ?
Comme on te le dis impossible de virer IE. C'est un composant de Windows. D'autres programmes l'utilisent. Par exemple, j'utilise Firefox, mais mon lecteur de news (MesNews) utilise IE en interne.
Pour Outlook Express, là, dans mon XP, je peux l'enlever( ce que j'ai fait d'ailleurs). Il semble qu'en bricolant le fichier Winntinfsysoc.inf (en virant les "Hide") on doit pouvoir aussi le virer sous 2000...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 29/10/2005, claude a supposé :
Bonsoir,
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou Firefox.
comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les prog installés ds
ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ? quelles options ?
Comme on te le dis impossible de virer IE. C'est un composant de
Windows. D'autres programmes l'utilisent. Par exemple, j'utilise
Firefox, mais mon lecteur de news (MesNews) utilise IE en interne.
Pour Outlook Express, là, dans mon XP, je peux l'enlever( ce que j'ai
fait d'ailleurs). Il semble qu'en bricolant le fichier
Winntinfsysoc.inf (en virant les "Hide") on doit pouvoir aussi le
virer sous 2000...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ? quelles options ?
Comme on te le dis impossible de virer IE. C'est un composant de Windows. D'autres programmes l'utilisent. Par exemple, j'utilise Firefox, mais mon lecteur de news (MesNews) utilise IE en interne.
Pour Outlook Express, là, dans mon XP, je peux l'enlever( ce que j'ai fait d'ailleurs). Il semble qu'en bricolant le fichier Winntinfsysoc.inf (en virant les "Hide") on doit pouvoir aussi le virer sous 2000...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Fabien LE LEZ
On Sun, 30 Oct 2005 08:50:24 +0100, "Sergio" :
mais mon lecteur de news (MesNews) utilise IE en interne.
C'est bizarre, ça. Autant le HTML dans les mails, tout gadget qu'il soit, est très à la mode, autant je ne vois pas l'utilité d'un afficheur HTML sur un media qui justement ne supporte pas le HTML.
On Sun, 30 Oct 2005 08:50:24 +0100, "Sergio" :
mais mon lecteur de news (MesNews) utilise IE en interne.
C'est bizarre, ça. Autant le HTML dans les mails, tout gadget qu'il
soit, est très à la mode, autant je ne vois pas l'utilité d'un
afficheur HTML sur un media qui justement ne supporte pas le HTML.
mais mon lecteur de news (MesNews) utilise IE en interne.
C'est bizarre, ça. Autant le HTML dans les mails, tout gadget qu'il soit, est très à la mode, autant je ne vois pas l'utilité d'un afficheur HTML sur un media qui justement ne supporte pas le HTML.
Fabien LE LEZ
On Sun, 30 Oct 2005 00:29:24 +0200, rm :
Plein de petits programmes ont besoin de MSHTML... y vont être tout tristoun'...
Pire : il y a des logiciels qui n'utilisent pas MSHTML, mais qui refusent tout de même de s'installer si MSIE 4+ n'est pas installé. Et ce, uniquement pour bénéficier d'un système d'aide en ligne avec les mêmes fonctionnalités que le bon vieux .hlp, mais en beaucoup plus lent. Même mon Sempron 3100+ a beaucoup de mal.
On Sun, 30 Oct 2005 00:29:24 +0200, rm <ramon@tffp.invalid>:
Plein de petits programmes ont besoin de MSHTML... y vont être tout
tristoun'...
Pire : il y a des logiciels qui n'utilisent pas MSHTML, mais qui
refusent tout de même de s'installer si MSIE 4+ n'est pas installé.
Et ce, uniquement pour bénéficier d'un système d'aide en ligne avec
les mêmes fonctionnalités que le bon vieux .hlp, mais en beaucoup plus
lent. Même mon Sempron 3100+ a beaucoup de mal.
Plein de petits programmes ont besoin de MSHTML... y vont être tout tristoun'...
Pire : il y a des logiciels qui n'utilisent pas MSHTML, mais qui refusent tout de même de s'installer si MSIE 4+ n'est pas installé. Et ce, uniquement pour bénéficier d'un système d'aide en ligne avec les mêmes fonctionnalités que le bon vieux .hlp, mais en beaucoup plus lent. Même mon Sempron 3100+ a beaucoup de mal.
rm
Le samedi 29 octobre 2005 à 23:58:07, Frederic Bezies a écrit :
Le 10/30/05 12:39 AM, rm a écrit :
Le samedi 29 octobre 2005 à 21:58:55, Frederic Bezies a écrit :
salut,
Tu pourras enlever la partie visible, mais une grosse partie des tripes d'IE est encastré dans Windows.
oulalalala...
*un seul fichier* et IE est mort : mshtml.dll pas besoin de désinstalleur :) le système survivra. heureusement. le reste est juste un peu encombrant. pas bien méchant.
Surtout que l'interface est géré par Windows : boutons, boites déroulantes et compagnie.
oui. comme l'immense majorité des applications Windows. C'est souvent plus efficace que XUL ou GTK... et en tout cas pas anormal à mes yeux.
après, tout dépend de ce qu'on entend par "enlever IE"...
On ne peut pas,
on croirait entendre Bill...
les tripes restent encastrées dans Windows.
c'est à dire ? les quelques autres fichiers ? on trouve facilement des méthodes qui indiquent la tripaille dont il est possible de se séparer, en plus des mshtml*.dll inetcomm.dll, msoeacct.dll, msoert2.dll, msoe.dll, msoeres.dll, msimn.exe oeimport.dll, oemiglib.dll, oemig50.exe, setup50.exe, wab.exe, wabfind.dll wabimp.dll, wabmig.exe, csapi3t1.dll, directdb.dll, wab32.dll, wab32res.dll iexplore.exe, HMMAPI.DLL, INSTALL.INS, trialoc.dll, icwconn1.exe, icwdl.dll, icwres.dll icwutil.dll, icwx25c.dun, msicw.isp, phone.ver, icwconn2.exe, icwhelp.dll, icwrmind.exe icwx25a.dun, inetwiz.exe, msn.isp, state.icw, icwconn.dll, icwip.dun, icwtutor.exe, icwx25b.dun actxprxy.dll, cdfview.dll, iepeers.dll, iesetup.dll, ieuinit.inf, iexplore.exe, imgutil.dll inetcpl.cpl, instcplc.dll, mshta.exe, msident.dll msidntld.dll, msieftp.dll, occache.dll, sendmail.dll, tdc.ocx, webcheck.dll
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
pour certains fichiers,il faudra sûrement faire ça via la console de récupération, ou avec un boot sur CD linux...
regarder la liste des fichiers founis dans des distrib standalone d'IE6 ou 7 permet aussi d'avoir une idée des quelques fichiers cruciaux à IE.
mais bon j'en conviens, c'est plus facile de dire: "imposible de désinstaller IE" que de chercher, essayer et bidouiller au risque de casser son bô système ;-)
c'est pas impossible de virer IE, c'est juste pas fastoche, limite pénible... et parfois pénalisant pour les applications ou quelques fonctionnalités système qui profitent /honteusement/ des fichiers de ce simple navigateur web :)
si c'est juste pour gagner 100Mo, effectivement, c'est pas gagné.
En effet.
oui mais souvent, comme pour Claude ici, cela ne semble pas le but poursuivi ;-)
@+ -- rm
Le samedi 29 octobre 2005 à 23:58:07, Frederic Bezies a écrit :
Le 10/30/05 12:39 AM, rm a écrit :
Le samedi 29 octobre 2005 à 21:58:55, Frederic Bezies a écrit :
salut,
Tu pourras enlever la partie visible, mais une grosse partie des tripes
d'IE est encastré dans Windows.
oulalalala...
*un seul fichier* et IE est mort : mshtml.dll
pas besoin de désinstalleur :)
le système survivra. heureusement.
le reste est juste un peu encombrant. pas bien méchant.
Surtout que l'interface est géré par Windows : boutons, boites
déroulantes et compagnie.
oui. comme l'immense majorité des applications Windows. C'est souvent plus
efficace que XUL ou GTK... et en tout cas pas anormal à mes yeux.
après, tout dépend de ce qu'on entend par "enlever IE"...
On ne peut pas,
on croirait entendre Bill...
les tripes restent encastrées dans Windows.
c'est à dire ? les quelques autres fichiers ?
on trouve facilement des méthodes qui indiquent la tripaille dont il est
possible de se séparer, en plus des mshtml*.dll
inetcomm.dll, msoeacct.dll, msoert2.dll, msoe.dll, msoeres.dll, msimn.exe
oeimport.dll, oemiglib.dll, oemig50.exe, setup50.exe, wab.exe, wabfind.dll
wabimp.dll, wabmig.exe, csapi3t1.dll, directdb.dll, wab32.dll, wab32res.dll
iexplore.exe, HMMAPI.DLL, INSTALL.INS, trialoc.dll, icwconn1.exe,
icwdl.dll, icwres.dll
icwutil.dll, icwx25c.dun, msicw.isp, phone.ver, icwconn2.exe, icwhelp.dll,
icwrmind.exe
icwx25a.dun, inetwiz.exe, msn.isp, state.icw, icwconn.dll, icwip.dun,
icwtutor.exe, icwx25b.dun
actxprxy.dll, cdfview.dll, iepeers.dll, iesetup.dll, ieuinit.inf,
iexplore.exe, imgutil.dll
inetcpl.cpl, instcplc.dll, mshta.exe, msident.dll
msidntld.dll, msieftp.dll, occache.dll, sendmail.dll, tdc.ocx, webcheck.dll
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
pour certains fichiers,il faudra sûrement faire ça via la console de
récupération, ou avec un boot sur CD linux...
regarder la liste des fichiers founis dans des distrib standalone d'IE6 ou
7 permet aussi d'avoir une idée des quelques fichiers cruciaux à IE.
mais bon j'en conviens, c'est plus facile de dire: "imposible de
désinstaller IE" que de chercher, essayer et bidouiller au risque de casser
son bô système ;-)
c'est pas impossible de virer IE, c'est juste pas fastoche, limite
pénible... et parfois pénalisant pour les applications ou quelques
fonctionnalités système qui profitent /honteusement/ des fichiers de ce
simple navigateur web :)
si c'est juste pour gagner 100Mo, effectivement, c'est pas gagné.
En effet.
oui mais souvent, comme pour Claude ici, cela ne semble pas le but
poursuivi ;-)
Le samedi 29 octobre 2005 à 23:58:07, Frederic Bezies a écrit :
Le 10/30/05 12:39 AM, rm a écrit :
Le samedi 29 octobre 2005 à 21:58:55, Frederic Bezies a écrit :
salut,
Tu pourras enlever la partie visible, mais une grosse partie des tripes d'IE est encastré dans Windows.
oulalalala...
*un seul fichier* et IE est mort : mshtml.dll pas besoin de désinstalleur :) le système survivra. heureusement. le reste est juste un peu encombrant. pas bien méchant.
Surtout que l'interface est géré par Windows : boutons, boites déroulantes et compagnie.
oui. comme l'immense majorité des applications Windows. C'est souvent plus efficace que XUL ou GTK... et en tout cas pas anormal à mes yeux.
après, tout dépend de ce qu'on entend par "enlever IE"...
On ne peut pas,
on croirait entendre Bill...
les tripes restent encastrées dans Windows.
c'est à dire ? les quelques autres fichiers ? on trouve facilement des méthodes qui indiquent la tripaille dont il est possible de se séparer, en plus des mshtml*.dll inetcomm.dll, msoeacct.dll, msoert2.dll, msoe.dll, msoeres.dll, msimn.exe oeimport.dll, oemiglib.dll, oemig50.exe, setup50.exe, wab.exe, wabfind.dll wabimp.dll, wabmig.exe, csapi3t1.dll, directdb.dll, wab32.dll, wab32res.dll iexplore.exe, HMMAPI.DLL, INSTALL.INS, trialoc.dll, icwconn1.exe, icwdl.dll, icwres.dll icwutil.dll, icwx25c.dun, msicw.isp, phone.ver, icwconn2.exe, icwhelp.dll, icwrmind.exe icwx25a.dun, inetwiz.exe, msn.isp, state.icw, icwconn.dll, icwip.dun, icwtutor.exe, icwx25b.dun actxprxy.dll, cdfview.dll, iepeers.dll, iesetup.dll, ieuinit.inf, iexplore.exe, imgutil.dll inetcpl.cpl, instcplc.dll, mshta.exe, msident.dll msidntld.dll, msieftp.dll, occache.dll, sendmail.dll, tdc.ocx, webcheck.dll
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
pour certains fichiers,il faudra sûrement faire ça via la console de récupération, ou avec un boot sur CD linux...
regarder la liste des fichiers founis dans des distrib standalone d'IE6 ou 7 permet aussi d'avoir une idée des quelques fichiers cruciaux à IE.
mais bon j'en conviens, c'est plus facile de dire: "imposible de désinstaller IE" que de chercher, essayer et bidouiller au risque de casser son bô système ;-)
c'est pas impossible de virer IE, c'est juste pas fastoche, limite pénible... et parfois pénalisant pour les applications ou quelques fonctionnalités système qui profitent /honteusement/ des fichiers de ce simple navigateur web :)
si c'est juste pour gagner 100Mo, effectivement, c'est pas gagné.
En effet.
oui mais souvent, comme pour Claude ici, cela ne semble pas le but poursuivi ;-)
@+ -- rm
Fabien LE LEZ
On Sun, 30 Oct 2005 11:51:05 +0100, rm :
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Dans ce cas on n'enlève pas entièrement IE.
Si on veut éviter les problèmes, il est nettement plus efficace de laisser IE, mais régler son firewall pour n'autoriser que les applications n'utilisant pas MSHTML à sortir.
On Sun, 30 Oct 2005 11:51:05 +0100, rm <ramon@tffp.invalid>:
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Dans ce cas on n'enlève pas entièrement IE.
Si on veut éviter les problèmes, il est nettement plus efficace de
laisser IE, mais régler son firewall pour n'autoriser que les
applications n'utilisant pas MSHTML à sortir.
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Dans ce cas on n'enlève pas entièrement IE.
Si on veut éviter les problèmes, il est nettement plus efficace de laisser IE, mais régler son firewall pour n'autoriser que les applications n'utilisant pas MSHTML à sortir.
siger
Sergio a écrit :
Pour Outlook Express, là, dans mon XP, je peux l'enlever( ce que j'ai fait d'ailleurs).
On peut ne pas l'installer avec w98, mais avec XP on ne supprime que le raccourci dans "démarrer", sauf erreur.
-- siger
Sergio a écrit :
Pour Outlook Express, là, dans mon XP, je peux l'enlever( ce que
j'ai fait d'ailleurs).
On peut ne pas l'installer avec w98, mais avec XP on ne supprime que le
raccourci dans "démarrer", sauf erreur.
Pour Outlook Express, là, dans mon XP, je peux l'enlever( ce que j'ai fait d'ailleurs).
On peut ne pas l'installer avec w98, mais avec XP on ne supprime que le raccourci dans "démarrer", sauf erreur.
-- siger
Frederic Bezies
Le 10/30/05 11:51 AM, rm a écrit :
Le samedi 29 octobre 2005 à 23:58:07, Frederic Bezies a écrit :
[...]
Surtout que l'interface est géré par Windows : boutons, boites déroulantes et compagnie.
oui. comme l'immense majorité des applications Windows. C'est souvent plus efficace que XUL ou GTK... et en tout cas pas anormal à mes yeux.
Si tu le dis. Personnellement, je considère que MS ferait bien de copier - une fois de plus Apple - et repartir sur une base saine : un unix + interface graphique.
après, tout dépend de ce qu'on entend par "enlever IE"...
On ne peut pas,
on croirait entendre Bill...
William ? ;)
les tripes restent encastrées dans Windows.
c'est à dire ? les quelques autres fichiers ?
Ceux dans le répertoire système ?
on trouve facilement des méthodes qui indiquent la tripaille dont il est possible de se séparer, en plus des mshtml*.dll inetcomm.dll, msoeacct.dll, msoert2.dll, msoe.dll, msoeres.dll, msimn.exe oeimport.dll, oemiglib.dll, oemig50.exe, setup50.exe, wab.exe, wabfind.dll wabimp.dll, wabmig.exe, csapi3t1.dll, directdb.dll, wab32.dll, wab32res.dll
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Mouais. Il vaudrait mieux cependant qu'IE soit moins encastré dans Windows, ce serait bien sur le plan de la sécurité ;)
pour certains fichiers,il faudra sûrement faire ça via la console de récupération, ou avec un boot sur CD linux...
Et l'intérêt ?
regarder la liste des fichiers founis dans des distrib standalone d'IE6 ou 7 permet aussi d'avoir une idée des quelques fichiers cruciaux à IE.
Quelques ? Sans des fichiers comme commdlg.dll, IE serait mal barré ;)
mais bon j'en conviens, c'est plus facile de dire: "imposible de désinstaller IE" que de chercher, essayer et bidouiller au risque de casser son bô système ;-)
bô ? Windows ressemble plus à un patchwork qu'autre chose ;)
c'est pas impossible de virer IE, c'est juste pas fastoche, limite pénible... et parfois pénalisant pour les applications ou quelques fonctionnalités système qui profitent /honteusement/ des fichiers de ce simple navigateur web :)
Si IE était un navigateur Web, cela se saurait. Pour nombre de personnes, il n'est plus que l'interface de Windows Update ;)
si c'est juste pour gagner 100Mo, effectivement, c'est pas gagné.
En effet.
oui mais souvent, comme pour Claude ici, cela ne semble pas le but poursuivi ;-)
Enlever IE est dur, l'intérêt nul... Tout comme celui de Windows ? ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 10/30/05 11:51 AM, rm a écrit :
Le samedi 29 octobre 2005 à 23:58:07, Frederic Bezies a écrit :
[...]
Surtout que l'interface est géré par Windows : boutons, boites
déroulantes et compagnie.
oui. comme l'immense majorité des applications Windows. C'est souvent plus
efficace que XUL ou GTK... et en tout cas pas anormal à mes yeux.
Si tu le dis. Personnellement, je considère que MS ferait bien de copier
- une fois de plus Apple - et repartir sur une base saine : un unix +
interface graphique.
après, tout dépend de ce qu'on entend par "enlever IE"...
On ne peut pas,
on croirait entendre Bill...
William ? ;)
les tripes restent encastrées dans Windows.
c'est à dire ? les quelques autres fichiers ?
Ceux dans le répertoire système ?
on trouve facilement des méthodes qui indiquent la tripaille dont il est
possible de se séparer, en plus des mshtml*.dll
inetcomm.dll, msoeacct.dll, msoert2.dll, msoe.dll, msoeres.dll, msimn.exe
oeimport.dll, oemiglib.dll, oemig50.exe, setup50.exe, wab.exe, wabfind.dll
wabimp.dll, wabmig.exe, csapi3t1.dll, directdb.dll, wab32.dll, wab32res.dll
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Mouais. Il vaudrait mieux cependant qu'IE soit moins encastré dans
Windows, ce serait bien sur le plan de la sécurité ;)
pour certains fichiers,il faudra sûrement faire ça via la console de
récupération, ou avec un boot sur CD linux...
Et l'intérêt ?
regarder la liste des fichiers founis dans des distrib standalone d'IE6 ou
7 permet aussi d'avoir une idée des quelques fichiers cruciaux à IE.
Quelques ? Sans des fichiers comme commdlg.dll, IE serait mal barré ;)
mais bon j'en conviens, c'est plus facile de dire: "imposible de
désinstaller IE" que de chercher, essayer et bidouiller au risque de casser
son bô système ;-)
bô ? Windows ressemble plus à un patchwork qu'autre chose ;)
c'est pas impossible de virer IE, c'est juste pas fastoche, limite
pénible... et parfois pénalisant pour les applications ou quelques
fonctionnalités système qui profitent /honteusement/ des fichiers de ce
simple navigateur web :)
Si IE était un navigateur Web, cela se saurait. Pour nombre de
personnes, il n'est plus que l'interface de Windows Update ;)
si c'est juste pour gagner 100Mo, effectivement, c'est pas gagné.
En effet.
oui mais souvent, comme pour Claude ici, cela ne semble pas le but
poursuivi ;-)
Enlever IE est dur, l'intérêt nul... Tout comme celui de Windows ? ;)
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le samedi 29 octobre 2005 à 23:58:07, Frederic Bezies a écrit :
[...]
Surtout que l'interface est géré par Windows : boutons, boites déroulantes et compagnie.
oui. comme l'immense majorité des applications Windows. C'est souvent plus efficace que XUL ou GTK... et en tout cas pas anormal à mes yeux.
Si tu le dis. Personnellement, je considère que MS ferait bien de copier - une fois de plus Apple - et repartir sur une base saine : un unix + interface graphique.
après, tout dépend de ce qu'on entend par "enlever IE"...
On ne peut pas,
on croirait entendre Bill...
William ? ;)
les tripes restent encastrées dans Windows.
c'est à dire ? les quelques autres fichiers ?
Ceux dans le répertoire système ?
on trouve facilement des méthodes qui indiquent la tripaille dont il est possible de se séparer, en plus des mshtml*.dll inetcomm.dll, msoeacct.dll, msoert2.dll, msoe.dll, msoeres.dll, msimn.exe oeimport.dll, oemiglib.dll, oemig50.exe, setup50.exe, wab.exe, wabfind.dll wabimp.dll, wabmig.exe, csapi3t1.dll, directdb.dll, wab32.dll, wab32res.dll
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Mouais. Il vaudrait mieux cependant qu'IE soit moins encastré dans Windows, ce serait bien sur le plan de la sécurité ;)
pour certains fichiers,il faudra sûrement faire ça via la console de récupération, ou avec un boot sur CD linux...
Et l'intérêt ?
regarder la liste des fichiers founis dans des distrib standalone d'IE6 ou 7 permet aussi d'avoir une idée des quelques fichiers cruciaux à IE.
Quelques ? Sans des fichiers comme commdlg.dll, IE serait mal barré ;)
mais bon j'en conviens, c'est plus facile de dire: "imposible de désinstaller IE" que de chercher, essayer et bidouiller au risque de casser son bô système ;-)
bô ? Windows ressemble plus à un patchwork qu'autre chose ;)
c'est pas impossible de virer IE, c'est juste pas fastoche, limite pénible... et parfois pénalisant pour les applications ou quelques fonctionnalités système qui profitent /honteusement/ des fichiers de ce simple navigateur web :)
Si IE était un navigateur Web, cela se saurait. Pour nombre de personnes, il n'est plus que l'interface de Windows Update ;)
si c'est juste pour gagner 100Mo, effectivement, c'est pas gagné.
En effet.
oui mais souvent, comme pour Claude ici, cela ne semble pas le but poursuivi ;-)
Enlever IE est dur, l'intérêt nul... Tout comme celui de Windows ? ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Fabien LE LEZ
On Sun, 30 Oct 2005 13:18:19 +0100, Frederic Bezies :
Personnellement, je considère que MS ferait bien de copier - une fois de plus Apple - et repartir sur une base saine : un unix + interface graphique.
Bonne idée... sur le papier.
Sauf qu'à cause d'une sale histoire juridique, ils sont obligés de garder IE mélangé à Windows. Donc, ils peuvent bricoler autant qu'ils veulent, Windows ne pourra jamais être sécurisé.
De toutes façons, même si le noyau d'Unix est plus fiable que celui de Windows (ce qui n'est pas forcément évident), un noyau Unix + plein de cochonneries microsoftiennes ne sera pas plus fiable que le Windows actuel.
On Sun, 30 Oct 2005 13:18:19 +0100, Frederic Bezies
<fredbezies@gmail.com>:
Personnellement, je considère que MS ferait bien de copier
- une fois de plus Apple - et repartir sur une base saine : un unix +
interface graphique.
Bonne idée... sur le papier.
Sauf qu'à cause d'une sale histoire juridique, ils sont obligés de
garder IE mélangé à Windows. Donc, ils peuvent bricoler autant qu'ils
veulent, Windows ne pourra jamais être sécurisé.
De toutes façons, même si le noyau d'Unix est plus fiable que celui de
Windows (ce qui n'est pas forcément évident), un noyau Unix + plein de
cochonneries microsoftiennes ne sera pas plus fiable que le Windows
actuel.
On Sun, 30 Oct 2005 13:18:19 +0100, Frederic Bezies :
Personnellement, je considère que MS ferait bien de copier - une fois de plus Apple - et repartir sur une base saine : un unix + interface graphique.
Bonne idée... sur le papier.
Sauf qu'à cause d'une sale histoire juridique, ils sont obligés de garder IE mélangé à Windows. Donc, ils peuvent bricoler autant qu'ils veulent, Windows ne pourra jamais être sécurisé.
De toutes façons, même si le noyau d'Unix est plus fiable que celui de Windows (ce qui n'est pas forcément évident), un noyau Unix + plein de cochonneries microsoftiennes ne sera pas plus fiable que le Windows actuel.
