je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou
Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les
prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ?
quelles options ?
On Sun, 30 Oct 2005 13:18:19 +0100, Frederic Bezies :
Personnellement, je considère que MS ferait bien de copier - une fois de plus Apple - et repartir sur une base saine : un unix + interface graphique.
Bonne idée... sur le papier.
Uniquement sur le papier ?
Sauf qu'à cause d'une sale histoire juridique, ils sont obligés de garder IE mélangé à Windows. Donc, ils peuvent bricoler autant qu'ils veulent, Windows ne pourra jamais être sécurisé.
Si Windows était déjà sécurisé, cela se saurait ;)
De toutes façons, même si le noyau d'Unix est plus fiable que celui de Windows (ce qui n'est pas forcément évident), un noyau Unix + plein de
Euh... Un unix ne se limite pas à son noyau, tu sais ;)
cochonneries microsoftiennes ne sera pas plus fiable que le Windows actuel.
J'attends pour voir, personnellement ;-)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 10/30/05 1:27 PM, Fabien LE LEZ a écrit :
On Sun, 30 Oct 2005 13:18:19 +0100, Frederic Bezies
<fredbezies@gmail.com>:
Personnellement, je considère que MS ferait bien de copier
- une fois de plus Apple - et repartir sur une base saine : un unix +
interface graphique.
Bonne idée... sur le papier.
Uniquement sur le papier ?
Sauf qu'à cause d'une sale histoire juridique, ils sont obligés de
garder IE mélangé à Windows. Donc, ils peuvent bricoler autant qu'ils
veulent, Windows ne pourra jamais être sécurisé.
Si Windows était déjà sécurisé, cela se saurait ;)
De toutes façons, même si le noyau d'Unix est plus fiable que celui de
Windows (ce qui n'est pas forcément évident), un noyau Unix + plein de
Euh... Un unix ne se limite pas à son noyau, tu sais ;)
cochonneries microsoftiennes ne sera pas plus fiable que le Windows
actuel.
J'attends pour voir, personnellement ;-)
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
On Sun, 30 Oct 2005 13:18:19 +0100, Frederic Bezies :
Personnellement, je considère que MS ferait bien de copier - une fois de plus Apple - et repartir sur une base saine : un unix + interface graphique.
Bonne idée... sur le papier.
Uniquement sur le papier ?
Sauf qu'à cause d'une sale histoire juridique, ils sont obligés de garder IE mélangé à Windows. Donc, ils peuvent bricoler autant qu'ils veulent, Windows ne pourra jamais être sécurisé.
Si Windows était déjà sécurisé, cela se saurait ;)
De toutes façons, même si le noyau d'Unix est plus fiable que celui de Windows (ce qui n'est pas forcément évident), un noyau Unix + plein de
Euh... Un unix ne se limite pas à son noyau, tu sais ;)
cochonneries microsoftiennes ne sera pas plus fiable que le Windows actuel.
J'attends pour voir, personnellement ;-)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
claude
Frederic Bezies a écrit:
Le 10/29/05 9:43 PM, claude a écrit :
Bonsoir,
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ? quelles options ?
Tu ne peux pas, et tu l'auras - désolé de le dire ainsi - toujours dans l'os.
Tu pourras enlever la partie visible, mais une grosse partie des tripes d'IE est encastré dans Windows.
merci de vos conseils
A moins de virer Windows, il est IMPOSSIBLE de virer complètement IE, même sous Windows 2000, qui semble être ton OS si j'en crois l'user Agent suivant :
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr-FR; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax)
crdlt Claude
Si tu veux utiliser Netscape, passer à la 7.2, sinon, Firefox 1.5rc sortira bientôt, la version anglaise d'ici le 1er novembre.
merci bcp. cette réponse me suffit. je vivrai donc avec IE.
crdlt Claude
Frederic Bezies a écrit:
Le 10/29/05 9:43 PM, claude a écrit :
Bonsoir,
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou
Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les
prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ?
quelles options ?
Tu ne peux pas, et tu l'auras - désolé de le dire ainsi - toujours dans
l'os.
Tu pourras enlever la partie visible, mais une grosse partie des tripes
d'IE est encastré dans Windows.
merci de vos conseils
A moins de virer Windows, il est IMPOSSIBLE de virer complètement IE,
même sous Windows 2000, qui semble être ton OS si j'en crois l'user
Agent suivant :
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr-FR; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
crdlt
Claude
Si tu veux utiliser Netscape, passer à la 7.2, sinon, Firefox 1.5rc
sortira bientôt, la version anglaise d'ici le 1er novembre.
merci bcp. cette réponse me suffit.
je vivrai donc avec IE.
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ? quelles options ?
Tu ne peux pas, et tu l'auras - désolé de le dire ainsi - toujours dans l'os.
Tu pourras enlever la partie visible, mais une grosse partie des tripes d'IE est encastré dans Windows.
merci de vos conseils
A moins de virer Windows, il est IMPOSSIBLE de virer complètement IE, même sous Windows 2000, qui semble être ton OS si j'en crois l'user Agent suivant :
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr-FR; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax)
crdlt Claude
Si tu veux utiliser Netscape, passer à la 7.2, sinon, Firefox 1.5rc sortira bientôt, la version anglaise d'ici le 1er novembre.
merci bcp. cette réponse me suffit. je vivrai donc avec IE.
crdlt Claude
Fabien LE LEZ
On Sun, 30 Oct 2005 14:31:03 +0100, Frederic Bezies :
Sauf qu'à cause d'une sale histoire juridique, ils sont obligés de garder IE mélangé à Windows. Donc, ils peuvent bricoler autant qu'ils veulent, Windows ne pourra jamais être sécurisé.
Si Windows était déjà sécurisé, cela se saurait ;)
Tout le monde sait qu'en l'état actuel, c'est un gruyère. je dis juste que ce que tu proposes n'améliorerait pas les choses.
De toutes façons, même si le noyau d'Unix est plus fiable que celui de Windows (ce qui n'est pas forcément évident), un noyau Unix + plein de
Euh... Un unix ne se limite pas à son noyau, tu sais ;)
Je sais. Ce qui n'empêche pas de rajouter des cochonneries par-dessus. Microsoft est largement capable de faire pire que KDE.
cochonneries microsoftiennes ne sera pas plus fiable que le Windows actuel.
J'attends pour voir, personnellement ;-)
Microsoft ne s'est aperçu que très récemment (un ou deux ans ?) qu'il fallait se préoccuper de la sécurité. Dans les 10 prochaines années, ils vont tenter d'intégrer cette notion dans leur produits. Mais il va leur falloir un sacré paquet d'années pour acquérir une certaine maturité dans le domaine de la sécurité.
On Sun, 30 Oct 2005 14:31:03 +0100, Frederic Bezies
<fredbezies@gmail.com>:
Sauf qu'à cause d'une sale histoire juridique, ils sont obligés de
garder IE mélangé à Windows. Donc, ils peuvent bricoler autant qu'ils
veulent, Windows ne pourra jamais être sécurisé.
Si Windows était déjà sécurisé, cela se saurait ;)
Tout le monde sait qu'en l'état actuel, c'est un gruyère. je dis juste
que ce que tu proposes n'améliorerait pas les choses.
De toutes façons, même si le noyau d'Unix est plus fiable que celui de
Windows (ce qui n'est pas forcément évident), un noyau Unix + plein de
Euh... Un unix ne se limite pas à son noyau, tu sais ;)
Je sais. Ce qui n'empêche pas de rajouter des cochonneries par-dessus.
Microsoft est largement capable de faire pire que KDE.
cochonneries microsoftiennes ne sera pas plus fiable que le Windows
actuel.
J'attends pour voir, personnellement ;-)
Microsoft ne s'est aperçu que très récemment (un ou deux ans ?) qu'il
fallait se préoccuper de la sécurité. Dans les 10 prochaines années,
ils vont tenter d'intégrer cette notion dans leur produits. Mais il va
leur falloir un sacré paquet d'années pour acquérir une certaine
maturité dans le domaine de la sécurité.
On Sun, 30 Oct 2005 14:31:03 +0100, Frederic Bezies :
Sauf qu'à cause d'une sale histoire juridique, ils sont obligés de garder IE mélangé à Windows. Donc, ils peuvent bricoler autant qu'ils veulent, Windows ne pourra jamais être sécurisé.
Si Windows était déjà sécurisé, cela se saurait ;)
Tout le monde sait qu'en l'état actuel, c'est un gruyère. je dis juste que ce que tu proposes n'améliorerait pas les choses.
De toutes façons, même si le noyau d'Unix est plus fiable que celui de Windows (ce qui n'est pas forcément évident), un noyau Unix + plein de
Euh... Un unix ne se limite pas à son noyau, tu sais ;)
Je sais. Ce qui n'empêche pas de rajouter des cochonneries par-dessus. Microsoft est largement capable de faire pire que KDE.
cochonneries microsoftiennes ne sera pas plus fiable que le Windows actuel.
J'attends pour voir, personnellement ;-)
Microsoft ne s'est aperçu que très récemment (un ou deux ans ?) qu'il fallait se préoccuper de la sécurité. Dans les 10 prochaines années, ils vont tenter d'intégrer cette notion dans leur produits. Mais il va leur falloir un sacré paquet d'années pour acquérir une certaine maturité dans le domaine de la sécurité.
rm
Le dimanche 30 octobre 2005 à 12:17:05, Fabien LE LEZ a écrit :
On Sun, 30 Oct 2005 11:51:05 +0100, rm :
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Dans ce cas on n'enlève pas entièrement IE.
eh bien, virez les aussi, quelle importance ! au moins si Windows fonctionne moins bien (il devrait booter quand même!) on pourra plus accuser IE, puisqu'il sera plus là :)
Si on veut éviter les problèmes, il est nettement plus efficace de laisser IE, mais régler son firewall pour n'autoriser que les applications n'utilisant pas MSHTML à sortir.
Il est aussi possible de laisser son IE tranquille, le mettre à jour régulièrement, le configurer finement et même l'utiliser, pourquoi pas...
les Maxthon, DeepNet Explorer et Avant-Browser sont pas si mal que ça, finalement, ça peut toujours dépanner...
@+ -- rm
Le dimanche 30 octobre 2005 à 12:17:05, Fabien LE LEZ a écrit :
On Sun, 30 Oct 2005 11:51:05 +0100, rm <ramon@tffp.invalid>:
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Dans ce cas on n'enlève pas entièrement IE.
eh bien, virez les aussi, quelle importance !
au moins si Windows fonctionne moins bien (il devrait booter quand même!)
on pourra plus accuser IE, puisqu'il sera plus là :)
Si on veut éviter les problèmes, il est nettement plus efficace de
laisser IE, mais régler son firewall pour n'autoriser que les
applications n'utilisant pas MSHTML à sortir.
Il est aussi possible de laisser son IE tranquille, le mettre à jour
régulièrement, le configurer finement et même l'utiliser, pourquoi pas...
les Maxthon, DeepNet Explorer et Avant-Browser sont pas si mal que ça,
finalement, ça peut toujours dépanner...
Le dimanche 30 octobre 2005 à 12:17:05, Fabien LE LEZ a écrit :
On Sun, 30 Oct 2005 11:51:05 +0100, rm :
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Dans ce cas on n'enlève pas entièrement IE.
eh bien, virez les aussi, quelle importance ! au moins si Windows fonctionne moins bien (il devrait booter quand même!) on pourra plus accuser IE, puisqu'il sera plus là :)
Si on veut éviter les problèmes, il est nettement plus efficace de laisser IE, mais régler son firewall pour n'autoriser que les applications n'utilisant pas MSHTML à sortir.
Il est aussi possible de laisser son IE tranquille, le mettre à jour régulièrement, le configurer finement et même l'utiliser, pourquoi pas...
les Maxthon, DeepNet Explorer et Avant-Browser sont pas si mal que ça, finalement, ça peut toujours dépanner...
@+ -- rm
Fabien LE LEZ
On Sun, 30 Oct 2005 18:28:20 +0100, rm :
Il est aussi possible de laisser son IE tranquille,
le mettre à jour
Non, ça ce n'est plus possible. Sauf pour ceux qui ont Windows XP, ce qui n'est pas mon cas.
régulièrement, le configurer finement et même l'utiliser, pourquoi pas...
Peut-être. Moi je n'ai pas les compétences pour assurer la sécurité d'une machine en utilisant IE, donc je décide purement et simplement de l'interdire. Expéditif mais efficace. De toutes façons, même Microsoft dit que les versions de IE qui me seraient accessibles sont du gruyère.
On Sun, 30 Oct 2005 18:28:20 +0100, rm <ramon@tffp.invalid>:
Il est aussi possible de laisser son IE tranquille,
le mettre à jour
Non, ça ce n'est plus possible. Sauf pour ceux qui ont Windows XP, ce
qui n'est pas mon cas.
régulièrement, le configurer finement et même l'utiliser, pourquoi pas...
Peut-être. Moi je n'ai pas les compétences pour assurer la sécurité
d'une machine en utilisant IE, donc je décide purement et simplement
de l'interdire. Expéditif mais efficace.
De toutes façons, même Microsoft dit que les versions de IE qui me
seraient accessibles sont du gruyère.
Il est aussi possible de laisser son IE tranquille,
le mettre à jour
Non, ça ce n'est plus possible. Sauf pour ceux qui ont Windows XP, ce qui n'est pas mon cas.
régulièrement, le configurer finement et même l'utiliser, pourquoi pas...
Peut-être. Moi je n'ai pas les compétences pour assurer la sécurité d'une machine en utilisant IE, donc je décide purement et simplement de l'interdire. Expéditif mais efficace. De toutes façons, même Microsoft dit que les versions de IE qui me seraient accessibles sont du gruyère.
rm
Le dimanche 30 octobre 2005 à 13:18:19, Frederic Bezies a écrit :
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Mouais. Il vaudrait mieux cependant qu'IE soit moins encastré dans Windows, ce serait bien sur le plan de la sécurité ;)
ah? si tu le dis :)
pour certains fichiers,il faudra sûrement faire ça via la console de récupération, ou avec un boot sur CD linux...
Et l'intérêt ?
Windows lancé normalement devrait, même en désactivant sa connerie de protection de fichiers "systèmes", interdire la suppression "à la hussarde" de certaines dll... donc faut le faire avant le lancement de l'interface graphique ou sous un autre OS.
sinon, je n'ai jamais dit que faire *tout ça* présentait un quelconque intérêt... tout au plus cela pourra-t-il soulager la conscience d'un nouvel utilisateur de Firefox et, au vu de l'ignominie de la tâche, le faire passer direct à la caisse de la boutique Apple la plus proche pour un Mac tellement facile, joli, très TRES sûr, fiable, ergonomique, efficace (j'ai bon, là, Fred, au niveau "prosélytisme à quatre sous ?")
regarder la liste des fichiers founis dans des distrib standalone d'IE6 ou 7 permet aussi d'avoir une idée des quelques fichiers cruciaux à IE.
Quelques ? Sans des fichiers comme commdlg.dll, IE serait mal barré ;)
l'immense majorité des programmes Windows aussi. ces dll sont des fichiers systèmes. *Rien* à voir avec IE. on en avait déja parlé, Fred... et même un navigateur vachement tiptop car pas-du-tout-incrusté-lui-oh-que-non-dans-le-système-donc-hyper-plus-sûr-forcément utilise tout plein de saletés comme ces comctl32.dll de Microsoft ;-) voir http://foxmail.free.fr/dl/profile_firefox/ ...
[...]
Si IE était un navigateur Web, cela se saurait. Pour nombre de personnes, il n'est plus que l'interface de Windows Update ;)
je n'utilise même pas IE pour Windows Update... mais je le considère comme un vrai navigateur web, fonctionnel mais pas hyper sûr quand on sait pas le configurer et pas très pratique au quotidien ! Cependant, il reste encore très utilisé comme tel et que "nombre de personnes" en soient tout contrarié m'amuse d'ailleurs beaucoup :-)
[...]
@+ -- rm
Le dimanche 30 octobre 2005 à 13:18:19, Frederic Bezies a écrit :
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Mouais. Il vaudrait mieux cependant qu'IE soit moins encastré dans
Windows, ce serait bien sur le plan de la sécurité ;)
ah?
si tu le dis :)
pour certains fichiers,il faudra sûrement faire ça via la console de
récupération, ou avec un boot sur CD linux...
Et l'intérêt ?
Windows lancé normalement devrait, même en désactivant sa connerie de
protection de fichiers "systèmes", interdire la suppression "à la hussarde"
de certaines dll... donc faut le faire avant le lancement de l'interface
graphique ou sous un autre OS.
sinon, je n'ai jamais dit que faire *tout ça* présentait un quelconque
intérêt... tout au plus cela pourra-t-il soulager la conscience d'un nouvel
utilisateur de Firefox et, au vu de l'ignominie de la tâche, le faire
passer direct à la caisse de la boutique Apple la plus proche pour un Mac
tellement facile, joli, très TRES sûr, fiable, ergonomique, efficace (j'ai
bon, là, Fred, au niveau "prosélytisme à quatre sous ?")
regarder la liste des fichiers founis dans des distrib standalone d'IE6 ou
7 permet aussi d'avoir une idée des quelques fichiers cruciaux à IE.
Quelques ? Sans des fichiers comme commdlg.dll, IE serait mal barré ;)
l'immense majorité des programmes Windows aussi.
ces dll sont des fichiers systèmes. *Rien* à voir avec IE.
on en avait déja parlé, Fred... et même un navigateur vachement tiptop car
pas-du-tout-incrusté-lui-oh-que-non-dans-le-système-donc-hyper-plus-sûr-forcément
utilise tout plein de saletés comme ces comctl32.dll de Microsoft ;-)
voir http://foxmail.free.fr/dl/profile_firefox/ ...
[...]
Si IE était un navigateur Web, cela se saurait. Pour nombre de
personnes, il n'est plus que l'interface de Windows Update ;)
je n'utilise même pas IE pour Windows Update... mais je le considère comme
un vrai navigateur web, fonctionnel mais pas hyper sûr quand on sait pas le
configurer et pas très pratique au quotidien !
Cependant, il reste encore très utilisé comme tel et que "nombre de
personnes" en soient tout contrarié m'amuse d'ailleurs beaucoup :-)
il est conseillé de conserver url.dll, wininet.dll et urlmon.dll...
Mouais. Il vaudrait mieux cependant qu'IE soit moins encastré dans Windows, ce serait bien sur le plan de la sécurité ;)
ah? si tu le dis :)
pour certains fichiers,il faudra sûrement faire ça via la console de récupération, ou avec un boot sur CD linux...
Et l'intérêt ?
Windows lancé normalement devrait, même en désactivant sa connerie de protection de fichiers "systèmes", interdire la suppression "à la hussarde" de certaines dll... donc faut le faire avant le lancement de l'interface graphique ou sous un autre OS.
sinon, je n'ai jamais dit que faire *tout ça* présentait un quelconque intérêt... tout au plus cela pourra-t-il soulager la conscience d'un nouvel utilisateur de Firefox et, au vu de l'ignominie de la tâche, le faire passer direct à la caisse de la boutique Apple la plus proche pour un Mac tellement facile, joli, très TRES sûr, fiable, ergonomique, efficace (j'ai bon, là, Fred, au niveau "prosélytisme à quatre sous ?")
regarder la liste des fichiers founis dans des distrib standalone d'IE6 ou 7 permet aussi d'avoir une idée des quelques fichiers cruciaux à IE.
Quelques ? Sans des fichiers comme commdlg.dll, IE serait mal barré ;)
l'immense majorité des programmes Windows aussi. ces dll sont des fichiers systèmes. *Rien* à voir avec IE. on en avait déja parlé, Fred... et même un navigateur vachement tiptop car pas-du-tout-incrusté-lui-oh-que-non-dans-le-système-donc-hyper-plus-sûr-forcément utilise tout plein de saletés comme ces comctl32.dll de Microsoft ;-) voir http://foxmail.free.fr/dl/profile_firefox/ ...
[...]
Si IE était un navigateur Web, cela se saurait. Pour nombre de personnes, il n'est plus que l'interface de Windows Update ;)
je n'utilise même pas IE pour Windows Update... mais je le considère comme un vrai navigateur web, fonctionnel mais pas hyper sûr quand on sait pas le configurer et pas très pratique au quotidien ! Cependant, il reste encore très utilisé comme tel et que "nombre de personnes" en soient tout contrarié m'amuse d'ailleurs beaucoup :-)
[...]
@+ -- rm
christophe C
claude a écrit :
Bonsoir,
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ? quelles options ?
merci de vos conseils
crdlt Claude
je ne vois pas l'intérêt. Arrête de les utiliser, ça fera largement l'affaire.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
claude a écrit :
Bonsoir,
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou
Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les
prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ?
quelles options ?
merci de vos conseils
crdlt
Claude
je ne vois pas l'intérêt. Arrête de les utiliser, ça fera largement
l'affaire.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ? quelles options ?
merci de vos conseils
crdlt Claude
je ne vois pas l'intérêt. Arrête de les utiliser, ça fera largement l'affaire.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de claude nous susurrait, le samedi 29/10/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4363d0a3$0$20849$, les doux mélismes suivants :
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ? quelles options ?
_Impossible_ à _bien_ désinstaller...car fait intimement partie de l'OS... Et puis...À quoi bon !... Dans la vie, on vit en parfaite symbiose avec virus et bactéries (quand on est en bonne santé et qu'on a un bon système immunitaire)...et, surtout, les *cons*... Une bécane parfaitement configurée et protégée n'a que faire des suelques dizaines de milliers de Mo occupés par IE/OE, hein, franchement... Tu les laisses tranquillement là où ils sont, sans les utiliser; et tu installes tes logiciels préférés... Quant aux cons qui polluent les forums (#90% des intervenants)...suffit de ne pas les lire ou de les "plonker"...
Melmoth - lasagessemême
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de claude nous susurrait, le samedi 29/10/05,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <4363d0a3$0$20849$636a55ce@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou Firefox.
comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les prog installés ds
ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ? quelles options ?
_Impossible_ à _bien_ désinstaller...car fait intimement partie de
l'OS...
Et puis...À quoi bon !...
Dans la vie, on vit en parfaite symbiose avec virus et bactéries (quand
on est en bonne santé et qu'on a un bon système immunitaire)...et,
surtout, les *cons*...
Une bécane parfaitement configurée et protégée n'a que faire des
suelques dizaines de milliers de Mo occupés par IE/OE, hein,
franchement...
Tu les laisses tranquillement là où ils sont, sans les utiliser; et tu
installes tes logiciels préférés...
Quant aux cons qui polluent les forums (#90% des intervenants)...suffit
de ne pas les lire ou de les "plonker"...
Melmoth - lasagessemême
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de claude nous susurrait, le samedi 29/10/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4363d0a3$0$20849$, les doux mélismes suivants :
je voudrais me débarrasser d'IE et Outlook et utiliser Netscape ou Firefox. comment procèder sachant qu'ils ne sont pas présents ds les prog installés ds ajout/suppression de prog ? en utilisant msconfig ? quelles options ?
_Impossible_ à _bien_ désinstaller...car fait intimement partie de l'OS... Et puis...À quoi bon !... Dans la vie, on vit en parfaite symbiose avec virus et bactéries (quand on est en bonne santé et qu'on a un bon système immunitaire)...et, surtout, les *cons*... Une bécane parfaitement configurée et protégée n'a que faire des suelques dizaines de milliers de Mo occupés par IE/OE, hein, franchement... Tu les laisses tranquillement là où ils sont, sans les utiliser; et tu installes tes logiciels préférés... Quant aux cons qui polluent les forums (#90% des intervenants)...suffit de ne pas les lire ou de les "plonker"...
Melmoth - lasagessemême
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Fabien LE LEZ
On Wed, 02 Nov 2005 20:57:37 +0100, "MELMOTH" :
Tiens, y'avait longtemps. On a tous cru que tu avais oublié, par gâtisme, comment on accède à Usenet... fausse joie.
M'enfin bon, avec seulement Frédéric, on s'ennuierait...
Une bécane parfaitement configurée et protégée n'a que faire des suelques dizaines de milliers de Mo occupés par IE/OE, hein, franchement...
Quelques dizaines de Go ? Rien que ça ?
Tu les laisses tranquillement là où ils sont, sans les utiliser;
Je conseille tout de même de virer les exécutables (iexplore.exe + le répertoire c:program filesOutlook Express), ça évitera un lancement par inadvertance. (Oui, je sais... Mais bon, je suis très inadvertant, donc je préfère prendre mes précautions.)
On Wed, 02 Nov 2005 20:57:37 +0100, "MELMOTH" <theomonk@free.fr>:
Tiens, y'avait longtemps. On a tous cru que tu avais oublié, par
gâtisme, comment on accède à Usenet... fausse joie.
M'enfin bon, avec seulement Frédéric, on s'ennuierait...
Une bécane parfaitement configurée et protégée n'a que faire des
suelques dizaines de milliers de Mo occupés par IE/OE, hein,
franchement...
Quelques dizaines de Go ? Rien que ça ?
Tu les laisses tranquillement là où ils sont, sans les utiliser;
Je conseille tout de même de virer les exécutables (iexplore.exe + le
répertoire c:program filesOutlook Express), ça évitera un lancement
par inadvertance.
(Oui, je sais... Mais bon, je suis très inadvertant, donc je préfère
prendre mes précautions.)
Tiens, y'avait longtemps. On a tous cru que tu avais oublié, par gâtisme, comment on accède à Usenet... fausse joie.
M'enfin bon, avec seulement Frédéric, on s'ennuierait...
Une bécane parfaitement configurée et protégée n'a que faire des suelques dizaines de milliers de Mo occupés par IE/OE, hein, franchement...
Quelques dizaines de Go ? Rien que ça ?
Tu les laisses tranquillement là où ils sont, sans les utiliser;
Je conseille tout de même de virer les exécutables (iexplore.exe + le répertoire c:program filesOutlook Express), ça évitera un lancement par inadvertance. (Oui, je sais... Mais bon, je suis très inadvertant, donc je préfère prendre mes précautions.)
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Fabien LE LEZ nous susurrait, le mercredi 02/11/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Oui, je sais... Mais bon, je suis très inadvertant
Tu es surtout très con... Mébon...était-il besoin de le rappeler ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Fabien LE LEZ nous susurrait, le mercredi
02/11/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <o57im153gjvsiqa83l75r1lfpvajtuf95q@4ax.com>,
les doux mélismes suivants :
Oui, je sais... Mais bon, je suis très inadvertant
Tu es surtout très con...
Mébon...était-il besoin de le rappeler ?...
Ce cher mammifère du nom de Fabien LE LEZ nous susurrait, le mercredi 02/11/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Oui, je sais... Mais bon, je suis très inadvertant
Tu es surtout très con... Mébon...était-il besoin de le rappeler ?...
