/dev/psaux n'existe plus ?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 29.07.2005 18:10:59, debian a écrit :

Bonjour,

Je suis sous Sarge, et depuis ce matin (après remise en route de mon
pc), je n'ai plus de souris :

stat /dev/[psaux][mouse][input/...] > me dit qu'il n'y a pas ce type
de
fichier

en regardant sur google, jai juste une reponse disant d'ajouter dans
/etc/modules :
mousedev
psmouse
et même après redémarrage complet pas de changement.

cat /proc/bus/input/devices
[...]
I:bus0011 Vendor=0002 Product=0006 Version=0056
N:Name="ImExPS/2 Logitech Explorer mouse"
P:: Phys=ISA0060/serio1/input0
...


Une idée de :mon problème (et comment le résoudre ?)

quelle version du noyau, quelle version de udev ?

Merci

Jean-Luc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC6nKpXit3lz9m7V4RAuaHAJ4hyptwifxWiQZ23ej2jvMJhcUL6gCg0ecr
wOUPfBXMQHmU2gwfvsyiXa0=
=vuRD
-----END PGP SIGNATURE-----

Le Vendredi 29 Juillet 2005 20:17, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Le 29.07.2005 18:10:59, debian a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis sous Sarge, et depuis ce matin (après remise en route de mon
> pc), je n'ai plus de souris :
>
> stat /dev/[psaux][mouse][input/...] > me dit qu'il n'y a pas ce type
> de
> fichier
>
> en regardant sur google, jai juste une reponse disant d'ajouter dans
> /etc/modules :
> mousedev
> psmouse
> et même après redémarrage complet pas de changement.
>
> cat /proc/bus/input/devices
> [...]
> I:bus0011 Vendor=0002 Product=0006 Version=0056
> N:Name="ImExPS/2 Logitech Explorer mouse"
> P:: Phys=ISA0060/serio1/input0
> ...
>
>
> Une idée de :mon problème (et comment le résoudre ?)

quelle version du noyau, quelle version de udev ?

2.6.8-1-386 et udevinfo -V (??)
udevinfo, version 062

par contre, j'ai essayé :
- ln -s /dev/.static/[je sais plus quoi]/psaux /dev/psaux, cela m'a permi s de
lancer l'interface graphique, et la je me suis aperçu qu'il me manquait
d'autres choses dans /dev, et notament /dev/dsp (alsa/artsd) qui se trouvai t
aussi dans /etc/.static/[...], du coup :
- j'ai essayé un /etc/init.d/udev restart (ne maîtrisant pas les caus es et
conséquences de cet acte), et par la même occasion j'ai récupéré /dev/psaux
et /dev/dsp, de plus /dev/.static n'existe plus !

J'ai pas essayé de redémarrer pour savoir si j'allais être confront é aux même
problèmes (j'avais regardé dans dmesg et syslog, mais rien ne me sembla it
suspect)


Note : désolé pour le anonyme 'debian' de mon premier post, j'étais s ur un
autre pc, et j'avais mal configuré ma messagerie.

> Merci

Jean-Luc

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 30.07.2005 10:30:03, Bulot Grégory a écrit :

Le Vendredi 29 Juillet 2005 20:17, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Le 29.07.2005 18:10:59, debian a écrit :
>
> quelle version du noyau, quelle version de udev ?

2.6.8-1-386 et udevinfo -V (??)
udevinfo, version 062

Je vous conseille de revenir à une version de udev 0.60, j'ai constaté
des dysfonctionnements avec les versions utlérieures.

par contre, j'ai essayé :
- ln -s /dev/.static/[je sais plus quoi]/psaux /dev/psaux, cela m'a
permis de
lancer l'interface graphique, et la je me suis aperçu qu'il me
manquait
d'autres choses dans /dev, et notament /dev/dsp (alsa/artsd) qui se
trouvait
aussi dans /etc/.static/[...], du coup :
- j'ai essayé un /etc/init.d/udev restart (ne maîtrisant pas les
causes et
conséquences de cet acte), et par la même occasion j'ai récupér é
/dev/psaux
et /dev/dsp, de plus /dev/.static n'existe plus !

/dev/.static n'existe que si udev tourne.
Si vous ne trouvez plus .static, il s'agit probablement que udev n'est
pas actif pour une raison ou pour une autre.

Je crois me souvenir que lors d'un restart à chaud de udev, vous avez
un message indiquant qu'utiliser cette commende dans ces conditions
n'est pas une très bonne idée et que le système se met en attente
pendant 60 secondes (ou 30 secondes) pour que vous ayez le temps de
réfléchir à la portée de vos actes.

J'ai pas essayé de redémarrer pour savoir si j'allais être confront é
aux même
problèmes (j'avais regardé dans dmesg et syslog, mais rien ne me
semblait
suspect)


Note : désolé pour le anonyme 'debian' de mon premier post, j'étais
sur un
autre pc, et j'avais mal configuré ma messagerie.


>
> > Merci
>

Jean-Luc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC6z8eXit3lz9m7V4RAi8gAJ4mnxXbj0TaA6xB27oIG1Dx4TgugACdExV2
MXrPHgA7HXI2dVD/FGk/iB8=
=RO19
-----END PGP SIGNATURE-----

Le Samedi 30 Juillet 2005 10:49, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Je vous conseille de revenir à une version de udev 0.60, j'ai constaté
des dysfonctionnements avec les versions utlérieures.

gloouups, comment qu'on fait ça ?

Je crois me souvenir que lors d'un restart à chaud de udev, vous avez
un message indiquant qu'utiliser cette commende dans ces conditions
n'est pas une très bonne idée et que le système se met en attente
pendant 60 secondes (ou 30 secondes) pour que vous ayez le temps de
réfléchir à la portée de vos actes.

Oui j'ai eu ce message lors du /etc/init.d/udev start, mais pas lors du
restart

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 30.07.2005 10:59:45, Bulot Grégory a écrit :

Le Samedi 30 Juillet 2005 10:49, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

> Je vous conseille de revenir à une version de udev 0.60, j'ai
constaté
> des dysfonctionnements avec les versions utlérieures.

gloouups, comment qu'on fait ça ?

On ajoute dans /etc/apt/sources.list :
deb http://snapshot.debian.net/archive pool udev

Ensuite :
sudo apt-get update

et enfin :
sudo apt-get install udev=0.060-1

allez faire un tour sur http://snapshot.debian.net
Vous entrez le nom (ou pattern) correspondant au paquet recherché et il
vous donne la ligne à mettre dans /etc/apt/sources.list

> Je crois me souvenir que lors d'un restart à chaud de udev, vous
avez
> un message indiquant qu'utiliser cette commende dans ces conditions
> n'est pas une très bonne idée et que le système se met en attente
> pendant 60 secondes (ou 30 secondes) pour que vous ayez le temps de
> réfléchir à la portée de vos actes.

Oui j'ai eu ce message lors du /etc/init.d/udev start, mais pas lors
du
restart

Il y a en ce moment des problèmes avec udev.
Pour les noyaux < 2.6.12, il ne FAUT pas 0.063
Pour 2.6.12, il *faudrait 0.063
Mais, je crois qu'il y a un problème avec hal qui fait qu'il faut
attendre la correction de hal pour que 0.063 soit opérationnel... Bref,
chez moi, j'ai 2.6.12 avec udev 0.060 et pas de problème.


Jean-Luc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC60lTXit3lz9m7V4RAl6sAKC/F5SIWn+5xP8s6FQ1XqQHrJcdgwCgk+A7
qHeCpLITv/ad57wZqC6mdyY=
=aJPV
-----END PGP SIGNATURE-----

Le Samedi 30 Juillet 2005 11:33, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

> gloouups, comment qu'on fait ça ?

On ajoute dans /etc/apt/sources.list :
deb http://snapshot.debian.net/archive pool udev

Ensuite :
sudo apt-get update

et enfin :
sudo apt-get install udev=0.060-1

allez faire un tour sur http://snapshot.debian.net
Vous entrez le nom (ou pattern) correspondant au paquet recherché et il
vous donne la ligne à mettre dans /etc/apt/sources.list

Plus j'avance sous debian, et plus j'ai l'impression de ne rien savoir
(tm) ;-)

Merci pour la procédure

chez moi, j'ai 2.6.12 avec udev 0.060 et pas de problème.

bon, ben je dirais ce que cela dit avec mon noyau !

Le Samedi 30 Juillet 2005 14:39, Bulot Grégory a écrit :

Le Samedi 30 Juillet 2005 11:33, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> allez faire un tour sur http://snapshot.debian.net

[j'espère ne pas lancer de troll ou équivalent, ou d'énerver quelqu'u n]
Tiens, d'ailleurs je me pose une question, mon source.lists correspond à une
testing (unstable pour cinelerra et un autre soft de video), je me contente
de faire un apt-get update && apt-get upgrade par semaine en moyenne (je ne
connais pas d'autres méthodes pour tenir 'à jour' mon système)

alors que se sont des bugs connus ( bts= bug connus avec correction asap ?
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=udev), comment se fait-i l
que j'ai (encore) ce genre de problème ?
- mon histoire de /dev/psaux et /dev/dvp (donc udev)
- mon kmail qui ne fonctionne que par 'kontact' depuis 2/3 semaines

- Ais-je raté quelquechose d'important dans la philosophie debian
- Suis-je un utilisateur chiant (celui qui commence à connaître, et q ui de ce
fait casse tout ce qu'il touche dans sa config ?)
- j'avous ne pas passer beaucoups de temps sur le site debian (par fain éantise
et par manque de temps/organisation)














#### source.lists #####
deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main

deb http://security.debian.org/ testing/updates main
deb http://security.debian.org/ stable/updates main

deb http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

deb http://mail.linuxvar.it/~gianluca/athlon-xp testing main

deb http://tutuxclan.free.fr/debs ./

--nextPart1535724.50s5zgCeFG
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le Samedi 30 Juillet 2005 14:52, Bulot Grégory a écrit :

Le Samedi 30 Juillet 2005 14:39, Bulot Grégory a écrit :
> Le Samedi 30 Juillet 2005 11:33, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> > allez faire un tour sur http://snapshot.debian.net

[j'espère ne pas lancer de troll ou équivalent, ou d'énerver quelqu 'un]
Tiens, d'ailleurs je me pose une question, mon source.lists correspond à
une testing (unstable pour cinelerra et un autre soft de video), je me
contente de faire un apt-get update && apt-get upgrade par semaine en
moyenne (je ne connais pas d'autres méthodes pour tenir 'à jour' mon
système)

Déjà il faut savoir que testing est, comme son nom l'indique une distri bution
de test, qui est certes moins souvent cassée ou touché par des bugs que
unstable, mais où il n'y a aucune garantie que tout marchera bien.
Si tu veux une distribution vraiment stable et sans risques, prends... stab le.

alors que se sont des bugs connus ( bts= bug connus avec correction asa p ?
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=udev), comment se fait -il
que j'ai (encore) ce genre de problème ?
- mon histoire de /dev/psaux et /dev/dvp (donc udev)
- mon kmail qui ne fonctionne que par 'kontact' depuis 2/3 semaines

À l'heure actuelle, les développeurs sont très occupés pour plusieu rs
raisons :
- migration de XFree86 à X.org en unstable (plus ou moins terminée)
- passage à gcc/g++ 4.0 (avec recompilation de tous les
programmes/librairies/... en C++)
- déplacement d'un des serveurs principaux
et n'ont donc pas toujours le temps de s'occuper des bugs.
De plus, il est recommandé d'utiliser des outils tels que apt-listchanges et
apt-listbugs pour éviter de mettre à jour des paquets vers une version qui
contient des bugs graves.

- Ais-je raté quelquechose d'important dans la philosophie debian
- Suis-je un utilisateur chiant (celui qui commence à connaître, et q ui de
ce fait casse tout ce qu'il touche dans sa config ?)
- j'avous ne pas passer beaucoups de temps sur le site debian (par
fainéantise et par manque de temps/organisation)

Il peut être utile d'au moins lire les "Nouvelles
hebdomadaires" (http://www.us.debian.org/News/weekly/) pour se tenir au
courant des informations principales dans l'actualité Debian.

[...]

#### source.lists #####
deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main

deb http://security.debian.org/ testing/updates main
deb http://security.debian.org/ stable/updates main

deb http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

deb http://mail.linuxvar.it/~gianluca/athlon-xp testing main

deb http://tutuxclan.free.fr/debs ./

Attention aux miroirs non-officiels, c'est souvent ceux-là qui posent des
problèmes, avec des paquets n'ayant pas la qualité de ceux de Debian.

--
Florent

-- Citation aléatoire --
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
-+- Issac Asimov -+-

--nextPart1535724.50s5zgCeFG
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQBC630nM+Ix3/RCm3gRAm8IAJ4t6e1iuqxhGdYeUtKoXni45a00uACgrpV5
dXPZervOQ5itI+ohiGmeI9c =OY0H
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart1535724.50s5zgCeFG--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 30.07.2005 15:14:10, Florent Bayle a écrit :

Le Samedi 30 Juillet 2005 14:52, Bulot Grégory a écrit :
> Le Samedi 30 Juillet 2005 14:39, Bulot Grégory a écrit :
> > Le Samedi 30 Juillet 2005 11:33, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit  :

[ ... ]

À l'heure actuelle, les développeurs sont très occupés pour plusi eurs
raisons :
- migration de XFree86 à X.org en unstable (plus ou moins terminée)
- passage à gcc/g++ 4.0 (avec recompilation de tous les
programmes/librairies/... en C++)
- déplacement d'un des serveurs principaux

Sans compter l'abi c++ qui met une belle pagaille dans les bibs et les
dépendances...

et n'ont donc pas toujours le temps de s'occuper des bugs.
De plus, il est recommandé d'utiliser des outils tels que
apt-listchanges et
apt-listbugs pour éviter de mettre à jour des paquets vers une versio n
qui
contient des bugs graves.

J-L
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC64A/Xit3lz9m7V4RAt0YAKCoeT+EBH/0E0dWuZuzVRFvsQtI9QCg8Clz
ZD6YMZ1Rt/8psibH+o68F10=
=aeYY
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 30.07.2005 14:52:03, Bulot Grégory a écrit :

Le Samedi 30 Juillet 2005 14:39, Bulot Grégory a écrit :
> Le Samedi 30 Juillet 2005 11:33, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> > allez faire un tour sur http://snapshot.debian.net

[j'espère ne pas lancer de troll ou équivalent, ou d'énerver
quelqu'un]
Tiens, d'ailleurs je me pose une question, mon source.lists correspond
à une
testing (unstable pour cinelerra et un autre soft de video), je me

Bienvenue dans unstable !

contente
de faire un apt-get update && apt-get upgrade par semaine en moyenne
(je ne
connais pas d'autres méthodes pour tenir 'à jour' mon système)

alors que se sont des bugs connus ( bts= bug connus avec correction
asap ?
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=udev), comment se
fait-il
que j'ai (encore) ce genre de problème ?
- mon histoire de /dev/psaux et /dev/dvp (donc udev)
- mon kmail qui ne fonctionne que par 'kontact' depuis 2/3 semaines

- Ais-je raté quelquechose d'important dans la philosophie debian
- Suis-je un utilisateur chiant (celui qui commence à connaître, et
qui de ce
fait casse tout ce qu'il touche dans sa config ?)
- j'avous ne pas passer beaucoups de temps sur le site debian (par
fainéantise
et par manque de temps/organisation)

Je crois tout simplement que si vous choisissez unstable, vous en
acceptez les conséquences...

Jean-Luc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC6399Xit3lz9m7V4RAunIAKCLqU0TBXt+DnI0s8Dqc7PMy8e7SwCgsowj
CEtHEhVtla17fVzpnETSRVM=
=rmSh
-----END PGP SIGNATURE-----