Mon patron me propose de devenir administrateur Unix (moyenant formation
evidement)
Je n'ai aucune connaissance de ce système, je maitrise assez bien les
environnements Windows (95, 98, Me, NT, 2000 et XP) mais c'est tout.
Les principales question que je me pose sont les suivantes :
Est-ce long et difficile pour atteindre ce niveau ?
Est-ce toujours un OS porteur, Est-ce que je ne m'engagerais pas dans une
voie de garage en acceptant ? (J'ai failli accepter un poste pour
adminsitrer un AS400 l'an dernier, heureusement que j'ai refusé je crois...)
R> securiser les reseaux sous win ... apres tout, un mec qui sait comment R> voler une voiture sait comment proteger une voiture contre le vol non ?
Le mythe du cracker qui devient un hacker
un truand reste un truand
--
Guy Decoux
Rakotomandimby
thierry escola wrote:
quelle doc est livrée avec un windows ?
il a pas eu besoin de doc ... il a tout trifouillé ... sur le tas . la preuve , il a jamais eu son DEUG , mais il est embauché , on lui a payé une formation sur les routeurs CISCO pour crédibiliser son image, mais tu lui demande de s'introduire sur un machine win , il peu aller loin dedans ... evidemment pas à la demande, mais bon voila quoi ...
il faut tout acheter séparément.
Oui c vrai ..
Mais cela dit , je prefere etre Admin UNIX que Admin Win ... ou alors mieux , les deux ... ça serai cool ... on verra dans 3 -4 ans ... je dois passer mon DEUG avant ...
thierry escola wrote:
quelle doc est livrée avec un windows ?
il a pas eu besoin de doc ... il a tout trifouillé ... sur le tas .
la preuve , il a jamais eu son DEUG , mais il est embauché , on lui a
payé une formation sur les routeurs CISCO pour crédibiliser son image,
mais tu lui demande de s'introduire sur un machine win , il peu aller
loin dedans ... evidemment pas à la demande, mais bon voila quoi ...
il faut tout acheter séparément.
Oui c vrai ..
Mais cela dit , je prefere etre Admin UNIX que Admin Win ... ou alors
mieux , les deux ... ça serai cool ... on verra dans 3 -4 ans ... je
dois passer mon DEUG avant ...
il a pas eu besoin de doc ... il a tout trifouillé ... sur le tas . la preuve , il a jamais eu son DEUG , mais il est embauché , on lui a payé une formation sur les routeurs CISCO pour crédibiliser son image, mais tu lui demande de s'introduire sur un machine win , il peu aller loin dedans ... evidemment pas à la demande, mais bon voila quoi ...
il faut tout acheter séparément.
Oui c vrai ..
Mais cela dit , je prefere etre Admin UNIX que Admin Win ... ou alors mieux , les deux ... ça serai cool ... on verra dans 3 -4 ans ... je dois passer mon DEUG avant ...
Marc Boyer
Rakotomandimby wrote:
il a pas eu besoin de doc ... il a tout trifouillé ... sur le tas . la preuve , il a jamais eu son DEUG , mais il est embauché , on lui a payé une formation sur les routeurs CISCO pour crédibiliser son image,
Je pense pas que ce soit en allant casser des machines Windows qu'on apprend à configurer proprement des VLANs ou à gérer un équilibrage de charge.
mais tu lui demande de s'introduire sur un machine win , il peu aller loin dedans ... evidemment pas à la demande, mais bon voila quoi ...
Jouer les gros bras parce qu'on s'introduit dans une machine Windows, c'est un peu comme faire le fier quand on a cassé la gueule à des collégiens...
Marc Boyer -- Lying for having sex or lying for making war? Trust US presidents :-(
Rakotomandimby wrote:
il a pas eu besoin de doc ... il a tout trifouillé ... sur le tas .
la preuve , il a jamais eu son DEUG , mais il est embauché , on lui a
payé une formation sur les routeurs CISCO pour crédibiliser son image,
Je pense pas que ce soit en allant casser des machines
Windows qu'on apprend à configurer proprement des VLANs ou
à gérer un équilibrage de charge.
mais tu lui demande de s'introduire sur un machine win , il peu aller
loin dedans ... evidemment pas à la demande, mais bon voila quoi ...
Jouer les gros bras parce qu'on s'introduit dans une
machine Windows, c'est un peu comme faire le fier quand
on a cassé la gueule à des collégiens...
Marc Boyer
--
Lying for having sex or lying for making war? Trust US presidents :-(
il a pas eu besoin de doc ... il a tout trifouillé ... sur le tas . la preuve , il a jamais eu son DEUG , mais il est embauché , on lui a payé une formation sur les routeurs CISCO pour crédibiliser son image,
Je pense pas que ce soit en allant casser des machines Windows qu'on apprend à configurer proprement des VLANs ou à gérer un équilibrage de charge.
mais tu lui demande de s'introduire sur un machine win , il peu aller loin dedans ... evidemment pas à la demande, mais bon voila quoi ...
Jouer les gros bras parce qu'on s'introduit dans une machine Windows, c'est un peu comme faire le fier quand on a cassé la gueule à des collégiens...
Marc Boyer -- Lying for having sex or lying for making war? Trust US presidents :-(
DINH Viêt Hoà
non je connais des mecs sous Win qui sont capables de te faire n'importe quoi sous Win ... certes ils ont commencé dans l'illégalité (decompilation, cracker, bidouilleur de BDR, intrusion diverse sur des machine sous Win) ... mais maintenant ils sont embauchés pour securiser les reseaux sous win ... apres tout, un mec qui sait comment voler une voiture sait comment proteger une voiture contre le vol non ? donc c'est pas totalement caché-caché sous Win ... y a tjs des petis malins pour decouvrir ce qu'ils cachent ...
ils ont fait formation rappeur ? diplôme de la cité Saint-Denis ?
je crois que "bidouilleur" est un des mots qui m'agace le plus en informatique. Ou alors la longue séance de bidouille est toujours suivie d'une séance de lecture de documentation (qu'on opposera à la "bidouille").
-- DINH V. Hoa,
"ça doit être une racaille pour être aussi con" -- Cent-Quarante-Six
non je connais des mecs sous Win qui sont capables de te faire n'importe
quoi sous Win ... certes ils ont commencé dans l'illégalité
(decompilation, cracker, bidouilleur de BDR, intrusion diverse sur des
machine sous Win) ... mais maintenant ils sont embauchés pour securiser
les reseaux sous win ... apres tout, un mec qui sait comment voler une
voiture sait comment proteger une voiture contre le vol non ?
donc c'est pas totalement caché-caché sous Win ... y a tjs des petis
malins pour decouvrir ce qu'ils cachent ...
ils ont fait formation rappeur ? diplôme de la cité Saint-Denis ?
je crois que "bidouilleur" est un des mots qui m'agace le plus en
informatique. Ou alors la longue séance de bidouille est toujours suivie
d'une séance de lecture de documentation (qu'on opposera à la
"bidouille").
--
DINH V. Hoa,
"ça doit être une racaille pour être aussi con" -- Cent-Quarante-Six
non je connais des mecs sous Win qui sont capables de te faire n'importe quoi sous Win ... certes ils ont commencé dans l'illégalité (decompilation, cracker, bidouilleur de BDR, intrusion diverse sur des machine sous Win) ... mais maintenant ils sont embauchés pour securiser les reseaux sous win ... apres tout, un mec qui sait comment voler une voiture sait comment proteger une voiture contre le vol non ? donc c'est pas totalement caché-caché sous Win ... y a tjs des petis malins pour decouvrir ce qu'ils cachent ...
ils ont fait formation rappeur ? diplôme de la cité Saint-Denis ?
je crois que "bidouilleur" est un des mots qui m'agace le plus en informatique. Ou alors la longue séance de bidouille est toujours suivie d'une séance de lecture de documentation (qu'on opposera à la "bidouille").
-- DINH V. Hoa,
"ça doit être une racaille pour être aussi con" -- Cent-Quarante-Six
Pascal Bourguignon
Chris writes:
Salut,
regis.lemoine wrote:
Bonjour a tous... Mon patron me propose de devenir administrateur Unix (moyenant formation evidement)
Le chemin peut paraitre long et difficile petit scarabée mais la connaissance est à ce prix.
Je n'ai aucune connaissance de ce système, je maitrise assez bien les environnements Windows (95, 98, Me, NT, 2000 et XP) mais c'est tout.
C'est un début mais il va falloir commencer par te desintoxiquer
Les principales question que je me pose sont les suivantes : Est-ce long et difficile pour atteindre ce niveau ? Est-ce toujours un OS porteur, Est-ce que je ne m'engagerais pas dans une voie de garage en acceptant ? (J'ai failli accepter un poste pour adminsitrer un AS400 l'an dernier, heureusement que j'ai refusé je crois...)
Par quoi voulez vous remplacer certaine architecture, expliquer moi comme faire tourner 90 utilisateurs generant en moyenne 40 à 50 commandes par jour avec les éditions qui vont avec ( BL , facture ... ) sur plus d'une douzaine de site reparti sur la france
Oh! Avec une config PC à moins de 250 euro pour l'ordinateur central, on peut faire tourner 1000 utilisateurs les doigts dans le nez, via telnet sur Internet. On fait bien tourner des dizaines de milliers sur un serveur web sur PC avec Linux...
Avec du Windows alors décrivez moi la config du serveur ...
<humour> Attention unix c'est de l'informatique d'Homme ... ;-) </humour>
Bonjour a tous...
Mon patron me propose de devenir administrateur Unix (moyenant
formation
evidement)
Le chemin peut paraitre long et difficile petit scarabée mais la
connaissance est à ce prix.
Je n'ai aucune connaissance de ce système, je maitrise assez bien les
environnements Windows (95, 98, Me, NT, 2000 et XP) mais c'est tout.
C'est un début mais il va falloir commencer par te desintoxiquer
Les principales question que je me pose sont les suivantes :
Est-ce long et difficile pour atteindre ce niveau ?
Est-ce toujours un OS porteur, Est-ce que je ne m'engagerais pas dans une
voie de garage en acceptant ? (J'ai failli accepter un poste pour
adminsitrer un AS400 l'an dernier, heureusement que j'ai refusé je crois...)
Par quoi voulez vous remplacer certaine architecture, expliquer moi
comme faire tourner 90 utilisateurs generant en moyenne 40 à 50
commandes par jour avec les éditions qui vont avec ( BL , facture ... )
sur plus d'une douzaine de site reparti sur la france
Oh! Avec une config PC à moins de 250 euro pour l'ordinateur central,
on peut faire tourner 1000 utilisateurs les doigts dans le nez, via
telnet sur Internet. On fait bien tourner des dizaines de milliers
sur un serveur web sur PC avec Linux...
Avec du Windows alors décrivez moi la config du serveur ...
<humour>
Attention unix c'est de l'informatique d'Homme ... ;-)
</humour>
Bonjour a tous... Mon patron me propose de devenir administrateur Unix (moyenant formation evidement)
Le chemin peut paraitre long et difficile petit scarabée mais la connaissance est à ce prix.
Je n'ai aucune connaissance de ce système, je maitrise assez bien les environnements Windows (95, 98, Me, NT, 2000 et XP) mais c'est tout.
C'est un début mais il va falloir commencer par te desintoxiquer
Les principales question que je me pose sont les suivantes : Est-ce long et difficile pour atteindre ce niveau ? Est-ce toujours un OS porteur, Est-ce que je ne m'engagerais pas dans une voie de garage en acceptant ? (J'ai failli accepter un poste pour adminsitrer un AS400 l'an dernier, heureusement que j'ai refusé je crois...)
Par quoi voulez vous remplacer certaine architecture, expliquer moi comme faire tourner 90 utilisateurs generant en moyenne 40 à 50 commandes par jour avec les éditions qui vont avec ( BL , facture ... ) sur plus d'une douzaine de site reparti sur la france
Oh! Avec une config PC à moins de 250 euro pour l'ordinateur central, on peut faire tourner 1000 utilisateurs les doigts dans le nez, via telnet sur Internet. On fait bien tourner des dizaines de milliers sur un serveur web sur PC avec Linux...
Avec du Windows alors décrivez moi la config du serveur ...
<humour> Attention unix c'est de l'informatique d'Homme ... ;-) </humour>
R> securiser les reseaux sous win ... apres tout, un mec qui sait comment R> voler une voiture sait comment proteger une voiture contre le vol non ?
Le mythe du cracker qui devient un hacker
un truand reste un truand
Bien sur, mais mieux vaut garder ses enemis près de soi, et faire en sorte qu'ils soient trop occupés pour être nuisibles... D'accord, c'est pas loin d'être du chantage, mais bon.
R> securiser les reseaux sous win ... apres tout, un mec qui sait comment
R> voler une voiture sait comment proteger une voiture contre le vol non ?
Le mythe du cracker qui devient un hacker
un truand reste un truand
Bien sur, mais mieux vaut garder ses enemis près de soi, et faire en
sorte qu'ils soient trop occupés pour être nuisibles... D'accord,
c'est pas loin d'être du chantage, mais bon.
R> securiser les reseaux sous win ... apres tout, un mec qui sait comment R> voler une voiture sait comment proteger une voiture contre le vol non ?
Le mythe du cracker qui devient un hacker
un truand reste un truand
Bien sur, mais mieux vaut garder ses enemis près de soi, et faire en sorte qu'ils soient trop occupés pour être nuisibles... D'accord, c'est pas loin d'être du chantage, mais bon.
ils ont fait formation rappeur ? diplôme de la cité Saint-Denis ? ;-p
je crois que "bidouilleur" est un des mots qui m'agace le plus en informatique.
Désolé , je voulais pas t'ennerver .. je voulais juste exprimer des ou trois trucs qui etaient sur le bout de ma langue. Mais j'avoue ne pas tres bien avoir compris ce que tu veux dire dans la phrase qui suit ...
Ou alors la longue séance de bidouille est toujours suivie d'une séance de lecture de documentation (qu'on opposera à la "bidouille").
DINH Viêt Hoà wrote:
ils ont fait formation rappeur ? diplôme de la cité Saint-Denis ?
;-p
je crois que "bidouilleur" est un des mots qui m'agace le plus en
informatique.
Désolé , je voulais pas t'ennerver .. je voulais juste exprimer des ou
trois trucs qui etaient sur le bout de ma langue. Mais j'avoue ne pas
tres bien avoir compris ce que tu veux dire dans la phrase qui suit ...
Ou alors la longue séance de bidouille est toujours suivie
d'une séance de lecture de documentation (qu'on opposera à la
"bidouille").
ils ont fait formation rappeur ? diplôme de la cité Saint-Denis ? ;-p
je crois que "bidouilleur" est un des mots qui m'agace le plus en informatique.
Désolé , je voulais pas t'ennerver .. je voulais juste exprimer des ou trois trucs qui etaient sur le bout de ma langue. Mais j'avoue ne pas tres bien avoir compris ce que tu veux dire dans la phrase qui suit ...
Ou alors la longue séance de bidouille est toujours suivie d'une séance de lecture de documentation (qu'on opposera à la "bidouille").
DINH Viêt Hoà
Désolé , je voulais pas t'ennerver .. je voulais juste exprimer des ou trois trucs qui etaient sur le bout de ma langue. Mais j'avoue ne pas tres bien avoir compris ce que tu veux dire dans la phrase qui suit ...
Ce que je voulais dire c'est que, souvent, cela ne sert à rien d'essayer de bidouiller, il vaut mieux prendre une feuille et un crayon pour mettre cela au propre et/ou lire la documentation. On perd moins de temps.
-- DINH V. Hoa,
"ça doit être une racaille pour être aussi con" -- Cent-Quarante-Six
Désolé , je voulais pas t'ennerver .. je voulais juste exprimer des ou
trois trucs qui etaient sur le bout de ma langue. Mais j'avoue ne pas
tres bien avoir compris ce que tu veux dire dans la phrase qui suit ...
Ce que je voulais dire c'est que, souvent, cela ne sert à rien d'essayer
de bidouiller, il vaut mieux prendre une feuille et un crayon pour mettre
cela au propre et/ou lire la documentation. On perd moins de temps.
--
DINH V. Hoa,
"ça doit être une racaille pour être aussi con" -- Cent-Quarante-Six
Désolé , je voulais pas t'ennerver .. je voulais juste exprimer des ou trois trucs qui etaient sur le bout de ma langue. Mais j'avoue ne pas tres bien avoir compris ce que tu veux dire dans la phrase qui suit ...
Ce que je voulais dire c'est que, souvent, cela ne sert à rien d'essayer de bidouiller, il vaut mieux prendre une feuille et un crayon pour mettre cela au propre et/ou lire la documentation. On perd moins de temps.
-- DINH V. Hoa,
"ça doit être une racaille pour être aussi con" -- Cent-Quarante-Six
pasAlanpasCox
Le Sat, 22 Nov 2003 00:14:14 +0100, DINH Viêt Hoà a écrit :
Désolé , je voulais pas t'ennerver .. je voulais juste exprimer des ou trois trucs qui etaient sur le bout de ma langue. Mais j'avoue ne pas tres bien avoir compris ce que tu veux dire dans la phrase qui suit ...
Ce que je voulais dire c'est que, souvent, cela ne sert à rien d'essayer de bidouiller, il vaut mieux prendre une feuille et un crayon pour mettre cela au propre et/ou lire la documentation. On perd moins de temps.
Pas forcement, quand le système est réellement bloqué, il vaux mieux être sur le terrain, donc sans feuille.ie: j'ai du installer pour la première fois un hdd sur un hp ux, avec une feuille jamais j'aurais penser que dans la fstab un defaults dans les options suffisaient, d'autant plus que sam me créaient l'entrée avec des options à la noix, et c'est en essayant à peu près tout que j'ai trouvé. Cela m'a pris 10 mins. (soit le temps à mettre entre la machine et le bureau où se trouve mes feuilles). Bidouiller ne signifie pas ne pas lire les readme, mais agir selon une certaine curiosite. Celui qui n'a jamais bidouillé n'a jamais exploré certaines parties du système.
Le Sat, 22 Nov 2003 00:14:14 +0100, DINH Viêt Hoà a écrit :
Désolé , je voulais pas t'ennerver .. je voulais juste exprimer des
ou trois trucs qui etaient sur le bout de ma langue. Mais j'avoue ne
pas tres bien avoir compris ce que tu veux dire dans la phrase qui suit
...
Ce que je voulais dire c'est que, souvent, cela ne sert à rien
d'essayer de bidouiller, il vaut mieux prendre une feuille et un crayon
pour mettre cela au propre et/ou lire la documentation. On perd moins de
temps.
Pas forcement, quand le système est réellement bloqué, il vaux mieux
être sur le terrain, donc sans feuille.ie: j'ai du installer pour la
première fois un hdd sur un hp ux, avec une feuille jamais j'aurais
penser que dans la fstab un defaults dans les options suffisaient,
d'autant plus que sam me créaient l'entrée avec des options à la noix,
et c'est en essayant à peu près tout que j'ai trouvé. Cela m'a pris 10
mins. (soit le temps à mettre entre la machine et le bureau où se trouve
mes feuilles). Bidouiller ne signifie pas ne pas lire les readme, mais
agir selon une certaine curiosite.
Celui qui n'a jamais bidouillé n'a jamais exploré certaines parties du
système.
Le Sat, 22 Nov 2003 00:14:14 +0100, DINH Viêt Hoà a écrit :
Désolé , je voulais pas t'ennerver .. je voulais juste exprimer des ou trois trucs qui etaient sur le bout de ma langue. Mais j'avoue ne pas tres bien avoir compris ce que tu veux dire dans la phrase qui suit ...
Ce que je voulais dire c'est que, souvent, cela ne sert à rien d'essayer de bidouiller, il vaut mieux prendre une feuille et un crayon pour mettre cela au propre et/ou lire la documentation. On perd moins de temps.
Pas forcement, quand le système est réellement bloqué, il vaux mieux être sur le terrain, donc sans feuille.ie: j'ai du installer pour la première fois un hdd sur un hp ux, avec une feuille jamais j'aurais penser que dans la fstab un defaults dans les options suffisaient, d'autant plus que sam me créaient l'entrée avec des options à la noix, et c'est en essayant à peu près tout que j'ai trouvé. Cela m'a pris 10 mins. (soit le temps à mettre entre la machine et le bureau où se trouve mes feuilles). Bidouiller ne signifie pas ne pas lire les readme, mais agir selon une certaine curiosite. Celui qui n'a jamais bidouillé n'a jamais exploré certaines parties du système.
lepierot
Pierre HIRTH wrote:
Ce que tu vas acquerir avec Unix, c'est la veritable comprehension des choses, a savoir commetn fonctionne un OS, ce qui est completement caché sous Windows!!!
non je connais des mecs sous Win qui sont capables de te faire n'importe quoi sous Win ... certes ils ont commencé dans l'illégalité (decompilation, cracker, bidouilleur de BDR, intrusion diverse sur des machine sous Win) ... mais maintenant ils sont embauchés pour securiser les reseaux sous win ... apres tout, un mec qui sait comment voler une voiture sait comment proteger une voiture contre le vol non ? donc c'est pas totalement caché-caché sous Win ... y a tjs des petis malins pour decouvrir ce qu'ils cachent ...
Certes!!!
ce que je voulais dire par "complètement caché", c'est par exemple quand tu installes quelque chose, c'esdt fini tu ne peux plus t'en debarrasser completement!! ensuite, il m'est arrivé de chercher pendant deux plombes comment un programme se lancait au demarrage!! Avec windows, il se passe des choses pour lesquelles il n'y a pas d'explications coherente, il y a certe des paliatifs, des patchs etc etc etc. Windows je le dis et je confirme c'est de la daube!!!! Ca me ronge somplement d'evoquer le nom de windows sur un forum Unix!
Pierre HIRTH wrote:
Ce que tu vas acquerir avec Unix, c'est la veritable comprehension des
choses, a savoir commetn fonctionne un OS, ce qui est completement
caché sous Windows!!!
non je connais des mecs sous Win qui sont capables de te faire n'importe
quoi sous Win ... certes ils ont commencé dans l'illégalité
(decompilation, cracker, bidouilleur de BDR, intrusion diverse sur des
machine sous Win) ... mais maintenant ils sont embauchés pour securiser
les reseaux sous win ... apres tout, un mec qui sait comment voler une
voiture sait comment proteger une voiture contre le vol non ?
donc c'est pas totalement caché-caché sous Win ... y a tjs des petis
malins pour decouvrir ce qu'ils cachent ...
Certes!!!
ce que je voulais dire par "complètement caché", c'est par exemple
quand tu installes quelque chose, c'esdt fini tu ne peux plus t'en
debarrasser completement!! ensuite, il m'est arrivé de chercher
pendant deux plombes comment un programme se lancait au demarrage!!
Avec windows, il se passe des choses pour lesquelles il n'y a pas
d'explications coherente, il y a certe des paliatifs, des patchs etc
etc etc. Windows je le dis et je confirme c'est de la daube!!!!
Ca me ronge somplement d'evoquer le nom de windows sur un forum Unix!
Ce que tu vas acquerir avec Unix, c'est la veritable comprehension des choses, a savoir commetn fonctionne un OS, ce qui est completement caché sous Windows!!!
non je connais des mecs sous Win qui sont capables de te faire n'importe quoi sous Win ... certes ils ont commencé dans l'illégalité (decompilation, cracker, bidouilleur de BDR, intrusion diverse sur des machine sous Win) ... mais maintenant ils sont embauchés pour securiser les reseaux sous win ... apres tout, un mec qui sait comment voler une voiture sait comment proteger une voiture contre le vol non ? donc c'est pas totalement caché-caché sous Win ... y a tjs des petis malins pour decouvrir ce qu'ils cachent ...
Certes!!!
ce que je voulais dire par "complètement caché", c'est par exemple quand tu installes quelque chose, c'esdt fini tu ne peux plus t'en debarrasser completement!! ensuite, il m'est arrivé de chercher pendant deux plombes comment un programme se lancait au demarrage!! Avec windows, il se passe des choses pour lesquelles il n'y a pas d'explications coherente, il y a certe des paliatifs, des patchs etc etc etc. Windows je le dis et je confirme c'est de la daube!!!! Ca me ronge somplement d'evoquer le nom de windows sur un forum Unix!
