Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que
c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS ou est ce
que c'est la machine qui le fait elle même?
Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS
Non ou est ce
que c'est la machine qui le fait elle même? Non
merci
Le DNS est statique et doit être renseigné à la mano.
Il existe bien sûr des possibilités de renseigner automatiquement le DNS mais c'est une autre histoire
-- _@°> Eric BERTHOMIER / Le Sourcier Gris http://lesouriciergris.free.fr http://troll.west.free.fr
TiChou
Dans le message <news:ca4gk0$edb$, *Pascal* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS ou est ce que c'est la machine qui le fait elle même?
Ça dépend du serveur DHCP et DNS utilisé (eh oui, il n'y a pas que ISC et heureusement !), de la configuration du serveur DHCP et des clients. Ça peut être l'un, l'autre, pourquoi pas les deux ou aucun des deux.
merci
De rien.
-- TiChou
Dans le message <news:ca4gk0$edb$1@news-reader3.wanadoo.fr>,
*Pascal* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que
c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS ou est ce
que c'est la machine qui le fait elle même?
Ça dépend du serveur DHCP et DNS utilisé (eh oui, il n'y a pas que ISC et
heureusement !), de la configuration du serveur DHCP et des clients.
Ça peut être l'un, l'autre, pourquoi pas les deux ou aucun des deux.
Dans le message <news:ca4gk0$edb$, *Pascal* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS ou est ce que c'est la machine qui le fait elle même?
Ça dépend du serveur DHCP et DNS utilisé (eh oui, il n'y a pas que ISC et heureusement !), de la configuration du serveur DHCP et des clients. Ça peut être l'un, l'autre, pourquoi pas les deux ou aucun des deux.
merci
De rien.
-- TiChou
Arnaud
JRD a cliqueté :
Le DNS est statique et doit être renseigné à la mano. Un DNS _statique_ est renseigné à la "mano", mais il existe maintenant
le DNS _dynamique_.
heureusement, parce que sinon, l'intérêt de DHCP...
-- Je ne suis pas une fufeuse qualifiée, mais il me semble que ce bourrage d'urnes est dû avant tout au nom du groupe. -+- SF in: Guide du Cabaliste Usenet - bourrer en sifflottant -+-
JRD a cliqueté :
Le DNS est statique et doit être renseigné à la mano.
Un DNS _statique_ est renseigné à la "mano", mais il existe maintenant
le DNS _dynamique_.
heureusement, parce que sinon, l'intérêt de DHCP...
--
Je ne suis pas une fufeuse qualifiée, mais il me semble que ce
bourrage d'urnes est dû avant tout au nom du groupe.
-+- SF in: Guide du Cabaliste Usenet - bourrer en sifflottant -+-
Le DNS est statique et doit être renseigné à la mano. Un DNS _statique_ est renseigné à la "mano", mais il existe maintenant
le DNS _dynamique_.
heureusement, parce que sinon, l'intérêt de DHCP...
-- Je ne suis pas une fufeuse qualifiée, mais il me semble que ce bourrage d'urnes est dû avant tout au nom du groupe. -+- SF in: Guide du Cabaliste Usenet - bourrer en sifflottant -+-
JRD
Bonjour,
Le Souricier Gris wrote:
Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS Non
Sans doute possible. Mais je ne peux pas donner une solution immédiatement, là, pris au dépourvu... ;-)
Le DNS est statique et doit être renseigné à la mano. Un DNS _statique_ est renseigné à la "mano", mais il existe maintenant
le DNS _dynamique_.
heureusement, parce que sinon, l'intérêt de DHCP...
Bonjour,
Je ne veux pas entrer dans un débat sur l'intérêt d'un DHCP...
Le DHCP existe. Le DNS dynamique existe. Cela offre de multiples possibilités techniques.
JRD. --
http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
Pascal
Mon dns est bind9, quelqu'un connait-il l'option a modifier pour qu'il accepte les enregistrement automatiques?
merci
"TiChou" a écrit dans le message de news:
Dans le message <news:ca4gk0$edb$, *Pascal* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS ou est ce
que c'est la machine qui le fait elle même?
Ça dépend du serveur DHCP et DNS utilisé (eh oui, il n'y a pas que ISC et heureusement !), de la configuration du serveur DHCP et des clients. Ça peut être l'un, l'autre, pourquoi pas les deux ou aucun des deux.
merci
De rien.
-- TiChou
Mon dns est bind9, quelqu'un connait-il l'option a modifier pour qu'il
accepte les enregistrement automatiques?
merci
"TiChou" <gro.uohcit@uohcit> a écrit dans le message de
news:polom.20040608163815@florizarre.tichou.org...
Dans le message <news:ca4gk0$edb$1@news-reader3.wanadoo.fr>,
*Pascal* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que
c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS ou est
ce
que c'est la machine qui le fait elle même?
Ça dépend du serveur DHCP et DNS utilisé (eh oui, il n'y a pas que ISC et
heureusement !), de la configuration du serveur DHCP et des clients.
Ça peut être l'un, l'autre, pourquoi pas les deux ou aucun des deux.
Mon dns est bind9, quelqu'un connait-il l'option a modifier pour qu'il accepte les enregistrement automatiques?
merci
"TiChou" a écrit dans le message de news:
Dans le message <news:ca4gk0$edb$, *Pascal* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS ou est ce
que c'est la machine qui le fait elle même?
Ça dépend du serveur DHCP et DNS utilisé (eh oui, il n'y a pas que ISC et heureusement !), de la configuration du serveur DHCP et des clients. Ça peut être l'un, l'autre, pourquoi pas les deux ou aucun des deux.
merci
De rien.
-- TiChou
TiChou
Dans le message <news:ca4uq7$23t$, *Pascal* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Mon dns est bind9, quelqu'un connait-il l'option a modifier pour qu'il accepte les enregistrement automatiques?
Il y a un exemple dans le man de dhcpd.conf ou sur le site de Christian CALECA.
L'option qui vous intéresse sur bind est allow-update.
Bonne recherhce. ;-)
PS : On répond à un message à l'endroit et non pas à l'envers. ;)
-- TiChou
Dans le message <news:ca4uq7$23t$1@news-reader2.wanadoo.fr>,
*Pascal* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Mon dns est bind9, quelqu'un connait-il l'option a modifier pour qu'il
accepte les enregistrement automatiques?
Il y a un exemple dans le man de dhcpd.conf ou sur le site de Christian
CALECA.
L'option qui vous intéresse sur bind est allow-update.
Bonne recherhce. ;-)
PS : On répond à un message à l'endroit et non pas à l'envers. ;)
Dans le message <news:ca4uq7$23t$, *Pascal* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Mon dns est bind9, quelqu'un connait-il l'option a modifier pour qu'il accepte les enregistrement automatiques?
Il y a un exemple dans le man de dhcpd.conf ou sur le site de Christian CALECA.
L'option qui vous intéresse sur bind est allow-update.
Bonne recherhce. ;-)
PS : On répond à un message à l'endroit et non pas à l'envers. ;)
-- TiChou
Tiscali
"Pascal" a écrit dans le message de news:ca4gk0$edb$
Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS ou est ce que c'est la machine qui le fait elle même?
ni l'un ni l'autre. Si tu utilise BIND9, tu peux créer une macro qui
attribue un nom d'hôte pour chaque IP de la plage d'adresses en DHCP.
Dans l'exemple ci-dessous, la ligne $GENERATE crée 100 noms d'hôte de la forme: dyn-N.foo.bar où N coresond au nombre le plus à droite de l'IP vers laquelle pointe le nom. (Voir le manuel pour plus d'infos sur la création d'une macro avec $GENERATE).
; Fichier db.foo.bar $TTL 8600
; Autority section @ IN SOA ns1 hostmaster.ilico-net.com. ( 2004031601 ; Serial 10800 ; Refresh rate 3600 ; Retry delay 604800 ; Validity 86400 ) ; TTL
; Name servers IN NS ns1
; Static adresses
ns1 IN A 1.2.3.4 foo IN A 1.2.4.5
; Dynamic adresses
$GENERATE 6-106 dyn-$ A 1.2.3.$
"Pascal" <pascal001@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ca4gk0$edb$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que
c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS ou est ce
que c'est la machine qui le fait elle même?
ni l'un ni l'autre. Si tu utilise BIND9, tu peux créer une macro qui
attribue un nom d'hôte pour chaque IP de la plage d'adresses en DHCP.
Dans l'exemple ci-dessous, la ligne $GENERATE crée 100 noms d'hôte de la
forme: dyn-N.foo.bar où N coresond au nombre le plus à droite de l'IP vers
laquelle pointe le nom. (Voir le manuel pour plus d'infos sur la création
d'une macro avec $GENERATE).
; Fichier db.foo.bar
$TTL 8600
; Autority section
@ IN SOA ns1 hostmaster.ilico-net.com. (
2004031601 ; Serial
10800 ; Refresh rate
3600 ; Retry delay
604800 ; Validity
86400 ) ; TTL
"Pascal" a écrit dans le message de news:ca4gk0$edb$
Apres que mon DHCP a attribué automatiquement une adresse Ip, est ce que c'est le DHCP lui même qui va enregistrer la machine dans le DNS ou est ce que c'est la machine qui le fait elle même?
ni l'un ni l'autre. Si tu utilise BIND9, tu peux créer une macro qui
attribue un nom d'hôte pour chaque IP de la plage d'adresses en DHCP.
Dans l'exemple ci-dessous, la ligne $GENERATE crée 100 noms d'hôte de la forme: dyn-N.foo.bar où N coresond au nombre le plus à droite de l'IP vers laquelle pointe le nom. (Voir le manuel pour plus d'infos sur la création d'une macro avec $GENERATE).
; Fichier db.foo.bar $TTL 8600
; Autority section @ IN SOA ns1 hostmaster.ilico-net.com. ( 2004031601 ; Serial 10800 ; Refresh rate 3600 ; Retry delay 604800 ; Validity 86400 ) ; TTL
Le DNS est statique et doit être renseigné à la mano. Un DNS _statique_ est renseigné à la "mano", mais il existe mainten ant
le DNS _dynamique_.
heureusement, parce que sinon, l'intérêt de DHCP...
L'intérêt du protocole DHCP est surtout de diffuser des informations po ur configurer les hôtes d'un réseau. La volonté de vouloir mettre à jo ur le service DNS à partir des informations émises par un client DHCP est r écente. Mais le service DHCP ne sert pas qu'à délivrer des baux pour des adress es IP dynamiques, il est aussi capable d'en fournir de façon statique via l'ide ntification de l'adresse MAC de la carte réseau. En outre, il peut fournir toutes sor tes d'informations complémentaires, telles que les serveurs DNS, NTP, WINS, l a route par défaut et même le serveur mandataire qu'Internet Explorer "découvre" automatiquement (ou plus exactement, l'emplacement du script js nécessaire pour connaît re la politique à appliquer). Nous pourrions aussi parler des possibilités de démarrer des hôtes sa ns disques durs, uniquement à partir de leur carte réseau, et de permettre le déploiem ent massif de nouveaux hôtes pré-installés.
Le DHCP est un outil majeur que tout administrateur de réseaux locaux se doit de connaître.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
--=-gwlPhU5MM1QJTIxtlSuP Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Le DNS est statique et doit être renseigné à la mano.
Un DNS _statique_ est renseigné à la "mano", mais il existe mainten ant
le DNS _dynamique_.
heureusement, parce que sinon, l'intérêt de DHCP...
L'intérêt du protocole DHCP est surtout de diffuser des informations po ur
configurer les hôtes d'un réseau. La volonté de vouloir mettre à jo ur le
service DNS à partir des informations émises par un client DHCP est r écente.
Mais le service DHCP ne sert pas qu'à délivrer des baux pour des adress es IP
dynamiques, il est aussi capable d'en fournir de façon statique via l'ide ntification
de l'adresse MAC de la carte réseau. En outre, il peut fournir toutes sor tes
d'informations complémentaires, telles que les serveurs DNS, NTP, WINS, l a route par
défaut et même le serveur mandataire qu'Internet Explorer "découvre" automatiquement
(ou plus exactement, l'emplacement du script js nécessaire pour connaît re la politique
à appliquer).
Nous pourrions aussi parler des possibilités de démarrer des hôtes sa ns disques durs,
uniquement à partir de leur carte réseau, et de permettre le déploiem ent massif de
nouveaux hôtes pré-installés.
Le DHCP est un outil majeur que tout administrateur de réseaux locaux se doit de
connaître.
--=-gwlPhU5MM1QJTIxtlSuP
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Le DNS est statique et doit être renseigné à la mano. Un DNS _statique_ est renseigné à la "mano", mais il existe mainten ant
le DNS _dynamique_.
heureusement, parce que sinon, l'intérêt de DHCP...
L'intérêt du protocole DHCP est surtout de diffuser des informations po ur configurer les hôtes d'un réseau. La volonté de vouloir mettre à jo ur le service DNS à partir des informations émises par un client DHCP est r écente. Mais le service DHCP ne sert pas qu'à délivrer des baux pour des adress es IP dynamiques, il est aussi capable d'en fournir de façon statique via l'ide ntification de l'adresse MAC de la carte réseau. En outre, il peut fournir toutes sor tes d'informations complémentaires, telles que les serveurs DNS, NTP, WINS, l a route par défaut et même le serveur mandataire qu'Internet Explorer "découvre" automatiquement (ou plus exactement, l'emplacement du script js nécessaire pour connaît re la politique à appliquer). Nous pourrions aussi parler des possibilités de démarrer des hôtes sa ns disques durs, uniquement à partir de leur carte réseau, et de permettre le déploiem ent massif de nouveaux hôtes pré-installés.
Le DHCP est un outil majeur que tout administrateur de réseaux locaux se doit de connaître.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
--=-gwlPhU5MM1QJTIxtlSuP Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Le DNS est statique et doit être renseigné à la mano. Un DNS _statique_ est renseigné à la "mano", mais il existe maintenant
le DNS _dynamique_.
heureusement, parce que sinon, l'intérêt de DHCP...
[des fonctionnalités possibles du DHCP]
Le DHCP est un outil majeur que tout administrateur de réseaux locaux se doit de connaître.
Le DHCP n'est pas un outil majeur. Je le classe même dans les outils qui apportent beaucoup plus d'inconvénients que de solutions. De mon point de vue, le DHCP est un outil mineur qui donne l'impression d'être un "bon" administrateur, alors que je m'aperçois par expérience qu'il introduit (le DHCP ou l'admin qui le met en place) des défauts dans la gestion du réseau.
Le DHCP c'est bien pour les ressources "dynamiques"[1] et c'est tout! Les ressources "statiques"[2] sont généralement mieux gérées de manière statiques.
[1] typiquement, les ordinateurs portables. [2] typiquement, à peu près tout le reste : serveurs, stations de travail fixes, imprimantes en réseau, badgeuses, enfin tout ce qui ne devraient pas bouger _théoriquement_.
JRD. Ingénieur Système et Réseau. (DHCP killer ;-)) --
http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
Le DNS est statique et doit être renseigné à la mano.
Un DNS _statique_ est renseigné à la "mano", mais il existe maintenant
le DNS _dynamique_.
heureusement, parce que sinon, l'intérêt de DHCP...
[des fonctionnalités possibles du DHCP]
Le DHCP est un outil majeur que tout administrateur de réseaux locaux se doit de
connaître.
Le DHCP n'est pas un outil majeur. Je le classe même dans les outils
qui apportent beaucoup plus d'inconvénients que de solutions. De mon
point de vue, le DHCP est un outil mineur qui donne l'impression
d'être un "bon" administrateur, alors que je m'aperçois par expérience
qu'il introduit (le DHCP ou l'admin qui le met en place) des défauts
dans la gestion du réseau.
Le DHCP c'est bien pour les ressources "dynamiques"[1] et c'est tout!
Les ressources "statiques"[2] sont généralement mieux gérées de
manière statiques.
[1] typiquement, les ordinateurs portables.
[2] typiquement, à peu près tout le reste : serveurs, stations de
travail fixes, imprimantes en réseau, badgeuses, enfin tout ce qui ne
devraient pas bouger _théoriquement_.
JRD.
Ingénieur Système et Réseau. (DHCP killer ;-))
--
NOSPAMjerome.drapeau@free.fr
http://jerome.drapeau.free.fr
La critique est aisée, l'art est difficile.
Le DNS est statique et doit être renseigné à la mano. Un DNS _statique_ est renseigné à la "mano", mais il existe maintenant
le DNS _dynamique_.
heureusement, parce que sinon, l'intérêt de DHCP...
[des fonctionnalités possibles du DHCP]
Le DHCP est un outil majeur que tout administrateur de réseaux locaux se doit de connaître.
Le DHCP n'est pas un outil majeur. Je le classe même dans les outils qui apportent beaucoup plus d'inconvénients que de solutions. De mon point de vue, le DHCP est un outil mineur qui donne l'impression d'être un "bon" administrateur, alors que je m'aperçois par expérience qu'il introduit (le DHCP ou l'admin qui le met en place) des défauts dans la gestion du réseau.
Le DHCP c'est bien pour les ressources "dynamiques"[1] et c'est tout! Les ressources "statiques"[2] sont généralement mieux gérées de manière statiques.
[1] typiquement, les ordinateurs portables. [2] typiquement, à peu près tout le reste : serveurs, stations de travail fixes, imprimantes en réseau, badgeuses, enfin tout ce qui ne devraient pas bouger _théoriquement_.
JRD. Ingénieur Système et Réseau. (DHCP killer ;-)) --
http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
