PLAIDOYER POUR MA TERRE
[ Écoutez le plaidoyer en version audio-MP3 ] = >
http://www.rabbinat.qc.ca/radio-shalom/herbert_pagani_plaidoyer.mp3
11 novembre 1975
Hier, j'étais dans le métro et j'entends deux dames dire :
"T'as vu encore ces Juifs avec leurs histoires à l'O.N.U.
Quels emmerdeurs !"
C'est vrai.
Nous sommes des emmerdeurs.
Ça fait des siècles qu'on emmerde le monde.
C'est dans notre nature, que voulez-vous !
Abraham avec son D'ieu unique,
Moïse avec ses Tables de la Loi,
Jésus avec son autre joue toujours prête à la deuxième baffe.
Puis Freud, Marx, Einstein,
tous ont été des gêneurs, des révolutionnaires, des ennemis de l'Ordre.
Pourquoi?
Parce qu'aucun ordre, quel que fut le siècle, ne pouvait les satisfaire,
puisqu'ils en étaient toujours exclus.
Remettre en question, voir plus loin,
changer le monde pour changer de destin,
tel fut le destin de mes Ancêtres.
C'est pourquoi ils sont haïs par les défenseurs de tous les ordres établis.
L'antisémite de droite reproche aux Juifs d'avoir fait la révolution
bolchévique.
C'est vrai, il y en avait beaucoup, en 1917.
L'antisémite de gauche reproche aux Juifs d'être les propriétaires de
Manhattan.
C'est vrai, il y a beaucoup de capitalistes juifs.
La raison est simple :
la religion, la culture, l'idéal révolutionnaire d'un côté,
les portefeuilles et les banques de l'autre,
sont les seules valeurs transportables,
les seules patries possibles pour ceux qui n'ont pas de patrie.
Et maintenant qu'il en existe une,
l'antisémitisme renaît de ses cendres...
- pardon ! de nos cendres -
et s'appelle antisionisme.
Il s'appliquait aux individus, il s'applique à une nation.
Israël est un ghetto,
Jérusalem, c'est Varsovie...
Les nazis qui nous assiègent parlent l'arabe.
Et si leur croissant se déguise parfois en fauçille,
c'est pour mieux piéger les Gauches du monde entier.
Moi qui suis un Juif de gauche, je n'en ai rien à faire d'une certaine
gauche
qui veut libérer tous les hommes du monde aux dépens de certains d'entre
eux, car je suis précisément de ceux-là.
D'accord pour la lutte des classes,
mais aussi pour le droit à la différence.
Si la gauche veut me compter parmi les siens,
elle ne peut pas faire l'économie de mon problème.
Et mon problème est que depuis les déportations romaines
du 1er siècle après Jésus-Christ,
nous avons été partout honnis, bannis, traqués, dénoncés, écrasés, spoliés,
brûlés et convertis de force.
Pourquoi?
Parce que notre religion,
c'est-à-dire notre culture était dangereuse.
Eh oui!
Quelques exemples...
Le judaïsme a été le premier à créer le Chabbat, jour du Seigneur,
c'est-à-dire le jour de repos hebdomadaire obligatoire.
Vous imaginez la joie des pharaons, toujours en retard d'une pyramide !
Le judaïsme interdit l'esclavage.
Vous imaginez la sympathie des Romains,
les plus importants grossistes de main-d'oeuvre gratuite de l'Antiquité !
Il est dit dans la Bible :
"La terre n'appartient pas à l'homme, mais à D'ieu."
De cette phrase découle une loi,
celle de la remise en question automatique
de la propriété foncière tous les 49 ans.
Vous voyez l'effet d'une loi pareille sur les papes du Moyen Âge
et les bâtisseurs d'empire de la Renaissance !
Il ne fallait pas que les peuples sachent.
On commença par interdire la Bible,
puis ce furent les médisances,
des murs de calomnies qui devinrent murs de pierres
et qu'on appela ghettos.
Ensuite ce fut l'Inquisition, les bûchers et plus tard les étoiles jaunes.
Auschwitz n'est qu'un exemple industriel de génocide,
mais il y a eu des génocides artisanaux par milliers.
J'en aurais pour trois jours rien qu'a nommer tous les pogroms
d'Espagne, de Russie, de Pologne et d'Afrique du Nord.
À force de fuir, de bouger, le Juif est allé partout.
On extrapole et voilà : il n'est de nulle part.
Nous sommes parmi les peuples comme l'enfant à l'assistance publique.
Je ne veux plus être adopté.
Je ne veux plus que ma vie dépende de l'humeur de mes propriétaires.
Je ne veux plus être un citoyen-locataire.
J'en ai assez de frapper aux portes de l'Histoire et d'attendre qu'on me
dise : "Entrez."
Je rentre et je gueule !
Je suis chez moi sur terre et sur terre j'ai ma terre :
elle m'a été promise, elle sera maintenue.
Qu'est ce que le Sionisme?
Ça se réduit à une simple phrase :
"L'an prochain à Jérusalem."
Non, ce n'est pas un slogan du Club Méditerranée.
C'est écrit dans la Bible,
le livre le plus vendu et le plus mal lu du monde.
Et cette prière est devenue un cri,
un cri qui a plus de 2000 ans,
et le père de Christophe Colomb,
de Kafka,
de Proust,
de Chagall,
de Marx,
d'Einstein
et même de monsieur Kissinger,
l'ont répétée, cette phrase, ce cri,
au moins une fois par an, le jour de Pâques.
Alors le Sionisme, c'est du racisme ?
Faites moi rire !
Est-ce que : "Douce France, cher pays de mon enfance" est un hymne raciste ?
Le Sionisme, c'est le nom d'un combat de libération.
Dans le monde, chacun a ses Juifs.
Les Français ont les leurs :
ce sont les Bretons, les Occitans, les Corses, les travailleurs immigrés.
Les Italiens ont les Siciliens,
les Yankees ont leurs Noirs,
les Espagnols leurs Basques.
Nous, nous sommes les Juifs de TOUS.
À ceux qui me disent : "Et les Palestiniens ?",
je réponds : "Je suis un Palestinien d'il y a 2000 ans.
Je suis l'opprimé le plus vieux du monde."
Je discuterai avec eux, mais je ne leur céderai pas ma place.
Il y a là-bas de la place pour deux peuples et deux nations.
Les frontières sont à déterminer ensemble.
Mais l'existence d'un pays ne peut en aucun cas exclure l'existence de
l'autre
et les options politiques d'un gouvernement n'ont jamais remis en cause
l'existence d'une nation, quelle qu'elle soit.
Alors pourquoi Israël ?
Quand Israël sera hors de danger,
je choisirai parmi les Juifs et mes voisins arabes,
ceux qui me sont frères par les idées.
Aujourd'hui, je me dois d'être solidaire avec tous les miens,
même ceux que je déteste, au nom de cet ennemi insurmontable :
le RACISME.
Descartes avait tort :
je pense donc je suis, ça ne veut rien dire.
Nous, ça fait 5000 ans qu'on pense, et nous n'existons toujours pas.
Je me défends, donc je suis.
Herbert Pagani
Texte écrit le 11 novembre 1975, en réaction à l'adoption par l'ONU d'une
résolution assimilant le sionisme à une forme de racisme.
Herbert Pagani le lira en direct sur Europe 1, puis au cours de la célèbre
émission des années 70 : "Le Grand Échiquier".
> je recommence, c'est quoi un juif? C'est assez simple; c'est: -soit un type qui se sent juif, -soit un type que tout le monde considère comme juif, même si lui
ne se sent
pas juif
et ça sent quoi?
Elie Arié wrote:
"Solanar" <solanar@anarchie.net> a écrit
> je recommence, c'est quoi un juif?
C'est assez simple; c'est:
-soit un type qui se sent juif,
-soit un type que tout le monde considère comme juif, même si lui
> je recommence, c'est quoi un juif? C'est assez simple; c'est: -soit un type qui se sent juif, -soit un type que tout le monde considère comme juif, même si lui
ne se sent
pas juif
et ça sent quoi?
Daniel Lellouch
> "Einstein et moi, on est très intelligents". Disons que les deux ensemble, ça fait une intelligence moyenne.
Les choses sont tres loin d'etre si simples: la theorie de la relativite n'a pas ete formulee un beau matin par quelqu'un qui s'est dit "aujourd'hui, je revolutionne la science".
Elle est tout au contraire le resultat naturel de contradictions theoriques (comment se transforment les equations de Maxwell quand les referentiels se deplacent?) et experimentales (la celebrissime experience de Morley-Michelson). Les theories se construisent par approximations successives et il n'est pas evident de savoir s'il faut attribuer la parternite de la relativite resteinte a Lorentz (la "contraction de Lorentz" date de 1895), a a Poincare ou a Einstein.
Contrairement a ce qui est dit a la fin de l'article du Nouvel Obs, la meme question s'est posee a propos de la relativite generale et d'un eventuel plagiat des travaux de David Hilbert. La, au moins tout le monde est d'accord: c'est a Einstein que revient la paternite de la prevue du caractere covariant de la relativite generale, qui est crucial.
Enfin, sachez qu'on a egalement accuse Einstein d'avoir minimise la contribution de sa premiere femme, Mileva Maric, qu'il avait connue sur les bancs de l'universite.
> "Einstein et moi, on est très intelligents".
Disons que les deux ensemble, ça fait une intelligence moyenne.
Les choses sont tres loin d'etre si simples: la theorie
de la relativite n'a pas ete formulee un beau matin par
quelqu'un qui s'est dit "aujourd'hui, je revolutionne
la science".
Elle est tout au contraire le resultat naturel de
contradictions theoriques (comment se transforment
les equations de Maxwell quand les referentiels
se deplacent?) et experimentales (la celebrissime
experience de Morley-Michelson). Les theories
se construisent par approximations successives et
il n'est pas evident de savoir s'il faut attribuer
la parternite de la relativite resteinte a Lorentz
(la "contraction de Lorentz" date de 1895), a
a Poincare ou a Einstein.
Contrairement a ce qui est dit a la fin de l'article
du Nouvel Obs, la meme question s'est posee a propos
de la relativite generale et d'un eventuel plagiat
des travaux de David Hilbert. La, au moins tout
le monde est d'accord: c'est a Einstein que revient
la paternite de la prevue du caractere covariant
de la relativite generale, qui est crucial.
Enfin, sachez qu'on a egalement accuse Einstein
d'avoir minimise la contribution de sa premiere
femme, Mileva Maric, qu'il avait connue sur les
bancs de l'universite.
Les choses sont tres loin d'etre si simples: la theorie de la relativite n'a pas ete formulee un beau matin par quelqu'un qui s'est dit "aujourd'hui, je revolutionne la science".
Elle est tout au contraire le resultat naturel de contradictions theoriques (comment se transforment les equations de Maxwell quand les referentiels se deplacent?) et experimentales (la celebrissime experience de Morley-Michelson). Les theories se construisent par approximations successives et il n'est pas evident de savoir s'il faut attribuer la parternite de la relativite resteinte a Lorentz (la "contraction de Lorentz" date de 1895), a a Poincare ou a Einstein.
Contrairement a ce qui est dit a la fin de l'article du Nouvel Obs, la meme question s'est posee a propos de la relativite generale et d'un eventuel plagiat des travaux de David Hilbert. La, au moins tout le monde est d'accord: c'est a Einstein que revient la paternite de la prevue du caractere covariant de la relativite generale, qui est crucial.
Enfin, sachez qu'on a egalement accuse Einstein d'avoir minimise la contribution de sa premiere femme, Mileva Maric, qu'il avait connue sur les bancs de l'universite.
Papy
Eh les gamins le forum politique suffit pas pour vos conneries. On voit que la région parisienne est en vacances scolaires.
"Raphaël" a écrit dans le message de news: 421e6dba$0$16292$
PLAIDOYER POUR MA TERRE [ Écoutez le plaidoyer en version audio-MP3 ] = > http://www.rabbinat.qc.ca/radio-shalom/herbert_pagani_plaidoyer.mp3
11 novembre 1975 Hier, j'étais dans le métro et j'entends deux dames dire : "T'as vu encore ces Juifs avec leurs histoires à l'O.N.U. Quels emmerdeurs !" C'est vrai. Nous sommes des emmerdeurs. Ça fait des siècles qu'on emmerde le monde. C'est dans notre nature, que voulez-vous ! Abraham avec son D'ieu unique, Moïse avec ses Tables de la Loi, Jésus avec son autre joue toujours prête à la deuxième baffe. Puis Freud, Marx, Einstein, tous ont été des gêneurs, des révolutionnaires, des ennemis de l'Ordre. Pourquoi? Parce qu'aucun ordre, quel que fut le siècle, ne pouvait les satisfaire, puisqu'ils en étaient toujours exclus. Remettre en question, voir plus loin, changer le monde pour changer de destin, tel fut le destin de mes Ancêtres. C'est pourquoi ils sont haïs par les défenseurs de tous les ordres
établis.
L'antisémite de droite reproche aux Juifs d'avoir fait la révolution bolchévique. C'est vrai, il y en avait beaucoup, en 1917. L'antisémite de gauche reproche aux Juifs d'être les propriétaires de Manhattan. C'est vrai, il y a beaucoup de capitalistes juifs. La raison est simple : la religion, la culture, l'idéal révolutionnaire d'un côté, les portefeuilles et les banques de l'autre, sont les seules valeurs transportables, les seules patries possibles pour ceux qui n'ont pas de patrie. Et maintenant qu'il en existe une, l'antisémitisme renaît de ses cendres... - pardon ! de nos cendres - et s'appelle antisionisme. Il s'appliquait aux individus, il s'applique à une nation. Israël est un ghetto, Jérusalem, c'est Varsovie... Les nazis qui nous assiègent parlent l'arabe. Et si leur croissant se déguise parfois en fauçille, c'est pour mieux piéger les Gauches du monde entier. Moi qui suis un Juif de gauche, je n'en ai rien à faire d'une certaine gauche qui veut libérer tous les hommes du monde aux dépens de certains d'entre eux, car je suis précisément de ceux-là. D'accord pour la lutte des classes, mais aussi pour le droit à la différence. Si la gauche veut me compter parmi les siens, elle ne peut pas faire l'économie de mon problème. Et mon problème est que depuis les déportations romaines du 1er siècle après Jésus-Christ, nous avons été partout honnis, bannis, traqués, dénoncés, écrasés,
spoliés,
brûlés et convertis de force. Pourquoi? Parce que notre religion, c'est-à-dire notre culture était dangereuse. Eh oui! Quelques exemples... Le judaïsme a été le premier à créer le Chabbat, jour du Seigneur, c'est-à-dire le jour de repos hebdomadaire obligatoire. Vous imaginez la joie des pharaons, toujours en retard d'une pyramide ! Le judaïsme interdit l'esclavage. Vous imaginez la sympathie des Romains, les plus importants grossistes de main-d'oeuvre gratuite de l'Antiquité ! Il est dit dans la Bible : "La terre n'appartient pas à l'homme, mais à D'ieu." De cette phrase découle une loi, celle de la remise en question automatique de la propriété foncière tous les 49 ans. Vous voyez l'effet d'une loi pareille sur les papes du Moyen Âge et les bâtisseurs d'empire de la Renaissance ! Il ne fallait pas que les peuples sachent. On commença par interdire la Bible, puis ce furent les médisances, des murs de calomnies qui devinrent murs de pierres et qu'on appela ghettos. Ensuite ce fut l'Inquisition, les bûchers et plus tard les étoiles jaunes. Auschwitz n'est qu'un exemple industriel de génocide, mais il y a eu des génocides artisanaux par milliers. J'en aurais pour trois jours rien qu'a nommer tous les pogroms d'Espagne, de Russie, de Pologne et d'Afrique du Nord. À force de fuir, de bouger, le Juif est allé partout. On extrapole et voilà : il n'est de nulle part. Nous sommes parmi les peuples comme l'enfant à l'assistance publique. Je ne veux plus être adopté. Je ne veux plus que ma vie dépende de l'humeur de mes propriétaires. Je ne veux plus être un citoyen-locataire. J'en ai assez de frapper aux portes de l'Histoire et d'attendre qu'on me dise : "Entrez." Je rentre et je gueule ! Je suis chez moi sur terre et sur terre j'ai ma terre : elle m'a été promise, elle sera maintenue. Qu'est ce que le Sionisme? Ça se réduit à une simple phrase : "L'an prochain à Jérusalem." Non, ce n'est pas un slogan du Club Méditerranée. C'est écrit dans la Bible, le livre le plus vendu et le plus mal lu du monde. Et cette prière est devenue un cri, un cri qui a plus de 2000 ans, et le père de Christophe Colomb, de Kafka, de Proust, de Chagall, de Marx, d'Einstein et même de monsieur Kissinger, l'ont répétée, cette phrase, ce cri, au moins une fois par an, le jour de Pâques. Alors le Sionisme, c'est du racisme ? Faites moi rire ! Est-ce que : "Douce France, cher pays de mon enfance" est un hymne raciste
?
Le Sionisme, c'est le nom d'un combat de libération. Dans le monde, chacun a ses Juifs. Les Français ont les leurs : ce sont les Bretons, les Occitans, les Corses, les travailleurs immigrés. Les Italiens ont les Siciliens, les Yankees ont leurs Noirs, les Espagnols leurs Basques. Nous, nous sommes les Juifs de TOUS. À ceux qui me disent : "Et les Palestiniens ?", je réponds : "Je suis un Palestinien d'il y a 2000 ans. Je suis l'opprimé le plus vieux du monde." Je discuterai avec eux, mais je ne leur céderai pas ma place. Il y a là-bas de la place pour deux peuples et deux nations. Les frontières sont à déterminer ensemble. Mais l'existence d'un pays ne peut en aucun cas exclure l'existence de l'autre et les options politiques d'un gouvernement n'ont jamais remis en cause l'existence d'une nation, quelle qu'elle soit.
Alors pourquoi Israël ? Quand Israël sera hors de danger, je choisirai parmi les Juifs et mes voisins arabes, ceux qui me sont frères par les idées. Aujourd'hui, je me dois d'être solidaire avec tous les miens, même ceux que je déteste, au nom de cet ennemi insurmontable : le RACISME. Descartes avait tort : je pense donc je suis, ça ne veut rien dire. Nous, ça fait 5000 ans qu'on pense, et nous n'existons toujours pas. Je me défends, donc je suis. Herbert Pagani Texte écrit le 11 novembre 1975, en réaction à l'adoption par l'ONU d'une résolution assimilant le sionisme à une forme de racisme. Herbert Pagani le lira en direct sur Europe 1, puis au cours de la célèbre émission des années 70 : "Le Grand Échiquier".
Eh les gamins le forum politique suffit pas pour vos conneries. On voit que
la région parisienne est en vacances scolaires.
"Raphaël" <raphael@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
421e6dba$0$16292$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
PLAIDOYER POUR MA TERRE
[ Écoutez le plaidoyer en version audio-MP3 ] = >
http://www.rabbinat.qc.ca/radio-shalom/herbert_pagani_plaidoyer.mp3
11 novembre 1975
Hier, j'étais dans le métro et j'entends deux dames dire :
"T'as vu encore ces Juifs avec leurs histoires à l'O.N.U.
Quels emmerdeurs !"
C'est vrai.
Nous sommes des emmerdeurs.
Ça fait des siècles qu'on emmerde le monde.
C'est dans notre nature, que voulez-vous !
Abraham avec son D'ieu unique,
Moïse avec ses Tables de la Loi,
Jésus avec son autre joue toujours prête à la deuxième baffe.
Puis Freud, Marx, Einstein,
tous ont été des gêneurs, des révolutionnaires, des ennemis de l'Ordre.
Pourquoi?
Parce qu'aucun ordre, quel que fut le siècle, ne pouvait les satisfaire,
puisqu'ils en étaient toujours exclus.
Remettre en question, voir plus loin,
changer le monde pour changer de destin,
tel fut le destin de mes Ancêtres.
C'est pourquoi ils sont haïs par les défenseurs de tous les ordres
établis.
L'antisémite de droite reproche aux Juifs d'avoir fait la révolution
bolchévique.
C'est vrai, il y en avait beaucoup, en 1917.
L'antisémite de gauche reproche aux Juifs d'être les propriétaires de
Manhattan.
C'est vrai, il y a beaucoup de capitalistes juifs.
La raison est simple :
la religion, la culture, l'idéal révolutionnaire d'un côté,
les portefeuilles et les banques de l'autre,
sont les seules valeurs transportables,
les seules patries possibles pour ceux qui n'ont pas de patrie.
Et maintenant qu'il en existe une,
l'antisémitisme renaît de ses cendres...
- pardon ! de nos cendres -
et s'appelle antisionisme.
Il s'appliquait aux individus, il s'applique à une nation.
Israël est un ghetto,
Jérusalem, c'est Varsovie...
Les nazis qui nous assiègent parlent l'arabe.
Et si leur croissant se déguise parfois en fauçille,
c'est pour mieux piéger les Gauches du monde entier.
Moi qui suis un Juif de gauche, je n'en ai rien à faire d'une certaine
gauche
qui veut libérer tous les hommes du monde aux dépens de certains d'entre
eux, car je suis précisément de ceux-là.
D'accord pour la lutte des classes,
mais aussi pour le droit à la différence.
Si la gauche veut me compter parmi les siens,
elle ne peut pas faire l'économie de mon problème.
Et mon problème est que depuis les déportations romaines
du 1er siècle après Jésus-Christ,
nous avons été partout honnis, bannis, traqués, dénoncés, écrasés,
spoliés,
brûlés et convertis de force.
Pourquoi?
Parce que notre religion,
c'est-à-dire notre culture était dangereuse.
Eh oui!
Quelques exemples...
Le judaïsme a été le premier à créer le Chabbat, jour du Seigneur,
c'est-à-dire le jour de repos hebdomadaire obligatoire.
Vous imaginez la joie des pharaons, toujours en retard d'une pyramide !
Le judaïsme interdit l'esclavage.
Vous imaginez la sympathie des Romains,
les plus importants grossistes de main-d'oeuvre gratuite de l'Antiquité !
Il est dit dans la Bible :
"La terre n'appartient pas à l'homme, mais à D'ieu."
De cette phrase découle une loi,
celle de la remise en question automatique
de la propriété foncière tous les 49 ans.
Vous voyez l'effet d'une loi pareille sur les papes du Moyen Âge
et les bâtisseurs d'empire de la Renaissance !
Il ne fallait pas que les peuples sachent.
On commença par interdire la Bible,
puis ce furent les médisances,
des murs de calomnies qui devinrent murs de pierres
et qu'on appela ghettos.
Ensuite ce fut l'Inquisition, les bûchers et plus tard les étoiles jaunes.
Auschwitz n'est qu'un exemple industriel de génocide,
mais il y a eu des génocides artisanaux par milliers.
J'en aurais pour trois jours rien qu'a nommer tous les pogroms
d'Espagne, de Russie, de Pologne et d'Afrique du Nord.
À force de fuir, de bouger, le Juif est allé partout.
On extrapole et voilà : il n'est de nulle part.
Nous sommes parmi les peuples comme l'enfant à l'assistance publique.
Je ne veux plus être adopté.
Je ne veux plus que ma vie dépende de l'humeur de mes propriétaires.
Je ne veux plus être un citoyen-locataire.
J'en ai assez de frapper aux portes de l'Histoire et d'attendre qu'on me
dise : "Entrez."
Je rentre et je gueule !
Je suis chez moi sur terre et sur terre j'ai ma terre :
elle m'a été promise, elle sera maintenue.
Qu'est ce que le Sionisme?
Ça se réduit à une simple phrase :
"L'an prochain à Jérusalem."
Non, ce n'est pas un slogan du Club Méditerranée.
C'est écrit dans la Bible,
le livre le plus vendu et le plus mal lu du monde.
Et cette prière est devenue un cri,
un cri qui a plus de 2000 ans,
et le père de Christophe Colomb,
de Kafka,
de Proust,
de Chagall,
de Marx,
d'Einstein
et même de monsieur Kissinger,
l'ont répétée, cette phrase, ce cri,
au moins une fois par an, le jour de Pâques.
Alors le Sionisme, c'est du racisme ?
Faites moi rire !
Est-ce que : "Douce France, cher pays de mon enfance" est un hymne raciste
?
Le Sionisme, c'est le nom d'un combat de libération.
Dans le monde, chacun a ses Juifs.
Les Français ont les leurs :
ce sont les Bretons, les Occitans, les Corses, les travailleurs immigrés.
Les Italiens ont les Siciliens,
les Yankees ont leurs Noirs,
les Espagnols leurs Basques.
Nous, nous sommes les Juifs de TOUS.
À ceux qui me disent : "Et les Palestiniens ?",
je réponds : "Je suis un Palestinien d'il y a 2000 ans.
Je suis l'opprimé le plus vieux du monde."
Je discuterai avec eux, mais je ne leur céderai pas ma place.
Il y a là-bas de la place pour deux peuples et deux nations.
Les frontières sont à déterminer ensemble.
Mais l'existence d'un pays ne peut en aucun cas exclure l'existence de
l'autre
et les options politiques d'un gouvernement n'ont jamais remis en cause
l'existence d'une nation, quelle qu'elle soit.
Alors pourquoi Israël ?
Quand Israël sera hors de danger,
je choisirai parmi les Juifs et mes voisins arabes,
ceux qui me sont frères par les idées.
Aujourd'hui, je me dois d'être solidaire avec tous les miens,
même ceux que je déteste, au nom de cet ennemi insurmontable :
le RACISME.
Descartes avait tort :
je pense donc je suis, ça ne veut rien dire.
Nous, ça fait 5000 ans qu'on pense, et nous n'existons toujours pas.
Je me défends, donc je suis.
Herbert Pagani
Texte écrit le 11 novembre 1975, en réaction à l'adoption par l'ONU d'une
résolution assimilant le sionisme à une forme de racisme.
Herbert Pagani le lira en direct sur Europe 1, puis au cours de la célèbre
émission des années 70 : "Le Grand Échiquier".
Eh les gamins le forum politique suffit pas pour vos conneries. On voit que la région parisienne est en vacances scolaires.
"Raphaël" a écrit dans le message de news: 421e6dba$0$16292$
PLAIDOYER POUR MA TERRE [ Écoutez le plaidoyer en version audio-MP3 ] = > http://www.rabbinat.qc.ca/radio-shalom/herbert_pagani_plaidoyer.mp3
11 novembre 1975 Hier, j'étais dans le métro et j'entends deux dames dire : "T'as vu encore ces Juifs avec leurs histoires à l'O.N.U. Quels emmerdeurs !" C'est vrai. Nous sommes des emmerdeurs. Ça fait des siècles qu'on emmerde le monde. C'est dans notre nature, que voulez-vous ! Abraham avec son D'ieu unique, Moïse avec ses Tables de la Loi, Jésus avec son autre joue toujours prête à la deuxième baffe. Puis Freud, Marx, Einstein, tous ont été des gêneurs, des révolutionnaires, des ennemis de l'Ordre. Pourquoi? Parce qu'aucun ordre, quel que fut le siècle, ne pouvait les satisfaire, puisqu'ils en étaient toujours exclus. Remettre en question, voir plus loin, changer le monde pour changer de destin, tel fut le destin de mes Ancêtres. C'est pourquoi ils sont haïs par les défenseurs de tous les ordres
établis.
L'antisémite de droite reproche aux Juifs d'avoir fait la révolution bolchévique. C'est vrai, il y en avait beaucoup, en 1917. L'antisémite de gauche reproche aux Juifs d'être les propriétaires de Manhattan. C'est vrai, il y a beaucoup de capitalistes juifs. La raison est simple : la religion, la culture, l'idéal révolutionnaire d'un côté, les portefeuilles et les banques de l'autre, sont les seules valeurs transportables, les seules patries possibles pour ceux qui n'ont pas de patrie. Et maintenant qu'il en existe une, l'antisémitisme renaît de ses cendres... - pardon ! de nos cendres - et s'appelle antisionisme. Il s'appliquait aux individus, il s'applique à une nation. Israël est un ghetto, Jérusalem, c'est Varsovie... Les nazis qui nous assiègent parlent l'arabe. Et si leur croissant se déguise parfois en fauçille, c'est pour mieux piéger les Gauches du monde entier. Moi qui suis un Juif de gauche, je n'en ai rien à faire d'une certaine gauche qui veut libérer tous les hommes du monde aux dépens de certains d'entre eux, car je suis précisément de ceux-là. D'accord pour la lutte des classes, mais aussi pour le droit à la différence. Si la gauche veut me compter parmi les siens, elle ne peut pas faire l'économie de mon problème. Et mon problème est que depuis les déportations romaines du 1er siècle après Jésus-Christ, nous avons été partout honnis, bannis, traqués, dénoncés, écrasés,
spoliés,
brûlés et convertis de force. Pourquoi? Parce que notre religion, c'est-à-dire notre culture était dangereuse. Eh oui! Quelques exemples... Le judaïsme a été le premier à créer le Chabbat, jour du Seigneur, c'est-à-dire le jour de repos hebdomadaire obligatoire. Vous imaginez la joie des pharaons, toujours en retard d'une pyramide ! Le judaïsme interdit l'esclavage. Vous imaginez la sympathie des Romains, les plus importants grossistes de main-d'oeuvre gratuite de l'Antiquité ! Il est dit dans la Bible : "La terre n'appartient pas à l'homme, mais à D'ieu." De cette phrase découle une loi, celle de la remise en question automatique de la propriété foncière tous les 49 ans. Vous voyez l'effet d'une loi pareille sur les papes du Moyen Âge et les bâtisseurs d'empire de la Renaissance ! Il ne fallait pas que les peuples sachent. On commença par interdire la Bible, puis ce furent les médisances, des murs de calomnies qui devinrent murs de pierres et qu'on appela ghettos. Ensuite ce fut l'Inquisition, les bûchers et plus tard les étoiles jaunes. Auschwitz n'est qu'un exemple industriel de génocide, mais il y a eu des génocides artisanaux par milliers. J'en aurais pour trois jours rien qu'a nommer tous les pogroms d'Espagne, de Russie, de Pologne et d'Afrique du Nord. À force de fuir, de bouger, le Juif est allé partout. On extrapole et voilà : il n'est de nulle part. Nous sommes parmi les peuples comme l'enfant à l'assistance publique. Je ne veux plus être adopté. Je ne veux plus que ma vie dépende de l'humeur de mes propriétaires. Je ne veux plus être un citoyen-locataire. J'en ai assez de frapper aux portes de l'Histoire et d'attendre qu'on me dise : "Entrez." Je rentre et je gueule ! Je suis chez moi sur terre et sur terre j'ai ma terre : elle m'a été promise, elle sera maintenue. Qu'est ce que le Sionisme? Ça se réduit à une simple phrase : "L'an prochain à Jérusalem." Non, ce n'est pas un slogan du Club Méditerranée. C'est écrit dans la Bible, le livre le plus vendu et le plus mal lu du monde. Et cette prière est devenue un cri, un cri qui a plus de 2000 ans, et le père de Christophe Colomb, de Kafka, de Proust, de Chagall, de Marx, d'Einstein et même de monsieur Kissinger, l'ont répétée, cette phrase, ce cri, au moins une fois par an, le jour de Pâques. Alors le Sionisme, c'est du racisme ? Faites moi rire ! Est-ce que : "Douce France, cher pays de mon enfance" est un hymne raciste
?
Le Sionisme, c'est le nom d'un combat de libération. Dans le monde, chacun a ses Juifs. Les Français ont les leurs : ce sont les Bretons, les Occitans, les Corses, les travailleurs immigrés. Les Italiens ont les Siciliens, les Yankees ont leurs Noirs, les Espagnols leurs Basques. Nous, nous sommes les Juifs de TOUS. À ceux qui me disent : "Et les Palestiniens ?", je réponds : "Je suis un Palestinien d'il y a 2000 ans. Je suis l'opprimé le plus vieux du monde." Je discuterai avec eux, mais je ne leur céderai pas ma place. Il y a là-bas de la place pour deux peuples et deux nations. Les frontières sont à déterminer ensemble. Mais l'existence d'un pays ne peut en aucun cas exclure l'existence de l'autre et les options politiques d'un gouvernement n'ont jamais remis en cause l'existence d'une nation, quelle qu'elle soit.
Alors pourquoi Israël ? Quand Israël sera hors de danger, je choisirai parmi les Juifs et mes voisins arabes, ceux qui me sont frères par les idées. Aujourd'hui, je me dois d'être solidaire avec tous les miens, même ceux que je déteste, au nom de cet ennemi insurmontable : le RACISME. Descartes avait tort : je pense donc je suis, ça ne veut rien dire. Nous, ça fait 5000 ans qu'on pense, et nous n'existons toujours pas. Je me défends, donc je suis. Herbert Pagani Texte écrit le 11 novembre 1975, en réaction à l'adoption par l'ONU d'une résolution assimilant le sionisme à une forme de racisme. Herbert Pagani le lira en direct sur Europe 1, puis au cours de la célèbre émission des années 70 : "Le Grand Échiquier".
Solanar
In news:, titeuf typed:
Elie Arié wrote:
"Solanar" a écrit
je recommence, c'est quoi un juif?
C'est assez simple; c'est: -soit un type qui se sent juif, -soit un type que tout le monde considère comme juif, même si lui ne se sent pas juif
et ça sent quoi?
Ca depend de l'eau de toilette
-- Solanar Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
In news:1109309120.723944.46050@g14g2000cwa.googlegroups.com,
titeuf <lorelyn2@yahoo.com> typed:
Elie Arié wrote:
"Solanar" <solanar@anarchie.net> a écrit
je recommence, c'est quoi un juif?
C'est assez simple; c'est:
-soit un type qui se sent juif,
-soit un type que tout le monde considère comme juif, même si lui ne
se sent pas juif
et ça sent quoi?
Ca depend de l'eau de toilette
--
Solanar
Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
C'est assez simple; c'est: -soit un type qui se sent juif, -soit un type que tout le monde considère comme juif, même si lui ne se sent pas juif
et ça sent quoi?
Ca depend de l'eau de toilette
-- Solanar Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
mj.vuillemin
Solanar wrote: :: In news:421e72bd$0$310$, :: Elie Arié typed: ::: "Solanar" a écrit ::: :::: C'est quoi au juste un juif? ::: ::: Un type qui croit qu'un dieu unique, ça fait un dieu de trop? :: :: Pas suffisant, y'a plein de types pas appeles juifs qui croient en :: un dieu unique :: :: je recommence, c'est quoi un juif?
c'est quelqu'un de circoncis !!!!! :: :: :: -- :: Solanar :: Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Solanar wrote:
:: In news:421e72bd$0$310$7a628cd7@news.club-internet.fr,
:: Elie Arié <enarie@club-internet.fr> typed:
::: "Solanar" <solanar@anarchie.net> a écrit
:::
:::: C'est quoi au juste un juif?
:::
::: Un type qui croit qu'un dieu unique, ça fait un dieu de trop?
::
:: Pas suffisant, y'a plein de types pas appeles juifs qui croient en
:: un dieu unique
::
:: je recommence, c'est quoi un juif?
c'est quelqu'un de circoncis !!!!!
::
::
:: --
:: Solanar
:: Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Solanar wrote: :: In news:421e72bd$0$310$, :: Elie Arié typed: ::: "Solanar" a écrit ::: :::: C'est quoi au juste un juif? ::: ::: Un type qui croit qu'un dieu unique, ça fait un dieu de trop? :: :: Pas suffisant, y'a plein de types pas appeles juifs qui croient en :: un dieu unique :: :: je recommence, c'est quoi un juif?
c'est quelqu'un de circoncis !!!!! :: :: :: -- :: Solanar :: Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
mj.vuillemin
titeuf wrote: : Elie Arié wrote: :: "Solanar" a écrit :: ::: je recommence, c'est quoi un juif? :: C'est assez simple; c'est: :: -soit un type qui se sent juif, :: -soit un type que tout le monde considère comme juif, même si lui ne :: se sent pas juif : : et ça sent quoi?
le gaz.........je sais c'est tres mauvais !!!!!
titeuf wrote:
: Elie Arié wrote:
:: "Solanar" <solanar@anarchie.net> a écrit
::
::: je recommence, c'est quoi un juif?
:: C'est assez simple; c'est:
:: -soit un type qui se sent juif,
:: -soit un type que tout le monde considère comme juif, même si lui ne
:: se sent pas juif
:
: et ça sent quoi?
titeuf wrote: : Elie Arié wrote: :: "Solanar" a écrit :: ::: je recommence, c'est quoi un juif? :: C'est assez simple; c'est: :: -soit un type qui se sent juif, :: -soit un type que tout le monde considère comme juif, même si lui ne :: se sent pas juif : : et ça sent quoi?
le gaz.........je sais c'est tres mauvais !!!!!
Solanar
In news:cvmnsp$5c4$, mj.vuillemin typed:
Solanar wrote:
In news:421e72bd$0$310$, Elie Arié typed:
"Solanar" a écrit
C'est quoi au juste un juif?
Un type qui croit qu'un dieu unique, ça fait un dieu de trop?
Pas suffisant, y'a plein de types pas appeles juifs qui croient en un dieu unique
je recommence, c'est quoi un juif?
c'est quelqu'un de circoncis !!!!!
Il me semble que le smusulmans sont corconcis aussi Ceux qui ont eu un phimosis aussi ..
-- Solanar Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
In news:cvmnsp$5c4$1@yucatan.franconews.org,
mj.vuillemin <mj.vuillemin@wanamoo.fr> typed:
Solanar wrote:
In news:421e72bd$0$310$7a628cd7@news.club-internet.fr,
Elie Arié <enarie@club-internet.fr> typed:
"Solanar" <solanar@anarchie.net> a écrit
C'est quoi au juste un juif?
Un type qui croit qu'un dieu unique, ça fait un dieu de trop?
Pas suffisant, y'a plein de types pas appeles juifs qui croient en
un dieu unique
je recommence, c'est quoi un juif?
c'est quelqu'un de circoncis !!!!!
Il me semble que le smusulmans sont corconcis aussi
Ceux qui ont eu un phimosis aussi ..
--
Solanar
Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Un type qui croit qu'un dieu unique, ça fait un dieu de trop?
Pas suffisant, y'a plein de types pas appeles juifs qui croient en un dieu unique
je recommence, c'est quoi un juif?
c'est quelqu'un de circoncis !!!!!
Il me semble que le smusulmans sont corconcis aussi Ceux qui ont eu un phimosis aussi ..
-- Solanar Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Flying Elephant
>Au fait, je suis un peu bete... C'est quoi au juste un juif?
Chais pas, mais je sais que ça fait des années qu'on essaye de faire de Christophe Colombe juif... je ne sais pourquoi d'ailleurs.
Quand à Einstein, ça fait aussi des années qu'on a prouvé qu'il a fait du plagiat, donc ce n'est pas du nouveau. Mais ça ne veut rien dire de le casser non plus; par contre utiliser son nom et sa religion pour prouver quelque chose, ça c'est dangeureux.
Eh oui, Kessinger est juif, mais c'est aussi le grand architecte de plusieurs guerres civiles, dont celle du Liban, de Chypre et pas mal de coups d'état en Amériqyue latine. Un criminel quoi.
Quand à prétendre qu'ils ont inventé le jours de repos hebdomadaire, c'est de la "pornographie prétentielle" ça; et plus que les pyramides leurs doivent quelque chose grâce à ça... Mon dieu... Ou bien faut-il écrire Mon D'ieu ou Mon D.ieu :) Les pharaons, assyriens, chaldéniens et cie doivent se retourner dans leurs tombes.
Mais le comble, c'est de prétendre que la renaissance italinno-européenne est venu grâce à une phrase de la bible... enfin, passons.
Le sionnisme c'est du terrorisme; le fait que l'ONU l'ait considéré comme tel le prouve; et ce qui s'est passé en 1991 c'est qu'on ne le considère plus comme du terrorisme, puisque les israéliens ont fait du lobbying énorme dans ce but, et ont promis de faire la paix à Madrid. Mais on voit ce que ça donne...
>Au fait, je suis un peu bete...
C'est quoi au juste un juif?
Chais pas, mais je sais que ça fait des années qu'on essaye de faire
de Christophe Colombe juif... je ne sais pourquoi d'ailleurs.
Quand à Einstein, ça fait aussi des années qu'on a prouvé qu'il a
fait du plagiat, donc ce n'est pas du nouveau. Mais ça ne veut rien
dire de le casser non plus; par contre utiliser son nom et sa religion
pour prouver quelque chose, ça c'est dangeureux.
Eh oui, Kessinger est juif, mais c'est aussi le grand architecte de
plusieurs guerres civiles, dont celle du Liban, de Chypre et pas mal de
coups d'état en Amériqyue latine. Un criminel quoi.
Quand à prétendre qu'ils ont inventé le jours de repos hebdomadaire,
c'est de la "pornographie prétentielle" ça; et plus que les pyramides
leurs doivent quelque chose grâce à ça... Mon dieu... Ou bien
faut-il écrire Mon D'ieu ou Mon D.ieu :) Les pharaons, assyriens,
chaldéniens et cie doivent se retourner dans leurs tombes.
Mais le comble, c'est de prétendre que la renaissance
italinno-européenne est venu grâce à une phrase de la bible...
enfin, passons.
Le sionnisme c'est du terrorisme; le fait que l'ONU l'ait considéré
comme tel le prouve; et ce qui s'est passé en 1991 c'est qu'on ne le
considère plus comme du terrorisme, puisque les israéliens ont fait
du lobbying énorme dans ce but, et ont promis de faire la paix à
Madrid. Mais on voit ce que ça donne...
>Au fait, je suis un peu bete... C'est quoi au juste un juif?
Chais pas, mais je sais que ça fait des années qu'on essaye de faire de Christophe Colombe juif... je ne sais pourquoi d'ailleurs.
Quand à Einstein, ça fait aussi des années qu'on a prouvé qu'il a fait du plagiat, donc ce n'est pas du nouveau. Mais ça ne veut rien dire de le casser non plus; par contre utiliser son nom et sa religion pour prouver quelque chose, ça c'est dangeureux.
Eh oui, Kessinger est juif, mais c'est aussi le grand architecte de plusieurs guerres civiles, dont celle du Liban, de Chypre et pas mal de coups d'état en Amériqyue latine. Un criminel quoi.
Quand à prétendre qu'ils ont inventé le jours de repos hebdomadaire, c'est de la "pornographie prétentielle" ça; et plus que les pyramides leurs doivent quelque chose grâce à ça... Mon dieu... Ou bien faut-il écrire Mon D'ieu ou Mon D.ieu :) Les pharaons, assyriens, chaldéniens et cie doivent se retourner dans leurs tombes.
Mais le comble, c'est de prétendre que la renaissance italinno-européenne est venu grâce à une phrase de la bible... enfin, passons.
Le sionnisme c'est du terrorisme; le fait que l'ONU l'ait considéré comme tel le prouve; et ce qui s'est passé en 1991 c'est qu'on ne le considère plus comme du terrorisme, puisque les israéliens ont fait du lobbying énorme dans ce but, et ont promis de faire la paix à Madrid. Mais on voit ce que ça donne...
Nestor le pingouin pour la France
Solanar a écrit:
In news:, Nestor le pingouin pour la France typed:
Elie Arié a écrit:
"Raphaël" a écrit
Puis Freud, Marx, Einstein,
Je trouve toujours très comique que des abrutis, sous prétexte qu'ils sont juifs, s'identifient à Einstein. "Einstein et moi, on est très intelligents". Disons que les deux ensemble, ça fait une intelligence moyenne.
-- Votez NON à la "constitution" ! http://www.non-2005.org/
Solanar a écrit:
In news:421E73D9.7090500@pingouin.gouv.schtroumpf,
Nestor le pingouin pour la France <nestor@pingouin.gouv.schtroumpf> typed:
Elie Arié a écrit:
"Raphaël" <raphael@alussinan.org> a écrit
Puis Freud, Marx, Einstein,
Je trouve toujours très comique que des abrutis, sous prétexte
qu'ils sont juifs, s'identifient à Einstein.
"Einstein et moi, on est très intelligents".
Disons que les deux ensemble, ça fait une intelligence moyenne.
In news:, Nestor le pingouin pour la France typed:
Elie Arié a écrit:
"Raphaël" a écrit
Puis Freud, Marx, Einstein,
Je trouve toujours très comique que des abrutis, sous prétexte qu'ils sont juifs, s'identifient à Einstein. "Einstein et moi, on est très intelligents". Disons que les deux ensemble, ça fait une intelligence moyenne.
Les choses sont tres loin d'etre si simples: la theorie de la relativite n'a pas ete formulee un beau matin par quelqu'un qui s'est dit "aujourd'hui, je revolutionne la science".
Elle est tout au contraire le resultat naturel de contradictions theoriques (comment se transforment les equations de Maxwell quand les referentiels se deplacent?) et experimentales (la celebrissime experience de Morley-Michelson). Les theories se construisent par approximations successives et il n'est pas evident de savoir s'il faut attribuer la parternite de la relativite resteinte a Lorentz (la "contraction de Lorentz" date de 1895), a a Poincare ou a Einstein.
Le mémoire du 5 juin 1905 des Comptes rendus de l'Académie des Sciences est là :
C'est assez éclairant. Poincaré y note bien ce qu'il doit à Lorentz, d'ailleurs.
Contrairement a ce qui est dit a la fin de l'article du Nouvel Obs, la meme question s'est posee a propos de la relativite generale et d'un eventuel plagiat des travaux de David Hilbert. La, au moins tout le monde est d'accord: c'est a Einstein que revient la paternite de la prevue du caractere covariant de la relativite generale, qui est crucial.
Disons qu'il y a eu beaucoup d'échanges de lettres entre les deux à l'automne 1915 :
La querelle date de l'aprréciation d'antériorité de certains documents entre novembre et décembre 1915.
Ce n'est d'ailleurs pas neuf : Newton et Leibniz ont passé une partie de la fin de leurs vies à se quereller sur l'antériorité de la découverte du calcul différentiel et intégral. On oublie d'ailleurs souvent à ce sujet que le Français Varignon est celui qui le premier formula la mécanique de Newton sous la forme différentielle actuelle (c'est lui qui écrit le premier "dx/dt" pour la vitesse !), là où Newton était beaucoup plus "géométrique" :
Enfin, sachez qu'on a egalement accuse Einstein d'avoir minimise la contribution de sa premiere femme, Mileva Maric, qu'il avait connue sur les bancs de l'universite.
Il paraît en effet qu'elle en savait largement autant que lui.
-- Votez NON à la "constitution" ! http://www.non-2005.org/
Daniel Lellouch a écrit:
"Einstein et moi, on est très intelligents".
Disons que les deux ensemble, ça fait une intelligence moyenne.
Les choses sont tres loin d'etre si simples: la theorie
de la relativite n'a pas ete formulee un beau matin par
quelqu'un qui s'est dit "aujourd'hui, je revolutionne
la science".
Elle est tout au contraire le resultat naturel de
contradictions theoriques (comment se transforment
les equations de Maxwell quand les referentiels
se deplacent?) et experimentales (la celebrissime
experience de Morley-Michelson). Les theories
se construisent par approximations successives et
il n'est pas evident de savoir s'il faut attribuer
la parternite de la relativite resteinte a Lorentz
(la "contraction de Lorentz" date de 1895), a
a Poincare ou a Einstein.
Le mémoire du 5 juin 1905 des Comptes rendus de l'Académie des Sciences
est là :
C'est assez éclairant. Poincaré y note bien ce qu'il doit à Lorentz,
d'ailleurs.
Contrairement a ce qui est dit a la fin de l'article
du Nouvel Obs, la meme question s'est posee a propos
de la relativite generale et d'un eventuel plagiat
des travaux de David Hilbert. La, au moins tout
le monde est d'accord: c'est a Einstein que revient
la paternite de la prevue du caractere covariant
de la relativite generale, qui est crucial.
Disons qu'il y a eu beaucoup d'échanges de lettres entre les deux à
l'automne 1915 :
La querelle date de l'aprréciation d'antériorité de certains documents
entre novembre et décembre 1915.
Ce n'est d'ailleurs pas neuf : Newton et Leibniz ont passé une partie de
la fin de leurs vies à se quereller sur l'antériorité de la découverte
du calcul différentiel et intégral. On oublie d'ailleurs souvent à ce
sujet que le Français Varignon est celui qui le premier formula la
mécanique de Newton sous la forme différentielle actuelle (c'est lui qui
écrit le premier "dx/dt" pour la vitesse !), là où Newton était beaucoup
plus "géométrique" :
Enfin, sachez qu'on a egalement accuse Einstein
d'avoir minimise la contribution de sa premiere
femme, Mileva Maric, qu'il avait connue sur les
bancs de l'universite.
Il paraît en effet qu'elle en savait largement autant que lui.
--
Votez NON à la "constitution" ! http://www.non-2005.org/
Les choses sont tres loin d'etre si simples: la theorie de la relativite n'a pas ete formulee un beau matin par quelqu'un qui s'est dit "aujourd'hui, je revolutionne la science".
Elle est tout au contraire le resultat naturel de contradictions theoriques (comment se transforment les equations de Maxwell quand les referentiels se deplacent?) et experimentales (la celebrissime experience de Morley-Michelson). Les theories se construisent par approximations successives et il n'est pas evident de savoir s'il faut attribuer la parternite de la relativite resteinte a Lorentz (la "contraction de Lorentz" date de 1895), a a Poincare ou a Einstein.
Le mémoire du 5 juin 1905 des Comptes rendus de l'Académie des Sciences est là :
C'est assez éclairant. Poincaré y note bien ce qu'il doit à Lorentz, d'ailleurs.
Contrairement a ce qui est dit a la fin de l'article du Nouvel Obs, la meme question s'est posee a propos de la relativite generale et d'un eventuel plagiat des travaux de David Hilbert. La, au moins tout le monde est d'accord: c'est a Einstein que revient la paternite de la prevue du caractere covariant de la relativite generale, qui est crucial.
Disons qu'il y a eu beaucoup d'échanges de lettres entre les deux à l'automne 1915 :
La querelle date de l'aprréciation d'antériorité de certains documents entre novembre et décembre 1915.
Ce n'est d'ailleurs pas neuf : Newton et Leibniz ont passé une partie de la fin de leurs vies à se quereller sur l'antériorité de la découverte du calcul différentiel et intégral. On oublie d'ailleurs souvent à ce sujet que le Français Varignon est celui qui le premier formula la mécanique de Newton sous la forme différentielle actuelle (c'est lui qui écrit le premier "dx/dt" pour la vitesse !), là où Newton était beaucoup plus "géométrique" :
Enfin, sachez qu'on a egalement accuse Einstein d'avoir minimise la contribution de sa premiere femme, Mileva Maric, qu'il avait connue sur les bancs de l'universite.
Il paraît en effet qu'elle en savait largement autant que lui.
-- Votez NON à la "constitution" ! http://www.non-2005.org/
