Diffamation envers le Bloc identitaire : le directeur de publication
d'Oumma.com renvoyé devant le Tribunal correctionnel
Le directeur de publication du site musulman Oumma.com est renvoyé devant le
Tribunal correctionnel suite aux propos tenus à l'encontre du Bloc
Identitaire. L'audience qui précisera la date de plaidoirie aura lieu le 25
juin prochain à Paris.
Site musulman bien connu, promoteur d'un islam prosélyte et conquérant,
Oumma.com n'hésite pas à recourir à la diffamation pour attaquer les
opposants à l'islamisation de la France et de l'Europe.
Le site Oumma.com avait ainsi mis en cause le Bloc identitaire dans une
grotesque affaire de tag ("fuck islam") jugée à Orléans. Pire, Oumma.com
avait poussé l'amalgame jusqu'à choisir - pour illustrer son article - la
photo d'une vitrine de boucherie halal recouverte d'inscriptions racistes.
Photo n'ayant aucun rapport avec l'affaire, et encore moins avec le Bloc
Identitaire. C'est au titre de tous ces amalgames que le directeur de
publication du site Oumma.com avait été mis en examen suite à la plainte
pour diffamation déposée par nos avocats.
Après la condamnation de Bernard-Henry Lévy et la mise en examen d'Harlem
Désir et du député PS Yann Galut, ce sera donc désormais le tour du
directeur de ce site lançant des anathèmes et des procès en "islamophobie"
face à quiconque se dresse contre l'islamisation de la France et de
l'Europe.
En première ligne dans cette lutte civilisationnelle, le Bloc identitaire ne
compte pas se laisser insulter par ceux qui cherchent à imposer leurs
coutumes étrangères sur notre sol.
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
La superstition dominante, c'est l'Economie. L'Islam ne peut survivre que planqué dans ses jupes. Coupez leur les vivres et ils disparaitront.
S'il suffisait de faire ça ils auraient déjà disparu. C'est parce qu'effectivement, ce n'est qu'une superstition, et ça contredit tout ce qu'on sait. On nous ment sans arrêt sur la nature de l'homme, et ça marche pas trop mal. Seul problème, qu'a déjà rencontré le Stalinisme, c'est la religion qui rend les fidèles imperméables à l'endoctrinement. C'est pour ça qu'on utilise la diabolisation, la persécution, la ségrégation et les attentats sous fausse bannière.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous leur avez coupé les vivres.
Le 10/05/15 14:16, contact@nospam.invalid a écrit :
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
cr6qo7Fo5adU2@mid.individual.net...
La superstition dominante, c'est l'Economie.
L'Islam ne peut survivre que planqué dans ses jupes.
Coupez leur les vivres et ils disparaitront.
S'il suffisait de faire ça ils auraient déjà disparu. C'est parce
qu'effectivement, ce n'est qu'une superstition, et ça contredit tout ce qu'on
sait. On nous ment sans arrêt sur la nature de l'homme, et ça marche pas trop
mal. Seul problème, qu'a déjà rencontré le Stalinisme, c'est la religion qui
rend les fidèles imperméables à l'endoctrinement. C'est pour ça qu'on utilise
la diabolisation, la persécution, la ségrégation et les attentats sous fausse
bannière.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous
leur avez coupé les vivres.
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
La superstition dominante, c'est l'Economie. L'Islam ne peut survivre que planqué dans ses jupes. Coupez leur les vivres et ils disparaitront.
S'il suffisait de faire ça ils auraient déjà disparu. C'est parce qu'effectivement, ce n'est qu'une superstition, et ça contredit tout ce qu'on sait. On nous ment sans arrêt sur la nature de l'homme, et ça marche pas trop mal. Seul problème, qu'a déjà rencontré le Stalinisme, c'est la religion qui rend les fidèles imperméables à l'endoctrinement. C'est pour ça qu'on utilise la diabolisation, la persécution, la ségrégation et les attentats sous fausse bannière.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous leur avez coupé les vivres.
Gloops
Le 10/05/2015 13:41, popol a écrit :
Si vous ne voyez dans l'islam qu'une religion, libre à vous. Mais pour ceux qui y voient aussi un comportement social ou même une maladie, ces comparaisons ont du sens.
Oui mais pour un peu, si on dit ça, l'islam et l'islamisme pourraient presque être la même chose.
Le 10/05/2015 13:41, popol a écrit :
Si vous ne voyez dans l'islam qu'une religion, libre à vous. Mais pour
ceux qui y voient aussi un comportement social ou même une maladie, ces
comparaisons ont du sens.
Oui mais pour un peu, si on dit ça, l'islam et l'islamisme pourraient
presque être la même chose.
Si vous ne voyez dans l'islam qu'une religion, libre à vous. Mais pour ceux qui y voient aussi un comportement social ou même une maladie, ces comparaisons ont du sens.
Oui mais pour un peu, si on dit ça, l'islam et l'islamisme pourraient presque être la même chose.
Cl.Massé
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous leur avez coupé les vivres.
Non, le pouvoir économique est détenu par des blancs occidentaux athées, uniquement. Les musulmans n'ont aucun pouvoir.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
cr9bv9FdcvjU2@mid.individual.net...
Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous leur
avez coupé les vivres.
Non, le pouvoir économique est détenu par des blancs occidentaux athées,
uniquement. Les musulmans n'ont aucun pouvoir.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous leur avez coupé les vivres.
Non, le pouvoir économique est détenu par des blancs occidentaux athées, uniquement. Les musulmans n'ont aucun pouvoir.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
alain
Cl.Massé wrote:
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> La superstition dominante, c'est l'Economie. > L'Islam ne peut survivre que planqué dans ses jupes. > Coupez leur les vivres et ils disparaitront.
S'il suffisait de faire ça ils auraient déjà disparu. C'est parce qu'effectivement, ce n'est qu'une superstition, et ça contredit tout ce qu'on sait. On nous ment sans arrêt sur la nature de l'homme, et ça marche pas trop mal. Seul problème, qu'a déjà rencontré le Stalinisme, c'est la religion qui rend les fidèles imperméables à l'endoctrinement. C'est pour ça qu'on utilise la diabolisation, la persécution, la ségrégation et les attentats sous fausse bannière.
Relativisons, le boniment du vendeur de paradis, face à un char, il ne pèse pas lourd, par contre, les missiles high-tech fabriqués par l' "occident démocratique" et dont la très démocratique Arabie saoudite a acheté plusieurs dizaines de milliers d'unité, missiles à 60 000 $ le tir, oui entre les mains des barbus ils font merveillent et laissent espérer, non pas un paradis ultérieur, mais un très réel kalifat en Syrie et sans doute aussi en Irak.
Aussitôt Damas renversée, aussitôt le kalifat déclaré.
Merci qui ?
Alain
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
cr6qo7Fo5adU2@mid.individual.net...
> La superstition dominante, c'est l'Economie.
> L'Islam ne peut survivre que planqué dans ses jupes.
> Coupez leur les vivres et ils disparaitront.
S'il suffisait de faire ça ils auraient déjà disparu. C'est parce
qu'effectivement, ce n'est qu'une superstition, et ça contredit tout ce qu'on
sait. On nous ment sans arrêt sur la nature de l'homme, et ça marche pas trop
mal. Seul problème, qu'a déjà rencontré le Stalinisme, c'est la religion qui
rend les fidèles imperméables à l'endoctrinement. C'est pour ça qu'on utilise
la diabolisation, la persécution, la ségrégation et les attentats sous fausse
bannière.
Relativisons, le boniment du vendeur de paradis, face à un char, il ne
pèse pas lourd, par contre, les missiles high-tech fabriqués par l'
"occident démocratique" et dont la très démocratique Arabie saoudite a
acheté plusieurs dizaines de milliers d'unité, missiles à 60 000 $ le
tir, oui entre les mains des barbus ils font merveillent et laissent
espérer, non pas un paradis ultérieur, mais un très réel kalifat en
Syrie et sans doute aussi en Irak.
Aussitôt Damas renversée, aussitôt le kalifat déclaré.
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> La superstition dominante, c'est l'Economie. > L'Islam ne peut survivre que planqué dans ses jupes. > Coupez leur les vivres et ils disparaitront.
S'il suffisait de faire ça ils auraient déjà disparu. C'est parce qu'effectivement, ce n'est qu'une superstition, et ça contredit tout ce qu'on sait. On nous ment sans arrêt sur la nature de l'homme, et ça marche pas trop mal. Seul problème, qu'a déjà rencontré le Stalinisme, c'est la religion qui rend les fidèles imperméables à l'endoctrinement. C'est pour ça qu'on utilise la diabolisation, la persécution, la ségrégation et les attentats sous fausse bannière.
Relativisons, le boniment du vendeur de paradis, face à un char, il ne pèse pas lourd, par contre, les missiles high-tech fabriqués par l' "occident démocratique" et dont la très démocratique Arabie saoudite a acheté plusieurs dizaines de milliers d'unité, missiles à 60 000 $ le tir, oui entre les mains des barbus ils font merveillent et laissent espérer, non pas un paradis ultérieur, mais un très réel kalifat en Syrie et sans doute aussi en Irak.
Aussitôt Damas renversée, aussitôt le kalifat déclaré.
Merci qui ?
Alain
alain
Cl.Massé wrote:
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> La superstition dominante, c'est l'Economie. > L'Islam ne peut survivre que planqué dans ses jupes. > Coupez leur les vivres et ils disparaitront.
S'il suffisait de faire ça ils auraient déjà disparu. C'est parce qu'effectivement, ce n'est qu'une superstition, et ça contredit tout ce qu'on sait. On nous ment sans arrêt sur la nature de l'homme, et ça marche pas trop mal. Seul problème, qu'a déjà rencontré le Stalinisme, c'est la religion qui rend les fidèles imperméables à l'endoctrinement.
Mais pour qu'ils deviennent imperméables à tout nouvel endoctrinement il faut qu'ils se soient convertis par millions aux mêmes croyances enfantines copiées collées de textes datant de milliers d'années avant leur apparition affirmée, vierge enceinte, marcheur sur l'eau ou randonneur à pied sec dans les océans, transformateur du vin en eau ou je ne sais quoi, sans oublier ces ascensions si remarquables !
Oui l'endoctrinement et la religion, un long chemin commun.
Alain
C'est pour ça qu'on utilise la diabolisation, la persécution, la ségrégation et les attentats sous fausse bannière.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
cr6qo7Fo5adU2@mid.individual.net...
> La superstition dominante, c'est l'Economie.
> L'Islam ne peut survivre que planqué dans ses jupes.
> Coupez leur les vivres et ils disparaitront.
S'il suffisait de faire ça ils auraient déjà disparu. C'est parce
qu'effectivement, ce n'est qu'une superstition, et ça contredit tout ce qu'on
sait. On nous ment sans arrêt sur la nature de l'homme, et ça marche pas trop
mal. Seul problème, qu'a déjà rencontré le Stalinisme, c'est la religion qui
rend les fidèles imperméables à l'endoctrinement.
Mais pour qu'ils deviennent imperméables à tout nouvel endoctrinement il
faut qu'ils se soient convertis par millions aux mêmes croyances
enfantines copiées collées de textes datant de milliers d'années avant
leur apparition affirmée, vierge enceinte, marcheur sur l'eau ou
randonneur à pied sec dans les océans, transformateur du vin en eau ou
je ne sais quoi, sans oublier ces ascensions si remarquables !
Oui l'endoctrinement et la religion, un long chemin commun.
Alain
C'est pour ça qu'on utilise
la diabolisation, la persécution, la ségrégation et les attentats sous fausse
bannière.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> La superstition dominante, c'est l'Economie. > L'Islam ne peut survivre que planqué dans ses jupes. > Coupez leur les vivres et ils disparaitront.
S'il suffisait de faire ça ils auraient déjà disparu. C'est parce qu'effectivement, ce n'est qu'une superstition, et ça contredit tout ce qu'on sait. On nous ment sans arrêt sur la nature de l'homme, et ça marche pas trop mal. Seul problème, qu'a déjà rencontré le Stalinisme, c'est la religion qui rend les fidèles imperméables à l'endoctrinement.
Mais pour qu'ils deviennent imperméables à tout nouvel endoctrinement il faut qu'ils se soient convertis par millions aux mêmes croyances enfantines copiées collées de textes datant de milliers d'années avant leur apparition affirmée, vierge enceinte, marcheur sur l'eau ou randonneur à pied sec dans les océans, transformateur du vin en eau ou je ne sais quoi, sans oublier ces ascensions si remarquables !
Oui l'endoctrinement et la religion, un long chemin commun.
Alain
C'est pour ça qu'on utilise la diabolisation, la persécution, la ségrégation et les attentats sous fausse bannière.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
alain
Cl.Massé wrote:
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous leur > avez coupé les vivres.
Non, le pouvoir économique est détenu par des blancs occidentaux athées, uniquement. Les musulmans n'ont aucun pouvoir.
Mais si ce ne sont pas les "blancs occidentaux athées" qui financent les islamistes en Syrie, comme ils s'en défendent, qui donc ? Ces saoudiens ou quataris qui n'en auraient pas les moyens ?
Observez la coalition dirigée par Washington pour ce qu'elle est, une machine à manipuler les islamistes pour faire le boulot que les directions politiques n'osent pas ouvertement demander de faire aux armées officielles.
Alain
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
cr9bv9FdcvjU2@mid.individual.net...
> Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous leur
> avez coupé les vivres.
Non, le pouvoir économique est détenu par des blancs occidentaux athées,
uniquement. Les musulmans n'ont aucun pouvoir.
Mais si ce ne sont pas les "blancs occidentaux athées" qui financent les
islamistes en Syrie, comme ils s'en défendent, qui donc ? Ces saoudiens
ou quataris qui n'en auraient pas les moyens ?
Observez la coalition dirigée par Washington pour ce qu'elle est, une
machine à manipuler les islamistes pour faire le boulot que les
directions politiques n'osent pas ouvertement demander de faire aux
armées officielles.
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous leur > avez coupé les vivres.
Non, le pouvoir économique est détenu par des blancs occidentaux athées, uniquement. Les musulmans n'ont aucun pouvoir.
Mais si ce ne sont pas les "blancs occidentaux athées" qui financent les islamistes en Syrie, comme ils s'en défendent, qui donc ? Ces saoudiens ou quataris qui n'en auraient pas les moyens ?
Observez la coalition dirigée par Washington pour ce qu'elle est, une machine à manipuler les islamistes pour faire le boulot que les directions politiques n'osent pas ouvertement demander de faire aux armées officielles.
Alain
MAIxxx
Le 10/05/2015 17:46, Gloops a écrit :
Le 10/05/2015 13:41, popol a écrit :
Si vous ne voyez dans l'islam qu'une religion, libre à vous. Mais pour ceux qui y voient aussi un comportement social ou même une maladie, ces comparaisons ont du sens.
Oui mais pour un peu, si on dit ça, l'islam et l'islamisme pourraient presque être la même chose.
Il ne semble pas y avoir de solution de continuité entre musulman "ordinaire" et islamiste enragé, et les dérives individuelles ou collectives de l'islam donnent bien l'impression qu'un gus ordinaire, même pas toujours musulman, peut devenir un sectateur de daech, sous une pression mediatique ou seulement économique.
Les wahabites saoudiens ont arrosé le monde de leurs petro-dollars dans un but de radicalisation, et ça a l'air d'avoir fonctionné, mais ils sont en opposition radicale avec ceux qui leur achètent leur huile lourde, occidentaux pour la plupart qui ne semblent pas très chauds pour accepter une conversion à un système moyenâgeux et barbare qui est un ennemi juré de tout ce que "droits de l'homme" veut dire.
Le 10/05/2015 17:46, Gloops a écrit :
Le 10/05/2015 13:41, popol a écrit :
Si vous ne voyez dans l'islam qu'une religion, libre à vous. Mais pour
ceux qui y voient aussi un comportement social ou même une maladie, ces
comparaisons ont du sens.
Oui mais pour un peu, si on dit ça, l'islam et l'islamisme pourraient
presque être la même chose.
Il ne semble pas y avoir de solution de continuité entre musulman
"ordinaire" et islamiste enragé, et les dérives individuelles ou
collectives de l'islam donnent bien l'impression qu'un gus ordinaire,
même pas toujours musulman, peut devenir un sectateur de daech, sous une
pression mediatique ou seulement économique.
Les wahabites saoudiens ont arrosé le monde de leurs petro-dollars dans
un but de radicalisation, et ça a l'air d'avoir fonctionné, mais ils
sont en opposition radicale avec ceux qui leur achètent leur huile
lourde, occidentaux pour la plupart qui ne semblent pas très chauds pour
accepter une conversion à un système moyenâgeux et barbare qui est un
ennemi juré de tout ce que "droits de l'homme" veut dire.
Si vous ne voyez dans l'islam qu'une religion, libre à vous. Mais pour ceux qui y voient aussi un comportement social ou même une maladie, ces comparaisons ont du sens.
Oui mais pour un peu, si on dit ça, l'islam et l'islamisme pourraient presque être la même chose.
Il ne semble pas y avoir de solution de continuité entre musulman "ordinaire" et islamiste enragé, et les dérives individuelles ou collectives de l'islam donnent bien l'impression qu'un gus ordinaire, même pas toujours musulman, peut devenir un sectateur de daech, sous une pression mediatique ou seulement économique.
Les wahabites saoudiens ont arrosé le monde de leurs petro-dollars dans un but de radicalisation, et ça a l'air d'avoir fonctionné, mais ils sont en opposition radicale avec ceux qui leur achètent leur huile lourde, occidentaux pour la plupart qui ne semblent pas très chauds pour accepter une conversion à un système moyenâgeux et barbare qui est un ennemi juré de tout ce que "droits de l'homme" veut dire.
Gloops
Le 10/05/2015 19:34, a écrit :
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous leur avez coupé les vivres.
Non, le pouvoir économique est détenu par des blancs occidentaux athées, uniquement. Les musulmans n'ont aucun pouvoir.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Tu as l'air sacrément renseigné, toi ;)
Le 10/05/2015 19:34, contact@nospam.invalid a écrit :
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
cr9bv9FdcvjU2@mid.individual.net...
Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous leur
avez coupé les vivres.
Non, le pouvoir économique est détenu par des blancs occidentaux athées,
uniquement. Les musulmans n'ont aucun pouvoir.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"roaringriri" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Les banquiers du Libéralisme sont islamistes, ne me dites pas que vous leur avez coupé les vivres.
Non, le pouvoir économique est détenu par des blancs occidentaux athées, uniquement. Les musulmans n'ont aucun pouvoir.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Tu as l'air sacrément renseigné, toi ;)
Gloops
Le 10/05/2015 21:11, Herisson grognon a écrit :
Mais pour qu'ils deviennent imperméables à tout nouvel endoctrinement il faut qu'ils se soient convertis par millions aux mêmes croyances enfantines copiées collées de textes datant de milliers d'années avant leur apparition affirmée, vierge enceinte, marcheur sur l'eau ou randonneur à pied sec dans les océans, transformateur du vin en eau ou je ne sais quoi, sans oublier ces ascensions si remarquables !
Oui l'endoctrinement et la religion, un long chemin commun.
Heureusement que ça n'oblige pas à flinguer son prochain tout en ayant un premier commandement qui dit "Tu ne tueras point."
Le 10/05/2015 21:11, Herisson grognon a écrit :
Mais pour qu'ils deviennent imperméables à tout nouvel endoctrinement il
faut qu'ils se soient convertis par millions aux mêmes croyances
enfantines copiées collées de textes datant de milliers d'années avant
leur apparition affirmée, vierge enceinte, marcheur sur l'eau ou
randonneur à pied sec dans les océans, transformateur du vin en eau ou
je ne sais quoi, sans oublier ces ascensions si remarquables !
Oui l'endoctrinement et la religion, un long chemin commun.
Heureusement que ça n'oblige pas à flinguer son prochain tout en ayant
un premier commandement qui dit "Tu ne tueras point."
Mais pour qu'ils deviennent imperméables à tout nouvel endoctrinement il faut qu'ils se soient convertis par millions aux mêmes croyances enfantines copiées collées de textes datant de milliers d'années avant leur apparition affirmée, vierge enceinte, marcheur sur l'eau ou randonneur à pied sec dans les océans, transformateur du vin en eau ou je ne sais quoi, sans oublier ces ascensions si remarquables !
Oui l'endoctrinement et la religion, un long chemin commun.
Heureusement que ça n'oblige pas à flinguer son prochain tout en ayant un premier commandement qui dit "Tu ne tueras point."
alain
MAIxxx wrote:
Le 10/05/2015 17:46, Gloops a écrit : > Le 10/05/2015 13:41, popol a écrit : >> Si vous ne voyez dans l'islam qu'une religion, libre à vous. Mais pour >> ceux qui y voient aussi un comportement social ou même une maladie, ces >> comparaisons ont du sens. > > > Oui mais pour un peu, si on dit ça, l'islam et l'islamisme pourraient > presque être la même chose. > > Il ne semble pas y avoir de solution de continuité entre musulman "ordinaire" et islamiste enragé, et les dérives individuelles ou collectives de l'islam donnent bien l'impression qu'un gus ordinaire, même pas toujours musulman, peut devenir un sectateur de daech, sous une pression mediatique ou seulement économique.
Les wahabites saoudiens ont arrosé le monde de leurs petro-dollars dans un but de radicalisation, et ça a l'air d'avoir fonctionné, mais ils sont en opposition radicale avec ceux qui leur achètent leur huile lourde, occidentaux pour la plupart qui ne semblent pas très chauds pour accepter une conversion à un système moyenâgeux et barbare qui est un ennemi juré de tout ce que "droits de l'homme" veut dire.
Ou voyez vous une opposition radicale avec les pays "occidentaux" ? L'Arabie saoudite est à plein dans la coalition qui réunit la plupart des grandes puissances "occidentales" et plusieurs membres de l'otan, c'est là une très intime collaboration, chacun se chargeant d'une partie de l'agression de la Syrie, il n'y a nulle opposition entre ces complices.
Alain
MAIxxx <maixxx07@orange.fr> wrote:
Le 10/05/2015 17:46, Gloops a écrit :
> Le 10/05/2015 13:41, popol a écrit :
>> Si vous ne voyez dans l'islam qu'une religion, libre à vous. Mais pour
>> ceux qui y voient aussi un comportement social ou même une maladie, ces
>> comparaisons ont du sens.
>
>
> Oui mais pour un peu, si on dit ça, l'islam et l'islamisme pourraient
> presque être la même chose.
>
>
Il ne semble pas y avoir de solution de continuité entre musulman
"ordinaire" et islamiste enragé, et les dérives individuelles ou
collectives de l'islam donnent bien l'impression qu'un gus ordinaire,
même pas toujours musulman, peut devenir un sectateur de daech, sous une
pression mediatique ou seulement économique.
Les wahabites saoudiens ont arrosé le monde de leurs petro-dollars dans
un but de radicalisation, et ça a l'air d'avoir fonctionné, mais ils
sont en opposition radicale avec ceux qui leur achètent leur huile
lourde, occidentaux pour la plupart qui ne semblent pas très chauds pour
accepter une conversion à un système moyenâgeux et barbare qui est un
ennemi juré de tout ce que "droits de l'homme" veut dire.
Ou voyez vous une opposition radicale avec les pays "occidentaux" ?
L'Arabie saoudite est à plein dans la coalition qui réunit la plupart
des grandes puissances "occidentales" et plusieurs membres de l'otan,
c'est là une très intime collaboration, chacun se chargeant d'une partie
de l'agression de la Syrie, il n'y a nulle opposition entre ces
complices.
Le 10/05/2015 17:46, Gloops a écrit : > Le 10/05/2015 13:41, popol a écrit : >> Si vous ne voyez dans l'islam qu'une religion, libre à vous. Mais pour >> ceux qui y voient aussi un comportement social ou même une maladie, ces >> comparaisons ont du sens. > > > Oui mais pour un peu, si on dit ça, l'islam et l'islamisme pourraient > presque être la même chose. > > Il ne semble pas y avoir de solution de continuité entre musulman "ordinaire" et islamiste enragé, et les dérives individuelles ou collectives de l'islam donnent bien l'impression qu'un gus ordinaire, même pas toujours musulman, peut devenir un sectateur de daech, sous une pression mediatique ou seulement économique.
Les wahabites saoudiens ont arrosé le monde de leurs petro-dollars dans un but de radicalisation, et ça a l'air d'avoir fonctionné, mais ils sont en opposition radicale avec ceux qui leur achètent leur huile lourde, occidentaux pour la plupart qui ne semblent pas très chauds pour accepter une conversion à un système moyenâgeux et barbare qui est un ennemi juré de tout ce que "droits de l'homme" veut dire.
Ou voyez vous une opposition radicale avec les pays "occidentaux" ? L'Arabie saoudite est à plein dans la coalition qui réunit la plupart des grandes puissances "occidentales" et plusieurs membres de l'otan, c'est là une très intime collaboration, chacun se chargeant d'une partie de l'agression de la Syrie, il n'y a nulle opposition entre ces complices.
