Un cybercommer=E7ant a fait censurer un message que j'avais post=E9 sur =
un forum dont le sujet principal concernait les r=E9actions de clients =
dont la carte bancaire a =E9t=E9 d=E9bit=E9e =E0 la commande pour de la =
marchandise jamais livr=E9e.
Je voudrais savoir si j'ai bien le droit d'exprimer les sentiments que =
j'=E9prouve lorsque je suis confront=E9e =E0 un marchand qui ne respecte =
pas ses engagements.
Ai-je le droit d'=E9prouver de la col=E8re, des sentiments =
d'hostilit=E9, du m=E9pris et d'exprimer ce que je ressens ?
Ai-je le droit d'=EAtre r=E9volt=E9e parce que je me suis fait berner ?
Je n'insulte personne, je ne prof=E8re aucune injure, je dis seulement =
quels sentiments j'=E9prouve en r=E9action de m'=EAtre fait avoir.
J'ai configuré "MIME" "aucun". Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news:dtk2rn$2ohr$ | Line a écrit : | > | > J'ai 2 choix : | > MIME Quoded Printable ou UUENCODE. | | Il faut choisir "MIME" avec l'option d'encodage "Aucun" qui correspond à | 7/8bit (pas Quoted Printable, et surtout pas Base64). Tant qu'on y est, | spécifier ">" comme marque de citation. | | Pour des explications plus détaillées sur la configuration d'OE, voir | plutôt le forum news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news.
Bonjour,
J'ai configuré "MIME" "aucun".
Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news:dtk2rn$2ohr$1@biggoron.nerim.net...
| Line a écrit :
| >
| > J'ai 2 choix :
| > MIME Quoded Printable ou UUENCODE.
|
| Il faut choisir "MIME" avec l'option d'encodage "Aucun" qui correspond à
| 7/8bit (pas Quoted Printable, et surtout pas Base64). Tant qu'on y est,
| spécifier ">" comme marque de citation.
|
| Pour des explications plus détaillées sur la configuration d'OE, voir
| plutôt le forum news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news.
J'ai configuré "MIME" "aucun". Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news:dtk2rn$2ohr$ | Line a écrit : | > | > J'ai 2 choix : | > MIME Quoded Printable ou UUENCODE. | | Il faut choisir "MIME" avec l'option d'encodage "Aucun" qui correspond à | 7/8bit (pas Quoted Printable, et surtout pas Base64). Tant qu'on y est, | spécifier ">" comme marque de citation. | | Pour des explications plus détaillées sur la configuration d'OE, voir | plutôt le forum news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news.
Line
Dois-je modifier mes messages avec supersedes ?
Désolée pour la gêne occasionnée aux participants ayant reçu les messages sans formatage.
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news:dtk2rn$2ohr$ | Line a écrit : | > | > J'ai 2 choix : | > MIME Quoded Printable ou UUENCODE. | | Il faut choisir "MIME" avec l'option d'encodage "Aucun" qui correspond à | 7/8bit (pas Quoted Printable, et surtout pas Base64). Tant qu'on y est, | spécifier ">" comme marque de citation. | | Pour des explications plus détaillées sur la configuration d'OE, voir | plutôt le forum news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news.
Dois-je modifier mes messages avec supersedes ?
Désolée pour la gêne occasionnée aux participants ayant reçu les messages
sans formatage.
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news:dtk2rn$2ohr$1@biggoron.nerim.net...
| Line a écrit :
| >
| > J'ai 2 choix :
| > MIME Quoded Printable ou UUENCODE.
|
| Il faut choisir "MIME" avec l'option d'encodage "Aucun" qui correspond à
| 7/8bit (pas Quoted Printable, et surtout pas Base64). Tant qu'on y est,
| spécifier ">" comme marque de citation.
|
| Pour des explications plus détaillées sur la configuration d'OE, voir
| plutôt le forum news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news.
Désolée pour la gêne occasionnée aux participants ayant reçu les messages sans formatage.
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news:dtk2rn$2ohr$ | Line a écrit : | > | > J'ai 2 choix : | > MIME Quoded Printable ou UUENCODE. | | Il faut choisir "MIME" avec l'option d'encodage "Aucun" qui correspond à | 7/8bit (pas Quoted Printable, et surtout pas Base64). Tant qu'on y est, | spécifier ">" comme marque de citation. | | Pour des explications plus détaillées sur la configuration d'OE, voir | plutôt le forum news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news.
Moisse
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: dtk0m1$2nov$
Salut,
Moisse a écrit :
"R12y" a écrit dans le message de news:
- d'un coté, une hystérique avec des lignes aussi longues que les jours sans pain - de l'autre coté un mec même pas capable de paramétrer son newsreader pour rajouter un caractère de citation en début des lignes cités.
Ces deux défauts ont en fait une origine commune : les articles de Line sont encodés en quoted-printable alors que c'est l'encodage "direct" 7bit ou 8bit qui est recommandé dans Usenet à l'exclusion de tout autre, ce qui a deux conséquences : - les sauts de ligne présents dans l'encodage sont supprimés à l'affichage, comme en HTML, d'où les lignes aussi longues que la fenêtre de visualisation ; - Outlook Express, qu'utilise Moisse, ne sait pas citer correctement les messages encodés en quoted-printable, d'où l'absence de marques de citation dans sa réponse au message de Line (et leur présence dans sa réponse au message de R12y qui est encodé en 8bit).
Si je te croises place du Martroi il faudra que tu m'expliques ton comportement.
Peut-être qu'il en a plein le dos de voir à tout bout de champ des articles formatés avec les pieds et illisibles car il est difficile voire impossible de distinguer les citations du reste du texte. Il faut dire aussi que l'augmentation du nombre d'usenautes qui publient via Google Groups, qui encode aussi en quoted-printable, combinée à la large base d'utilisateurs d'Outlook Express amplifie le phénomène. Ceci dit, je ne conteste pas que la fomulation de sa réponse était inappropriée.
Certes, mais comme j'ai pu observer cette absence de signe, comme de quottage au-dessus du message, je prends soin de replacer ma réponse dessous et de séparer les interventions. Je n'ai donc pas de configuration à modifier. Et je n'ai pas envie de changer de client news. Et je pense être resté poli, j'aurai pu tout aussi bien cracher sur le rebelz qui se la joue avec sa DEBIAN. Enfin on ne va pas coucher là A+
-- Moisse Nospam : sans doute
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: dtk0m1$2nov$1@biggoron.nerim.net...
Salut,
Moisse a écrit :
"R12y" <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> a écrit dans le
message de news: pan.2006.02.23.00.35.45.764967@etu.univ-orleans.fr...
- d'un coté, une hystérique avec des lignes aussi longues que les jours
sans pain
- de l'autre coté un mec même pas capable de paramétrer son
newsreader pour rajouter un caractère de citation en début des lignes
cités.
Ces deux défauts ont en fait une origine commune : les articles de Line
sont encodés en quoted-printable alors que c'est l'encodage "direct" 7bit
ou 8bit qui est recommandé dans Usenet à l'exclusion de tout autre, ce qui
a deux conséquences :
- les sauts de ligne présents dans l'encodage sont supprimés à
l'affichage, comme en HTML, d'où les lignes aussi longues que la fenêtre
de visualisation ;
- Outlook Express, qu'utilise Moisse, ne sait pas citer correctement les
messages encodés en quoted-printable, d'où l'absence de marques de
citation dans sa réponse au message de Line (et leur présence dans sa
réponse au message de R12y qui est encodé en 8bit).
Si je te croises place du Martroi il faudra que tu m'expliques ton
comportement.
Peut-être qu'il en a plein le dos de voir à tout bout de champ des
articles formatés avec les pieds et illisibles car il est difficile voire
impossible de distinguer les citations du reste du texte. Il faut dire
aussi que l'augmentation du nombre d'usenautes qui publient via Google
Groups, qui encode aussi en quoted-printable, combinée à la large base
d'utilisateurs d'Outlook Express amplifie le phénomène. Ceci dit, je ne
conteste pas que la fomulation de sa réponse était inappropriée.
Certes, mais comme j'ai pu observer cette absence de signe, comme de
quottage au-dessus du message, je prends soin de replacer ma réponse dessous
et de séparer les interventions.
Je n'ai donc pas de configuration à modifier.
Et je n'ai pas envie de changer de client news.
Et je pense être resté poli, j'aurai pu tout aussi bien cracher sur le
rebelz qui se la joue avec sa DEBIAN.
Enfin on ne va pas coucher là
A+
--
Moisse
Nospam : sans doute
moisse@douteifrance.com
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: dtk0m1$2nov$
Salut,
Moisse a écrit :
"R12y" a écrit dans le message de news:
- d'un coté, une hystérique avec des lignes aussi longues que les jours sans pain - de l'autre coté un mec même pas capable de paramétrer son newsreader pour rajouter un caractère de citation en début des lignes cités.
Ces deux défauts ont en fait une origine commune : les articles de Line sont encodés en quoted-printable alors que c'est l'encodage "direct" 7bit ou 8bit qui est recommandé dans Usenet à l'exclusion de tout autre, ce qui a deux conséquences : - les sauts de ligne présents dans l'encodage sont supprimés à l'affichage, comme en HTML, d'où les lignes aussi longues que la fenêtre de visualisation ; - Outlook Express, qu'utilise Moisse, ne sait pas citer correctement les messages encodés en quoted-printable, d'où l'absence de marques de citation dans sa réponse au message de Line (et leur présence dans sa réponse au message de R12y qui est encodé en 8bit).
Si je te croises place du Martroi il faudra que tu m'expliques ton comportement.
Peut-être qu'il en a plein le dos de voir à tout bout de champ des articles formatés avec les pieds et illisibles car il est difficile voire impossible de distinguer les citations du reste du texte. Il faut dire aussi que l'augmentation du nombre d'usenautes qui publient via Google Groups, qui encode aussi en quoted-printable, combinée à la large base d'utilisateurs d'Outlook Express amplifie le phénomène. Ceci dit, je ne conteste pas que la fomulation de sa réponse était inappropriée.
Certes, mais comme j'ai pu observer cette absence de signe, comme de quottage au-dessus du message, je prends soin de replacer ma réponse dessous et de séparer les interventions. Je n'ai donc pas de configuration à modifier. Et je n'ai pas envie de changer de client news. Et je pense être resté poli, j'aurai pu tout aussi bien cracher sur le rebelz qui se la joue avec sa DEBIAN. Enfin on ne va pas coucher là A+
-- Moisse Nospam : sans doute
R12y
Line :
Vous préférez le langage SMS ?
Quel raisonnament lamentable... De plus on t'a déjà indiqué ou placer ta réponse quand tu réponds à quelqu'un: http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html#2
Personne d'autre que vous n'attaque ma manière de m'exprimer.
Si
Je suis venue ici poser des questions, donc me positionner en tant qu'ignorante vis à vis de spécialistes. Cela prouve l'estime que j'ai pour les participants.
Eh bien quand on te reprends, sache écouter et t'executer, sans insolence.
Quel raisonnament lamentable...
De plus on t'a déjà indiqué ou placer ta réponse quand tu réponds à
quelqu'un:
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html#2
Personne d'autre que vous n'attaque ma manière de m'exprimer.
Si
Je suis venue ici poser des questions, donc me positionner en tant qu'ignorante
vis à vis de spécialistes. Cela prouve l'estime que j'ai pour les
participants.
Eh bien quand on te reprends, sache écouter et t'executer, sans insolence.
Quel raisonnament lamentable... De plus on t'a déjà indiqué ou placer ta réponse quand tu réponds à quelqu'un: http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html#2
Personne d'autre que vous n'attaque ma manière de m'exprimer.
Si
Je suis venue ici poser des questions, donc me positionner en tant qu'ignorante vis à vis de spécialistes. Cela prouve l'estime que j'ai pour les participants.
Eh bien quand on te reprends, sache écouter et t'executer, sans insolence.
Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
Puisque vous le demandez, oui. Mon logiciel lecteur traite d'une façon spécifique la marque de citation standard ">" à l'exclusion de toute autre en colorant les citations, ce qui rend les réponses plus faciles et agréables à lire. Avec "|", ça ne marche pas.
Dois-je modifier mes messages avec supersedes ?
Surtout pas ! Ce qui est fait est fait, et remplacer les messages ayant eu des réponses ne ferait que désorganiser l'enchaînement du fil.
Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
Puisque vous le demandez, oui. Mon logiciel lecteur traite d'une façon
spécifique la marque de citation standard ">" à l'exclusion de toute
autre en colorant les citations, ce qui rend les réponses plus faciles
et agréables à lire. Avec "|", ça ne marche pas.
Dois-je modifier mes messages avec supersedes ?
Surtout pas ! Ce qui est fait est fait, et remplacer les messages ayant
eu des réponses ne ferait que désorganiser l'enchaînement du fil.
Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
Puisque vous le demandez, oui. Mon logiciel lecteur traite d'une façon spécifique la marque de citation standard ">" à l'exclusion de toute autre en colorant les citations, ce qui rend les réponses plus faciles et agréables à lire. Avec "|", ça ne marche pas.
Dois-je modifier mes messages avec supersedes ?
Surtout pas ! Ce qui est fait est fait, et remplacer les messages ayant eu des réponses ne ferait que désorganiser l'enchaînement du fil.
Line
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news:dtk640$2pma$
> Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
Puisque vous le demandez, oui. Mon logiciel lecteur traite d'une façon spécifique la marque de citation standard ">" à l'exclusion de toute autre en colorant les citations, ce qui rend les réponses plus faciles et agréables à lire. Avec "|", ça ne marche pas.
> Dois-je modifier mes messages avec supersedes ?
Surtout pas ! Ce qui est fait est fait, et remplacer les messages ayant eu des réponses ne ferait que désorganiser l'enchaînement du fil.
Voilà, j'ai réglé le paramètre de retrait.
J'ignorais également qu'il est impoli de répondre en haut du message.
Navrée d'avoir occasionné une gêne aux utilisateurs de Usenet.
Bonne journée.
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news:dtk640$2pma$1@biggoron.nerim.net...
> Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
Puisque vous le demandez, oui. Mon logiciel lecteur traite d'une façon
spécifique la marque de citation standard ">" à l'exclusion de toute
autre en colorant les citations, ce qui rend les réponses plus faciles
et agréables à lire. Avec "|", ça ne marche pas.
> Dois-je modifier mes messages avec supersedes ?
Surtout pas ! Ce qui est fait est fait, et remplacer les messages ayant
eu des réponses ne ferait que désorganiser l'enchaînement du fil.
Voilà, j'ai réglé le paramètre de retrait.
J'ignorais également qu'il est impoli de répondre en haut du message.
Navrée d'avoir occasionné une gêne aux utilisateurs de Usenet.
> Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
Puisque vous le demandez, oui. Mon logiciel lecteur traite d'une façon spécifique la marque de citation standard ">" à l'exclusion de toute autre en colorant les citations, ce qui rend les réponses plus faciles et agréables à lire. Avec "|", ça ne marche pas.
> Dois-je modifier mes messages avec supersedes ?
Surtout pas ! Ce qui est fait est fait, et remplacer les messages ayant eu des réponses ne ferait que désorganiser l'enchaînement du fil.
Voilà, j'ai réglé le paramètre de retrait.
J'ignorais également qu'il est impoli de répondre en haut du message.
Navrée d'avoir occasionné une gêne aux utilisateurs de Usenet.
Bonne journée.
Roux Olivier
"Line" a écrit dans le message de news: 43fd84ad$0$20163$ Merci de ces éclaircissements,
Les bons et moyens sites sont aussi dans la légalité, mais en plus ils veulent satisfaire la clientèle, et non pas l'importuner.
Ce qui a rien a voir donc avec le droit comme vous l'indiquez mais juste du comportement "commercial" de tel ou tel fournisseur
donc a publier des propos sur la malhonneté de tel ou tel site, oui vous diffamez
"Line" <GwenLin@GwenLin.br> a écrit dans le message de news:
43fd84ad$0$20163$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Merci de ces éclaircissements,
Les bons et moyens sites sont aussi dans la légalité, mais en plus ils
veulent satisfaire la clientèle, et non pas l'importuner.
Ce qui a rien a voir donc avec le droit comme vous l'indiquez mais juste du
comportement "commercial" de tel ou tel fournisseur
donc a publier des propos sur la malhonneté de tel ou tel site, oui vous
diffamez
"Line" a écrit dans le message de news: 43fd84ad$0$20163$ Merci de ces éclaircissements,
Les bons et moyens sites sont aussi dans la légalité, mais en plus ils veulent satisfaire la clientèle, et non pas l'importuner.
Ce qui a rien a voir donc avec le droit comme vous l'indiquez mais juste du comportement "commercial" de tel ou tel fournisseur
donc a publier des propos sur la malhonneté de tel ou tel site, oui vous diffamez
Line
"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:
"Line" a écrit dans le message de news: 43fd84ad$0$20163$ >Merci de ces éclaircissements, > >Les bons et moyens sites sont aussi dans la légalité, mais en plus ils >veulent satisfaire la clientèle, et non pas l'importuner. > > Ce qui a rien a voir donc avec le droit comme vous l'indiquez mais juste
du
comportement "commercial" de tel ou tel fournisseur
donc a publier des propos sur la malhonneté de tel ou tel site, oui vous diffamez
D'accord, revenons au droit. Quand un internaute publie sur le forum d'un site (sponsorisé), et que ses écrits peuvent être considérés comme de la diffamation, c'est le propriétaire du site hébergeant ce forum qui est inquiété, voire condamné à payer une forte amende. Est-ce parce que l'internaute est par essence anonyme, bien que l'IP de l'ordinateur puisse être enregistré par le forum ? On peut retrouver l'ordinateur émetteur, mais il reste un doute sur la personne qui l'utilisait à l'heure de la publication.
"Roux Olivier" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de
news:dtk9tm01oql@enews4.newsguy.com...
"Line" <GwenLin@GwenLin.br> a écrit dans le message de news:
43fd84ad$0$20163$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>Merci de ces éclaircissements,
>
>Les bons et moyens sites sont aussi dans la légalité, mais en plus ils
>veulent satisfaire la clientèle, et non pas l'importuner.
>
>
Ce qui a rien a voir donc avec le droit comme vous l'indiquez mais juste
du
comportement "commercial" de tel ou tel fournisseur
donc a publier des propos sur la malhonneté de tel ou tel site, oui vous
diffamez
D'accord, revenons au droit.
Quand un internaute publie sur le forum d'un site (sponsorisé), et que ses
écrits peuvent être considérés comme de la diffamation, c'est le
propriétaire du site hébergeant ce forum qui est inquiété, voire condamné à
payer une forte amende.
Est-ce parce que l'internaute est par essence anonyme, bien que l'IP de
l'ordinateur puisse être enregistré par le forum ?
On peut retrouver l'ordinateur émetteur, mais il reste un doute sur la
personne qui l'utilisait à l'heure de la publication.
"Line" a écrit dans le message de news: 43fd84ad$0$20163$ >Merci de ces éclaircissements, > >Les bons et moyens sites sont aussi dans la légalité, mais en plus ils >veulent satisfaire la clientèle, et non pas l'importuner. > > Ce qui a rien a voir donc avec le droit comme vous l'indiquez mais juste
du
comportement "commercial" de tel ou tel fournisseur
donc a publier des propos sur la malhonneté de tel ou tel site, oui vous diffamez
D'accord, revenons au droit. Quand un internaute publie sur le forum d'un site (sponsorisé), et que ses écrits peuvent être considérés comme de la diffamation, c'est le propriétaire du site hébergeant ce forum qui est inquiété, voire condamné à payer une forte amende. Est-ce parce que l'internaute est par essence anonyme, bien que l'IP de l'ordinateur puisse être enregistré par le forum ? On peut retrouver l'ordinateur émetteur, mais il reste un doute sur la personne qui l'utilisait à l'heure de la publication.
Pascal Hambourg
Line a écrit :
Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
Puisque vous le demandez, oui. Mon logiciel lecteur traite d'une façon spécifique la marque de citation standard ">" à l'exclusion de toute autre en colorant les citations, ce qui rend les réponses plus faciles et agréables à lire. Avec "|", ça ne marche pas.
[...]
Voilà, j'ai réglé le paramètre de retrait.
Merci infiniment. Y a pas à dire, c'est quand même vachement plus beau. Et le comble est que ça ne coûte pas plus cher !
J'ignorais également qu'il est impoli de répondre en haut du message.
"Impoli" n'est pas le mot qui me serait venu à l'esprit, et il y aurait beaucoup à dire sur le sujet. D'ailleurs beaucoup, et sûrement trop, a déjà été dit. R12y vous a déjà indiqué le texte de référence. Pour faire court, il ne s'agit pas de répondre "en haut" ou "en bas", mais de disposer les citations et les réponses de sorte que votre message soit le plus lisible et compréhensible possible. Pour prendre un contre-exemple extrême, répondre en dessous d'une citation intégrale de cent lignes est à mon avis pire que répondre au dessus ; en fait c'est surtout la citation intégrale d'un bloc de cent lignes qui est mauvaise. Il faut rappeler le contexte par juste ce qu'il faut de citation ou par un résumé pour qu'on puisse comprendre la réponse.
Line a écrit :
Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
Puisque vous le demandez, oui. Mon logiciel lecteur traite d'une façon
spécifique la marque de citation standard ">" à l'exclusion de toute
autre en colorant les citations, ce qui rend les réponses plus faciles
et agréables à lire. Avec "|", ça ne marche pas.
[...]
Voilà, j'ai réglé le paramètre de retrait.
Merci infiniment. Y a pas à dire, c'est quand même vachement plus beau.
Et le comble est que ça ne coûte pas plus cher !
J'ignorais également qu'il est impoli de répondre en haut du message.
"Impoli" n'est pas le mot qui me serait venu à l'esprit, et il y aurait
beaucoup à dire sur le sujet. D'ailleurs beaucoup, et sûrement trop, a
déjà été dit. R12y vous a déjà indiqué le texte de référence. Pour faire
court, il ne s'agit pas de répondre "en haut" ou "en bas", mais de
disposer les citations et les réponses de sorte que votre message soit
le plus lisible et compréhensible possible. Pour prendre un
contre-exemple extrême, répondre en dessous d'une citation intégrale de
cent lignes est à mon avis pire que répondre au dessus ; en fait c'est
surtout la citation intégrale d'un bloc de cent lignes qui est mauvaise.
Il faut rappeler le contexte par juste ce qu'il faut de citation ou par
un résumé pour qu'on puisse comprendre la réponse.
Votre lecteur de news a-t-il besoin d'autres modifications ?
Puisque vous le demandez, oui. Mon logiciel lecteur traite d'une façon spécifique la marque de citation standard ">" à l'exclusion de toute autre en colorant les citations, ce qui rend les réponses plus faciles et agréables à lire. Avec "|", ça ne marche pas.
[...]
Voilà, j'ai réglé le paramètre de retrait.
Merci infiniment. Y a pas à dire, c'est quand même vachement plus beau. Et le comble est que ça ne coûte pas plus cher !
J'ignorais également qu'il est impoli de répondre en haut du message.
"Impoli" n'est pas le mot qui me serait venu à l'esprit, et il y aurait beaucoup à dire sur le sujet. D'ailleurs beaucoup, et sûrement trop, a déjà été dit. R12y vous a déjà indiqué le texte de référence. Pour faire court, il ne s'agit pas de répondre "en haut" ou "en bas", mais de disposer les citations et les réponses de sorte que votre message soit le plus lisible et compréhensible possible. Pour prendre un contre-exemple extrême, répondre en dessous d'une citation intégrale de cent lignes est à mon avis pire que répondre au dessus ; en fait c'est surtout la citation intégrale d'un bloc de cent lignes qui est mauvaise. Il faut rappeler le contexte par juste ce qu'il faut de citation ou par un résumé pour qu'on puisse comprendre la réponse.
Line
"R12y" a écrit dans le message de news:
De plus on t'a déjà indiqué ou placer ta réponse quand tu réponds à quelqu'un: http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html#2 -- Debian/apt Repo:
