Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique Différence f/16 et f/11 à voir ...

Différence f/16 et f/11 à voir ...

18 réponses
Avatar
aimable
Bonjour
J'avais pris une seule photo en f/11, afin que vous puissiez
éventuellement constater la différence avec les autres je l'ai mise en
ligne, c'est vrai le cadrage est très mauvais, par contre la clarté du
sujet est du jour à la nuit, et pas besoin de grosses accentuation sur
celle là, une légère remise à niveau , voilà le lien :
http://mmetzger.free.fr/equitation-1-12.htm
Donc, cela confirme bien que j'avais trop tiré sur le diaph, d'où flou,
mais aussi des couleurs à la hussarde etc...
Comme quoi , la photo se fait au moment du réglage des différents
paramètres de l'appareil, du cadrage et non par la retouche ...
La retouche, oui, elle améliore, embelli , sans plus
Merci

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Pelic
Le Thu, 12 Aug 2004 11:44:07 +0200, aimable, fort aimablement dans
, nous disait :
Bonjour
J'avais pris une seule photo en f/11, afin que vous puissiez
éventuellement constater la différence avec les autres je l'ai mise en
ligne, c'est vrai le cadrage est très mauvais, par contre la clarté du
sujet est du jour à la nuit, et pas besoin de grosses accentuation sur
celle là, une légère remise à niveau , voilà le lien :
http://mmetzger.free.fr/equitation-1-12.htm
Donc, cela confirme bien que j'avais trop tiré sur le diaph, d'où flou,
mais aussi des couleurs à la hussarde etc...
Comme quoi , la photo se fait au moment du réglage des différents
paramètres de l'appareil, du cadrage et non par la retouche ...
La retouche, oui, elle améliore, embelli , sans plus
Merci


Le radar à gauche, c'est pour te flasher si tu déclenches trop vite ?

:DDDDD

Ceci dit, ce n'est pas sur des sujets en mouvement que tu pourras
comparer efficacement des photos prises avec differends diaph.

Pose toi devant un sujet avec plusieurs plans, sur pied et tu prends la
même photo en priorité ouverture à differentes ouvertures.
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net

Avatar
aimable
Pelic vient de nous annoncer :
Le Thu, 12 Aug 2004 11:44:07 +0200, aimable, fort aimablement dans
, nous disait :
Le radar à gauche, c'est pour te flasher si tu déclenches trop vite ?
:DDDDD

Ceci dit, ce n'est pas sur des sujets en mouvement que tu pourras
comparer efficacement des photos prises avec differends diaph.

Pose toi devant un sujet avec plusieurs plans, sur pied et tu prends la
même photo en priorité ouverture à differentes ouvertures.


Bonjour
C'est une caméra des commissaires !
Je sais, mais en l'occurence, je m'en veux, car je me suis foutu dedans
en estimant que la foale maxi était de 70 mm, donc à priori la vitesse
1/200 suffirait pour faire du net, alors que pour moi il faut une
vitesse plus rapide afin d'éviter le flou de bouger, sans trépied. Oui,
je m'en veux, je ne sais pas pourquoi, je ne suis pas rester sur mes
préférences, c'est à dire, un sujet net avec un arrière plan flou !
C'est l'influence de mon entourage, qui fait grise mine lorsque le fond
est flou !Je ne cèderai plus à ce chantage, à moins que la vitesse
d'obturation soit assez élevée, je ne vais quand même pas monté en ISO
en plein soleil ! Enfin, ce ne serait à mes yeux pas logique, cependant
faisable sans doute !
Depuis ces photos, j'ai la rage contre moi-même, pour me punir je vais
essayer d'acquérir un petit 50 mm f/18, encore un dur combat entre mon
budget et moi et la patrone ! ;-)
merci

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice

Avatar
aimable
Pelic avait écrit le 12/08/2004 :
Le Thu, 12 Aug 2004 11:44:07 +0200, aimable, fort aimablement dans
, nous disait :
Le radar à gauche, c'est pour te flasher si tu déclenches trop vite ?
:DDDDD

Ceci dit, ce n'est pas sur des sujets en mouvement que tu pourras
comparer efficacement des photos prises avec differends diaph.

Pose toi devant un sujet avec plusieurs plans, sur pied et tu prends la
même photo en priorité ouverture à differentes ouvertures.

Bonjour
C'est une caméra des commissaires !
Je sais, mais en l'occurence, je m'en veux, car je me suis foutu dedans en
estimant que la focale maxi était de 70 mm, donc à priori la vitesse 1/200
suffirait pour faire du net, alors que pour moi il faut une vitesse plus
rapide afin d'éviter le flou de bouger, sans trépied. Oui, je m'en veux, je
ne sais pas pourquoi, je ne suis pas rester sur mes préférences, c'est à
dire, un sujet net avec un arrière plan flou ! C'est l'influence de mon
entourage, qui fait grise mine lorsque le fond est flou !Je ne cèderai plus à
ce chantage, à moins que la vitesse d'obturation soit assez élevée, je ne
vais quand même pas monté en ISO en plein soleil ! Enfin, ce ne serait à mes
yeux pas logique, cependant faisable sans doute !
Depuis ces photos, j'ai la rage contre moi-même, pour me punir je vais
essayer d'acquérir un petit 50 mm f/1.8, encore un dur combat entre mon
budget et moi et la patrone ! ;-)
Merci


PS: j'ai posté deux fois, à cause de mes erreurs, bien qu'ayant
supprimer le premier message, si jamais il s'affiche, mes excuses

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice

Avatar
jean-paul
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
news:
Bonjour

Comme quoi , la photo se fait au moment du réglage des différents
paramètres de l'appareil, du cadrage et non par la retouche ...
La retouche, oui, elle améliore, embelli , sans plus
Merci
Maurice


================================================= entièrement d'accord, sauf peut-ête pour le cadrage qui peut être fait
ensuite, comme je faisais avec mon argentique au moment de développer sur
papier. Il est vrai que nous sommes trop tentés de chipoter sur tout depuis
l'arrivée du numérique, et les programmes ad-hoc ne font que se multiplier.
- Je suis certain que nous avons tous eu, un jour l'oeil qui ne pouvait
quitter une simple photo même en noir et blanc. Cause : sujet peut-être,
photographe, sûrement.
jean-paul

Avatar
Papy Bernard
Slt,

De "Pelic"

Le radar à gauche, c'est pour te flasher si tu déclenches trop vite ?
:DDDDD


En l'occurrence, il a déclenché *trop* tard. Le cheval est déjà dans la
bascule -avant-main plus basse que l'arrière-main-. Le fin du fin dans ce
genre d'image, mais ce n'est pas donné à tout le monde, est de saisir le
cheval "au plané" -épaules à la hauteur des hanches-. Mais on ne va pas lui
demander de tout savoir. Qu'il se contente des bases de la photo et ce sera
déjà bien, surtout un grand bien pour le NG.

Ceci dit, ce n'est pas sur des sujets en mouvement que tu pourras
comparer efficacement des photos prises avec differends diaph.


Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué, hein ?

Qui disait quelque chose du genre : un problème compliqué n'est que la somme
de problèmes simples ?

Mais "aimable" ne sait pas faire *simple*. En plus du bordel dans ses
post-it's qu'il ne sait pas où il les a 'rangés, sa confusion mentale, son
absence de mémoire, etc... qu'il étale à tout bout de champ, il a du mal à
décomposer.
Faut dire qu'il lui manque tellement de notions de base et que découvrant la
photo, il veut tout bouffer en même temps. Et d'engorger le NG jusqu'à
l'indigestion et de nous gonfler avec des *essais* qui n'en sont pas.

Pose toi devant un sujet avec plusieurs plans, sur pied et tu prends la
même photo en priorité ouverture à differentes ouvertures.


bis repetita :

Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué, hein ? *aimable* ne
sait pas faire.

Et en plus ses images sont toujours aussi lourdes.
--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)

Avatar
Fredbleu11

..
Comme quoi , la photo se fait au moment du réglage des différents
paramètres de l'appareil, du cadrage et non par la retouche ..


oui mais les blancs sont tout de même bien grillés (chemise de la
cavalière). et cela se régle à la prise de vue, pour se travailler en
retouche... (compensation d'expo - 05IL, Voir -1 IL)



.
La retouche, oui, elle améliore, embelli , sans plus



ben c'est ce qu'on lui demande, d'ailleurs

Avatar
aimable
Papy Bernard a exprimé avec précision :
Slt,

De "Pelic"

Le radar à gauche, c'est pour te flasher si tu déclenches trop vite ?
:DDDDD


En l'occurrence, il a déclenché *trop* tard. Le cheval est déjà dans la
bascule -avant-main plus basse que l'arrière-main-. Le fin du fin dans ce
genre d'image, mais ce n'est pas donné à tout le monde, est de saisir le
cheval "au plané" -épaules à la hauteur des hanches-. Mais on ne va pas lui
demander de tout savoir. Qu'il se contente des bases de la photo et ce sera
déjà bien, surtout un grand bien pour le NG.


Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué, hein ?

Qui disait quelque chose du genre : un problème compliqué n'est que la somme
de problèmes simples ?

Mais "aimable" ne sait pas faire *simple*. En plus du bordel dans ses
post-it's qu'il ne sait pas où il les a 'rangés, sa confusion mentale, son
absence de mémoire, etc... qu'il étale à tout bout de champ, il a du mal à
décomposer.
Faut dire qu'il lui manque tellement de notions de base et que découvrant la
photo, il veut tout bouffer en même temps. Et d'engorger le NG jusqu'à
l'indigestion et de nous gonfler avec des *essais* qui n'en sont pas.


bis repetita :

Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué, hein ? *aimable* ne
sait pas faire.

Et en plus ses images sont toujours aussi lourdes.


Bonjour
Merci, merci d'avoir pris le temps d'afficher l'image en RTC !
Le jour, s'il arrive, où je mets une gallerie en ligne, je prendrai le
soin de veiller au poids des images , à leurs présentations, à leurs
esthétique et je ferais un service de navigation avec vignette letout
agrémenté des traditionnels (précédentes-suivante-accueuil etc...) Mais
ce n'est pas pour demain !
Oui, avec mes soucis de mémoire, je veux avancer à pas géant, ayant
l'impression que le temps me manque, mais tout celà rentrera dans
l'ordre d'ici quelques mois ... Merci Papy d'avoir fait l'effort et
bonne chance

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice


Avatar
aimable
jean-paul vient de nous annoncer :
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
news:
Bonjour



================================================= > entièrement d'accord, sauf peut-ête pour le cadrage qui peut être fait
ensuite, comme je faisais avec mon argentique au moment de développer sur
papier. Il est vrai que nous sommes trop tentés de chipoter sur tout depuis
l'arrivée du numérique, et les programmes ad-hoc ne font que se multiplier.
- Je suis certain que nous avons tous eu, un jour l'oeil qui ne pouvait
quitter une simple photo même en noir et blanc. Cause : sujet peut-être,
photographe, sûrement.
jean-paul


Merci
C'était la première photo de la série, j'essayais l'angle le plus
approprié pour cet obstacle, donc je ne me souciait pas tellement du
cadrage. Je vais travailler de plus en plus à préparer mentalement ,
"tel un sportif avant une épreuve" mes conditions de prises de vues,
autant les règlages que l'angle, que le cadrage, il me faut une
concentration absolue avant les épreuves ... Ceci dit, merci

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice


Avatar
aimable
Fredbleu11 vient de nous annoncer :

oui mais les blancs sont tout de même bien grillés (chemise de la cavalière).
et cela se régle à la prise de vue, pour se travailler en retouche...
(compensation d'expo - 05IL, Voir -1 IL)

Bonjour

Merci d'avoir jeté uun coup d'oeil
Ceci dit, ici de suite, les critiques (bien que justifiées)sur la
qualité "crâmée, cadrage etc..) , alors que j'ai calirement fait
comprendre que c'est une photo poubelle techniquement parlé, j'avais si
vous visionnez les données exifs réduit à -0.3 Il, mais sur ce coup je
n'ai pas du tout fait attention sur les hautes lumières, sinon j'aurai
pris la mesure sur la chemise de la cavalière, bien que le canasson me
plaisait mieux ! hi !
Merci

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice

Avatar
Pelic
Le Thu, 12 Aug 2004 12:47:48 +0200, aimable, fort aimablement dans
, nous disait :

Merci
C'était la première photo de la série, j'essayais l'angle le plus
approprié pour cet obstacle, donc je ne me souciait pas tellement du
cadrage. Je vais travailler de plus en plus à préparer mentalement ,
"tel un sportif avant une épreuve" mes conditions de prises de vues,
autant les règlages que l'angle, que le cadrage, il me faut une
concentration absolue avant les épreuves ... Ceci dit, merci


Commence peut-être par faire plus simple que de la photo "d'action" avec
des sujets qui bougent et qui visiblement t'obligent à être trop stressé
et concentré. Fais du paysage, de la nature morte, de l'archi,
eventuellement des scènes de rue pour commencer.

Il est illusoire de te dire qu'à la fin 2004 tu seras un "bon"
photographe. C'est le fruit d'années, voire dizaines d'années
d'expérience. Et au cours de ces années, le matériel change, les modes
changent, ton style change. Qu'est-ce qui va se passer quand tu en auras
marre des photos d'équitation ? T'arrête la photo ? Touche un peu à
tout, en amateur plus ou moins "averti". Et prends ton temps. Ca ne sert
à rien de se dire : "cet AM je bosse ma profondeur de champ". Fais des
photos, fais de la Photo et prends y du plaisir.

Enfin, je ne peux que te conseiller de te documenter (livres....) et de
te trouver pas loin de chez toi non pas un mentor (quoique pourquoi pas)
mais des gens en chair et en os, qui font de la photo. Tu apprendras dix
fois plus de choses en faisant de la photo un AM avec quelqu'un qui s'y
connait. Internet n'est pas le meilleur endroit pour apprendre quand on
galère tout seul derrière son écran.

Contacte, ne serait-ce que pour voir au moins une fois, un club
(en Lorraine : http://www.fpf.asso.fr/ur_liste.php?ur & en Alsace :
http://www.fpf.asso.fr/ur_liste.php?ur!).
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net

1 2