OVH Cloud OVH Cloud

Différence REFLEX/BRIDGE niveau zoom?

29 réponses
Avatar
Mike
Bonjour à tous,

je comptais changer mon appareil, un Olympus SP550-UZ prochainement mais
en voyant les caractéristiques des reflex, je me demande si cela vaut
vraiment le coup?
Je fais beaucoup de photo sur circuits avec donc beaucoup de mouvement,
et j'ai actuellement un zoom 18X, un reflex peut-il avoir le même zoom?
Il m'arrive également de faire des photos en statique!

Voila ce que donne certain de mes clichés que je trouve pas trop mal,
aurai-je la même qualité avec un reflex?
> http://pagesperso-orange.fr/passion-moto/ rubrique "sorties"

Merci pour vos réponses

10 réponses

1 2 3
Avatar
Claudio Bonavolta
On 8 jan, 22:46, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
"Claudio Bonavolta" a écrit :

> - les photos de nuit sont plutôt bruitées mais c'est inhérent à
> l'appareil

Il est bien connu que les reflex ne bruitent pas à 1600 iso :http://upl oad.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Marion_Bartoli.jpg

Nan, je taquine ;-))

--
JCG



Argh, et en pleine lumière en plus ...
Tu peux taquiner et en rajouter une couche !

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
Avatar
mannucci_spamkiller
Mike wrote:

Bonsoir,

C'est un site qui n'est pas référencé et qui est visité presque
uniquement par les membres du team, il est donc normal qu'il soit peu
visité!



bah, l'importance du référencement, depuis la généralisation de Gogol
(qui va bien au-delà de la liste de mots-clés notifiée par le code),
elle s'est considérablement amoindrie.


--
Jean-marc Mannucci
************************************************
.
Avatar
Denis Cil
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de
news:hi8968$om7$
"Claudio Bonavolta" a écrit :

- les photos de nuit sont plutôt bruitées mais c'est inhérent à
l'appareil



Il est bien connu que les reflex ne bruitent pas à 1600 iso :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Marion_Bartoli.jpg

Nan, je taquine ;-))



Rhââââ, la fille Pasqua au 1/2000 de " ça fait tout de suite 3,8 mégas le
jpg, les 1600 iso n'y sont pour rien. :-)

--
Denis
Avatar
Mike
Bonjour,

Effectivement la qualité d'image est quand même meilleure!!!!
Je vais quand même y réfléchir.
Je sais je suis peut-être bête et con mais j'aimerais rester dans la
gamme OLYMPUS car je n'ai jamais été déçu avec; Y en a t'il des correct
chez OLYMPUS?

j'ai reperé celui le E-450 qui m'a l'air pas trop mal:
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/olympus-e-450-14/42-40/150/f-112130504-OLYMPUSE450KIT2.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1



A+

Ofnuts a écrit :
On 08/01/2010 18:05, Mike wrote:
Merci pour ta réponse très complète!

J'ai envie de changer car avec mon sp550-uz, beaucoup de photos sont
floues lorsqu'elles sont faites en mouvement, et puis lorsque le zoom
est presque à fond, j'ai des gros problèmes d'autofocus (environ 20 sec
avant d'être net ce qui fait que parfois je ne peux pas prendre
certaines photos)

Finalement vu les prix des bons reflex, je vais garder mon bridge et
attendre que les prix baissent!



Photo prise à Carole avec un 450D + 55-250mm IS, pour environ 850 euros
de matos qui est loin d'être de compète:

Image d'origine à fond de 250mm: http://cjoint.com/?biwwytiu1f

Le genre de photo qu'on peut extraire: http://cjoint.com/?biwxu2rWkv

Pixel pour pixel: http://cjoint.com/?biwyuUW5DF

Sur le 450D, le 250mm est équivalent à "seulement" un 400mm, mais la
propreté de la photo permet de recadrer plus serré.

Il s'agit d'un JPEG brut de téléchargement, je n'ai pas retouché le
contraste ou la netteté après retaillage...



Avatar
efji
Mike wrote:
Bonjour,

Effectivement la qualité d'image est quand même meilleure!!!!
Je vais quand même y réfléchir.
Je sais je suis peut-être bête et con mais j'aimerais rester dans la
gamme OLYMPUS car je n'ai jamais été déçu avec; Y en a t'il des correct
chez OLYMPUS?

j'ai reperé celui le E-450 qui m'a l'air pas trop mal:
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/olympus-e-450-14/42-40/150/f-112130504-OLYMPUSE450KIT2.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1






Si c'est pour utiliser avec des longues focales, il faut prendre un
boitier stabilisé comme le e620. Les optiques olympus ne sont pas
stabilisées.

--
F.J.
Avatar
Mike
Bonjour,

Je suis exactement la même procédure que tu indiques, mais parfois l' AF
est très long et c'est embettant!
c'est le seul problème de mon bridge, sinon la plupart des photos sont
relativement nets, sauf lorsque le soleil est très présent.

A+

Delestaque a écrit :
Mike wrote:
Merci pour ta réponse très complète!

J'ai envie de changer car avec mon sp550-uz, beaucoup de photos sont
floues lorsqu'elles sont faites en mouvement, et puis lorsque le zoom
est presque à fond, j'ai des gros problèmes d'autofocus (environ 20
sec avant d'être net ce qui fait que parfois je ne peux pas prendre
certaines photos)

Finalement vu les prix des bons reflex, je vais garder mon bridge et
attendre que les prix baissent!



Tu as raison, Bonavolta Social Club t'en a cloqué une soixantaine de lignes,
Kissétou n'a jamais réussi à être conçis.
Sinon, elles sont souvent floues dis tu ?
Comment fais tu ?
Parce que , normalement et Buénavolta te le dirait, il faut aller cueillir
ton sujet au loin, quand il arrive, le suivre et déclencher dans le
mouvement, en rafale si tu peux, ne pas stopper le mouvement, même quand tu
as fait tes vues, tout en souplesse dans le mouvement, le doigt doucement
sur le bouton, ceci dit, c'est peut être ce que tu fais ?


Avatar
Ofnuts
On 09/01/2010 12:16, Mike wrote:
Bonjour,

Effectivement la qualité d'image est quand même meilleure!!!!
Je vais quand même y réfléchir.
Je sais je suis peut-être bête et con mais j'aimerais rester dans la
gamme OLYMPUS car je n'ai jamais été déçu avec; Y en a t'il des correct
chez OLYMPUS?

j'ai reperé celui le E-450 qui m'a l'air pas trop mal:
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/olympus-e-450-14/42-40/150/f-112130504-OLYMPUSE450KIT2.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1






J'ai été un grand client d'Olympus à l'époque, mais pour les reflex je
suis allé voir ailleurs:

- n'utilisent pas les cartes SD mais un format pratiquement restreint
aux Olympus (ça a pu changer depuis)
- la stabilisation optique est meilleure que celle du boîtier
- le choix d'objectifs pour une boîtier Olympus est très réduit, il n'y
a pratiquement aucun objectif OEM.

--
Bertrand, très content chez Canon
Avatar
Mike
bonsoir,

sinon j'ai aussi repèré le "PENTAX K-x + objectif DA L 18/55mm", avec
l'avantage d'utiliser les batteries AA lithium que je possède avec mon
bridge!

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_pho_ref_puis_ref_est_nu10007745.html



Qu'en pensez-vous?

A+

efji a écrit :
Mike wrote:
Bonjour,

Effectivement la qualité d'image est quand même meilleure!!!!
Je vais quand même y réfléchir.
Je sais je suis peut-être bête et con mais j'aimerais rester dans la
gamme OLYMPUS car je n'ai jamais été déçu avec; Y en a t'il des
correct chez OLYMPUS?

j'ai reperé celui le E-450 qui m'a l'air pas trop mal:
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/olympus-e-450-14/42-40/150/f-112130504-OLYMPUSE450KIT2.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1






Si c'est pour utiliser avec des longues focales, il faut prendre un
boitier stabilisé comme le e620. Les optiques olympus ne sont pas
stabilisées.



Avatar
Ofnuts
On 09/01/2010 18:58, Mike wrote:
bonsoir,

sinon j'ai aussi repèré le "PENTAX K-x + objectif DA L 18/55mm", avec
l'avantage d'utiliser les batteries AA lithium que je possède avec mon
bridge!

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_pho_ref_puis_ref_est_nu10007745.html




Qu'en pensez-vous?



C'est pa celui-là qui n'a pas de collimateur pour objectif à grande
ouverture (>f/2.8)?

--
Bertrand
Avatar
Jean-Pierre Roche
Ofnuts a écrit :
On 09/01/2010 18:58, Mike wrote:
bonsoir,

sinon j'ai aussi repèré le "PENTAX K-x + objectif DA L 18/55mm", avec
l'avantage d'utiliser les batteries AA lithium que je possède avec mon
bridge!

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_pho_ref_puis_ref_est_nu10007745.html





Qu'en pensez-vous?



C'est pa celui-là qui n'a pas de collimateur pour objectif à grande
ouverture (>f/2.8)?



AF imprécis dès qu'on sort de l'utilisation très grand
public. A éviter amha.


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
1 2 3