Légèrement hors-charte, mais étant donné que le sujet est très
important et provoque parfois quelques réactions "amusantes", voici un
article du Register sur un étudiant mis en accusation pour avoir
expliqué que l'utilisation de la touche "Shift" permettait d'éviter
l'auto-run d'un CD, et par là désactivait la protection de certains CD
audio de la BMG :
http://www.theregister.co.uk/content/6/33322.html
Le ridicule ne tue pas, et c'est parfois dommage ...
j'ai cet anti-virus résidant qui est censé protéger mes mails... est-il efficace? jusqu'ici je n'ai choppé que kak, ce n'était pas trop grave
D'autant plus que comme l'a dit Guillermito scanner les mails on s'en fout, des virus on en reçoit des tonnes. Il suffit d'utiliser une mesagerie sans faille.
Roland Garcia
Sur quel serveur peut-on vérifier tout cela de façon incontestable
et lire le texte plutôt que les entêtes qui ne disent pas grand chose ?
j'ai cet anti-virus résidant qui est censé protéger mes mails...
est-il
efficace?
jusqu'ici je n'ai choppé que kak, ce n'était pas trop grave
D'autant plus que comme l'a dit Guillermito scanner les mails on s'en
fout, des virus on en reçoit des tonnes.
Il suffit d'utiliser une mesagerie sans faille.
j'ai cet anti-virus résidant qui est censé protéger mes mails... est-il efficace? jusqu'ici je n'ai choppé que kak, ce n'était pas trop grave
D'autant plus que comme l'a dit Guillermito scanner les mails on s'en fout, des virus on en reçoit des tonnes. Il suffit d'utiliser une mesagerie sans faille.
Roland Garcia
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Sur quel serveur peut-on vérifier tout cela de façon incontestable et lire le texte plutôt que les entêtes qui ne disent pas grand chose ?
|Un million de francs à qui démontrera le premier que son | antivirus est infaillible et n'a pas besoin de mise à jour.
Un virus est dangereux de ^part les actions qui l'effectue (suppression de fichier en particulier) . Si un antivirus empêche ces actions, le pires est évité ...
Pour préciser, aucun antivirus n'est capable d'empêcher les actions de tous les virus. Quand je dis qu'un antivirus n'est pas infaillible c'est que des centaines de fichiers peuvent être réellement infectés et que le virus peut s'amuser à faire ce qu'il veut, même effacer le disque. Si on vous prétend le contraire c'est qu'on vous ment. Inversement une mise à jour peut théoriquement détecter n'importe quel nouveau virus, en pratique cela dépend de l'antivirus.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Sur quel serveur peut-on vérifier tout cela de façon incontestable
et lire le texte plutôt que les entêtes qui ne disent pas grand chose ?
|Un million de francs à qui démontrera le premier que son
| antivirus est infaillible et n'a pas besoin de mise à jour.
Un virus est dangereux de ^part les actions qui l'effectue
(suppression de
fichier en particulier) . Si un antivirus empêche ces actions, le
pires est
évité ...
Pour préciser, aucun antivirus n'est capable d'empêcher les actions de
tous les virus. Quand je dis qu'un antivirus n'est pas infaillible c'est
que des centaines de fichiers peuvent être réellement infectés et que le
virus peut s'amuser à faire ce qu'il veut, même effacer le disque.
Si on vous prétend le contraire c'est qu'on vous ment.
Inversement une mise à jour peut théoriquement détecter n'importe quel
nouveau virus, en pratique cela dépend de l'antivirus.
|Un million de francs à qui démontrera le premier que son | antivirus est infaillible et n'a pas besoin de mise à jour.
Un virus est dangereux de ^part les actions qui l'effectue (suppression de fichier en particulier) . Si un antivirus empêche ces actions, le pires est évité ...
Pour préciser, aucun antivirus n'est capable d'empêcher les actions de tous les virus. Quand je dis qu'un antivirus n'est pas infaillible c'est que des centaines de fichiers peuvent être réellement infectés et que le virus peut s'amuser à faire ce qu'il veut, même effacer le disque. Si on vous prétend le contraire c'est qu'on vous ment. Inversement une mise à jour peut théoriquement détecter n'importe quel nouveau virus, en pratique cela dépend de l'antivirus.
Roland Garcia
jp jost
Bonjour à vous deux, aux autres habitués, et à toul'monde
Vous savez quoi? Pour un nouveau sur ce ng, c'est un p'tit peu difficile de comprendre qui vous êtes et pourquoi vous vous chamaillez ainsi... Ca vous dirait pas, en quelques mots, et sans lancer de troll, de vous présenter? (si c'est pas indiscret, hein, et sans rentrer dans les détails de votre cv depuis votre naissance, ça serait juste pour situer les principaux intervenants de ce newsgroup)
Et sinon, bonne continuation dans votre prise de bec, j'espère ne pas vous avoir perturbé ;-)
Cordialement,
JP
Bonjour à vous deux, aux autres habitués, et à toul'monde
Vous savez quoi? Pour un nouveau sur ce ng, c'est un p'tit peu difficile de
comprendre qui vous êtes et pourquoi vous vous chamaillez ainsi... Ca vous
dirait pas, en quelques mots, et sans lancer de troll, de vous présenter?
(si c'est pas indiscret, hein, et sans rentrer dans les détails de votre cv
depuis votre naissance, ça serait juste pour situer les principaux
intervenants de ce newsgroup)
Et sinon, bonne continuation dans votre prise de bec, j'espère ne pas vous
avoir perturbé ;-)
Bonjour à vous deux, aux autres habitués, et à toul'monde
Vous savez quoi? Pour un nouveau sur ce ng, c'est un p'tit peu difficile de comprendre qui vous êtes et pourquoi vous vous chamaillez ainsi... Ca vous dirait pas, en quelques mots, et sans lancer de troll, de vous présenter? (si c'est pas indiscret, hein, et sans rentrer dans les détails de votre cv depuis votre naissance, ça serait juste pour situer les principaux intervenants de ce newsgroup)
Et sinon, bonne continuation dans votre prise de bec, j'espère ne pas vous avoir perturbé ;-)
Cordialement,
JP
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
La question ne se pose pas.
A moins de les attaquer en faux bien entendu.
Il faudrait savoir : on est ici dans un tribunal, ou on est là pour communiquer et essayer de comprendre ce qui s'est passé ?
Je croyais que vous m'attaquiez et deviez expliquer "ce qui s'est passé" devant un tribunal :-(
Je classais simplement mes pièces, et mes preuves (dont il est inenvisageable qu'elles puissent être contestées).
Excusez moi de vous avoir fait perdre votre temps.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
La question ne se pose pas.
A moins de les attaquer en faux bien entendu.
Il faudrait savoir : on est ici dans un tribunal, ou on est là pour
communiquer et essayer de comprendre ce qui s'est passé ?
Je croyais que vous m'attaquiez et deviez expliquer "ce qui s'est passé"
devant un tribunal :-(
Je classais simplement mes pièces, et mes preuves (dont il est
inenvisageable qu'elles puissent être contestées).
Excusez moi de vous avoir fait perdre votre temps.
Il faudrait savoir : on est ici dans un tribunal, ou on est là pour communiquer et essayer de comprendre ce qui s'est passé ?
Je croyais que vous m'attaquiez et deviez expliquer "ce qui s'est passé" devant un tribunal :-(
Je classais simplement mes pièces, et mes preuves (dont il est inenvisageable qu'elles puissent être contestées).
Excusez moi de vous avoir fait perdre votre temps.
Roland Garcia
djehuti
salut "jp jost" a écrit dans le message news: bmf3ld$kbk$
Bonjour à vous deux, aux autres habitués, et à toul'monde
Vous savez quoi? Pour un nouveau sur ce ng, c'est un p'tit peu difficile de comprendre qui vous êtes et pourquoi vous vous chamaillez ainsi... Ca vous dirait pas, en quelques mots, et sans lancer de troll, de vous présenter? (si c'est pas indiscret, hein, et sans rentrer dans les détails de votre cv depuis votre naissance, ça serait juste pour situer les principaux intervenants de ce newsgroup)
juste une p'tite piste (qui vaut ce qu'elle vaut) http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a9.9
les autres paragraphes sont également intéressants
on peut aussi se faire une idée en identifiant ceux qui ne postent *JAMAIS* pour aider
Et sinon, bonne continuation dans votre prise de bec, j'espère ne pas vous avoir perturbé ;-)
un message censé... c'est très perturbant :-D
@tchao
salut
"jp jost" <jp@votre-hebergement.net---no-spam-svp> a écrit dans le
message news: bmf3ld$kbk$1@news.tiscali.fr
Bonjour à vous deux, aux autres habitués, et à toul'monde
Vous savez quoi? Pour un nouveau sur ce ng, c'est un p'tit peu
difficile de comprendre qui vous êtes et pourquoi vous vous
chamaillez ainsi... Ca vous dirait pas, en quelques mots, et sans
lancer de troll, de vous présenter? (si c'est pas indiscret, hein, et
sans rentrer dans les détails de votre cv depuis votre naissance, ça
serait juste pour situer les principaux intervenants de ce newsgroup)
juste une p'tite piste (qui vaut ce qu'elle vaut)
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a9.9
les autres paragraphes sont également intéressants
on peut aussi se faire une idée en identifiant ceux qui ne postent *JAMAIS*
pour aider
Et sinon, bonne continuation dans votre prise de bec, j'espère ne pas
vous avoir perturbé ;-)
salut "jp jost" a écrit dans le message news: bmf3ld$kbk$
Bonjour à vous deux, aux autres habitués, et à toul'monde
Vous savez quoi? Pour un nouveau sur ce ng, c'est un p'tit peu difficile de comprendre qui vous êtes et pourquoi vous vous chamaillez ainsi... Ca vous dirait pas, en quelques mots, et sans lancer de troll, de vous présenter? (si c'est pas indiscret, hein, et sans rentrer dans les détails de votre cv depuis votre naissance, ça serait juste pour situer les principaux intervenants de ce newsgroup)
juste une p'tite piste (qui vaut ce qu'elle vaut) http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a9.9
les autres paragraphes sont également intéressants
on peut aussi se faire une idée en identifiant ceux qui ne postent *JAMAIS* pour aider
Et sinon, bonne continuation dans votre prise de bec, j'espère ne pas vous avoir perturbé ;-)
Il faudrait savoir : on est ici dans un tribunal, ou on est là pour communiquer et essayer de comprendre ce qui s'est passé ?
Je croyais que vous m'attaquiez et deviez expliquer "ce qui s'est passé" devant un tribunal :-(
Ce dont vous nous parlez ce soir n'a aucun rapport avec les attaques que vous m'avez fait subir depuis avant mon arrivée dans ce forum. Soulignons que je vous ai proposé à plusieurs reprises de présenter vos excuses.
Je classais simplement mes pièces, et mes preuves (dont il est inenvisageable qu'elles puissent être contestées).
Au passage, c'est dommage que vous ne publiez pas ici ce post où vous auriez indiqué vos liens avec Alphasys. Mais bon...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Il faudrait savoir : on est ici dans un tribunal, ou on est là pour
communiquer et essayer de comprendre ce qui s'est passé ?
Je croyais que vous m'attaquiez et deviez expliquer "ce qui s'est passé"
devant un tribunal :-(
Ce dont vous nous parlez ce soir n'a aucun rapport avec les attaques
que vous m'avez fait subir depuis avant mon arrivée dans ce forum.
Soulignons que je vous ai proposé à plusieurs reprises de présenter
vos excuses.
Je classais simplement mes pièces, et mes preuves (dont il est
inenvisageable qu'elles puissent être contestées).
Au passage, c'est dommage que vous ne publiez pas ici ce post
où vous auriez indiqué vos liens avec Alphasys. Mais bon...
Il faudrait savoir : on est ici dans un tribunal, ou on est là pour communiquer et essayer de comprendre ce qui s'est passé ?
Je croyais que vous m'attaquiez et deviez expliquer "ce qui s'est passé" devant un tribunal :-(
Ce dont vous nous parlez ce soir n'a aucun rapport avec les attaques que vous m'avez fait subir depuis avant mon arrivée dans ce forum. Soulignons que je vous ai proposé à plusieurs reprises de présenter vos excuses.
Je classais simplement mes pièces, et mes preuves (dont il est inenvisageable qu'elles puissent être contestées).
Au passage, c'est dommage que vous ne publiez pas ici ce post où vous auriez indiqué vos liens avec Alphasys. Mais bon...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Ce dont vous nous parlez ce soir n'a aucun rapport avec les attaques que vous m'avez fait subir depuis avant mon arrivée dans ce forum. Soulignons que je vous ai proposé à plusieurs reprises de présenter vos excuses.
N'inversez pas les rôles.
Roland Garcia
Ce dont vous nous parlez ce soir n'a aucun rapport avec les attaques
que vous m'avez fait subir depuis avant mon arrivée dans ce forum.
Soulignons que je vous ai proposé à plusieurs reprises de présenter
vos excuses.
Ce dont vous nous parlez ce soir n'a aucun rapport avec les attaques que vous m'avez fait subir depuis avant mon arrivée dans ce forum. Soulignons que je vous ai proposé à plusieurs reprises de présenter vos excuses.
N'inversez pas les rôles.
Roland Garcia
Roland Garcia
Sur quel serveur peut-on vérifier tout cela de façon incontestable et lire le texte plutôt que les entêtes qui ne disent pas grand chose ?
j'ai cet anti-virus résidant qui est censé protéger mes mails... est-il efficace? jusqu'ici je n'ai choppé que kak, ce n'était pas trop grave
D'autant plus que comme l'a dit Guillermito scanner les mails on s'en fout, des virus on en reçoit des tonnes. Il suffit d'utiliser une mesagerie sans faille.
Roland Garcia
Tiens, il n'y a pas que la FAQ de ce forum: http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-084/index.html.2.html
FAQ dont je rappelle le lien: http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
Roland Garcia
Sur quel serveur peut-on vérifier tout cela de façon incontestable
et lire le texte plutôt que les entêtes qui ne disent pas grand chose ?
j'ai cet anti-virus résidant qui est censé protéger mes mails...
est-il
efficace?
jusqu'ici je n'ai choppé que kak, ce n'était pas trop grave
D'autant plus que comme l'a dit Guillermito scanner les mails on s'en
fout, des virus on en reçoit des tonnes.
Il suffit d'utiliser une mesagerie sans faille.
Roland Garcia
Tiens, il n'y a pas que la FAQ de ce forum:
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-084/index.html.2.html
FAQ dont je rappelle le lien:
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
j'ai cet anti-virus résidant qui est censé protéger mes mails... est-il efficace? jusqu'ici je n'ai choppé que kak, ce n'était pas trop grave
D'autant plus que comme l'a dit Guillermito scanner les mails on s'en fout, des virus on en reçoit des tonnes. Il suffit d'utiliser une mesagerie sans faille.
Roland Garcia
Tiens, il n'y a pas que la FAQ de ce forum: http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-084/index.html.2.html
FAQ dont je rappelle le lien: http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ce dont vous nous parlez ce soir n'a aucun rapport avec les attaques que vous m'avez fait subir depuis avant mon arrivée dans ce forum. Soulignons que je vous ai proposé à plusieurs reprises de présenter vos excuses.
N'inversez pas les rôles.
Viguard n'était pas l'origine de la propagation de MTX corrompu. J'ai eu raison de ne pas reprendre votre information publiée sur Secusys qui affirmait le contraire. Et vous n'aviez pas à mettre en cause ma crédibilité pour cela, bien au contraire. http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ce dont vous nous parlez ce soir n'a aucun rapport avec les attaques
que vous m'avez fait subir depuis avant mon arrivée dans ce forum.
Soulignons que je vous ai proposé à plusieurs reprises de présenter
vos excuses.
N'inversez pas les rôles.
Viguard n'était pas l'origine de la propagation de MTX corrompu.
J'ai eu raison de ne pas reprendre votre information publiée sur
Secusys qui affirmait le contraire.
Et vous n'aviez pas à mettre en cause ma crédibilité pour cela,
bien au contraire.
http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
Ce dont vous nous parlez ce soir n'a aucun rapport avec les attaques que vous m'avez fait subir depuis avant mon arrivée dans ce forum. Soulignons que je vous ai proposé à plusieurs reprises de présenter vos excuses.
N'inversez pas les rôles.
Viguard n'était pas l'origine de la propagation de MTX corrompu. J'ai eu raison de ne pas reprendre votre information publiée sur Secusys qui affirmait le contraire. Et vous n'aviez pas à mettre en cause ma crédibilité pour cela, bien au contraire. http://www.google.fr/groups?selm:D0842B.8D3A98AB%40acbm.com
