Je post ici parceque je n'ai pas accès à un groupe sur WinXP
Donc je suis sous winXP, j'ai installé un disque dur de 160 Go,
il est bien reconnu comme tel dans mon bios mais par contre sous
win xp, il n'est reconnu qu'à hauteur de 128 Go (131 et des bananes...)
Que faut-il faire de particulier pour que XP reconnaissent les
disque supérieurs à 128 Go ?
Merci à tous
@+
Jessy Sempere - Access MVP
news@access.fr.vu
------------------------------------
Site @ccess : http://access.jessy.free.fr/
Pour l'efficacité de tous :
http://users.skynet.be/mpfa/
------------------------------------
"Jessy Sempere [MVP]" a écrit dans le message news: ccduu2$219$
Re,
Je tente une explication : Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go décimaux du disque formaté. Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go informatiques. Ce qui correspond bien au 160 Go décimaux. Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque correspondent à la capacité du disque non formaté. On ne peut pas utiliser tous les octets pour stocker de l'information, une partie de l'espace est réservée (pour la FAT, le secteur d'amorce, ...). Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
Regarde à capacité dans "propriété" tu devrait avoir un truc du style : capacité: 160 000 000 000 octets 149 Go
@+ Jessy Sempere - Access MVP
------------------------------------ Site @ccess : http://access.jessy.free.fr/ Pour l'efficacité de tous : http://users.skynet.be/mpfa/ ------------------------------------
c'est simple entre les Go métriques et les Go informatique il y une division par 1.024 au cube à faire, soit 1.0737 on passe donc de 160 Go à 149 Go!! Par contre je ne pense aps que les Go informatiques soient une unité légale, celle ci ne connait que le SI et Giga = 1000 au cube et non 1024 au cube, en rappelant que 1024 est 2 à la puissance 10.
ce serait donc en indiquant 149 que le fabricant serait condamnable pour utiliser une unité non légale!!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
"Jessy Sempere [MVP]" <jessy.sempere@prg.sncf.fr> a écrit dans le message
news: ccduu2$219$1@muguet.sncf.fr...
Re,
Je tente une explication :
Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go décimaux
du disque formaté.
Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go informatiques. Ce
qui correspond bien au 160 Go décimaux.
Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque correspondent à
la capacité du disque non formaté. On ne peut pas utiliser tous les octets
pour stocker de l'information, une partie de l'espace est réservée (pour la
FAT, le secteur d'amorce, ...). Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien
ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on
parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
Regarde à capacité dans "propriété" tu devrait avoir un truc du style :
capacité: 160 000 000 000 octets 149 Go
@+
Jessy Sempere - Access MVP
news@access.fr.vu
------------------------------------
Site @ccess : http://access.jessy.free.fr/
Pour l'efficacité de tous :
http://users.skynet.be/mpfa/
------------------------------------
c'est simple entre les Go métriques et les Go informatique il y une
division par 1.024 au cube à faire, soit 1.0737 on passe donc de 160 Go
à 149 Go!!
Par contre je ne pense aps que les Go informatiques soient une unité
légale, celle ci ne connait que le SI et Giga = 1000 au cube et non
1024 au cube, en rappelant que 1024 est 2 à la puissance 10.
ce serait donc en indiquant 149 que le fabricant serait condamnable
pour utiliser une unité non légale!!
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
"Jessy Sempere [MVP]" a écrit dans le message news: ccduu2$219$
Re,
Je tente une explication : Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go décimaux du disque formaté. Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go informatiques. Ce qui correspond bien au 160 Go décimaux. Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque correspondent à la capacité du disque non formaté. On ne peut pas utiliser tous les octets pour stocker de l'information, une partie de l'espace est réservée (pour la FAT, le secteur d'amorce, ...). Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
Regarde à capacité dans "propriété" tu devrait avoir un truc du style : capacité: 160 000 000 000 octets 149 Go
@+ Jessy Sempere - Access MVP
------------------------------------ Site @ccess : http://access.jessy.free.fr/ Pour l'efficacité de tous : http://users.skynet.be/mpfa/ ------------------------------------
c'est simple entre les Go métriques et les Go informatique il y une division par 1.024 au cube à faire, soit 1.0737 on passe donc de 160 Go à 149 Go!! Par contre je ne pense aps que les Go informatiques soient une unité légale, celle ci ne connait que le SI et Giga = 1000 au cube et non 1024 au cube, en rappelant que 1024 est 2 à la puissance 10.
ce serait donc en indiquant 149 que le fabricant serait condamnable pour utiliser une unité non légale!!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Shoghi
Re,
Je tente une explication : Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go décimaux du disque formaté. Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go informatiques. Ce qui correspond bien au 160 Go décimaux. Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque correspondent à la capacité du disque non formaté. On ne peut pas utiliser tous les octets pour stocker de l'information, une partie de l'espace est réservée (pour la FAT, le secteur d'amorce, ...). Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
L'espace perdu n'est pas fixe mais proportionnel à la taille du disque dur. Il y a une partie utilisée par le système d'exploitation pour les structures nécessaires à la gestion des fichiers et des données (secteur amorce, table d'allocation des fichiers,...). Mais le plus gros de la perte vient du fait que les disques durs utilisent une partie de l'espace pour gérer les données qu'ils sont capables de stocker. Lorsqu'un disque dur est formaté, des zones sont créées pour permettre au contrôleur de disque de gérer la numérotation des secteurs et d'identifier le début et la fin de chaque secteur. Ces zones précèdent et suivent la zone de données de chaque secteur et correspondent à la différence existant entre la capacité d'un disque non formaté et sa capacité une fois formaté.
@+
-- Shoghi
Re,
Je tente une explication :
Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go
décimaux du disque formaté.
Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go
informatiques. Ce qui correspond bien au 160 Go décimaux.
Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque
correspondent à la capacité du disque non formaté. On ne peut pas
utiliser tous les octets pour stocker de l'information, une partie
de l'espace est réservée (pour la FAT, le secteur d'amorce, ...).
Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien
ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on
parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
L'espace perdu n'est pas fixe mais proportionnel à la taille du disque dur.
Il y a une partie utilisée par le système d'exploitation pour les structures
nécessaires à la gestion des fichiers et des données (secteur amorce, table
d'allocation des fichiers,...).
Mais le plus gros de la perte vient du fait que les disques durs utilisent
une partie de l'espace pour gérer les données qu'ils sont capables de
stocker. Lorsqu'un disque dur est formaté, des zones sont créées pour
permettre au contrôleur de disque de gérer la numérotation des secteurs et
d'identifier le début et la fin de chaque secteur. Ces zones précèdent et
suivent la zone de données de chaque secteur et correspondent à la
différence existant entre la capacité d'un disque non formaté et sa capacité
une fois formaté.
Je tente une explication : Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go décimaux du disque formaté. Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go informatiques. Ce qui correspond bien au 160 Go décimaux. Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque correspondent à la capacité du disque non formaté. On ne peut pas utiliser tous les octets pour stocker de l'information, une partie de l'espace est réservée (pour la FAT, le secteur d'amorce, ...). Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
L'espace perdu n'est pas fixe mais proportionnel à la taille du disque dur. Il y a une partie utilisée par le système d'exploitation pour les structures nécessaires à la gestion des fichiers et des données (secteur amorce, table d'allocation des fichiers,...). Mais le plus gros de la perte vient du fait que les disques durs utilisent une partie de l'espace pour gérer les données qu'ils sont capables de stocker. Lorsqu'un disque dur est formaté, des zones sont créées pour permettre au contrôleur de disque de gérer la numérotation des secteurs et d'identifier le début et la fin de chaque secteur. Ces zones précèdent et suivent la zone de données de chaque secteur et correspondent à la différence existant entre la capacité d'un disque non formaté et sa capacité une fois formaté.
@+
-- Shoghi
Jessy Sempere [MVP]
Ok
Merci à tous pour tous ces éclaircissements forts sympathoches... ;-))
PS : Je vais regarder ce soir si ce que dit Michel correspond bien à ce que j'ai dans propriété capacité...
@+ Jessy Sempere - Access MVP
------------------------------------ Site @ccess : http://access.jessy.free.fr/ Pour l'efficacité de tous : http://users.skynet.be/mpfa/ ------------------------------------ "Shoghi" a écrit dans le message news:
Re,
Je tente une explication : Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go décimaux du disque formaté. Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go informatiques. Ce qui correspond bien au 160 Go décimaux. Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque correspondent à la capacité du disque non formaté. On ne peut pas utiliser tous les octets pour stocker de l'information, une partie de l'espace est réservée (pour la FAT, le secteur d'amorce, ...). Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
L'espace perdu n'est pas fixe mais proportionnel à la taille du disque dur. Il y a une partie utilisée par le système d'exploitation pour les structures nécessaires à la gestion des fichiers et des données (secteur amorce, table d'allocation des fichiers,...). Mais le plus gros de la perte vient du fait que les disques durs utilisent une partie de l'espace pour gérer les données qu'ils sont capables de stocker. Lorsqu'un disque dur est formaté, des zones sont créées pour permettre au contrôleur de disque de gérer la numérotation des secteurs et d'identifier le début et la fin de chaque secteur. Ces zones précèdent et suivent la zone de données de chaque secteur et correspondent à la différence existant entre la capacité d'un disque non formaté et sa capacité une fois formaté.
@+
-- Shoghi
Ok
Merci à tous pour tous ces éclaircissements forts sympathoches... ;-))
PS : Je vais regarder ce soir si ce que dit Michel correspond bien
à ce que j'ai dans propriété capacité...
@+
Jessy Sempere - Access MVP
news@access.fr.vu
------------------------------------
Site @ccess : http://access.jessy.free.fr/
Pour l'efficacité de tous :
http://users.skynet.be/mpfa/
------------------------------------
"Shoghi" <Pasdespampeyrousej@Pasdespamhotmail.com> a écrit dans le message news:
Osr10x1YEHA.4004@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Re,
Je tente une explication :
Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go
décimaux du disque formaté.
Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go
informatiques. Ce qui correspond bien au 160 Go décimaux.
Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque
correspondent à la capacité du disque non formaté. On ne peut pas
utiliser tous les octets pour stocker de l'information, une partie
de l'espace est réservée (pour la FAT, le secteur d'amorce, ...).
Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien
ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on
parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
L'espace perdu n'est pas fixe mais proportionnel à la taille du disque dur.
Il y a une partie utilisée par le système d'exploitation pour les structures
nécessaires à la gestion des fichiers et des données (secteur amorce, table
d'allocation des fichiers,...).
Mais le plus gros de la perte vient du fait que les disques durs utilisent
une partie de l'espace pour gérer les données qu'ils sont capables de
stocker. Lorsqu'un disque dur est formaté, des zones sont créées pour
permettre au contrôleur de disque de gérer la numérotation des secteurs et
d'identifier le début et la fin de chaque secteur. Ces zones précèdent et
suivent la zone de données de chaque secteur et correspondent à la
différence existant entre la capacité d'un disque non formaté et sa capacité
une fois formaté.
Merci à tous pour tous ces éclaircissements forts sympathoches... ;-))
PS : Je vais regarder ce soir si ce que dit Michel correspond bien à ce que j'ai dans propriété capacité...
@+ Jessy Sempere - Access MVP
------------------------------------ Site @ccess : http://access.jessy.free.fr/ Pour l'efficacité de tous : http://users.skynet.be/mpfa/ ------------------------------------ "Shoghi" a écrit dans le message news:
Re,
Je tente une explication : Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go décimaux du disque formaté. Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go informatiques. Ce qui correspond bien au 160 Go décimaux. Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque correspondent à la capacité du disque non formaté. On ne peut pas utiliser tous les octets pour stocker de l'information, une partie de l'espace est réservée (pour la FAT, le secteur d'amorce, ...). Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
L'espace perdu n'est pas fixe mais proportionnel à la taille du disque dur. Il y a une partie utilisée par le système d'exploitation pour les structures nécessaires à la gestion des fichiers et des données (secteur amorce, table d'allocation des fichiers,...). Mais le plus gros de la perte vient du fait que les disques durs utilisent une partie de l'espace pour gérer les données qu'ils sont capables de stocker. Lorsqu'un disque dur est formaté, des zones sont créées pour permettre au contrôleur de disque de gérer la numérotation des secteurs et d'identifier le début et la fin de chaque secteur. Ces zones précèdent et suivent la zone de données de chaque secteur et correspondent à la différence existant entre la capacité d'un disque non formaté et sa capacité une fois formaté.
@+
-- Shoghi
New Faz
Salut a tous, je viens de regarder et pour ma part, pour un DD de 120Go, si je suit le raisonnement (1024^3 etc..) je devrais voir environ 112Go...Or, je suis a 118 :-) (dans les propriété du disk), doit y avoir une erreur dans la formule ;-))
voila
@+++ NF
"Jessy Sempere [MVP]" a écrit dans le message de news:cce9c9$7h4$
Ok
Merci à tous pour tous ces éclaircissements forts sympathoches... ;-))
PS : Je vais regarder ce soir si ce que dit Michel correspond bien à ce que j'ai dans propriété capacité...
@+ Jessy Sempere - Access MVP
------------------------------------ Site @ccess : http://access.jessy.free.fr/ Pour l'efficacité de tous : http://users.skynet.be/mpfa/ ------------------------------------ "Shoghi" a écrit dans le message news:
Re,
Je tente une explication : Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go décimaux du disque formaté. Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go informatiques. Ce qui correspond bien au 160 Go décimaux. Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque correspondent à la capacité du disque non formaté. On ne peut pas utiliser tous les octets pour stocker de l'information, une partie de l'espace est réservée (pour la FAT, le secteur d'amorce, ...). Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
L'espace perdu n'est pas fixe mais proportionnel à la taille du disque dur.
Il y a une partie utilisée par le système d'exploitation pour les structures
nécessaires à la gestion des fichiers et des données (secteur amorce, table
d'allocation des fichiers,...). Mais le plus gros de la perte vient du fait que les disques durs utilisent
une partie de l'espace pour gérer les données qu'ils sont capables de stocker. Lorsqu'un disque dur est formaté, des zones sont créées pour permettre au contrôleur de disque de gérer la numérotation des secteurs et
d'identifier le début et la fin de chaque secteur. Ces zones précèdent et
suivent la zone de données de chaque secteur et correspondent à la différence existant entre la capacité d'un disque non formaté et sa capacité
une fois formaté.
@+
-- Shoghi
Salut a tous,
je viens de regarder et pour ma part, pour un DD de 120Go, si je suit le
raisonnement (1024^3 etc..) je devrais voir environ 112Go...Or, je suis a
118 :-) (dans les propriété du disk), doit y avoir une erreur dans la
formule ;-))
voila
@+++
NF
"Jessy Sempere [MVP]" <jessy.sempere@prg.sncf.fr> a écrit dans le message de
news:cce9c9$7h4$1@muguet.sncf.fr...
Ok
Merci à tous pour tous ces éclaircissements forts sympathoches... ;-))
PS : Je vais regarder ce soir si ce que dit Michel correspond bien
à ce que j'ai dans propriété capacité...
@+
Jessy Sempere - Access MVP
news@access.fr.vu
------------------------------------
Site @ccess : http://access.jessy.free.fr/
Pour l'efficacité de tous :
http://users.skynet.be/mpfa/
------------------------------------
"Shoghi" <Pasdespampeyrousej@Pasdespamhotmail.com> a écrit dans le message
news:
Osr10x1YEHA.4004@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Re,
Je tente une explication :
Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go
décimaux du disque formaté.
Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go
informatiques. Ce qui correspond bien au 160 Go décimaux.
Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque
correspondent à la capacité du disque non formaté. On ne peut pas
utiliser tous les octets pour stocker de l'information, une partie
de l'espace est réservée (pour la FAT, le secteur d'amorce, ...).
Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien
ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on
parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
L'espace perdu n'est pas fixe mais proportionnel à la taille du disque
dur.
Il y a une partie utilisée par le système d'exploitation pour les
structures
nécessaires à la gestion des fichiers et des données (secteur amorce,
table
d'allocation des fichiers,...).
Mais le plus gros de la perte vient du fait que les disques durs
utilisent
une partie de l'espace pour gérer les données qu'ils sont capables de
stocker. Lorsqu'un disque dur est formaté, des zones sont créées pour
permettre au contrôleur de disque de gérer la numérotation des secteurs
et
d'identifier le début et la fin de chaque secteur. Ces zones précèdent
et
suivent la zone de données de chaque secteur et correspondent à la
différence existant entre la capacité d'un disque non formaté et sa
capacité
Salut a tous, je viens de regarder et pour ma part, pour un DD de 120Go, si je suit le raisonnement (1024^3 etc..) je devrais voir environ 112Go...Or, je suis a 118 :-) (dans les propriété du disk), doit y avoir une erreur dans la formule ;-))
voila
@+++ NF
"Jessy Sempere [MVP]" a écrit dans le message de news:cce9c9$7h4$
Ok
Merci à tous pour tous ces éclaircissements forts sympathoches... ;-))
PS : Je vais regarder ce soir si ce que dit Michel correspond bien à ce que j'ai dans propriété capacité...
@+ Jessy Sempere - Access MVP
------------------------------------ Site @ccess : http://access.jessy.free.fr/ Pour l'efficacité de tous : http://users.skynet.be/mpfa/ ------------------------------------ "Shoghi" a écrit dans le message news:
Re,
Je tente une explication : Les 160 Go mentionnés par le fabricant indiquent une taille en Go décimaux du disque formaté. Les 149 Go indiquent la taille de ta partition mais en Go informatiques. Ce qui correspond bien au 160 Go décimaux. Les 151 Go qui apparaissent dans les propriétés du disque correspondent à la capacité du disque non formaté. On ne peut pas utiliser tous les octets pour stocker de l'information, une partie de l'espace est réservée (pour la FAT, le secteur d'amorce, ...). Voici d'où vient la différence.
Oui effectivement mais quand on regarde les propriété et bien ce que tu dis est bien mentionné mais il me semble qu'en générale on parle de quelques Mo (de mémoire 8 à 9 Mo) et pas 8 à 9 Go ???
L'espace perdu n'est pas fixe mais proportionnel à la taille du disque dur.
Il y a une partie utilisée par le système d'exploitation pour les structures
nécessaires à la gestion des fichiers et des données (secteur amorce, table
d'allocation des fichiers,...). Mais le plus gros de la perte vient du fait que les disques durs utilisent
une partie de l'espace pour gérer les données qu'ils sont capables de stocker. Lorsqu'un disque dur est formaté, des zones sont créées pour permettre au contrôleur de disque de gérer la numérotation des secteurs et
d'identifier le début et la fin de chaque secteur. Ces zones précèdent et
suivent la zone de données de chaque secteur et correspondent à la différence existant entre la capacité d'un disque non formaté et sa capacité
une fois formaté.
@+
-- Shoghi
DROGER Jean-Paul
New Faz a utilisé son clavier pour écrire :
Salut a tous, je viens de regarder et pour ma part, pour un DD de 120Go, si je suit le raisonnement (1024^3 etc..) je devrais voir environ 112Go...Or, je suis a 118 :-) (dans les propriété du disk), doit y avoir une erreur dans la formule ;-))
voila
@+++ NF
je n'ai jamais vérifié si la théorie collait aux étiquettes, mais 2^10
= 1024 et un ko = 1024 octets et non mille!!!
comme mes DD sont bien partitionnés, faudrait que je me décarcasse pour voir combien ils font maintenant et pour combien, de marqué dessus, je les ai acheté!! de plus y en a un où il y a Linux dessus et où PM8 ne peut plus rien lire!!
qui a encore des idées sur la question?
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
New Faz a utilisé son clavier pour écrire :
Salut a tous,
je viens de regarder et pour ma part, pour un DD de 120Go, si je suit le
raisonnement (1024^3 etc..) je devrais voir environ 112Go...Or, je suis a
118 :-) (dans les propriété du disk), doit y avoir une erreur dans la
formule ;-))
voila
@+++
NF
je n'ai jamais vérifié si la théorie collait aux étiquettes, mais 2^10
= 1024 et un ko = 1024 octets et non mille!!!
comme mes DD sont bien partitionnés, faudrait que je me décarcasse pour
voir combien ils font maintenant et pour combien, de marqué dessus, je
les ai acheté!! de plus y en a un où il y a Linux dessus et où PM8 ne
peut plus rien lire!!
qui a encore des idées sur la question?
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
Salut a tous, je viens de regarder et pour ma part, pour un DD de 120Go, si je suit le raisonnement (1024^3 etc..) je devrais voir environ 112Go...Or, je suis a 118 :-) (dans les propriété du disk), doit y avoir une erreur dans la formule ;-))
voila
@+++ NF
je n'ai jamais vérifié si la théorie collait aux étiquettes, mais 2^10
= 1024 et un ko = 1024 octets et non mille!!!
comme mes DD sont bien partitionnés, faudrait que je me décarcasse pour voir combien ils font maintenant et pour combien, de marqué dessus, je les ai acheté!! de plus y en a un où il y a Linux dessus et où PM8 ne peut plus rien lire!!
qui a encore des idées sur la question?
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Christophe Garressus
salut à tous,
alors pour ma part : j'ai un disque 160 Go, il fait en fait exactement 152.6 Go... si on reprend le calcul à l'envers on s'appercoit que ca represente 160/ (1024*1024)2.6 .... ??? donc pour ma part 1024 au carré et non pas au cube..... ? a+ Christophe
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
New Faz a utilisé son clavier pour écrire :
Salut a tous, je viens de regarder et pour ma part, pour un DD de 120Go, si je suit le raisonnement (1024^3 etc..) je devrais voir environ 112Go...Or, je suis a
118 :-) (dans les propriété du disk), doit y avoir une erreur dans la formule ;-))
voila
@+++ NF
je n'ai jamais vérifié si la théorie collait aux étiquettes, mais 2^10
= 1024 et un ko = 1024 octets et non mille!!!
comme mes DD sont bien partitionnés, faudrait que je me décarcasse pour voir combien ils font maintenant et pour combien, de marqué dessus, je les ai acheté!! de plus y en a un où il y a Linux dessus et où PM8 ne peut plus rien lire!!
qui a encore des idées sur la question?
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
salut à tous,
alors pour ma part : j'ai un disque 160 Go, il fait en fait exactement 152.6
Go...
si on reprend le calcul à l'envers on s'appercoit que ca represente 160/
(1024*1024)2.6 .... ???
donc pour ma part 1024 au carré et non pas au cube..... ?
a+
Christophe
"DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le message de
news:mn.34407d478ece7817.4824@ptt.fr...
New Faz a utilisé son clavier pour écrire :
Salut a tous,
je viens de regarder et pour ma part, pour un DD de 120Go, si je suit le
raisonnement (1024^3 etc..) je devrais voir environ 112Go...Or, je suis
a
118 :-) (dans les propriété du disk), doit y avoir une erreur dans la
formule ;-))
voila
@+++
NF
je n'ai jamais vérifié si la théorie collait aux étiquettes, mais 2^10
= 1024 et un ko = 1024 octets et non mille!!!
comme mes DD sont bien partitionnés, faudrait que je me décarcasse pour
voir combien ils font maintenant et pour combien, de marqué dessus, je
les ai acheté!! de plus y en a un où il y a Linux dessus et où PM8 ne
peut plus rien lire!!
qui a encore des idées sur la question?
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
alors pour ma part : j'ai un disque 160 Go, il fait en fait exactement 152.6 Go... si on reprend le calcul à l'envers on s'appercoit que ca represente 160/ (1024*1024)2.6 .... ??? donc pour ma part 1024 au carré et non pas au cube..... ? a+ Christophe
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
New Faz a utilisé son clavier pour écrire :
Salut a tous, je viens de regarder et pour ma part, pour un DD de 120Go, si je suit le raisonnement (1024^3 etc..) je devrais voir environ 112Go...Or, je suis a
118 :-) (dans les propriété du disk), doit y avoir une erreur dans la formule ;-))
voila
@+++ NF
je n'ai jamais vérifié si la théorie collait aux étiquettes, mais 2^10
= 1024 et un ko = 1024 octets et non mille!!!
comme mes DD sont bien partitionnés, faudrait que je me décarcasse pour voir combien ils font maintenant et pour combien, de marqué dessus, je les ai acheté!! de plus y en a un où il y a Linux dessus et où PM8 ne peut plus rien lire!!
qui a encore des idées sur la question?
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
