Je ne sais pas si le titre est très parlant... Chez openSUSE, comme chez
pas mal d'autres il me semble, la distribution a de grandes mises à jour
par à-coups, accompagnées d'un numéro de version. Or pour changer de
version il faut tout réinstaller de zéro (au moins pour les versions
majeures), et dorénavant openSUSE ne maintiendra chaque version que 18
mois ! (Non seulement il n'y a plus de mises à jour de sécurité, ce que je
peux comprendre, mais les dépôts officiels de la distrib sont supprimés !)
Il me semble avoir lu que certaines distributions font plutôt des mises à
niveau continues des logiciels. Lesquelles ? Cela évite-t-il de
périodiquement réinstaller de zéro ? Y a-t-il d'autres inconvénients ?
La seule mise à jour majeure qui m'ai jamais posé problème avec Debian, fut le passage de Woody (noyau 2.4) à etch (noyau 2.6) Je ne me souviens plus des détails, mais le nombre de dépendance des très bas niveau liés au passage 2.4 -> 2.6.
idem pour passer de sarge à lenny, avec pourrtant un noyau 2.6 dans les deux cas. C'est dommage parce que j'ai un mini-CD netinstall bien pratique mais inopérationnel à cause de ça.
Vouloir mettre à jour une Debian en sautant une version, c'est jamais une bonne idée.
woody -> sarge -> etch -> lenny se passe sans problème.
yl@bidart.net a écrit :
In article <hf8j77$2jnu$1@saria.nerim.net>,
Eric Belhomme <rico@eve-team.com> writes:
yl@bidart.net a écrit :
La seule mise à jour majeure qui m'ai jamais posé problème avec Debian,
fut le passage de Woody (noyau 2.4) à etch (noyau 2.6) Je ne me souviens
plus des détails, mais le nombre de dépendance des très bas niveau liés
au passage 2.4 -> 2.6.
idem pour passer de sarge à lenny, avec pourrtant un noyau 2.6 dans les
deux cas. C'est dommage parce que j'ai un mini-CD netinstall bien pratique
mais inopérationnel à cause de ça.
Vouloir mettre à jour une Debian en sautant une version, c'est jamais
une bonne idée.
woody -> sarge -> etch -> lenny se passe sans problème.
La seule mise à jour majeure qui m'ai jamais posé problème avec Debian, fut le passage de Woody (noyau 2.4) à etch (noyau 2.6) Je ne me souviens plus des détails, mais le nombre de dépendance des très bas niveau liés au passage 2.4 -> 2.6.
idem pour passer de sarge à lenny, avec pourrtant un noyau 2.6 dans les deux cas. C'est dommage parce que j'ai un mini-CD netinstall bien pratique mais inopérationnel à cause de ça.
Vouloir mettre à jour une Debian en sautant une version, c'est jamais une bonne idée.
woody -> sarge -> etch -> lenny se passe sans problème.
yl
In article , Riquer Vincent writes:
woody -> sarge -> etch -> lenny se passe sans problème.
C'est pour passe de sare à etch que j'a eu des problèmes o_O. Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi). Etch (oldstable) peut par contre être directement mis à jour vers squeeze (testing) ou sid sans paser par lenny. La solution est sans doute d'upgrader le noyau manuellement ou peut-etre de passer un noyau 2.4 (!).
In article <jnstu6-431.ln1@sd-2862.dedibox.fr>,
Riquer Vincent <vincent@riquer.fr> writes:
woody -> sarge -> etch -> lenny se passe sans problème.
C'est pour passe de sare à etch que j'a eu des problèmes o_O.
Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge
et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend
d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi). Etch (oldstable)
peut par contre être directement mis à jour vers squeeze (testing)
ou sid sans paser par lenny. La solution est sans doute d'upgrader le
noyau manuellement ou peut-etre de passer un noyau 2.4 (!).
woody -> sarge -> etch -> lenny se passe sans problème.
C'est pour passe de sare à etch que j'a eu des problèmes o_O. Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi). Etch (oldstable) peut par contre être directement mis à jour vers squeeze (testing) ou sid sans paser par lenny. La solution est sans doute d'upgrader le noyau manuellement ou peut-etre de passer un noyau 2.4 (!).
Pascal Hambourg
Salut,
a écrit :
C'est pour passe de sare à etch que j'a eu des problèmes o_O.
En suivant la procédure de mise à jour décrite dans les notes de publication d'etch ?
Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi).
Quels "outils d'installation" ? Je ne vois aucune dépendance sur le noyau dans libc6 d'etch. libc6 fait partie des premiers paquets mis à jour lors de la procédure susmentionnée, avant la mise à jour du noyau.
Salut,
yl@io.bidart.net a écrit :
C'est pour passe de sare à etch que j'a eu des problèmes o_O.
En suivant la procédure de mise à jour décrite dans les notes de
publication d'etch ?
Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge
et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend
d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi).
Quels "outils d'installation" ?
Je ne vois aucune dépendance sur le noyau dans libc6 d'etch. libc6 fait
partie des premiers paquets mis à jour lors de la procédure
susmentionnée, avant la mise à jour du noyau.
C'est pour passe de sare à etch que j'a eu des problèmes o_O.
En suivant la procédure de mise à jour décrite dans les notes de publication d'etch ?
Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi).
Quels "outils d'installation" ? Je ne vois aucune dépendance sur le noyau dans libc6 d'etch. libc6 fait partie des premiers paquets mis à jour lors de la procédure susmentionnée, avant la mise à jour du noyau.
yl
In article <hfk0hi$6t8$, Pascal Hambourg writes:
Salut,
a écrit :
C'est pour passe de sare à etch que j'a eu des problèmes o_O.
En suivant la procédure de mise à jour décrite dans les notes de publication d'etch ?
Arf. Non comme un cochon. Bon je vais voir comment ça se passe et si j'ai bien fait de ne pas jeter mon CD...
Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi).
Quels "outils d'installation" ? Je ne vois aucune dépendance sur le noyau dans libc6 d'etch. libc6 fait partie des premiers paquets mis à jour lors de la procédure susmentionnée, avant la mise à jour du noyau.
l'installation de libc6 avorte sur une erreur qui me dit que le noyau est trp vieux.
In article <hfk0hi$6t8$1@saria.nerim.net>,
Pascal Hambourg <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> writes:
Salut,
yl@io.bidart.net a écrit :
C'est pour passe de sare à etch que j'a eu des problèmes o_O.
En suivant la procédure de mise à jour décrite dans les notes de
publication d'etch ?
Arf. Non comme un cochon. Bon je vais voir comment ça se passe et si
j'ai bien fait de ne pas jeter mon CD...
Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge
et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend
d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi).
Quels "outils d'installation" ?
Je ne vois aucune dépendance sur le noyau dans libc6 d'etch. libc6 fait
partie des premiers paquets mis à jour lors de la procédure
susmentionnée, avant la mise à jour du noyau.
l'installation de libc6 avorte sur une erreur qui me dit que le noyau
est trp vieux.
C'est pour passe de sare à etch que j'a eu des problèmes o_O.
En suivant la procédure de mise à jour décrite dans les notes de publication d'etch ?
Arf. Non comme un cochon. Bon je vais voir comment ça se passe et si j'ai bien fait de ne pas jeter mon CD...
Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi).
Quels "outils d'installation" ? Je ne vois aucune dépendance sur le noyau dans libc6 d'etch. libc6 fait partie des premiers paquets mis à jour lors de la procédure susmentionnée, avant la mise à jour du noyau.
l'installation de libc6 avorte sur une erreur qui me dit que le noyau est trp vieux.
Pascal Hambourg
a écrit :
C'est pour passer de sarge à etch que j'a eu des problèmes o_O.
[...]
Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi).
[...]
l'installation de libc6 avorte sur une erreur qui me dit que le noyau est trop vieux.
Etonnant. J'ai fait la mise à jour de sarge à etch sur plusieurs systèmes i386 avec divers noyaux dont le 2.6.8 de sarge et même avec un 2.4(.36 maison, récent certes mais 2.4 quand même), sans jamais rencontrer ce problème.
yl@io.bidart.net a écrit :
C'est pour passer de sarge à etch que j'a eu des problèmes o_O.
[...]
Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge
et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend
d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi).
[...]
l'installation de libc6 avorte sur une erreur qui me dit que le noyau
est trop vieux.
Etonnant. J'ai fait la mise à jour de sarge à etch sur plusieurs
systèmes i386 avec divers noyaux dont le 2.6.8 de sarge et même avec un
2.4(.36 maison, récent certes mais 2.4 quand même), sans jamais
rencontrer ce problème.
C'est pour passer de sarge à etch que j'a eu des problèmes o_O.
[...]
Le noyau (2.6) de Etch ne veut pas s'installer avec les outils de sarge et les outils d'installation de Etch dépendent de libc6 qui dépend d'un noyau plus récent que celui de sarge (2.6 aussi).
[...]
l'installation de libc6 avorte sur une erreur qui me dit que le noyau est trop vieux.
Etonnant. J'ai fait la mise à jour de sarge à etch sur plusieurs systèmes i386 avec divers noyaux dont le 2.6.8 de sarge et même avec un 2.4(.36 maison, récent certes mais 2.4 quand même), sans jamais rencontrer ce problème.
yl
In article <hfl5oo$iq8$, Pascal Hambourg writes:
Etonnant. J'ai fait la mise à jour de sarge à etch sur plusieurs systèmes i386 avec divers noyaux dont le 2.6.8 de sarge et même avec un 2.4(.36 maison, récent certes mais 2.4 quand même), sans jamais rencontrer ce problème.
Bah, je vais réessayer j'ai encore des i86 qui attendent un système, mais ce coup ci je lirai la doc debian au lieu i de bourriner avec aptitude.
--
http://groups.google.fr/support/bin/answer.py?hl=fr&answerF854 Et si on discutait de cette page ?
In article <hfl5oo$iq8$1@saria.nerim.net>,
Pascal Hambourg <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> writes:
Etonnant. J'ai fait la mise à jour de sarge à etch sur plusieurs
systèmes i386 avec divers noyaux dont le 2.6.8 de sarge et même avec un
2.4(.36 maison, récent certes mais 2.4 quand même), sans jamais
rencontrer ce problème.
Bah, je vais réessayer j'ai encore des i86 qui attendent
un système, mais ce coup ci je lirai la doc debian au lieu i
de bourriner avec aptitude.
--
http://groups.google.fr/support/bin/answer.py?hl=fr&answerF854
Et si on discutait de cette page ?
Etonnant. J'ai fait la mise à jour de sarge à etch sur plusieurs systèmes i386 avec divers noyaux dont le 2.6.8 de sarge et même avec un 2.4(.36 maison, récent certes mais 2.4 quand même), sans jamais rencontrer ce problème.
Bah, je vais réessayer j'ai encore des i86 qui attendent un système, mais ce coup ci je lirai la doc debian au lieu i de bourriner avec aptitude.
--
http://groups.google.fr/support/bin/answer.py?hl=fr&answerF854 Et si on discutait de cette page ?
Erwan David
() écrivait :
In article <hfl5oo$iq8$, Pascal Hambourg writes:
Etonnant. J'ai fait la mise à jour de sarge à etch sur plusieurs systèmes i386 avec divers noyaux dont le 2.6.8 de sarge et même avec un 2.4(.36 maison, récent certes mais 2.4 quand même), sans jamais rencontrer ce problème.
Bah, je vais réessayer j'ai encore des i86 qui attendent un système, mais ce coup ci je lirai la doc debian au lieu i de bourriner avec aptitude.
Pour un changement de version, mieux vaut en effet lire les release notes...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
yl@io.bidart.net () écrivait :
In article <hfl5oo$iq8$1@saria.nerim.net>,
Pascal Hambourg <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> writes:
Etonnant. J'ai fait la mise à jour de sarge à etch sur plusieurs
systèmes i386 avec divers noyaux dont le 2.6.8 de sarge et même avec un
2.4(.36 maison, récent certes mais 2.4 quand même), sans jamais
rencontrer ce problème.
Bah, je vais réessayer j'ai encore des i86 qui attendent
un système, mais ce coup ci je lirai la doc debian au lieu i
de bourriner avec aptitude.
Pour un changement de version, mieux vaut en effet lire les release
notes...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Etonnant. J'ai fait la mise à jour de sarge à etch sur plusieurs systèmes i386 avec divers noyaux dont le 2.6.8 de sarge et même avec un 2.4(.36 maison, récent certes mais 2.4 quand même), sans jamais rencontrer ce problème.
Bah, je vais réessayer j'ai encore des i86 qui attendent un système, mais ce coup ci je lirai la doc debian au lieu i de bourriner avec aptitude.
Pour un changement de version, mieux vaut en effet lire les release notes...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
