Comme d'habitude, Debian arrive bon dernier dès que l'on présente une
liste de distributions.
Il y en a eu à peine trois de citées... Je doute qu'il n'existe que Debian, Damn Small Linux et Slackware ;-)
Et bien sûr, Slackware arrive première, mais est-il encore nécessai re de le souligner ?
Qu'est-ce ça prouve ? Que les utilisateurs de slackware passent plus de temps à venir débat^D^Dtroller sur fcold ? ;-)
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
k
Le Tue, 24 Aug 2004 16:43:17 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Ronald écrivait la plume légère :
Le Tue, 24 Aug 2004 14:32:12 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Ainsi Parlait news
Test: slackware!
Non, Debian.
Test validé. Question conditionnement et dépendance, ils ont du mettre le paquet Debian.
Ben c'est normal : debian ça roxor surtout sur la gestion des dépendances, non? Il semble que l'utilisation conjointe de la spirale qui tourne avec M-x Doctor fait un malheur pour la conversion de masse en UTF-8
-- Electrocution, n.: Burning at the stake with all the modern improvements.
Le Tue, 24 Aug 2004 16:43:17 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
Ronald <look@reply.to> écrivait la plume légère :
Le Tue, 24 Aug 2004 14:32:12 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Ainsi Parlait news <news@nowhere.null>
Test: slackware!
Non, Debian.
Test validé.
Question conditionnement et dépendance, ils ont du mettre le paquet
Debian.
Ben c'est normal : debian ça roxor surtout sur la gestion des
dépendances, non?
Il semble que l'utilisation conjointe de la spirale qui tourne avec M-x
Doctor fait un malheur pour la conversion de masse en UTF-8
--
Electrocution, n.:
Burning at the stake with all the modern improvements.
Le Tue, 24 Aug 2004 16:43:17 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Ronald écrivait la plume légère :
Le Tue, 24 Aug 2004 14:32:12 +0000, Franck Yvonnet a écrit :
Ainsi Parlait news
Test: slackware!
Non, Debian.
Test validé. Question conditionnement et dépendance, ils ont du mettre le paquet Debian.
Ben c'est normal : debian ça roxor surtout sur la gestion des dépendances, non? Il semble que l'utilisation conjointe de la spirale qui tourne avec M-x Doctor fait un malheur pour la conversion de masse en UTF-8
-- Electrocution, n.: Burning at the stake with all the modern improvements.
Miod Vallat
Il y en a eu à peine trois de citées... Je doute qu'il n'existe que Debian, Damn Small Linux et Slackware ;-)
Les autres distributions n'ont pas été citées à temps, preuve qu'elles sont médiocres (et en aucun pas leurs utilisateurs distraits où ayant eu autre chose à faire). Dès lors, il n'est pas nécessaire d'en parler plus longtemps : elles ont perdu.
Il y en a eu à peine trois de citées...
Je doute qu'il n'existe que Debian, Damn Small Linux et Slackware ;-)
Les autres distributions n'ont pas été citées à temps, preuve qu'elles
sont médiocres (et en aucun pas leurs utilisateurs distraits où ayant eu
autre chose à faire). Dès lors, il n'est pas nécessaire d'en parler plus
longtemps : elles ont perdu.
Il y en a eu à peine trois de citées... Je doute qu'il n'existe que Debian, Damn Small Linux et Slackware ;-)
Les autres distributions n'ont pas été citées à temps, preuve qu'elles sont médiocres (et en aucun pas leurs utilisateurs distraits où ayant eu autre chose à faire). Dès lors, il n'est pas nécessaire d'en parler plus longtemps : elles ont perdu.
Miod Vallat
Il y en a eu à peine trois de citées... Je doute qu'il n'existe que Debian, Damn Small Linux et Slackware ;-)
Les autres distributions n'ont pas été citées à temps, preuve qu'elles sont médiocres (et en aucun cas leurs utilisateurs distraits où ayant eu autre chose à faire). Dès lors, il n'est pas nécessaire d'en parler plus longtemps : elles ont perdu.
Il y en a eu à peine trois de citées...
Je doute qu'il n'existe que Debian, Damn Small Linux et Slackware ;-)
Les autres distributions n'ont pas été citées à temps, preuve qu'elles
sont médiocres (et en aucun cas leurs utilisateurs distraits où ayant eu
autre chose à faire). Dès lors, il n'est pas nécessaire d'en parler plus
longtemps : elles ont perdu.
Il y en a eu à peine trois de citées... Je doute qu'il n'existe que Debian, Damn Small Linux et Slackware ;-)
Les autres distributions n'ont pas été citées à temps, preuve qu'elles sont médiocres (et en aucun cas leurs utilisateurs distraits où ayant eu autre chose à faire). Dès lors, il n'est pas nécessaire d'en parler plus longtemps : elles ont perdu.
Sam Hocevar
On Tue, 24 Aug 2004 17:45:17 +0200, news wrote:
ca roxor tellement trop qu'on a des dependances circulaires sur certains ensembles de packages qui font dire a dpkg "desole, mais tu peux pas enlever le package X parce qu'il depend du package Y", bien evidemment, Y peut pas etre enleve parce qu'il depend de X. J'ai perdu les noms des packages, mais ca m'a bien enerve (genre y'a 3/4 mois).
Et c'est compliqué de demander à dpkg d'enlever X et Y en même temps ?
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/>
Racism is so gay! How could you ever be racist?
On Tue, 24 Aug 2004 17:45:17 +0200, news wrote:
ca roxor tellement trop qu'on a des dependances circulaires sur certains
ensembles de packages qui font dire a dpkg "desole, mais tu peux pas
enlever le package X parce qu'il depend du package Y", bien evidemment,
Y peut pas etre enleve parce qu'il depend de X. J'ai perdu les noms des
packages, mais ca m'a bien enerve (genre y'a 3/4 mois).
Et c'est compliqué de demander à dpkg d'enlever X et Y en même temps ?
Sam.
--
Sam Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
ca roxor tellement trop qu'on a des dependances circulaires sur certains ensembles de packages qui font dire a dpkg "desole, mais tu peux pas enlever le package X parce qu'il depend du package Y", bien evidemment, Y peut pas etre enleve parce qu'il depend de X. J'ai perdu les noms des packages, mais ca m'a bien enerve (genre y'a 3/4 mois).
Et c'est compliqué de demander à dpkg d'enlever X et Y en même temps ?
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/>
Racism is so gay! How could you ever be racist?
Nicolas George
news , dans le message <cgfqgh$nl3$, a écrit :
ca roxor tellement trop qu'on a des dependances circulaires sur certains ensembles de packages qui font dire a dpkg "desole, mais tu peux pas enlever le package X parce qu'il depend du package Y", bien evidemment, Y peut pas etre enleve parce qu'il depend de X. J'ai perdu les noms des packages, mais ca m'a bien enerve (genre y'a 3/4 mois).
Ben il suffit d'enlever les deux packages d'un coup, ou de demander à apt de le faire pour toi.
news , dans le message <cgfqgh$nl3$1@news.u-bordeaux.fr>, a écrit :
ca roxor tellement trop qu'on a des dependances circulaires sur certains
ensembles de packages qui font dire a dpkg "desole, mais tu peux pas
enlever le package X parce qu'il depend du package Y", bien evidemment,
Y peut pas etre enleve parce qu'il depend de X. J'ai perdu les noms des
packages, mais ca m'a bien enerve (genre y'a 3/4 mois).
Ben il suffit d'enlever les deux packages d'un coup, ou de demander à
apt de le faire pour toi.
ca roxor tellement trop qu'on a des dependances circulaires sur certains ensembles de packages qui font dire a dpkg "desole, mais tu peux pas enlever le package X parce qu'il depend du package Y", bien evidemment, Y peut pas etre enleve parce qu'il depend de X. J'ai perdu les noms des packages, mais ca m'a bien enerve (genre y'a 3/4 mois).
Ben il suffit d'enlever les deux packages d'un coup, ou de demander à apt de le faire pour toi.
Vent d'Est - East Wind
Miod Vallat wrote:
Il y en a eu à peine trois de citées... Je doute qu'il n'existe que Debian, Damn Small Linux et Slackware ;-)
Les autres distributions n'ont pas été citées à temps, preuve qu'elles sont médiocres (et en aucun cas leurs utilisateurs distraits où ayant eu autre chose à faire). Dès lors, il n'est pas nécessaire d'en parler plus longtemps : elles ont perdu.
Non preuves qu'on zone pas assez sur distrowatch.org
Miod Vallat wrote:
Il y en a eu à peine trois de citées...
Je doute qu'il n'existe que Debian, Damn Small Linux et Slackware ;-)
Les autres distributions n'ont pas été citées à temps, preuve qu'elles
sont médiocres (et en aucun cas leurs utilisateurs distraits où ayant eu
autre chose à faire). Dès lors, il n'est pas nécessaire d'en parler plus
longtemps : elles ont perdu.
Non preuves qu'on zone pas assez sur distrowatch.org
Il y en a eu à peine trois de citées... Je doute qu'il n'existe que Debian, Damn Small Linux et Slackware ;-)
Les autres distributions n'ont pas été citées à temps, preuve qu'elles sont médiocres (et en aucun cas leurs utilisateurs distraits où ayant eu autre chose à faire). Dès lors, il n'est pas nécessaire d'en parler plus longtemps : elles ont perdu.
Non preuves qu'on zone pas assez sur distrowatch.org
Jerome Lambert
Le Tue, 24 Aug 2004 17:45:17 +0200, news a écrit :
k wrote:
Ben c'est normal : debian ça roxor surtout sur la gestion des dépendances, non?
ca roxor tellement trop qu'on a des dependances circulaires sur certains ensembles de packages qui font dire a dpkg "desole, mais tu peux pas enlever le package X parce qu'il depend du package Y", bien evidemment, Y peut pas etre enleve parce qu'il depend de X. J'ai perdu les noms des packages, mais ca m'a bien enerve (genre y'a 3/4 mois).
<Troll>
Les debianistes convaincus te diront que ce n'est que pure chimère, et que la gestion des paquetages sous Debian rend *IMPOSSIBLE* ce cas de figure...
</Troll>
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Tue, 24 Aug 2004 17:45:17 +0200, news a écrit :
k wrote:
Ben c'est normal : debian ça roxor surtout sur la gestion des
dépendances, non?
ca roxor tellement trop qu'on a des dependances circulaires sur certains
ensembles de packages qui font dire a dpkg "desole, mais tu peux pas
enlever le package X parce qu'il depend du package Y", bien evidemment,
Y peut pas etre enleve parce qu'il depend de X. J'ai perdu les noms des
packages, mais ca m'a bien enerve (genre y'a 3/4 mois).
<Troll>
Les debianistes convaincus te diront que ce n'est que pure chimère, et
que la gestion des paquetages sous Debian rend *IMPOSSIBLE* ce cas de
figure...
</Troll>
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Tue, 24 Aug 2004 17:45:17 +0200, news a écrit :
k wrote:
Ben c'est normal : debian ça roxor surtout sur la gestion des dépendances, non?
ca roxor tellement trop qu'on a des dependances circulaires sur certains ensembles de packages qui font dire a dpkg "desole, mais tu peux pas enlever le package X parce qu'il depend du package Y", bien evidemment, Y peut pas etre enleve parce qu'il depend de X. J'ai perdu les noms des packages, mais ca m'a bien enerve (genre y'a 3/4 mois).
<Troll>
Les debianistes convaincus te diront que ce n'est que pure chimère, et que la gestion des paquetages sous Debian rend *IMPOSSIBLE* ce cas de figure...
</Troll>
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
