We switched operating systems too - from Debian 3.0 Woody to FreeBSD
5.3-RELEASE. The reason? After pondering various options, we found a
strong inclination towards a more recent version of an operating
system, something that won't need a major upgrade for several years.
Some would argue that Debian releases are easy to upgrade, so we could
have continued using Woody and upgrade as soon as Sarge is released.
However, doing a major upgrade on a remote server is always risky,
especially if it includes a kernel upgrade (we would feel nervous
about the possibility of ending up with an unbootable system with no
physical access to the machine). Furthermore, the Woody installation
on the old server was no longer "vanilla", it included several new
packages from backports.org, such as PHP and Postfix, which could
possibly complicate the upgrade.
Évidemment, tous les Debianiais l'ont dit: c'est ready when it's
ready, dusse-t-il s'écouler un siècle entre deux versions. De six mois
à deux ans et demi depuis juin 1997, donc, en 7 ans, le délai a
quintuplé. En 2012, on sera rendu à 12 ans. En 2019, à 60 ans. En
2025, on devrait certainement arriver au siècle!
Les Debianiais l'ont dit, il y a 36 plates-formes a entretenir et il
n'est pas question d'en déclarer une prête avant que toutes le soient.
Debian a ses principes!
Malheureusement, les sysadmins ont aussi les leurs. Ils ne veulent pas
installer une version avant qu'elle ne soit déclarée stable. Rouler
testing, ça ne leur dit rien. Surtout que, comme on le disait
récemment ici, au moindre pépin, ça pourrait vouloir dire qu'il ne
manquerait que la date sur le formualire de congédiement.
Qui encore a abandonné Debian, récemment? Slashdot, non? Mais demandez
aux Debianiais, ils vous le diront, il n'y a aucune problème avec le
développement de Debian.
Le bug vient d'être corrigé et a notamment été décrit et soumis ici : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug(0869
C'était dans le package apache-1.3.33-1, on vient de passer à 1.3.33-2. Il n'empêche que c'est très déplacé et que, comble des combles, ça ajoutait une dépendance de compilation sur figlet dont la licence n'est pas vraiment reconnue comme libre chez Debian.
Le bug vient d'être corrigé et a notamment été décrit et soumis ici :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug(0869
C'était dans le package apache-1.3.33-1, on vient de passer à 1.3.33-2.
Il n'empêche que c'est très déplacé et que, comble des combles, ça
ajoutait une dépendance de compilation sur figlet dont la licence n'est
pas vraiment reconnue comme libre chez Debian.
Le bug vient d'être corrigé et a notamment été décrit et soumis ici : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug(0869
C'était dans le package apache-1.3.33-1, on vient de passer à 1.3.33-2. Il n'empêche que c'est très déplacé et que, comble des combles, ça ajoutait une dépendance de compilation sur figlet dont la licence n'est pas vraiment reconnue comme libre chez Debian.
-- Olivier Beyssac -
Olivier Beyssac
Olivier Beyssac writes:
Le bug vient d'être corrigé et a notamment été décrit et soumis ici :
Corrigé mais toujours avec un goût douteux : * Fabio: Apparently a lot of people do since they are panicing everywhere.
Finesse, finesse.
-- Olivier Beyssac -
Olivier Beyssac <ob@r14.freenix.org> writes:
Le bug vient d'être corrigé et a notamment été décrit et soumis ici :
Corrigé mais toujours avec un goût douteux :
* Fabio: Apparently a lot of people do since they are panicing
everywhere.
Le bug vient d'être corrigé et a notamment été décrit et soumis ici :
Corrigé mais toujours avec un goût douteux : * Fabio: Apparently a lot of people do since they are panicing everywhere.
Finesse, finesse.
-- Olivier Beyssac -
Benjamin FRANCOIS
GP s'est exprimé en ces termes:
Qui encore a abandonné Debian, récemment? Slashdot, non? Mais demandez aux Debianiais, ils vous le diront, il n'y a aucune problème avec le développement de Debian.
Moi ce que je vois surtout, c'est qu'ils ont aussi abandonné Linux. Vivement que tu passes sous BSD pour continuer à nous les briser menu avec tes conneries, hein.
-- <DJ_HaCK> ya un équivalent a telnet sous linux?
GP s'est exprimé en ces termes:
Qui encore a abandonné Debian, récemment? Slashdot, non? Mais demandez
aux Debianiais, ils vous le diront, il n'y a aucune problème avec le
développement de Debian.
Moi ce que je vois surtout, c'est qu'ils ont aussi abandonné Linux.
Vivement que tu passes sous BSD pour continuer à nous les briser menu
avec tes conneries, hein.
--
<DJ_HaCK> ya un équivalent a telnet sous linux?
Qui encore a abandonné Debian, récemment? Slashdot, non? Mais demandez aux Debianiais, ils vous le diront, il n'y a aucune problème avec le développement de Debian.
Moi ce que je vois surtout, c'est qu'ils ont aussi abandonné Linux. Vivement que tu passes sous BSD pour continuer à nous les briser menu avec tes conneries, hein.
-- <DJ_HaCK> ya un équivalent a telnet sous linux?
Sam Hocevar
On 18 Nov 2004 11:35:41 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Il vaudrait mieux que Debian reste une meta-distribution avec plusieurs surcouches par dessus. Parce que le package Apache qui traite l'utilisateur qui le compile de "Motherfucker", c'est limite et il vaut mieux que ce ne soit pas accessible aux yeux sensibles. En tout cas, je l'ai mal pris ce matin.
C'est que tu devais déjà être énervé. Tu devrais écouter un peu de musique pour te détendre. Je te suggère par exemple "Let Them Eat Pussy" des Nashville Pussy. Très relaxant. Surtout le 3e morceau.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On 18 Nov 2004 11:35:41 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Il vaudrait mieux que Debian reste une meta-distribution avec plusieurs
surcouches par dessus. Parce que le package Apache qui traite
l'utilisateur qui le compile de "Motherfucker", c'est limite et il vaut
mieux que ce ne soit pas accessible aux yeux sensibles. En tout cas, je
l'ai mal pris ce matin.
C'est que tu devais déjà être énervé. Tu devrais écouter un peu de
musique pour te détendre. Je te suggère par exemple "Let Them Eat Pussy"
des Nashville Pussy. Très relaxant. Surtout le 3e morceau.
Sam.
--
Sam Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
Software should be free -- http://www.debian.org/
Media access should be free -- http://www.videolan.org/
Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
On 18 Nov 2004 11:35:41 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Il vaudrait mieux que Debian reste une meta-distribution avec plusieurs surcouches par dessus. Parce que le package Apache qui traite l'utilisateur qui le compile de "Motherfucker", c'est limite et il vaut mieux que ce ne soit pas accessible aux yeux sensibles. En tout cas, je l'ai mal pris ce matin.
C'est que tu devais déjà être énervé. Tu devrais écouter un peu de musique pour te détendre. Je te suggère par exemple "Let Them Eat Pussy" des Nashville Pussy. Très relaxant. Surtout le 3e morceau.
Sam. -- Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/> Software should be free -- http://www.debian.org/ Media access should be free -- http://www.videolan.org/ Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/
Olivier Beyssac
Sam Hocevar <sam+ writes:
On 18 Nov 2004 11:35:41 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Il vaudrait mieux que Debian reste une meta-distribution avec plusieurs surcouches par dessus. Parce que le package Apache qui traite l'utilisateur qui le compile de "Motherfucker", c'est limite et il vaut mieux que ce ne soit pas accessible aux yeux sensibles. En tout cas, je l'ai mal pris ce matin.
C'est que tu devais déjà être énervé.
Ben oui, par définition : c'est toujours énervant de devoir backporter des packages qui corrigent des trous de sécurité critiques...
Tu devrais écouter un peu de musique pour te détendre. Je te suggère par exemple "Let Them Eat Pussy" des Nashville Pussy. Très relaxant. Surtout le 3e morceau.
:)
-- Olivier Beyssac -
Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> writes:
On 18 Nov 2004 11:35:41 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Il vaudrait mieux que Debian reste une meta-distribution avec plusieurs
surcouches par dessus. Parce que le package Apache qui traite
l'utilisateur qui le compile de "Motherfucker", c'est limite et il vaut
mieux que ce ne soit pas accessible aux yeux sensibles. En tout cas, je
l'ai mal pris ce matin.
C'est que tu devais déjà être énervé.
Ben oui, par définition : c'est toujours énervant de devoir backporter
des packages qui corrigent des trous de sécurité critiques...
Tu devrais écouter un peu de musique pour te détendre. Je te suggère
par exemple "Let Them Eat Pussy" des Nashville Pussy. Très
relaxant. Surtout le 3e morceau.
On 18 Nov 2004 11:35:41 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Il vaudrait mieux que Debian reste une meta-distribution avec plusieurs surcouches par dessus. Parce que le package Apache qui traite l'utilisateur qui le compile de "Motherfucker", c'est limite et il vaut mieux que ce ne soit pas accessible aux yeux sensibles. En tout cas, je l'ai mal pris ce matin.
C'est que tu devais déjà être énervé.
Ben oui, par définition : c'est toujours énervant de devoir backporter des packages qui corrigent des trous de sécurité critiques...
Tu devrais écouter un peu de musique pour te détendre. Je te suggère par exemple "Let Them Eat Pussy" des Nashville Pussy. Très relaxant. Surtout le 3e morceau.
:)
-- Olivier Beyssac -
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Olivier Beyssac wrote:
Sam Hocevar <sam+ writes:
On 18 Nov 2004 11:35:41 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Il vaudrait mieux que Debian reste une meta-distribution avec plusieurs surcouches par dessus. Parce que le package Apache qui traite l'utilisateur qui le compile de "Motherfucker", c'est limite et il vaut mieux que ce ne soit pas accessible aux yeux sensibles. En tout cas, je l'ai mal pris ce matin.
C'est que tu devais déjà être énervé.
Ben oui, par définition : c'est toujours énervant de devoir backporter des packages qui corrigent des trous de sécurité critiques...
Parce que tu n'utilises pas la source "security" prévue à cet effet ?
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Olivier Beyssac wrote:
Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> writes:
On 18 Nov 2004 11:35:41 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Il vaudrait mieux que Debian reste une meta-distribution avec plusieurs
surcouches par dessus. Parce que le package Apache qui traite
l'utilisateur qui le compile de "Motherfucker", c'est limite et il vaut
mieux que ce ne soit pas accessible aux yeux sensibles. En tout cas, je
l'ai mal pris ce matin.
C'est que tu devais déjà être énervé.
Ben oui, par définition : c'est toujours énervant de devoir backporter
des packages qui corrigent des trous de sécurité critiques...
Parce que tu n'utilises pas la source "security" prévue à cet effet ?
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
On 18 Nov 2004 11:35:41 +0100, Olivier Beyssac wrote:
Il vaudrait mieux que Debian reste une meta-distribution avec plusieurs surcouches par dessus. Parce que le package Apache qui traite l'utilisateur qui le compile de "Motherfucker", c'est limite et il vaut mieux que ce ne soit pas accessible aux yeux sensibles. En tout cas, je l'ai mal pris ce matin.
C'est que tu devais déjà être énervé.
Ben oui, par définition : c'est toujours énervant de devoir backporter des packages qui corrigent des trous de sécurité critiques...
Parce que tu n'utilises pas la source "security" prévue à cet effet ?
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Pierre LALET
Tu pourrais aussi lire Distrowatch si Bodnar se servait de serveurs Microsoft. Ce n'est pas ce que ça fait, c'est ce que ça signifie.
Ca signifie qu'ils préfèrent FreeBSD ? Ca n'empêche pas d'autres gens de préférer Debian.
Évidemment, que c'est complètement fou. Crois-le ou non, je ne pense pas que Debian en arrivera à une périodicité d'un siècle. Je fais remarquer que d'avoir quintuplé la périodicité depuis cinq ans, c'est *très* inquiétant et qu'à moins d'accepter le raisonnement absurde que je propose, on devrait se poser des questions.
Le temps des /ready when it's ready/ est terminé, ou ce sera la fin de Debian. Pas pour moi et mon petit desktop, mais comme distribution d'envergure. Est-ce trop te demander de comprendre ça? Est-ce qu'il arrive que ton raisonnement reptiléen décolle du premier degré d'interprétation?
Bon écoute, tu sais tout mieux que tout le monde, et tu as bien de la chance. Le monde entier fonce dans le mur, GP parviendra-t-il à nous sauver ?
A part ça, pour ce qui concerne mon raisonnement, et sans vouloir paraitre prétentieux, je pense que je n'ai rien à t'envier. Pourrais-tu éviter d'être insultant ? Sache que ça ne masque en rien la pauvreté de tes propos, et qu'à mon humble avis, ça ne leurre pas grand monde.
Mais enfin, si Debian ne te convient pas, contente toi de ne pas l'utiliser.
Depuis un mois, j'ai déjà répondu dix fois plutôt qu'une à cet argument de primate.
Arf... je suis soufflé par cet argument très efficace, et par cette insulte gratuite. D'autant que tu finis par y répondre dans un autre post...
pierre
-- Pierre LALET http://pierre.droids-corp.org/ Droids Corporation & Team rstack French Honeynet Project
Tu pourrais aussi lire Distrowatch si Bodnar se servait de serveurs
Microsoft. Ce n'est pas ce que ça fait, c'est ce que ça signifie.
Ca signifie qu'ils préfèrent FreeBSD ? Ca n'empêche pas d'autres gens de
préférer Debian.
Évidemment, que c'est complètement fou. Crois-le ou non, je ne pense pas
que Debian en arrivera à une périodicité d'un siècle. Je fais remarquer
que d'avoir quintuplé la périodicité depuis cinq ans, c'est *très*
inquiétant et qu'à moins d'accepter le raisonnement absurde que je
propose, on devrait se poser des questions.
Le temps des /ready when it's ready/ est terminé, ou ce sera la fin de
Debian. Pas pour moi et mon petit desktop, mais comme distribution
d'envergure. Est-ce trop te demander de comprendre ça? Est-ce qu'il
arrive que ton raisonnement reptiléen décolle du premier degré
d'interprétation?
Bon écoute, tu sais tout mieux que tout le monde, et tu as bien de la
chance. Le monde entier fonce dans le mur, GP parviendra-t-il à nous
sauver ?
A part ça, pour ce qui concerne mon raisonnement, et sans vouloir
paraitre prétentieux, je pense que je n'ai rien à t'envier. Pourrais-tu
éviter d'être insultant ? Sache que ça ne masque en rien la pauvreté de
tes propos, et qu'à mon humble avis, ça ne leurre pas grand monde.
Mais enfin, si Debian ne te convient pas, contente toi de ne pas
l'utiliser.
Depuis un mois, j'ai déjà répondu dix fois plutôt qu'une à cet argument
de primate.
Arf... je suis soufflé par cet argument très efficace, et par cette
insulte gratuite. D'autant que tu finis par y répondre dans un autre
post...
pierre
--
Pierre LALET
http://pierre.droids-corp.org/
Droids Corporation & Team rstack
French Honeynet Project
Tu pourrais aussi lire Distrowatch si Bodnar se servait de serveurs Microsoft. Ce n'est pas ce que ça fait, c'est ce que ça signifie.
Ca signifie qu'ils préfèrent FreeBSD ? Ca n'empêche pas d'autres gens de préférer Debian.
Évidemment, que c'est complètement fou. Crois-le ou non, je ne pense pas que Debian en arrivera à une périodicité d'un siècle. Je fais remarquer que d'avoir quintuplé la périodicité depuis cinq ans, c'est *très* inquiétant et qu'à moins d'accepter le raisonnement absurde que je propose, on devrait se poser des questions.
Le temps des /ready when it's ready/ est terminé, ou ce sera la fin de Debian. Pas pour moi et mon petit desktop, mais comme distribution d'envergure. Est-ce trop te demander de comprendre ça? Est-ce qu'il arrive que ton raisonnement reptiléen décolle du premier degré d'interprétation?
Bon écoute, tu sais tout mieux que tout le monde, et tu as bien de la chance. Le monde entier fonce dans le mur, GP parviendra-t-il à nous sauver ?
A part ça, pour ce qui concerne mon raisonnement, et sans vouloir paraitre prétentieux, je pense que je n'ai rien à t'envier. Pourrais-tu éviter d'être insultant ? Sache que ça ne masque en rien la pauvreté de tes propos, et qu'à mon humble avis, ça ne leurre pas grand monde.
Mais enfin, si Debian ne te convient pas, contente toi de ne pas l'utiliser.
Depuis un mois, j'ai déjà répondu dix fois plutôt qu'une à cet argument de primate.
Arf... je suis soufflé par cet argument très efficace, et par cette insulte gratuite. D'autant que tu finis par y répondre dans un autre post...
pierre
-- Pierre LALET http://pierre.droids-corp.org/ Droids Corporation & Team rstack French Honeynet Project
Mike Massonnet
Le Thu, 18 Nov 2004 10:45:29 +0100, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Encore un énième troll sur Debian...
GP : Green Peace
* but absolutely fuck Debian
-- http://mykey57.free.fr http://mykey57.free.fr
Le Thu, 18 Nov 2004 10:45:29 +0100, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le Thu, 18 Nov 2004 10:45:29 +0100, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Encore un énième troll sur Debian...
GP : Green Peace
* but absolutely fuck Debian
-- http://mykey57.free.fr http://mykey57.free.fr
Michel Billaud
GP writes:
We switched operating systems too - from Debian 3.0 Woody to FreeBSD 5.3-RELEASE. The reason?
Linux is obsolete, on vous le dit depuis le début.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
GP <gilpel@inverse.nretla.org> writes:
We switched operating systems too - from Debian 3.0 Woody to FreeBSD
5.3-RELEASE. The reason?
Linux is obsolete, on vous le dit depuis le début.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
We switched operating systems too - from Debian 3.0 Woody to FreeBSD 5.3-RELEASE. The reason?
Linux is obsolete, on vous le dit depuis le début.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
GP writes:
[sante de P. Volkerding]
«I've generally been a pretty healthy guy. (...)
Hé oui, passé la quarantaine les petites misères commencent.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
GP <gilpel@inverse.nretla.org> writes:
[sante de P. Volkerding]
«I've generally been a pretty healthy guy.
(...)
Hé oui, passé la quarantaine les petites misères commencent.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Hé oui, passé la quarantaine les petites misères commencent.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
