Bonjour,
je suis en cours de divorce et j'ai deux enfants.
Ma femme désir de partir à 800km et je voudrais savoir si je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter
Dom
Bonjour,
je suis en cours de divorce et j'ai deux enfants.
Ma femme désir de partir à 800km et je voudrais savoir si je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter
Dom
Bonjour,
je suis en cours de divorce et j'ai deux enfants.
Ma femme désir de partir à 800km et je voudrais savoir si je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter
Dom
Bonjour,
Je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter sachant qu'ici il
y a toutes la famille de enfants amis et école, une maison, et j'ai un
emploi stable et bien rémunérer.merci de vos réponse
Dom
Bonjour,
Je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter sachant qu'ici il
y a toutes la famille de enfants amis et école, une maison, et j'ai un
emploi stable et bien rémunérer.merci de vos réponse
Dom
Bonjour,
Je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter sachant qu'ici il
y a toutes la famille de enfants amis et école, une maison, et j'ai un
emploi stable et bien rémunérer.merci de vos réponse
Dom
Le 2007-12-22 09:45:33 -0400, xosa dit :Bonjour,
Je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter sachant qu'ici il
y a toutes la famille de enfants amis et école, une maison, et j'ai un
emploi stable et bien rémunérer.merci de vos réponse
Dom
Je te dis tout de suite , cher Dom, que je ne suis pas juriste, mais je
vais t'apporter une réponse de terrain, de vécu, de réalisme et de
concret a 100 pour cent.
Je te pris d'excuser a l'avance mon ton que tu penseras etre
pessimiste, mais la réalité l'est tout autant.
La réponse est Non.
Je n'imagine pas une seconde, sur la base de ta narration, que tu
puisse avoir la garde de tes enfants.
La justice est morbide dans ces affaires.
Le enfants , et surtout s'ils sont jeunes , en dessous de 10 ans,
affecte quasiment toujours la garde des enfants a la Mere.
D'un point de vue pratique, seuls quatre cas, sont retenus pour
affecter (non pas la "garde") le droit de résidence au Pere :
a- Folie au sens psychiatrique du terme,
b- Volonté ou accord de la Mère,
c- Caractere associal/immoral (?) (ce n'est pas le bon mot, mais un
avocat le trouvera mieux que moi) du comportement de la Mere , genre
elle pratique la prostitution, c'est une call girl, c'est une droguée
pure et dure (je ne parle pase joints, de pétards fumés, mais de drogue
dure) et encore, il faut vraiment que tout ceci soit prouvé, reconnu
par non pas des simples tiers, mais des experts, sachant que la mere
peut refuser de se soumettre a la moindre prise de sang.
Je sais que ce dernier cas ne te concerne pas, mais je le dis pour
faire comprendre a quel point c'est quelque chose en rapport avec
"Mission impossible".
- Volonté des enfants, mais attends... :
s'ils ont plus de 10 ou 12 ans (a confirmer) ils peuvent etre
"entendus", tu dois etre irréprochable, ce qui est impossible, je
m'explique :
Si tu vis avec une femme ou si tu as une amie, l'avocat de la partie
adverse (tres forts, les avocats,) se chargera de démontrer que
l'influence psychologique de cette situation est néfaste a l'enfant et
qu'il sera troublé d'avoir deux mamans ou quelque chose du genre.
Si tu n'as pas de femme dans ta vie, c'est pire encore, il sera
expliqué que tu demandes la résidence de tes enfants uniquement parce
que tu ne veux pas payer de pension alimentaire (tu dois savoir que
entre avocats, cela se dit courrament, et ils ont tous entérinés le
fait que si un Pere veux la garde de ses enfants , c'est dans 90% des
cas uniquement pour cela),
et que , comme tous les hommes , tu n'as pas
le temps a consacrer a tes enfants , que tu travailles, etc... et que
les enfants seront gardés par une tante, une grand mere, une amie,
etc...Et cela leur est nuisible.
Il ne faut PAS DIRE que tes familles t'aideront ! cela se retournera
contre toi. C'est la preuve que tu ne peux leur consacrer du temps,
alors que la Mere le peut !
Dans tons cas , tu as dis que ta femme ne travaille pas. C'est le
meilleur argument pour elle ! !
Il sera dit qu'elle a du temps pour les enfants, et que ne travaillant
pas, revenus restreints, donc ta pension alimentaire correspondra a un
max.
Je m'arrete là, car tout ceci est un scandale humain, je connais peu
d'avocats qui s'auto-motivent pour defendre un Père, meme s'ils
t'encouragent dans ta démarche, ce qui , a coup sûr, sera fait ici par
des professionnels qui debatent de maniere tres competente sur ce
forum, ce qui est tout a leur honneur.
Mais N'oublie jamais;
- que les divorces, séparations, etc... constituent 45% des revenus
des avocats. ils le clament haut et fort (LCI récemment sur les manifs
d'avocat) lorsque il est question de leur "enlever " cette manne dans
le cadre des divorces a l'amiable qui pourraient etre "traités" par les
Notaires.
- Que le simple fait de dire Bonjour a un avocat dans son cabinet coute
a peu près 100 euros. Je veux dire par là que si tu te lances dans une
affaire pareille, tu dois te dire que financierement ta vie bascule
pour 5 ans, a moins que tu sois fortuné.
De "reports" en audiences a n'en plus finir, ces trucs là durent et a
chaque deplacement de ton avocat, tu paye.
Je ne connais pas d'avocats qui annoncent au départ, un "Prix" ferme et
définitif. Tous te diront que c'est impossible, mais au bout du compte,
les chiffres s'envoleront.
Un dernier point : l'age des enfant est capital, les statistiques
montrent que lorsque le Père a la Residence des enfants, en général,
c'est que ce sont des ados , ou pré ados.
En plus..; si tu as une petite fille, sois certains que tu n'en auras
pas la garde.
Je voudrais , a ma relecture, m'excuser auprés de toi, Dom.
Pardon d'etre négatif.
Mais garde a l'esprit ce que j'ai écrit d'un trait ici.
Les juristes te parleront de tes droits, du code civil, etc... c'st de
la foutaise.
Rien de plus objectif que les statistiques.
Je n'ai pas de lien a te
fournir, mais cherche cette source sur le Net en te disant que , hélas,
ton cas n'a rien d'unique. On rentre tous dans les stats.
Le 2007-12-22 09:45:33 -0400, xosa <dominique.raffaele@gmail.com> dit :
Bonjour,
Je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter sachant qu'ici il
y a toutes la famille de enfants amis et école, une maison, et j'ai un
emploi stable et bien rémunérer.merci de vos réponse
Dom
Je te dis tout de suite , cher Dom, que je ne suis pas juriste, mais je
vais t'apporter une réponse de terrain, de vécu, de réalisme et de
concret a 100 pour cent.
Je te pris d'excuser a l'avance mon ton que tu penseras etre
pessimiste, mais la réalité l'est tout autant.
La réponse est Non.
Je n'imagine pas une seconde, sur la base de ta narration, que tu
puisse avoir la garde de tes enfants.
La justice est morbide dans ces affaires.
Le enfants , et surtout s'ils sont jeunes , en dessous de 10 ans,
affecte quasiment toujours la garde des enfants a la Mere.
D'un point de vue pratique, seuls quatre cas, sont retenus pour
affecter (non pas la "garde") le droit de résidence au Pere :
a- Folie au sens psychiatrique du terme,
b- Volonté ou accord de la Mère,
c- Caractere associal/immoral (?) (ce n'est pas le bon mot, mais un
avocat le trouvera mieux que moi) du comportement de la Mere , genre
elle pratique la prostitution, c'est une call girl, c'est une droguée
pure et dure (je ne parle pase joints, de pétards fumés, mais de drogue
dure) et encore, il faut vraiment que tout ceci soit prouvé, reconnu
par non pas des simples tiers, mais des experts, sachant que la mere
peut refuser de se soumettre a la moindre prise de sang.
Je sais que ce dernier cas ne te concerne pas, mais je le dis pour
faire comprendre a quel point c'est quelque chose en rapport avec
"Mission impossible".
- Volonté des enfants, mais attends... :
s'ils ont plus de 10 ou 12 ans (a confirmer) ils peuvent etre
"entendus", tu dois etre irréprochable, ce qui est impossible, je
m'explique :
Si tu vis avec une femme ou si tu as une amie, l'avocat de la partie
adverse (tres forts, les avocats,) se chargera de démontrer que
l'influence psychologique de cette situation est néfaste a l'enfant et
qu'il sera troublé d'avoir deux mamans ou quelque chose du genre.
Si tu n'as pas de femme dans ta vie, c'est pire encore, il sera
expliqué que tu demandes la résidence de tes enfants uniquement parce
que tu ne veux pas payer de pension alimentaire (tu dois savoir que
entre avocats, cela se dit courrament, et ils ont tous entérinés le
fait que si un Pere veux la garde de ses enfants , c'est dans 90% des
cas uniquement pour cela),
et que , comme tous les hommes , tu n'as pas
le temps a consacrer a tes enfants , que tu travailles, etc... et que
les enfants seront gardés par une tante, une grand mere, une amie,
etc...Et cela leur est nuisible.
Il ne faut PAS DIRE que tes familles t'aideront ! cela se retournera
contre toi. C'est la preuve que tu ne peux leur consacrer du temps,
alors que la Mere le peut !
Dans tons cas , tu as dis que ta femme ne travaille pas. C'est le
meilleur argument pour elle ! !
Il sera dit qu'elle a du temps pour les enfants, et que ne travaillant
pas, revenus restreints, donc ta pension alimentaire correspondra a un
max.
Je m'arrete là, car tout ceci est un scandale humain, je connais peu
d'avocats qui s'auto-motivent pour defendre un Père, meme s'ils
t'encouragent dans ta démarche, ce qui , a coup sûr, sera fait ici par
des professionnels qui debatent de maniere tres competente sur ce
forum, ce qui est tout a leur honneur.
Mais N'oublie jamais;
- que les divorces, séparations, etc... constituent 45% des revenus
des avocats. ils le clament haut et fort (LCI récemment sur les manifs
d'avocat) lorsque il est question de leur "enlever " cette manne dans
le cadre des divorces a l'amiable qui pourraient etre "traités" par les
Notaires.
- Que le simple fait de dire Bonjour a un avocat dans son cabinet coute
a peu près 100 euros. Je veux dire par là que si tu te lances dans une
affaire pareille, tu dois te dire que financierement ta vie bascule
pour 5 ans, a moins que tu sois fortuné.
De "reports" en audiences a n'en plus finir, ces trucs là durent et a
chaque deplacement de ton avocat, tu paye.
Je ne connais pas d'avocats qui annoncent au départ, un "Prix" ferme et
définitif. Tous te diront que c'est impossible, mais au bout du compte,
les chiffres s'envoleront.
Un dernier point : l'age des enfant est capital, les statistiques
montrent que lorsque le Père a la Residence des enfants, en général,
c'est que ce sont des ados , ou pré ados.
En plus..; si tu as une petite fille, sois certains que tu n'en auras
pas la garde.
Je voudrais , a ma relecture, m'excuser auprés de toi, Dom.
Pardon d'etre négatif.
Mais garde a l'esprit ce que j'ai écrit d'un trait ici.
Les juristes te parleront de tes droits, du code civil, etc... c'st de
la foutaise.
Rien de plus objectif que les statistiques.
Je n'ai pas de lien a te
fournir, mais cherche cette source sur le Net en te disant que , hélas,
ton cas n'a rien d'unique. On rentre tous dans les stats.
Le 2007-12-22 09:45:33 -0400, xosa dit :Bonjour,
Je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter sachant qu'ici il
y a toutes la famille de enfants amis et école, une maison, et j'ai un
emploi stable et bien rémunérer.merci de vos réponse
Dom
Je te dis tout de suite , cher Dom, que je ne suis pas juriste, mais je
vais t'apporter une réponse de terrain, de vécu, de réalisme et de
concret a 100 pour cent.
Je te pris d'excuser a l'avance mon ton que tu penseras etre
pessimiste, mais la réalité l'est tout autant.
La réponse est Non.
Je n'imagine pas une seconde, sur la base de ta narration, que tu
puisse avoir la garde de tes enfants.
La justice est morbide dans ces affaires.
Le enfants , et surtout s'ils sont jeunes , en dessous de 10 ans,
affecte quasiment toujours la garde des enfants a la Mere.
D'un point de vue pratique, seuls quatre cas, sont retenus pour
affecter (non pas la "garde") le droit de résidence au Pere :
a- Folie au sens psychiatrique du terme,
b- Volonté ou accord de la Mère,
c- Caractere associal/immoral (?) (ce n'est pas le bon mot, mais un
avocat le trouvera mieux que moi) du comportement de la Mere , genre
elle pratique la prostitution, c'est une call girl, c'est une droguée
pure et dure (je ne parle pase joints, de pétards fumés, mais de drogue
dure) et encore, il faut vraiment que tout ceci soit prouvé, reconnu
par non pas des simples tiers, mais des experts, sachant que la mere
peut refuser de se soumettre a la moindre prise de sang.
Je sais que ce dernier cas ne te concerne pas, mais je le dis pour
faire comprendre a quel point c'est quelque chose en rapport avec
"Mission impossible".
- Volonté des enfants, mais attends... :
s'ils ont plus de 10 ou 12 ans (a confirmer) ils peuvent etre
"entendus", tu dois etre irréprochable, ce qui est impossible, je
m'explique :
Si tu vis avec une femme ou si tu as une amie, l'avocat de la partie
adverse (tres forts, les avocats,) se chargera de démontrer que
l'influence psychologique de cette situation est néfaste a l'enfant et
qu'il sera troublé d'avoir deux mamans ou quelque chose du genre.
Si tu n'as pas de femme dans ta vie, c'est pire encore, il sera
expliqué que tu demandes la résidence de tes enfants uniquement parce
que tu ne veux pas payer de pension alimentaire (tu dois savoir que
entre avocats, cela se dit courrament, et ils ont tous entérinés le
fait que si un Pere veux la garde de ses enfants , c'est dans 90% des
cas uniquement pour cela),
et que , comme tous les hommes , tu n'as pas
le temps a consacrer a tes enfants , que tu travailles, etc... et que
les enfants seront gardés par une tante, une grand mere, une amie,
etc...Et cela leur est nuisible.
Il ne faut PAS DIRE que tes familles t'aideront ! cela se retournera
contre toi. C'est la preuve que tu ne peux leur consacrer du temps,
alors que la Mere le peut !
Dans tons cas , tu as dis que ta femme ne travaille pas. C'est le
meilleur argument pour elle ! !
Il sera dit qu'elle a du temps pour les enfants, et que ne travaillant
pas, revenus restreints, donc ta pension alimentaire correspondra a un
max.
Je m'arrete là, car tout ceci est un scandale humain, je connais peu
d'avocats qui s'auto-motivent pour defendre un Père, meme s'ils
t'encouragent dans ta démarche, ce qui , a coup sûr, sera fait ici par
des professionnels qui debatent de maniere tres competente sur ce
forum, ce qui est tout a leur honneur.
Mais N'oublie jamais;
- que les divorces, séparations, etc... constituent 45% des revenus
des avocats. ils le clament haut et fort (LCI récemment sur les manifs
d'avocat) lorsque il est question de leur "enlever " cette manne dans
le cadre des divorces a l'amiable qui pourraient etre "traités" par les
Notaires.
- Que le simple fait de dire Bonjour a un avocat dans son cabinet coute
a peu près 100 euros. Je veux dire par là que si tu te lances dans une
affaire pareille, tu dois te dire que financierement ta vie bascule
pour 5 ans, a moins que tu sois fortuné.
De "reports" en audiences a n'en plus finir, ces trucs là durent et a
chaque deplacement de ton avocat, tu paye.
Je ne connais pas d'avocats qui annoncent au départ, un "Prix" ferme et
définitif. Tous te diront que c'est impossible, mais au bout du compte,
les chiffres s'envoleront.
Un dernier point : l'age des enfant est capital, les statistiques
montrent que lorsque le Père a la Residence des enfants, en général,
c'est que ce sont des ados , ou pré ados.
En plus..; si tu as une petite fille, sois certains que tu n'en auras
pas la garde.
Je voudrais , a ma relecture, m'excuser auprés de toi, Dom.
Pardon d'etre négatif.
Mais garde a l'esprit ce que j'ai écrit d'un trait ici.
Les juristes te parleront de tes droits, du code civil, etc... c'st de
la foutaise.
Rien de plus objectif que les statistiques.
Je n'ai pas de lien a te
fournir, mais cherche cette source sur le Net en te disant que , hélas,
ton cas n'a rien d'unique. On rentre tous dans les stats.
Oups, pardon, j'ai été coupé...
Je te souhaite beaucoup de courage en cette affaire .
C'est un long chemin , et je suis de coeur avec toi.
Tu l'as compris, je n'ai pas parlé de "vues de l'esprit" et de théories
juridiques, mais de choses vécues.
Ne vois par contre aucune rancoeur ou mechanceté dans mes propos, mais
je crois que ce que j'ai narré est plus proche de la réalité que tout
discours d'avocat.
Bien a toi...
Oups, pardon, j'ai été coupé...
Je te souhaite beaucoup de courage en cette affaire .
C'est un long chemin , et je suis de coeur avec toi.
Tu l'as compris, je n'ai pas parlé de "vues de l'esprit" et de théories
juridiques, mais de choses vécues.
Ne vois par contre aucune rancoeur ou mechanceté dans mes propos, mais
je crois que ce que j'ai narré est plus proche de la réalité que tout
discours d'avocat.
Bien a toi...
Oups, pardon, j'ai été coupé...
Je te souhaite beaucoup de courage en cette affaire .
C'est un long chemin , et je suis de coeur avec toi.
Tu l'as compris, je n'ai pas parlé de "vues de l'esprit" et de théories
juridiques, mais de choses vécues.
Ne vois par contre aucune rancoeur ou mechanceté dans mes propos, mais
je crois que ce que j'ai narré est plus proche de la réalité que tout
discours d'avocat.
Bien a toi...
Stoneguad wrote:Oups, pardon, j'ai été coupé...
Je te souhaite beaucoup de courage en cette affaire .
C'est un long chemin , et je suis de coeur avec toi.
Tu l'as compris, je n'ai pas parlé de "vues de l'esprit" et de théories
juridiques, mais de choses vécues.
Ne vois par contre aucune rancoeur ou mechanceté dans mes propos, mais
je crois que ce que j'ai narré est plus proche de la réalité que tout
discours d'avocat.
Au plus proche d'UNE réalité, vécue semble-t-il.
Il ne faut surtout pas généraliser à partir d'une situation.
Bien a toi...
Stoneguad wrote:
Oups, pardon, j'ai été coupé...
Je te souhaite beaucoup de courage en cette affaire .
C'est un long chemin , et je suis de coeur avec toi.
Tu l'as compris, je n'ai pas parlé de "vues de l'esprit" et de théories
juridiques, mais de choses vécues.
Ne vois par contre aucune rancoeur ou mechanceté dans mes propos, mais
je crois que ce que j'ai narré est plus proche de la réalité que tout
discours d'avocat.
Au plus proche d'UNE réalité, vécue semble-t-il.
Il ne faut surtout pas généraliser à partir d'une situation.
Bien a toi...
Stoneguad wrote:Oups, pardon, j'ai été coupé...
Je te souhaite beaucoup de courage en cette affaire .
C'est un long chemin , et je suis de coeur avec toi.
Tu l'as compris, je n'ai pas parlé de "vues de l'esprit" et de théories
juridiques, mais de choses vécues.
Ne vois par contre aucune rancoeur ou mechanceté dans mes propos, mais
je crois que ce que j'ai narré est plus proche de la réalité que tout
discours d'avocat.
Au plus proche d'UNE réalité, vécue semble-t-il.
Il ne faut surtout pas généraliser à partir d'une situation.
Bien a toi...
Stoneguad wrote:Oups, pardon, j'ai été coupé...
Je te souhaite beaucoup de courage en cette affaire .
C'est un long chemin , et je suis de coeur avec toi.
Tu l'as compris, je n'ai pas parlé de "vues de l'esprit" et de théories
juridiques, mais de choses vécues.
Ne vois par contre aucune rancoeur ou mechanceté dans mes propos, mais
je crois que ce que j'ai narré est plus proche de la réalité que tout
discours d'avocat.
Au plus proche d'UNE réalité, vécue semble-t-il.
Il ne faut surtout pas généraliser à partir d'une situation.Bien a toi...
Stoneguad wrote:
Oups, pardon, j'ai été coupé...
Je te souhaite beaucoup de courage en cette affaire .
C'est un long chemin , et je suis de coeur avec toi.
Tu l'as compris, je n'ai pas parlé de "vues de l'esprit" et de théories
juridiques, mais de choses vécues.
Ne vois par contre aucune rancoeur ou mechanceté dans mes propos, mais
je crois que ce que j'ai narré est plus proche de la réalité que tout
discours d'avocat.
Au plus proche d'UNE réalité, vécue semble-t-il.
Il ne faut surtout pas généraliser à partir d'une situation.
Bien a toi...
Stoneguad wrote:Oups, pardon, j'ai été coupé...
Je te souhaite beaucoup de courage en cette affaire .
C'est un long chemin , et je suis de coeur avec toi.
Tu l'as compris, je n'ai pas parlé de "vues de l'esprit" et de théories
juridiques, mais de choses vécues.
Ne vois par contre aucune rancoeur ou mechanceté dans mes propos, mais
je crois que ce que j'ai narré est plus proche de la réalité que tout
discours d'avocat.
Au plus proche d'UNE réalité, vécue semble-t-il.
Il ne faut surtout pas généraliser à partir d'une situation.Bien a toi...
Stoneguad wrote:Le 2007-12-22 09:45:33 -0400, xosa dit :Bonjour,
Je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter sachant qu'ici il
y a toutes la famille de enfants amis et école, une maison, et j'ai un
emploi stable et bien rémunérer.merci de vos réponse
Dom
La réponse est Non.
Quelle réponse cinglante
D'un point de vue pratique, seuls quatre cas, sont retenus pour
affecter (non pas la "garde") le droit de résidence au Pere :
Rectificatif: il s'agit d'attribuer la "résidence principale de l'enfant"
a- Folie au sens psychiatrique du terme,
b- Volonté ou accord de la Mère,
c- Caractere associal/immoral (?) (ce n'est pas le bon mot, mais un
avocat le trouvera mieux que moi) du comportement de la MereNe suis
dans aucun des 4 cas et pourtant la résidence principale de ma fille
(3 ans à l'époque) m'a été confiée, décision confirmée en appel.
Si tu vis avec une femme ou si tu as une amie...
Si tu n'as pas de femme dans ta vie, c'est pire encore,....
quelle généralisation!
et que , comme tous les hommes , ...
Pour moi c'était simple: toute ma famille est à 800km ou plus et pas
question de solliciter mon ex belle famille (à 10km) je ne peux/veux plus
les voir.
Il ne faut PAS DIRE que tes familles t'aideront !
Dans tons cas , tu as dis que ta femme ne travaille pas. C'est le
meilleur argument pour elle ! !
ca c'est un peu vrai mais ce n'est pas suffisant
Mais N'oublie jamais;
- que les divorces, séparations, etc... constituent 45% des revenus
des avocats. ils le clament haut et fort (LCI récemment sur les manifs
d'avocat) lorsque il est question de leur "enlever " cette manne dans
le cadre des divorces a l'amiable qui pourraient etre "traités" par les
Notaires.
Attention, ce n'est qu'une partie des divorces qui seraient transférés des
Tribunaux vers les études de notaires.
- Que le simple fait de dire Bonjour a un avocat dans son cabinet coute
a peu près 100 euros. Je veux dire par là que si tu te lances dans une
affaire pareille, tu dois te dire que financierement ta vie bascule
pour 5 ans, a moins que tu sois fortuné.
Non.
...tu payes.
... au bout du compte,les chiffres s'envoleront.
Vous ne connaissez pas suffisament d'avocats pour dire cela.
Un dernier point : l'age des enfant est capital, les statistiques
montrent que lorsque le Père a la Residence des enfants, en général,
c'est que ce sont des ados , ou pré ados.
En plus..; si tu as une petite fille, sois certains que tu n'en auras
pas la garde.
Contre exemple: "Fille de 3 ans, confiée à son père"
Rien de plus objectif que les statistiques.
Vous savez il est connu que l'on fait dire ce que l'on veut à des chiffres
et ce n'est pas parce que "90% des cas sont ainsi" qu'ils le sont tous et
que la situation n'est pas en train d'évoluer
Stoneguad wrote:
Le 2007-12-22 09:45:33 -0400, xosa <dominique.raffaele@gmail.com> dit :
Bonjour,
Je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter sachant qu'ici il
y a toutes la famille de enfants amis et école, une maison, et j'ai un
emploi stable et bien rémunérer.merci de vos réponse
Dom
La réponse est Non.
Quelle réponse cinglante
D'un point de vue pratique, seuls quatre cas, sont retenus pour
affecter (non pas la "garde") le droit de résidence au Pere :
Rectificatif: il s'agit d'attribuer la "résidence principale de l'enfant"
a- Folie au sens psychiatrique du terme,
b- Volonté ou accord de la Mère,
c- Caractere associal/immoral (?) (ce n'est pas le bon mot, mais un
avocat le trouvera mieux que moi) du comportement de la MereNe suis
dans aucun des 4 cas et pourtant la résidence principale de ma fille
(3 ans à l'époque) m'a été confiée, décision confirmée en appel.
Si tu vis avec une femme ou si tu as une amie...
Si tu n'as pas de femme dans ta vie, c'est pire encore,....
quelle généralisation!
et que , comme tous les hommes , ...
Pour moi c'était simple: toute ma famille est à 800km ou plus et pas
question de solliciter mon ex belle famille (à 10km) je ne peux/veux plus
les voir.
Il ne faut PAS DIRE que tes familles t'aideront !
Dans tons cas , tu as dis que ta femme ne travaille pas. C'est le
meilleur argument pour elle ! !
ca c'est un peu vrai mais ce n'est pas suffisant
Mais N'oublie jamais;
- que les divorces, séparations, etc... constituent 45% des revenus
des avocats. ils le clament haut et fort (LCI récemment sur les manifs
d'avocat) lorsque il est question de leur "enlever " cette manne dans
le cadre des divorces a l'amiable qui pourraient etre "traités" par les
Notaires.
Attention, ce n'est qu'une partie des divorces qui seraient transférés des
Tribunaux vers les études de notaires.
- Que le simple fait de dire Bonjour a un avocat dans son cabinet coute
a peu près 100 euros. Je veux dire par là que si tu te lances dans une
affaire pareille, tu dois te dire que financierement ta vie bascule
pour 5 ans, a moins que tu sois fortuné.
Non.
...tu payes.
... au bout du compte,les chiffres s'envoleront.
Vous ne connaissez pas suffisament d'avocats pour dire cela.
Un dernier point : l'age des enfant est capital, les statistiques
montrent que lorsque le Père a la Residence des enfants, en général,
c'est que ce sont des ados , ou pré ados.
En plus..; si tu as une petite fille, sois certains que tu n'en auras
pas la garde.
Contre exemple: "Fille de 3 ans, confiée à son père"
Rien de plus objectif que les statistiques.
Vous savez il est connu que l'on fait dire ce que l'on veut à des chiffres
et ce n'est pas parce que "90% des cas sont ainsi" qu'ils le sont tous et
que la situation n'est pas en train d'évoluer
Stoneguad wrote:Le 2007-12-22 09:45:33 -0400, xosa dit :Bonjour,
Je demande
la garde des enfants, le juge va t-il me l'accepter sachant qu'ici il
y a toutes la famille de enfants amis et école, une maison, et j'ai un
emploi stable et bien rémunérer.merci de vos réponse
Dom
La réponse est Non.
Quelle réponse cinglante
D'un point de vue pratique, seuls quatre cas, sont retenus pour
affecter (non pas la "garde") le droit de résidence au Pere :
Rectificatif: il s'agit d'attribuer la "résidence principale de l'enfant"
a- Folie au sens psychiatrique du terme,
b- Volonté ou accord de la Mère,
c- Caractere associal/immoral (?) (ce n'est pas le bon mot, mais un
avocat le trouvera mieux que moi) du comportement de la MereNe suis
dans aucun des 4 cas et pourtant la résidence principale de ma fille
(3 ans à l'époque) m'a été confiée, décision confirmée en appel.
Si tu vis avec une femme ou si tu as une amie...
Si tu n'as pas de femme dans ta vie, c'est pire encore,....
quelle généralisation!
et que , comme tous les hommes , ...
Pour moi c'était simple: toute ma famille est à 800km ou plus et pas
question de solliciter mon ex belle famille (à 10km) je ne peux/veux plus
les voir.
Il ne faut PAS DIRE que tes familles t'aideront !
Dans tons cas , tu as dis que ta femme ne travaille pas. C'est le
meilleur argument pour elle ! !
ca c'est un peu vrai mais ce n'est pas suffisant
Mais N'oublie jamais;
- que les divorces, séparations, etc... constituent 45% des revenus
des avocats. ils le clament haut et fort (LCI récemment sur les manifs
d'avocat) lorsque il est question de leur "enlever " cette manne dans
le cadre des divorces a l'amiable qui pourraient etre "traités" par les
Notaires.
Attention, ce n'est qu'une partie des divorces qui seraient transférés des
Tribunaux vers les études de notaires.
- Que le simple fait de dire Bonjour a un avocat dans son cabinet coute
a peu près 100 euros. Je veux dire par là que si tu te lances dans une
affaire pareille, tu dois te dire que financierement ta vie bascule
pour 5 ans, a moins que tu sois fortuné.
Non.
...tu payes.
... au bout du compte,les chiffres s'envoleront.
Vous ne connaissez pas suffisament d'avocats pour dire cela.
Un dernier point : l'age des enfant est capital, les statistiques
montrent que lorsque le Père a la Residence des enfants, en général,
c'est que ce sont des ados , ou pré ados.
En plus..; si tu as une petite fille, sois certains que tu n'en auras
pas la garde.
Contre exemple: "Fille de 3 ans, confiée à son père"
Rien de plus objectif que les statistiques.
Vous savez il est connu que l'on fait dire ce que l'on veut à des chiffres
et ce n'est pas parce que "90% des cas sont ainsi" qu'ils le sont tous et
que la situation n'est pas en train d'évoluer
Mais faire croire au citoyen lambda que je crois que tu n'es pas, que
garder ses enfants alors que sa femme le quitte a l'autre bout du monde
avec ses enfants, qu'il a une chance, ca n'est pas bien.
Mais faire croire au citoyen lambda que je crois que tu n'es pas, que
garder ses enfants alors que sa femme le quitte a l'autre bout du monde
avec ses enfants, qu'il a une chance, ca n'est pas bien.
Mais faire croire au citoyen lambda que je crois que tu n'es pas, que
garder ses enfants alors que sa femme le quitte a l'autre bout du monde
avec ses enfants, qu'il a une chance, ca n'est pas bien.