La Dreambox DM500 semble ne pas avoir de slot Common Interface, pour
recevoir un CAM permettant de recevoir une carte d'abonn=E9 (CanalSat
par exemple).
Dans ces conditions, comment peut-on, en France, regarder l=E9galement
CanalSat sur une DM500 ?
Le Wed, 08 Nov 2006 13:48:13 +0100, Patrick V a écrit :
mm a écrit, le 08/11/2006 12:26 :
Mais à l'origine de la discussion, nous parlions des images alternatives Dream qui permettent d'utiliser les cartes d'abonnement directement, ce n'est pas du piratage et c'est totalement légal.
Tout à fait. Mais ce n'est pas "évident" au sens où il faut suivre un raisonnement juridique pour s'en convaindre, d'où la prudence de Serge, tout à fait compréhensible amha. Surtout si certaines images utilisent des marques déposés dans leur interface ! Ca oblige à vérifier non seulement le bon fonctionnement, mais aussi les textes affichés (et dans toutes les langues, par précaution !).
OK, mais dans ce cas là, il ne pourrait vendre aucun démo, as-tu vu les cartons, les notices et les interfaces des autres marques ? Elles ne prennent aucune précaution de ce genre.
Soyons francs, si s. hésite à mettre ces images, c'est parce qu'il sait que ça pourrait faire baisser les ventes de ces cams et cartes, faux calcul du reste, parce que si l'utilisateur veut le faire, il le fer de toutes façons.
Bye
Le Wed, 08 Nov 2006 13:48:13 +0100, Patrick V a écrit :
mm a écrit, le 08/11/2006 12:26 :
Mais à l'origine de la discussion, nous parlions des images
alternatives Dream qui permettent d'utiliser les cartes d'abonnement
directement, ce n'est pas du piratage et c'est totalement légal.
Tout à fait. Mais ce n'est pas "évident" au sens où il faut suivre un
raisonnement juridique pour s'en convaindre, d'où la prudence de Serge,
tout à fait compréhensible amha. Surtout si certaines images utilisent
des marques déposés dans leur interface ! Ca oblige à vérifier non
seulement le bon fonctionnement, mais aussi les textes affichés (et dans
toutes les langues, par précaution !).
OK, mais dans ce cas là, il ne pourrait vendre aucun démo, as-tu vu les
cartons, les notices et les interfaces des autres marques ? Elles ne
prennent aucune précaution de ce genre.
Soyons francs, si s. hésite à mettre ces images, c'est parce qu'il sait
que ça pourrait faire baisser les ventes de ces cams et cartes, faux
calcul du reste, parce que si l'utilisateur veut le faire, il le fer de
toutes façons.
Le Wed, 08 Nov 2006 13:48:13 +0100, Patrick V a écrit :
mm a écrit, le 08/11/2006 12:26 :
Mais à l'origine de la discussion, nous parlions des images alternatives Dream qui permettent d'utiliser les cartes d'abonnement directement, ce n'est pas du piratage et c'est totalement légal.
Tout à fait. Mais ce n'est pas "évident" au sens où il faut suivre un raisonnement juridique pour s'en convaindre, d'où la prudence de Serge, tout à fait compréhensible amha. Surtout si certaines images utilisent des marques déposés dans leur interface ! Ca oblige à vérifier non seulement le bon fonctionnement, mais aussi les textes affichés (et dans toutes les langues, par précaution !).
OK, mais dans ce cas là, il ne pourrait vendre aucun démo, as-tu vu les cartons, les notices et les interfaces des autres marques ? Elles ne prennent aucune précaution de ce genre.
Soyons francs, si s. hésite à mettre ces images, c'est parce qu'il sait que ça pourrait faire baisser les ventes de ces cams et cartes, faux calcul du reste, parce que si l'utilisateur veut le faire, il le fer de toutes façons.
Bye
mm
Le Fri, 10 Nov 2006 16:00:13 +0100, Patrick V a écrit :
mm a écrit, le 09/11/2006 12:16 :
OK, mais dans ce cas là, il ne pourrait vendre aucun démo, as-tu vu les cartons, les notices et les interfaces des autres marques ? Elles ne prennent aucune précaution de ce genre.
Et quand c'est le cas et qu'ils n'ont pas la licence, il arrive qu'il y ait une procédure judiciaire. Il se trouve que c'est déja arrivé, donc Serge se méfie.
Pour rien, c'est le fabriquant qui est responsable.
Bye
Le Fri, 10 Nov 2006 16:00:13 +0100, Patrick V a écrit :
mm a écrit, le 09/11/2006 12:16 :
OK, mais dans ce cas là, il ne pourrait vendre aucun démo, as-tu vu
les cartons, les notices et les interfaces des autres marques ? Elles ne
prennent aucune précaution de ce genre.
Et quand c'est le cas et qu'ils n'ont pas la licence, il arrive qu'il y
ait une procédure judiciaire. Il se trouve que c'est déja arrivé, donc
Serge se méfie.
Pour rien, c'est le fabriquant qui est responsable.
Le Fri, 10 Nov 2006 16:00:13 +0100, Patrick V a écrit :
mm a écrit, le 09/11/2006 12:16 :
OK, mais dans ce cas là, il ne pourrait vendre aucun démo, as-tu vu les cartons, les notices et les interfaces des autres marques ? Elles ne prennent aucune précaution de ce genre.
Et quand c'est le cas et qu'ils n'ont pas la licence, il arrive qu'il y ait une procédure judiciaire. Il se trouve que c'est déja arrivé, donc Serge se méfie.
Pour rien, c'est le fabriquant qui est responsable.
