Je n'ai pas trouvé de solution à ce problème jusqu'à présent (même si
Google est généralement mon ami). Je travaille sur un document qui
contient beaucoup d'images liées, avec Word 2002. Ces images ont été
prises avec un appareil photo digital 6 MP, donc chaque image JPEG
prend tout de même entre 3 et 5 Mo. Le fichier .doc en lui même n'est
pas si grand. Le problème, c'est qu'au fur et à mesure que le document
est affiché dans Word, la mémoire prise par Word augmente. Au début,
elle est inférieure à 100 Mo, puis elle "explose" et dépasse
rapidement les 512 Mo. Même avec 1 Go de mémoire, il devient vite
impossible d'apporter des modifications au document (machine ralentie,
etc.).
Y a-t-il une solution ou est-ce un problème inhérent à Word ?
Je viens d'aller voir, c'est quand même fou que word propose des fonctions
qui corrompent.
olb99
JièL Goubert wrote in message news:...
Le 02/08/2004 10:49 vous avez écrit ceci :
Oui, en bref : bricoler. Mais on est en 2004 et on devrait pouvoir intégrer les images d'un appareil photo numérique moderne dans un document sans avoir à les modifier. Surtout lorsqu'il y en a une centaine.
certes... reprenons, tu as des images faites avec un appareil de 6 Méga pixels ce qui correspond, si on veut l'imprimer à un format d'environ 80cm*60cm.... tu es sur que word peut imprimer sur ces dimensions la ?
Pourquoi pas ? Comme je le dis dans un autre message, je ne vois pas ce qu'il y a de si extraordinaire à imprimer des images de 3072 x 2048 pixels sur toute la largeur d'une feuille A4, lorsque les imprimantes actuelles impriment à 4800 ppp. Même en 600 ppp, ça aurait toujours un sens, avec 2 cm de marge à gauche et à droite. 3072 pixels / (21 cm - 2 * 2 cm) / (2.54 cm/pouce) = 459 pixels / pouce. Non ?
Juste pour rappel, word est ce qu'on appelle trivialement un traitement de "texte", pas un logiciel de PAO ni de traitement de document numériques...
A tout hasard, quelles seraient les alternatives "bon marché" dans le domaine de la PAO ?
As tu vraiment besoin d'INTEGER les images dans ce derniers ? Un lien hypertexte ne suffirait pas ?
Je ne les intègre pas. Les images sont liées.
Dans 2003 il existe un bouton Compresser accessible en faisant un clic droit sur l'image, Propriétés, et tu peux choisir la résolution, ceci dit, je ne sais pas dans quelle mesure ça va aller mieux, et de toute façon, tu auras dans ce cas la une dégradation de ton image de 6MP
Est-ce que cette option fonctionne lorsque les images sont liées ? Est-ce les images originales sont modifiées ?
Olivier
JièL Goubert <NoSpam_JieL.Goubert@LaPoste-Net.Nospam> wrote in message news:<uaqp0qLeEHA.556@tk2msftngp13.phx.gbl>...
Le 02/08/2004 10:49 vous avez écrit ceci :
Oui, en bref : bricoler. Mais on est en 2004 et on devrait pouvoir
intégrer les images d'un appareil photo numérique moderne dans un
document sans avoir à les modifier. Surtout lorsqu'il y en a une
centaine.
certes... reprenons, tu as des images faites avec un appareil de 6 Méga
pixels ce qui correspond, si on veut l'imprimer à un format d'environ
80cm*60cm.... tu es sur que word peut imprimer sur ces dimensions la ?
Pourquoi pas ? Comme je le dis dans un autre message, je ne vois pas
ce qu'il y a de si extraordinaire à imprimer des images de 3072 x 2048
pixels sur toute la largeur d'une feuille A4, lorsque les imprimantes
actuelles impriment à 4800 ppp. Même en 600 ppp, ça aurait toujours un
sens, avec 2 cm de marge à gauche et à droite. 3072 pixels / (21 cm -
2 * 2 cm) / (2.54 cm/pouce) = 459 pixels / pouce. Non ?
Juste pour rappel, word est ce qu'on appelle trivialement un traitement de
"texte", pas un logiciel de PAO ni de traitement de document numériques...
A tout hasard, quelles seraient les alternatives "bon marché" dans le
domaine de la PAO ?
As tu vraiment besoin d'INTEGER les images dans ce derniers ? Un lien
hypertexte ne suffirait pas ?
Je ne les intègre pas. Les images sont liées.
Dans 2003 il existe un bouton Compresser accessible en faisant un clic droit
sur l'image, Propriétés, et tu peux choisir la résolution, ceci dit, je ne
sais pas dans quelle mesure ça va aller mieux, et de toute façon, tu auras
dans ce cas la une dégradation de ton image de 6MP
Est-ce que cette option fonctionne lorsque les images sont liées ?
Est-ce les images originales sont modifiées ?
Oui, en bref : bricoler. Mais on est en 2004 et on devrait pouvoir intégrer les images d'un appareil photo numérique moderne dans un document sans avoir à les modifier. Surtout lorsqu'il y en a une centaine.
certes... reprenons, tu as des images faites avec un appareil de 6 Méga pixels ce qui correspond, si on veut l'imprimer à un format d'environ 80cm*60cm.... tu es sur que word peut imprimer sur ces dimensions la ?
Pourquoi pas ? Comme je le dis dans un autre message, je ne vois pas ce qu'il y a de si extraordinaire à imprimer des images de 3072 x 2048 pixels sur toute la largeur d'une feuille A4, lorsque les imprimantes actuelles impriment à 4800 ppp. Même en 600 ppp, ça aurait toujours un sens, avec 2 cm de marge à gauche et à droite. 3072 pixels / (21 cm - 2 * 2 cm) / (2.54 cm/pouce) = 459 pixels / pouce. Non ?
Juste pour rappel, word est ce qu'on appelle trivialement un traitement de "texte", pas un logiciel de PAO ni de traitement de document numériques...
A tout hasard, quelles seraient les alternatives "bon marché" dans le domaine de la PAO ?
As tu vraiment besoin d'INTEGER les images dans ce derniers ? Un lien hypertexte ne suffirait pas ?
Je ne les intègre pas. Les images sont liées.
Dans 2003 il existe un bouton Compresser accessible en faisant un clic droit sur l'image, Propriétés, et tu peux choisir la résolution, ceci dit, je ne sais pas dans quelle mesure ça va aller mieux, et de toute façon, tu auras dans ce cas la une dégradation de ton image de 6MP
Est-ce que cette option fonctionne lorsque les images sont liées ? Est-ce les images originales sont modifiées ?
Olivier
JièL Goubert
Bonjoir(c) Olivier Bruchez
Le 04/08/2004 11:27 vous avez écrit ceci :
A tout hasard, quelles seraient les alternatives "bon marché" dans le domaine de la PAO ?
Aucune idée, surtout en "bon marché, dans ce domaine la c'est plutot cher en général... des noms au hasard : Publisher, mais sincèrement je me demande si tu n'auras pas les même pb... Pagemaker, Xpress sont des ténors de la PAO, mais ç'est pas mon domaine, alors je ne saurais te guider.
As tu vraiment besoin d'INTEGER les images dans ce derniers ? Un lien hypertexte ne suffirait pas ?
Je ne les intègre pas. Les images sont liées.
Même liées elles sont aussi intégrées, c'est le mode de fonctionnement des objets OLE, ils sont copiés dans l'application de destination mais garde un lien avec le fichier source pour obtenir les mise à jour C'est pour ça que je te proposais un lien hypertexte qui lui laisse totalement en externe ton image, mais le fonctionnament n'est pas du tout identique, et je ne sais pas ce que tu cheches à faire en fait avec tes images dans Word.
Dans 2003 il existe un bouton Compresser accessible en faisant un clic droit sur l'image, Propriétés, et tu peux choisir la résolution, ceci dit, je ne sais pas dans quelle mesure ça va aller mieux, et de toute façon, tu auras dans ce cas la une dégradation de ton image de 6MP
Est-ce que cette option fonctionne lorsque les images sont liées ? Est-ce les images originales sont modifiées ?
Ben la on attend les résultats de tes tests ;-)))))))))) Merci de les partager avec la communautée ;-)
PS : n'oublie pas de décocher toutes les options d'enregistrement rapide et tout ce qui peut faire grossir le fichier final.
-- La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Bonjoir(c) Olivier Bruchez
Le 04/08/2004 11:27 vous avez écrit ceci :
A tout hasard, quelles seraient les alternatives "bon marché" dans le
domaine de la PAO ?
Aucune idée, surtout en "bon marché, dans ce domaine la c'est plutot cher en
général... des noms au hasard : Publisher, mais sincèrement je me demande si
tu n'auras pas les même pb... Pagemaker, Xpress sont des ténors de la PAO,
mais ç'est pas mon domaine, alors je ne saurais te guider.
As tu vraiment besoin d'INTEGER les images dans ce derniers ? Un lien
hypertexte ne suffirait pas ?
Je ne les intègre pas. Les images sont liées.
Même liées elles sont aussi intégrées, c'est le mode de fonctionnement des
objets OLE, ils sont copiés dans l'application de destination mais garde un
lien avec le fichier source pour obtenir les mise à jour
C'est pour ça que je te proposais un lien hypertexte qui lui laisse
totalement en externe ton image, mais le fonctionnament n'est pas du tout
identique, et je ne sais pas ce que tu cheches à faire en fait avec tes
images dans Word.
Dans 2003 il existe un bouton Compresser accessible en faisant un clic droit
sur l'image, Propriétés, et tu peux choisir la résolution, ceci dit, je ne
sais pas dans quelle mesure ça va aller mieux, et de toute façon, tu auras
dans ce cas la une dégradation de ton image de 6MP
Est-ce que cette option fonctionne lorsque les images sont liées ?
Est-ce les images originales sont modifiées ?
Ben la on attend les résultats de tes tests ;-))))))))))
Merci de les partager avec la communautée ;-)
PS : n'oublie pas de décocher toutes les options d'enregistrement rapide et
tout ce qui peut faire grossir le fichier final.
--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
A tout hasard, quelles seraient les alternatives "bon marché" dans le domaine de la PAO ?
Aucune idée, surtout en "bon marché, dans ce domaine la c'est plutot cher en général... des noms au hasard : Publisher, mais sincèrement je me demande si tu n'auras pas les même pb... Pagemaker, Xpress sont des ténors de la PAO, mais ç'est pas mon domaine, alors je ne saurais te guider.
As tu vraiment besoin d'INTEGER les images dans ce derniers ? Un lien hypertexte ne suffirait pas ?
Je ne les intègre pas. Les images sont liées.
Même liées elles sont aussi intégrées, c'est le mode de fonctionnement des objets OLE, ils sont copiés dans l'application de destination mais garde un lien avec le fichier source pour obtenir les mise à jour C'est pour ça que je te proposais un lien hypertexte qui lui laisse totalement en externe ton image, mais le fonctionnament n'est pas du tout identique, et je ne sais pas ce que tu cheches à faire en fait avec tes images dans Word.
Dans 2003 il existe un bouton Compresser accessible en faisant un clic droit sur l'image, Propriétés, et tu peux choisir la résolution, ceci dit, je ne sais pas dans quelle mesure ça va aller mieux, et de toute façon, tu auras dans ce cas la une dégradation de ton image de 6MP
Est-ce que cette option fonctionne lorsque les images sont liées ? Est-ce les images originales sont modifiées ?
Ben la on attend les résultats de tes tests ;-)))))))))) Merci de les partager avec la communautée ;-)
PS : n'oublie pas de décocher toutes les options d'enregistrement rapide et tout ce qui peut faire grossir le fichier final.
-- La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Je viens d'aller voir, c'est quand même fou que word propose des fonctions qui corrompent.
Remettons les chose dans leur contexte : La fonctionnalité des document maître à trés bien fonctionnée dans les premières versions de Word. Une version (2000 je crois, mais pas sur du tout) à été réécrite pour la partie document maître, et à partir de la, elle est devenue totalement inutilisable car elle faisait perdre des heures, des jours, voire des mois de travail d'un seul coup, juste comme ça, sans que l'on ai pu identifier de façon sure ce qui posait ce probléme. Depuis, "chat échaudé craint l'eau froide", je crois que personne n'a eu envie de prendre le moindre risque avec une fonctionnalité "potentiellement" buggé car il faudrait travailler avec de VRAI document et faire un tas de VRAI manip pour tester a fond le système, et encore, on est pas sur de ne pas passer à coté de la fonction qui corromp les docs...
Donc, si tu fait des tests, merci de nous tenir au courant, mais nous n'allons pas te suggérer d'utiliser une fonctionnalité que nous avons constaté comme étant GRANDEMENT problématique.
-- La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Je viens d'aller voir, c'est quand même fou que word propose des fonctions
qui corrompent.
Remettons les chose dans leur contexte :
La fonctionnalité des document maître à trés bien fonctionnée dans les
premières versions de Word.
Une version (2000 je crois, mais pas sur du tout) à été réécrite pour la
partie document maître, et à partir de la, elle est devenue totalement
inutilisable car elle faisait perdre des heures, des jours, voire des mois
de travail d'un seul coup, juste comme ça, sans que l'on ai pu identifier de
façon sure ce qui posait ce probléme. Depuis, "chat échaudé craint l'eau
froide", je crois que personne n'a eu envie de prendre le moindre risque
avec une fonctionnalité "potentiellement" buggé car il faudrait travailler
avec de VRAI document et faire un tas de VRAI manip pour tester a fond le
système, et encore, on est pas sur de ne pas passer à coté de la fonction
qui corromp les docs...
Donc, si tu fait des tests, merci de nous tenir au courant, mais nous
n'allons pas te suggérer d'utiliser une fonctionnalité que nous avons
constaté comme étant GRANDEMENT problématique.
--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Je viens d'aller voir, c'est quand même fou que word propose des fonctions qui corrompent.
Remettons les chose dans leur contexte : La fonctionnalité des document maître à trés bien fonctionnée dans les premières versions de Word. Une version (2000 je crois, mais pas sur du tout) à été réécrite pour la partie document maître, et à partir de la, elle est devenue totalement inutilisable car elle faisait perdre des heures, des jours, voire des mois de travail d'un seul coup, juste comme ça, sans que l'on ai pu identifier de façon sure ce qui posait ce probléme. Depuis, "chat échaudé craint l'eau froide", je crois que personne n'a eu envie de prendre le moindre risque avec une fonctionnalité "potentiellement" buggé car il faudrait travailler avec de VRAI document et faire un tas de VRAI manip pour tester a fond le système, et encore, on est pas sur de ne pas passer à coté de la fonction qui corromp les docs...
Donc, si tu fait des tests, merci de nous tenir au courant, mais nous n'allons pas te suggérer d'utiliser une fonctionnalité que nous avons constaté comme étant GRANDEMENT problématique.
-- La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Gisele
-----Message d'origine----- Je n'ai pas trouvé de solution à ce problème jusqu'à présent (même si
Google est généralement mon ami). Je travaille sur un document qui
contient beaucoup d'images liées, avec Word 2002. Ces images ont été
prises avec un appareil photo digital 6 MP, donc chaque image JPEG
prend tout de même entre 3 et 5 Mo. Le fichier .doc en lui même n'est
pas si grand. Le problème, c'est qu'au fur et à mesure que le document
est affiché dans Word, la mémoire prise par Word augmente. Au début,
elle est inférieure à 100 Mo, puis elle "explose" et dépasse
rapidement les 512 Mo. Même avec 1 Go de mémoire, il devient vite
impossible d'apporter des modifications au document (machine ralentie,
etc.).
Y a-t-il une solution ou est-ce un problème inhérent à Word ?
Merci pour vos éventuels réponses, conseils, etc.
Olivier
Le plus simple est de scanner vos photos en veillant à reduire le nombre d'octets dans la fenêtre du scanneur. Ou bien d'ouvrir vos photos par "Photo editor" et de les réenregistrer. Par cette manipe on réduit la taille des octets.
-----Message d'origine-----
Je n'ai pas trouvé de solution à ce problème jusqu'à
présent (même si
Google est généralement mon ami). Je travaille sur un
document qui
contient beaucoup d'images liées, avec Word 2002. Ces
images ont été
prises avec un appareil photo digital 6 MP, donc chaque
image JPEG
prend tout de même entre 3 et 5 Mo. Le fichier .doc en
lui même n'est
pas si grand. Le problème, c'est qu'au fur et à mesure
que le document
est affiché dans Word, la mémoire prise par Word
augmente. Au début,
elle est inférieure à 100 Mo, puis elle "explose" et
dépasse
rapidement les 512 Mo. Même avec 1 Go de mémoire, il
devient vite
impossible d'apporter des modifications au document
(machine ralentie,
etc.).
Y a-t-il une solution ou est-ce un problème inhérent à
Word ?
Merci pour vos éventuels réponses, conseils, etc.
Olivier
Le plus simple est de scanner vos photos en veillant à
reduire le nombre d'octets dans la fenêtre du scanneur. Ou
bien d'ouvrir vos photos par "Photo editor" et de les
réenregistrer. Par cette manipe on réduit la taille des
octets.
-----Message d'origine----- Je n'ai pas trouvé de solution à ce problème jusqu'à présent (même si
Google est généralement mon ami). Je travaille sur un document qui
contient beaucoup d'images liées, avec Word 2002. Ces images ont été
prises avec un appareil photo digital 6 MP, donc chaque image JPEG
prend tout de même entre 3 et 5 Mo. Le fichier .doc en lui même n'est
pas si grand. Le problème, c'est qu'au fur et à mesure que le document
est affiché dans Word, la mémoire prise par Word augmente. Au début,
elle est inférieure à 100 Mo, puis elle "explose" et dépasse
rapidement les 512 Mo. Même avec 1 Go de mémoire, il devient vite
impossible d'apporter des modifications au document (machine ralentie,
etc.).
Y a-t-il une solution ou est-ce un problème inhérent à Word ?
Merci pour vos éventuels réponses, conseils, etc.
Olivier
Le plus simple est de scanner vos photos en veillant à reduire le nombre d'octets dans la fenêtre du scanneur. Ou bien d'ouvrir vos photos par "Photo editor" et de les réenregistrer. Par cette manipe on réduit la taille des octets.
JièL Goubert
Bonjoir(c) Gisele
Le 04/08/2004 15:16 vous avez écrit ceci :
Par cette manipe on réduit la taille des octets.
MDR, les octets ne font plus que 6 ou 7 bits donc aprés traitement ?! ;-)))))))
-- JièL un 8ème d'octet
Bonjoir(c) Gisele
Le 04/08/2004 15:16 vous avez écrit ceci :
Par cette manipe on réduit la taille des
octets.
MDR, les octets ne font plus que 6 ou 7 bits donc aprés traitement ?! ;-)))))))
MDR, les octets ne font plus que 6 ou 7 bits donc aprés traitement ?! ;-)))))))
-- JièL un 8ème d'octet
Circé
Bonjour,
D'abord, le problème est de savoir pourquoi un fichier de 80 pages fait 80 Mo !!! Parce que 1 Mo par page, ça me paraît vraiment beaucoup.
Evidemment, si ta nièce y a intégré un maximum d'images en bmp, j'arriverai peut être à comprendre... Mais tu nous parles de "quelques" images (qui ne sont même pas des photos, donc ce peut être du jpg), quelques tableaux excel...
Alors la première chose à vérifier est la suivante : Menu Outils, options, enregistrement : Décocher l'option "Autoriser les enregistrements rapides". et réenregistrer le fichier. Cette option est très souvent la cause de l'obésité des fichiers, du fait que chaque enregistrement ne fait qu'àajouter les modifications.
En ce qui concerne les tableaux et graphiques Excel, comment sont-ils insérés ?... L'incorporation est une méthode bien pratique mais elle peut gonfler énormément un fichier. Car lorsque tu incorpores une feuille excel, c'est tout le fichier qui est incorporé !
Si malgré tout, le fichier reste énorme, ferme Word et renomme le normal.dot, car un normal.dot corrompu peut être la raison des cas d'obésité d'un fichier.
En tout état de cause, pour les documents maîtres, évidemment je déconseille surtout à des personne qui n'ont pas l'habitude les manipuler, et s'il faut absolument couper le fichier en morceaux, revenez nous voir, on aura des solutions...
Circé http://faqword.free.fr
brauphal wrote: ||| C'est sûrement la meilleure solution pour aller au devant des ||| problèmes !!! Au moins on est à peu près sûr de vous revoir ici ! ||| || C'est gentil de me prévenir (quels problèmes?), mais n'auriez-vous || pas une suggestion? || Que faire avec ce mémoire de 80 pages pour que la hierarchie || fonctionne? Brigitte
Bonjour,
D'abord, le problème est de savoir pourquoi un fichier de 80 pages fait 80
Mo !!! Parce que 1 Mo par page, ça me paraît vraiment beaucoup.
Evidemment, si ta nièce y a intégré un maximum d'images en bmp, j'arriverai
peut être à comprendre... Mais tu nous parles de "quelques" images (qui ne
sont même pas des photos, donc ce peut être du jpg), quelques tableaux
excel...
Alors la première chose à vérifier est la suivante :
Menu Outils, options, enregistrement : Décocher l'option "Autoriser les
enregistrements rapides".
et réenregistrer le fichier. Cette option est très souvent la cause de
l'obésité des fichiers, du fait que chaque enregistrement ne fait
qu'àajouter les modifications.
En ce qui concerne les tableaux et graphiques Excel, comment sont-ils
insérés ?... L'incorporation est une méthode bien pratique mais elle peut
gonfler énormément un fichier. Car lorsque tu incorpores une feuille excel,
c'est tout le fichier qui est incorporé !
Si malgré tout, le fichier reste énorme, ferme Word et renomme le
normal.dot, car un normal.dot corrompu peut être la raison des cas d'obésité
d'un fichier.
En tout état de cause, pour les documents maîtres, évidemment je déconseille
surtout à des personne qui n'ont pas l'habitude les manipuler, et s'il faut
absolument couper le fichier en morceaux, revenez nous voir, on aura des
solutions...
Circé
http://faqword.free.fr
brauphal wrote:
||| C'est sûrement la meilleure solution pour aller au devant des
||| problèmes !!! Au moins on est à peu près sûr de vous revoir ici !
|||
|| C'est gentil de me prévenir (quels problèmes?), mais n'auriez-vous
|| pas une suggestion?
|| Que faire avec ce mémoire de 80 pages pour que la hierarchie
|| fonctionne? Brigitte
D'abord, le problème est de savoir pourquoi un fichier de 80 pages fait 80 Mo !!! Parce que 1 Mo par page, ça me paraît vraiment beaucoup.
Evidemment, si ta nièce y a intégré un maximum d'images en bmp, j'arriverai peut être à comprendre... Mais tu nous parles de "quelques" images (qui ne sont même pas des photos, donc ce peut être du jpg), quelques tableaux excel...
Alors la première chose à vérifier est la suivante : Menu Outils, options, enregistrement : Décocher l'option "Autoriser les enregistrements rapides". et réenregistrer le fichier. Cette option est très souvent la cause de l'obésité des fichiers, du fait que chaque enregistrement ne fait qu'àajouter les modifications.
En ce qui concerne les tableaux et graphiques Excel, comment sont-ils insérés ?... L'incorporation est une méthode bien pratique mais elle peut gonfler énormément un fichier. Car lorsque tu incorpores une feuille excel, c'est tout le fichier qui est incorporé !
Si malgré tout, le fichier reste énorme, ferme Word et renomme le normal.dot, car un normal.dot corrompu peut être la raison des cas d'obésité d'un fichier.
En tout état de cause, pour les documents maîtres, évidemment je déconseille surtout à des personne qui n'ont pas l'habitude les manipuler, et s'il faut absolument couper le fichier en morceaux, revenez nous voir, on aura des solutions...
Circé http://faqword.free.fr
brauphal wrote: ||| C'est sûrement la meilleure solution pour aller au devant des ||| problèmes !!! Au moins on est à peu près sûr de vous revoir ici ! ||| || C'est gentil de me prévenir (quels problèmes?), mais n'auriez-vous || pas une suggestion? || Que faire avec ce mémoire de 80 pages pour que la hierarchie || fonctionne? Brigitte
