Lui mettre le marché en main:
cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites
et une indemnisation raisonnable de quelques centaines d'euros.
Ils auront tout intérêt à accepter ce genre de transaction, pour
s'éviter, en tant que demandeurs, les frais et honoraires de l'
avocat spécialisé nécessaire au lancement de la procédure.
Ne pas avoir réservé le nom de domaine dés avant le lancement
du magazine manifeste bien qu'ils n'avaient pas l'intention de faire
un site internet correspondant au titre.
La coincidence du lancement et de ton achat du nom de domaine
montre bien toutefois le côté spéculateur de ton geste...
Cela ne devrait te valoir aucune commisération de la part des
magistrats... mais auront-ils déjà touché un "mulot" ??
"SP&B" a écrit ...
| Bonjour,
|
| > Je n'ai pas de magazine, je suis un particulier qui a juste acheté le nom
| > pour spéculer.
|
| Déjà ça ce n'est pas bon pour vous !
|
| > > > Il veut aller au tribunal. Si jamais je perds je risque quoi?
| > >
| > > Des frais de justice (et d'avocat éventuellement) au minimum. Si jamais
| on
| > > considère que tu l'as fait exprès (la coincidence est troublante), ça
| peut
| > > aller plus loin, même si je pense qu'ils auraient du mal à demander des
| > > dommages et intérêts sachant qu'ils n'ont même pas déposé le domaine eux
| > > mêmes...
| > Fait expres? ça veut dire quoi? utiliser leur nom pour faire autre chose?
| > non sur le site y'a juste une page blanche : "nom à vendre, contactez
| > monsieur X... tél...email"
|
| Avec ça en plus vous leur donnez la preuve que c'est fait exprès, dans un
| but d'en faire un profit.
|
| > En fait j'ai peur que tout le truc se retourne contre moi !
|
| Avec les éléments mentionnés plus haut il y a de grande chances
|
| > Car le type avait l'air vraiment menaçant.
|
| Cela vous étonne ?
|
| > Or moi je suis prêt à lui céder le nom pour un coût symbolique.
|
| Et vous pensez qu'il va vous verser quelque chose, même symbolique alors que
| vous lui avez apporté sur un plateau les moyens de vous faire payer,
| d'ailleurs vous le dites vous même ci-dessous :
|
| > Seulement j'ai juste un peu peur qu'il
| > devienne opportuniste et exploite une faille de la justice pour demander
| > dommages et intérêts...
|
| Il va se géner ! D'autant plus que le premier a avoir été opportuniste et
| vous l'avez dit vous même (acheté le nom pour spéculer), c'est bien vous.
|
| En final ce qui risque de se produire, c'est que vous soyez obligé de payer
| pour qu'il récupére ce nom de domaine.
|
| Sincères salutations
| --
| Jean-Claude FLAJOULOT
| Sécurité, Pointage & Biométrie
|
|
| enlever _no.spam pour me contacter en PV.
|
|
Lui mettre le marché en main:
cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites
et une indemnisation raisonnable de quelques centaines d'euros.
Ils auront tout intérêt à accepter ce genre de transaction, pour
s'éviter, en tant que demandeurs, les frais et honoraires de l'
avocat spécialisé nécessaire au lancement de la procédure.
Ne pas avoir réservé le nom de domaine dés avant le lancement
du magazine manifeste bien qu'ils n'avaient pas l'intention de faire
un site internet correspondant au titre.
La coincidence du lancement et de ton achat du nom de domaine
montre bien toutefois le côté spéculateur de ton geste...
Cela ne devrait te valoir aucune commisération de la part des
magistrats... mais auront-ils déjà touché un "mulot" ??
"SP&B" <SPetB_no.spam@wanadoo.fr> a écrit ...
| Bonjour,
|
| > Je n'ai pas de magazine, je suis un particulier qui a juste acheté le nom
| > pour spéculer.
|
| Déjà ça ce n'est pas bon pour vous !
|
| > > > Il veut aller au tribunal. Si jamais je perds je risque quoi?
| > >
| > > Des frais de justice (et d'avocat éventuellement) au minimum. Si jamais
| on
| > > considère que tu l'as fait exprès (la coincidence est troublante), ça
| peut
| > > aller plus loin, même si je pense qu'ils auraient du mal à demander des
| > > dommages et intérêts sachant qu'ils n'ont même pas déposé le domaine eux
| > > mêmes...
| > Fait expres? ça veut dire quoi? utiliser leur nom pour faire autre chose?
| > non sur le site y'a juste une page blanche : "nom à vendre, contactez
| > monsieur X... tél...email"
|
| Avec ça en plus vous leur donnez la preuve que c'est fait exprès, dans un
| but d'en faire un profit.
|
| > En fait j'ai peur que tout le truc se retourne contre moi !
|
| Avec les éléments mentionnés plus haut il y a de grande chances
|
| > Car le type avait l'air vraiment menaçant.
|
| Cela vous étonne ?
|
| > Or moi je suis prêt à lui céder le nom pour un coût symbolique.
|
| Et vous pensez qu'il va vous verser quelque chose, même symbolique alors que
| vous lui avez apporté sur un plateau les moyens de vous faire payer,
| d'ailleurs vous le dites vous même ci-dessous :
|
| > Seulement j'ai juste un peu peur qu'il
| > devienne opportuniste et exploite une faille de la justice pour demander
| > dommages et intérêts...
|
| Il va se géner ! D'autant plus que le premier a avoir été opportuniste et
| vous l'avez dit vous même (acheté le nom pour spéculer), c'est bien vous.
|
| En final ce qui risque de se produire, c'est que vous soyez obligé de payer
| pour qu'il récupére ce nom de domaine.
|
| Sincères salutations
| --
| Jean-Claude FLAJOULOT
| Sécurité, Pointage & Biométrie
| SPetB_no.spam@wanadoo.fr
|
| enlever _no.spam pour me contacter en PV.
|
|
Lui mettre le marché en main:
cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites
et une indemnisation raisonnable de quelques centaines d'euros.
Ils auront tout intérêt à accepter ce genre de transaction, pour
s'éviter, en tant que demandeurs, les frais et honoraires de l'
avocat spécialisé nécessaire au lancement de la procédure.
Ne pas avoir réservé le nom de domaine dés avant le lancement
du magazine manifeste bien qu'ils n'avaient pas l'intention de faire
un site internet correspondant au titre.
La coincidence du lancement et de ton achat du nom de domaine
montre bien toutefois le côté spéculateur de ton geste...
Cela ne devrait te valoir aucune commisération de la part des
magistrats... mais auront-ils déjà touché un "mulot" ??
"SP&B" a écrit ...
| Bonjour,
|
| > Je n'ai pas de magazine, je suis un particulier qui a juste acheté le nom
| > pour spéculer.
|
| Déjà ça ce n'est pas bon pour vous !
|
| > > > Il veut aller au tribunal. Si jamais je perds je risque quoi?
| > >
| > > Des frais de justice (et d'avocat éventuellement) au minimum. Si jamais
| on
| > > considère que tu l'as fait exprès (la coincidence est troublante), ça
| peut
| > > aller plus loin, même si je pense qu'ils auraient du mal à demander des
| > > dommages et intérêts sachant qu'ils n'ont même pas déposé le domaine eux
| > > mêmes...
| > Fait expres? ça veut dire quoi? utiliser leur nom pour faire autre chose?
| > non sur le site y'a juste une page blanche : "nom à vendre, contactez
| > monsieur X... tél...email"
|
| Avec ça en plus vous leur donnez la preuve que c'est fait exprès, dans un
| but d'en faire un profit.
|
| > En fait j'ai peur que tout le truc se retourne contre moi !
|
| Avec les éléments mentionnés plus haut il y a de grande chances
|
| > Car le type avait l'air vraiment menaçant.
|
| Cela vous étonne ?
|
| > Or moi je suis prêt à lui céder le nom pour un coût symbolique.
|
| Et vous pensez qu'il va vous verser quelque chose, même symbolique alors que
| vous lui avez apporté sur un plateau les moyens de vous faire payer,
| d'ailleurs vous le dites vous même ci-dessous :
|
| > Seulement j'ai juste un peu peur qu'il
| > devienne opportuniste et exploite une faille de la justice pour demander
| > dommages et intérêts...
|
| Il va se géner ! D'autant plus que le premier a avoir été opportuniste et
| vous l'avez dit vous même (acheté le nom pour spéculer), c'est bien vous.
|
| En final ce qui risque de se produire, c'est que vous soyez obligé de payer
| pour qu'il récupére ce nom de domaine.
|
| Sincères salutations
| --
| Jean-Claude FLAJOULOT
| Sécurité, Pointage & Biométrie
|
|
| enlever _no.spam pour me contacter en PV.
|
|
Je ne me souvient pas avoir entendu parler d'une affaire ou le
cyberscateur avait payé des dommages et interêt (mais les frais de
justice toujours oui).
D'ailleur dommage pourquoi ? , il y a un préjudice financier quasi nul
si les fais ce sont passé il y pas longtemps, et s'il le céde tout de
suite !
A mon avis tu lui céde directe et il n'y aura aucun problème
Si tu dis que la marque n'est pas déposé non plus, c'est quand même pas
sèrieux pour un magazine!!Lui mettre le marché en main:
cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites
et une indemnisation raisonnable de quelques centaines d'euros.
Ils auront tout intérêt à accepter ce genre de transaction, pour
s'éviter, en tant que demandeurs, les frais et honoraires de l'
avocat spécialisé nécessaire au lancement de la procédure.
Ne pas avoir réservé le nom de domaine dés avant le lancement
du magazine manifeste bien qu'ils n'avaient pas l'intention de faire
un site internet correspondant au titre.
La coincidence du lancement et de ton achat du nom de domaine
montre bien toutefois le côté spéculateur de ton geste...
Cela ne devrait te valoir aucune commisération de la part des
magistrats... mais auront-ils déjà touché un "mulot" ??
"SP&B" a écrit ...
| Bonjour,
|
| > Je n'ai pas de magazine, je suis un particulier qui a juste acheté
le nom
| > pour spéculer.
|
| Déjà ça ce n'est pas bon pour vous !
|
| > > > Il veut aller au tribunal. Si jamais je perds je risque quoi?
| > >
| > > Des frais de justice (et d'avocat éventuellement) au minimum. Si
jamais
| on
| > > considère que tu l'as fait exprès (la coincidence est
troublante), ça
| peut
| > > aller plus loin, même si je pense qu'ils auraient du mal à
demander des
| > > dommages et intérêts sachant qu'ils n'ont même pas déposé le
domaine eux
| > > mêmes...
| > Fait expres? ça veut dire quoi? utiliser leur nom pour faire autre
chose?
| > non sur le site y'a juste une page blanche : "nom à vendre, contactez
| > monsieur X... tél...email"
|
| Avec ça en plus vous leur donnez la preuve que c'est fait exprès,
dans un
| but d'en faire un profit.
|
| > En fait j'ai peur que tout le truc se retourne contre moi !
|
| Avec les éléments mentionnés plus haut il y a de grande chances
|
| > Car le type avait l'air vraiment menaçant.
|
| Cela vous étonne ?
|
| > Or moi je suis prêt à lui céder le nom pour un coût symbolique.
|
| Et vous pensez qu'il va vous verser quelque chose, même symbolique
alors que
| vous lui avez apporté sur un plateau les moyens de vous faire payer,
| d'ailleurs vous le dites vous même ci-dessous :
|
| > Seulement j'ai juste un peu peur qu'il
| > devienne opportuniste et exploite une faille de la justice pour
demander
| > dommages et intérêts...
|
| Il va se géner ! D'autant plus que le premier a avoir été
opportuniste et
| vous l'avez dit vous même (acheté le nom pour spéculer), c'est bien
vous.
|
| En final ce qui risque de se produire, c'est que vous soyez obligé
de payer
| pour qu'il récupére ce nom de domaine.
|
| Sincères salutations
| --
| Jean-Claude FLAJOULOT
| Sécurité, Pointage & Biométrie
|
|
| enlever _no.spam pour me contacter en PV.
|
|
Je ne me souvient pas avoir entendu parler d'une affaire ou le
cyberscateur avait payé des dommages et interêt (mais les frais de
justice toujours oui).
D'ailleur dommage pourquoi ? , il y a un préjudice financier quasi nul
si les fais ce sont passé il y pas longtemps, et s'il le céde tout de
suite !
A mon avis tu lui céde directe et il n'y aura aucun problème
Si tu dis que la marque n'est pas déposé non plus, c'est quand même pas
sèrieux pour un magazine!!
Lui mettre le marché en main:
cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites
et une indemnisation raisonnable de quelques centaines d'euros.
Ils auront tout intérêt à accepter ce genre de transaction, pour
s'éviter, en tant que demandeurs, les frais et honoraires de l'
avocat spécialisé nécessaire au lancement de la procédure.
Ne pas avoir réservé le nom de domaine dés avant le lancement
du magazine manifeste bien qu'ils n'avaient pas l'intention de faire
un site internet correspondant au titre.
La coincidence du lancement et de ton achat du nom de domaine
montre bien toutefois le côté spéculateur de ton geste...
Cela ne devrait te valoir aucune commisération de la part des
magistrats... mais auront-ils déjà touché un "mulot" ??
"SP&B" <SPetB_no.spam@wanadoo.fr> a écrit ...
| Bonjour,
|
| > Je n'ai pas de magazine, je suis un particulier qui a juste acheté
le nom
| > pour spéculer.
|
| Déjà ça ce n'est pas bon pour vous !
|
| > > > Il veut aller au tribunal. Si jamais je perds je risque quoi?
| > >
| > > Des frais de justice (et d'avocat éventuellement) au minimum. Si
jamais
| on
| > > considère que tu l'as fait exprès (la coincidence est
troublante), ça
| peut
| > > aller plus loin, même si je pense qu'ils auraient du mal à
demander des
| > > dommages et intérêts sachant qu'ils n'ont même pas déposé le
domaine eux
| > > mêmes...
| > Fait expres? ça veut dire quoi? utiliser leur nom pour faire autre
chose?
| > non sur le site y'a juste une page blanche : "nom à vendre, contactez
| > monsieur X... tél...email"
|
| Avec ça en plus vous leur donnez la preuve que c'est fait exprès,
dans un
| but d'en faire un profit.
|
| > En fait j'ai peur que tout le truc se retourne contre moi !
|
| Avec les éléments mentionnés plus haut il y a de grande chances
|
| > Car le type avait l'air vraiment menaçant.
|
| Cela vous étonne ?
|
| > Or moi je suis prêt à lui céder le nom pour un coût symbolique.
|
| Et vous pensez qu'il va vous verser quelque chose, même symbolique
alors que
| vous lui avez apporté sur un plateau les moyens de vous faire payer,
| d'ailleurs vous le dites vous même ci-dessous :
|
| > Seulement j'ai juste un peu peur qu'il
| > devienne opportuniste et exploite une faille de la justice pour
demander
| > dommages et intérêts...
|
| Il va se géner ! D'autant plus que le premier a avoir été
opportuniste et
| vous l'avez dit vous même (acheté le nom pour spéculer), c'est bien
vous.
|
| En final ce qui risque de se produire, c'est que vous soyez obligé
de payer
| pour qu'il récupére ce nom de domaine.
|
| Sincères salutations
| --
| Jean-Claude FLAJOULOT
| Sécurité, Pointage & Biométrie
| SPetB_no.spam@wanadoo.fr
|
| enlever _no.spam pour me contacter en PV.
|
|
Je ne me souvient pas avoir entendu parler d'une affaire ou le
cyberscateur avait payé des dommages et interêt (mais les frais de
justice toujours oui).
D'ailleur dommage pourquoi ? , il y a un préjudice financier quasi nul
si les fais ce sont passé il y pas longtemps, et s'il le céde tout de
suite !
A mon avis tu lui céde directe et il n'y aura aucun problème
Si tu dis que la marque n'est pas déposé non plus, c'est quand même pas
sèrieux pour un magazine!!Lui mettre le marché en main:
cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites
et une indemnisation raisonnable de quelques centaines d'euros.
Ils auront tout intérêt à accepter ce genre de transaction, pour
s'éviter, en tant que demandeurs, les frais et honoraires de l'
avocat spécialisé nécessaire au lancement de la procédure.
Ne pas avoir réservé le nom de domaine dés avant le lancement
du magazine manifeste bien qu'ils n'avaient pas l'intention de faire
un site internet correspondant au titre.
La coincidence du lancement et de ton achat du nom de domaine
montre bien toutefois le côté spéculateur de ton geste...
Cela ne devrait te valoir aucune commisération de la part des
magistrats... mais auront-ils déjà touché un "mulot" ??
"SP&B" a écrit ...
| Bonjour,
|
| > Je n'ai pas de magazine, je suis un particulier qui a juste acheté
le nom
| > pour spéculer.
|
| Déjà ça ce n'est pas bon pour vous !
|
| > > > Il veut aller au tribunal. Si jamais je perds je risque quoi?
| > >
| > > Des frais de justice (et d'avocat éventuellement) au minimum. Si
jamais
| on
| > > considère que tu l'as fait exprès (la coincidence est
troublante), ça
| peut
| > > aller plus loin, même si je pense qu'ils auraient du mal à
demander des
| > > dommages et intérêts sachant qu'ils n'ont même pas déposé le
domaine eux
| > > mêmes...
| > Fait expres? ça veut dire quoi? utiliser leur nom pour faire autre
chose?
| > non sur le site y'a juste une page blanche : "nom à vendre, contactez
| > monsieur X... tél...email"
|
| Avec ça en plus vous leur donnez la preuve que c'est fait exprès,
dans un
| but d'en faire un profit.
|
| > En fait j'ai peur que tout le truc se retourne contre moi !
|
| Avec les éléments mentionnés plus haut il y a de grande chances
|
| > Car le type avait l'air vraiment menaçant.
|
| Cela vous étonne ?
|
| > Or moi je suis prêt à lui céder le nom pour un coût symbolique.
|
| Et vous pensez qu'il va vous verser quelque chose, même symbolique
alors que
| vous lui avez apporté sur un plateau les moyens de vous faire payer,
| d'ailleurs vous le dites vous même ci-dessous :
|
| > Seulement j'ai juste un peu peur qu'il
| > devienne opportuniste et exploite une faille de la justice pour
demander
| > dommages et intérêts...
|
| Il va se géner ! D'autant plus que le premier a avoir été
opportuniste et
| vous l'avez dit vous même (acheté le nom pour spéculer), c'est bien
vous.
|
| En final ce qui risque de se produire, c'est que vous soyez obligé
de payer
| pour qu'il récupére ce nom de domaine.
|
| Sincères salutations
| --
| Jean-Claude FLAJOULOT
| Sécurité, Pointage & Biométrie
|
|
| enlever _no.spam pour me contacter en PV.
|
|
http://www.01net.com/article/154669_a.html
Si tu lui cède fait comme précisé plus haut:
Cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites.
Il faut que tu vérifie quand la marque a été déposé, si elle n'a pas été
déposé.
http://www.01net.com/article/154669_a.html
Si tu lui cède fait comme précisé plus haut:
Cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites.
Il faut que tu vérifie quand la marque a été déposé, si elle n'a pas été
déposé.
http://www.01net.com/article/154669_a.html
Si tu lui cède fait comme précisé plus haut:
Cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites.
Il faut que tu vérifie quand la marque a été déposé, si elle n'a pas été
déposé.
wrote in message
news:3f7a9e3b$0$20162$
> http://www.01net.com/article/154669_a.html
>
> Si tu lui cède fait comme précisé plus haut:
> Cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites.
>
> Il faut que tu vérifie quand la marque a été déposé, si elle n'a pas été
> déposé.
Déposée ou pas peu importe, j'abandonne tout ça. J'ai agi avec stupidité,
maintenant j'assume c'est tout.
Je vais essayer de réparer mon erreur au plus vite.
Pour en finir au plus vite.
Merci de votre aide.
<antrax@ifrance.Com> wrote in message
news:3f7a9e3b$0$20162$626a54ce@news.free.fr...
> http://www.01net.com/article/154669_a.html
>
> Si tu lui cède fait comme précisé plus haut:
> Cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites.
>
> Il faut que tu vérifie quand la marque a été déposé, si elle n'a pas été
> déposé.
Déposée ou pas peu importe, j'abandonne tout ça. J'ai agi avec stupidité,
maintenant j'assume c'est tout.
Je vais essayer de réparer mon erreur au plus vite.
Pour en finir au plus vite.
Merci de votre aide.
wrote in message
news:3f7a9e3b$0$20162$
> http://www.01net.com/article/154669_a.html
>
> Si tu lui cède fait comme précisé plus haut:
> Cession du nom de domaine contre abandon de toutes poursuites.
>
> Il faut que tu vérifie quand la marque a été déposé, si elle n'a pas été
> déposé.
Déposée ou pas peu importe, j'abandonne tout ça. J'ai agi avec stupidité,
maintenant j'assume c'est tout.
Je vais essayer de réparer mon erreur au plus vite.
Pour en finir au plus vite.
Merci de votre aide.
Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez encore
vous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez encore
vous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez encore
vous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Dans l'article <3f7b2a09$0$16184$,
moisse nous disait ...
> Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez encore
> vous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Même avec cela : quand on prend un nom de domaine, pour mettre dessus
"nom de domaine à vendre", la bonne foi n'est plus présumée, tu ne crois
pas ?
Dans l'article <3f7b2a09$0$16184$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net>,
moisse <moisse@ifcom.fr> nous disait ...
> Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez encore
> vous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Même avec cela : quand on prend un nom de domaine, pour mettre dessus
"nom de domaine à vendre", la bonne foi n'est plus présumée, tu ne crois
pas ?
Dans l'article <3f7b2a09$0$16184$,
moisse nous disait ...
> Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez encore
> vous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Même avec cela : quand on prend un nom de domaine, pour mettre dessus
"nom de domaine à vendre", la bonne foi n'est plus présumée, tu ne crois
pas ?
Dans l'article <3f7b2a09$0$16184$,
moisse nous disait ...
> Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez
> vous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Même avec cela : quand on prend un nom de domaine, pour mettre dessus
"nom de domaine à vendre", la bonne foi n'est plus présumée, tu ne crois
pas ?
Dans l'article <3f7b2a09$0$16184$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net>,
moisse <moisse@ifcom.fr> nous disait ...
> Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez
> vous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Même avec cela : quand on prend un nom de domaine, pour mettre dessus
"nom de domaine à vendre", la bonne foi n'est plus présumée, tu ne crois
pas ?
Dans l'article <3f7b2a09$0$16184$,
moisse nous disait ...
> Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez
> vous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Même avec cela : quand on prend un nom de domaine, pour mettre dessus
"nom de domaine à vendre", la bonne foi n'est plus présumée, tu ne crois
pas ?
Heu ...
Vous dérivez complètement vers le hors sujet
Je n'ai jamais défendu la thèse de la bonne foi...
On me l'a attribuée et on essaie de me défendre !
Je défendais la thèse de l'igonrance. Mais comme nul n'est sensé ignorer la
loi : Fin du débat (pour moi en tous les cas). J'assume et j'essaie de
limiter les casses et de réparer mon erreur, au mieux.
Maintenant passons à autre chose.
"Brina" wrote in message
news:Dans l'article <3f7b2a09$0$16184$,
moisse nous disait ...Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez
encorevous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Même avec cela : quand on prend un nom de domaine, pour mettre dessus
"nom de domaine à vendre", la bonne foi n'est plus présumée, tu ne crois
pas ?
Heu ...
Vous dérivez complètement vers le hors sujet
Je n'ai jamais défendu la thèse de la bonne foi...
On me l'a attribuée et on essaie de me défendre !
Je défendais la thèse de l'igonrance. Mais comme nul n'est sensé ignorer la
loi : Fin du débat (pour moi en tous les cas). J'assume et j'essaie de
limiter les casses et de réparer mon erreur, au mieux.
Maintenant passons à autre chose.
"Brina" <brina@alussinan.org> wrote in message
news:MPG.19e5973e9b63ab0299316f@brina.bj...
Dans l'article <3f7b2a09$0$16184$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net>,
moisse <moisse@ifcom.fr> nous disait ...
Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez
encore
vous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Même avec cela : quand on prend un nom de domaine, pour mettre dessus
"nom de domaine à vendre", la bonne foi n'est plus présumée, tu ne crois
pas ?
Heu ...
Vous dérivez complètement vers le hors sujet
Je n'ai jamais défendu la thèse de la bonne foi...
On me l'a attribuée et on essaie de me défendre !
Je défendais la thèse de l'igonrance. Mais comme nul n'est sensé ignorer la
loi : Fin du débat (pour moi en tous les cas). J'assume et j'essaie de
limiter les casses et de réparer mon erreur, au mieux.
Maintenant passons à autre chose.
"Brina" wrote in message
news:Dans l'article <3f7b2a09$0$16184$,
moisse nous disait ...Oui enfin dans toute l'enfilade je n'ai vu nulle part que vous pouvez
encorevous défendre, à condition d'avoir une relation avec le nom de domaine
Même avec cela : quand on prend un nom de domaine, pour mettre dessus
"nom de domaine à vendre", la bonne foi n'est plus présumée, tu ne crois
pas ?
