Par contre il ne faut pas leur avouer que tu l'as acheté à cause d'eux. Monte une histoire vague à demi-plausible, ça suffira à ce qu'ils se disent qu'ils ne sont vraiment pas sûr de gagner contre toi.
M. van't Westend, pensez-vous pouvoir inciter à agir de manière aussi contestable sous le couvert d'un anonymat de circonstance ?
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
pao a écrit
Par contre il ne faut pas
leur avouer que tu l'as acheté à cause d'eux. Monte une histoire vague à
demi-plausible, ça suffira à ce qu'ils se disent qu'ils ne sont vraiment
pas sûr de gagner contre toi.
M. van't Westend, pensez-vous pouvoir inciter à agir de manière aussi
contestable sous le couvert d'un anonymat de circonstance ?
--
Léa Gris - http://www.noiraude.net/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Par contre il ne faut pas leur avouer que tu l'as acheté à cause d'eux. Monte une histoire vague à demi-plausible, ça suffira à ce qu'ils se disent qu'ils ne sont vraiment pas sûr de gagner contre toi.
M. van't Westend, pensez-vous pouvoir inciter à agir de manière aussi contestable sous le couvert d'un anonymat de circonstance ?
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
pao
Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, depuis plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance. Votre attitude est très agréable, constructive et avenante, vous avez mon admiration.
Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, depuis
plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance. Votre attitude est
très agréable, constructive et avenante, vous avez mon admiration.
Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, depuis plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance. Votre attitude est très agréable, constructive et avenante, vous avez mon admiration.
Laurent Chemla
pao wrote:
Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, depuis plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance.
Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont pas les payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter la loi, ça fait peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez irresponsable, surtout quand on ne risque rien soi-même.
L.
pao <aucun@aucun.com> wrote:
Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, depuis
plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance.
Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont pas les
payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter la loi, ça fait
peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez irresponsable, surtout quand
on ne risque rien soi-même.
Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, depuis plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance.
Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont pas les payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter la loi, ça fait peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez irresponsable, surtout quand on ne risque rien soi-même.
L.
NTH
"Laurent Chemla" wrote in message news:bn02i2$2f1$
pao wrote:
> Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, depuis > plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance.
Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont pas
les
payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter la loi, ça
fait
peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez irresponsable, surtout
quand
on ne risque rien soi-même.
L.
Exactement, d'ailleurs ça s'est bien passé car je me suis montré "sympa" Je leur ai cédé le nom sans aucune condition. Et ils m'ont même avoué qu'ils pensaient pourtant gagner...
En tous les cas ils ont déjà des avocats payés d'avance. Moi ça me coûtera cette somme. C'est perdu d'avance car ils ont la loi pour eux.
Ce que je déplore juste c'est que qd on achète un nom de domaine, tout ça n'est pas mentionné (je rappelle qu'aujourd'hui qd un investisseur achète des titres en Bourse, sur certaines opérations, le courtier en ligne est obligé de mettre une mention comme quoi il risque de perdre de l'argent !) C'est à la fois autorisé mais interdit par la loi...
En tous les cas merci beaucoup pour vos conseils.
"Laurent Chemla" <laurent@REMOVETHIS.eu.org> wrote in message
news:bn02i2$2f1$1@brasil.brainstorm.fr...
pao <aucun@aucun.com> wrote:
> Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, depuis
> plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance.
Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont pas
les
payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter la loi, ça
fait
peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez irresponsable, surtout
quand
on ne risque rien soi-même.
L.
Exactement, d'ailleurs ça s'est bien passé car je me suis montré "sympa"
Je leur ai cédé le nom sans aucune condition. Et ils m'ont même avoué qu'ils
pensaient pourtant gagner...
En tous les cas ils ont déjà des avocats payés d'avance. Moi ça me coûtera
cette somme. C'est perdu d'avance car ils ont la loi pour eux.
Ce que je déplore juste c'est que qd on achète un nom de domaine, tout ça
n'est pas mentionné (je rappelle qu'aujourd'hui qd un investisseur achète
des titres en Bourse, sur certaines opérations, le courtier en ligne est
obligé de mettre une mention comme quoi il risque de perdre de l'argent !)
C'est à la fois autorisé mais interdit par la loi...
"Laurent Chemla" wrote in message news:bn02i2$2f1$
pao wrote:
> Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, depuis > plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance.
Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont pas
les
payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter la loi, ça
fait
peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez irresponsable, surtout
quand
on ne risque rien soi-même.
L.
Exactement, d'ailleurs ça s'est bien passé car je me suis montré "sympa" Je leur ai cédé le nom sans aucune condition. Et ils m'ont même avoué qu'ils pensaient pourtant gagner...
En tous les cas ils ont déjà des avocats payés d'avance. Moi ça me coûtera cette somme. C'est perdu d'avance car ils ont la loi pour eux.
Ce que je déplore juste c'est que qd on achète un nom de domaine, tout ça n'est pas mentionné (je rappelle qu'aujourd'hui qd un investisseur achète des titres en Bourse, sur certaines opérations, le courtier en ligne est obligé de mettre une mention comme quoi il risque de perdre de l'argent !) C'est à la fois autorisé mais interdit par la loi...
En tous les cas merci beaucoup pour vos conseils.
Olivier ROUX
NTH wrote:
"Laurent Chemla" wrote in message news:bn02i2$2f1$
pao wrote:
Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, depuis plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance.
Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont pas les payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter la loi, ça fait peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez irresponsable, surtout quand on ne risque rien soi-même.
L.
Exactement, d'ailleurs ça s'est bien passé car je me suis montré "sympa" Je leur ai cédé le nom sans aucune condition. Et ils m'ont même avoué qu'ils pensaient pourtant gagner...
En tous les cas ils ont déjà des avocats payés d'avance. Moi ça me coûtera cette somme. C'est perdu d'avance car ils ont la loi pour eux.
Ce que je déplore juste c'est que qd on achète un nom de domaine, tout ça n'est pas mentionné (je rappelle qu'aujourd'hui qd un investisseur achète des titres en Bourse, sur certaines opérations, le courtier en ligne est obligé de mettre une mention comme quoi il risque de perdre de l'argent !) C'est à la fois autorisé mais interdit par la loi...
Quand tu achetes un couteau, c'est pas marqué que tu n'as pas droit de tuer avec
En tous les cas merci beaucoup pour vos conseils.
NTH wrote:
"Laurent Chemla" <laurent@REMOVETHIS.eu.org> wrote in message
news:bn02i2$2f1$1@brasil.brainstorm.fr...
pao <aucun@aucun.com> wrote:
Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet,
depuis plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance.
Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont
pas les payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter
la loi, ça fait peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez
irresponsable, surtout quand on ne risque rien soi-même.
L.
Exactement, d'ailleurs ça s'est bien passé car je me suis montré
"sympa"
Je leur ai cédé le nom sans aucune condition. Et ils m'ont même avoué
qu'ils pensaient pourtant gagner...
En tous les cas ils ont déjà des avocats payés d'avance. Moi ça me
coûtera cette somme. C'est perdu d'avance car ils ont la loi pour eux.
Ce que je déplore juste c'est que qd on achète un nom de domaine,
tout ça n'est pas mentionné (je rappelle qu'aujourd'hui qd un
investisseur achète des titres en Bourse, sur certaines opérations,
le courtier en ligne est obligé de mettre une mention comme quoi il
risque de perdre de l'argent !) C'est à la fois autorisé mais
interdit par la loi...
Quand tu achetes un couteau, c'est pas marqué que tu n'as pas droit de tuer
avec
"Laurent Chemla" wrote in message news:bn02i2$2f1$
pao wrote:
Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, depuis plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance.
Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont pas les payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter la loi, ça fait peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez irresponsable, surtout quand on ne risque rien soi-même.
L.
Exactement, d'ailleurs ça s'est bien passé car je me suis montré "sympa" Je leur ai cédé le nom sans aucune condition. Et ils m'ont même avoué qu'ils pensaient pourtant gagner...
En tous les cas ils ont déjà des avocats payés d'avance. Moi ça me coûtera cette somme. C'est perdu d'avance car ils ont la loi pour eux.
Ce que je déplore juste c'est que qd on achète un nom de domaine, tout ça n'est pas mentionné (je rappelle qu'aujourd'hui qd un investisseur achète des titres en Bourse, sur certaines opérations, le courtier en ligne est obligé de mettre une mention comme quoi il risque de perdre de l'argent !) C'est à la fois autorisé mais interdit par la loi...
Quand tu achetes un couteau, c'est pas marqué que tu n'as pas droit de tuer avec
En tous les cas merci beaucoup pour vos conseils.
NTH
"Olivier ROUX" wrote in message news:
NTH wrote: > "Laurent Chemla" wrote in message > news:bn02i2$2f1$ >> pao wrote: >> >>> Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, >>> depuis plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance. >> >> Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont >> pas les payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter >> la loi, ça fait peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez >> irresponsable, surtout quand on ne risque rien soi-même. >> >> L. > > Exactement, d'ailleurs ça s'est bien passé car je me suis montré > "sympa" > Je leur ai cédé le nom sans aucune condition. Et ils m'ont même avoué > qu'ils pensaient pourtant gagner... > > En tous les cas ils ont déjà des avocats payés d'avance. Moi ça me > coûtera cette somme. C'est perdu d'avance car ils ont la loi pour eux. > > Ce que je déplore juste c'est que qd on achète un nom de domaine, > tout ça n'est pas mentionné (je rappelle qu'aujourd'hui qd un > investisseur achète des titres en Bourse, sur certaines opérations, > le courtier en ligne est obligé de mettre une mention comme quoi il > risque de perdre de l'argent !) C'est à la fois autorisé mais > interdit par la loi... >
Quand tu achetes un couteau, c'est pas marqué que tu n'as pas droit de
tuer
avec
Mais tu es né avec le bon sens... je me demande si tu as réfléchi avant d'écrire ce message... Et qd c'est pas immédiat, on le prévient. Surtout que dans le passé la pratique se faisait. Désolé mais tout ça est logique pour moi !
> En tous les cas merci beaucoup pour vos conseils.
"Olivier ROUX" <rouxo@netultra.net> wrote in message
news:bn0m9a02669@enews4.newsguy.com...
NTH wrote:
> "Laurent Chemla" <laurent@REMOVETHIS.eu.org> wrote in message
> news:bn02i2$2f1$1@brasil.brainstorm.fr...
>> pao <aucun@aucun.com> wrote:
>>
>>> Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet,
>>> depuis plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance.
>>
>> Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont
>> pas les payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter
>> la loi, ça fait peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez
>> irresponsable, surtout quand on ne risque rien soi-même.
>>
>> L.
>
> Exactement, d'ailleurs ça s'est bien passé car je me suis montré
> "sympa"
> Je leur ai cédé le nom sans aucune condition. Et ils m'ont même avoué
> qu'ils pensaient pourtant gagner...
>
> En tous les cas ils ont déjà des avocats payés d'avance. Moi ça me
> coûtera cette somme. C'est perdu d'avance car ils ont la loi pour eux.
>
> Ce que je déplore juste c'est que qd on achète un nom de domaine,
> tout ça n'est pas mentionné (je rappelle qu'aujourd'hui qd un
> investisseur achète des titres en Bourse, sur certaines opérations,
> le courtier en ligne est obligé de mettre une mention comme quoi il
> risque de perdre de l'argent !) C'est à la fois autorisé mais
> interdit par la loi...
>
Quand tu achetes un couteau, c'est pas marqué que tu n'as pas droit de
tuer
avec
Mais tu es né avec le bon sens... je me demande si tu as réfléchi avant
d'écrire ce message...
Et qd c'est pas immédiat, on le prévient. Surtout que dans le passé la
pratique se faisait.
Désolé mais tout ça est logique pour moi !
> En tous les cas merci beaucoup pour vos conseils.
NTH wrote: > "Laurent Chemla" wrote in message > news:bn02i2$2f1$ >> pao wrote: >> >>> Il s'agit de l'identité que j'utilise habituellement sous Usenet, >>> depuis plusieurs mois, pas d'un anonymat de circonstance. >> >> Anonymes ou pas (mais ça n'arrange rien), "les conseilleurs ne sont >> pas les payeurs". Donner à quelqu'un le conseil de ne pas respecter >> la loi, ça fait peut-être 'rebelle' mais c'est quand même assez >> irresponsable, surtout quand on ne risque rien soi-même. >> >> L. > > Exactement, d'ailleurs ça s'est bien passé car je me suis montré > "sympa" > Je leur ai cédé le nom sans aucune condition. Et ils m'ont même avoué > qu'ils pensaient pourtant gagner... > > En tous les cas ils ont déjà des avocats payés d'avance. Moi ça me > coûtera cette somme. C'est perdu d'avance car ils ont la loi pour eux. > > Ce que je déplore juste c'est que qd on achète un nom de domaine, > tout ça n'est pas mentionné (je rappelle qu'aujourd'hui qd un > investisseur achète des titres en Bourse, sur certaines opérations, > le courtier en ligne est obligé de mettre une mention comme quoi il > risque de perdre de l'argent !) C'est à la fois autorisé mais > interdit par la loi... >
Quand tu achetes un couteau, c'est pas marqué que tu n'as pas droit de
tuer
avec
Mais tu es né avec le bon sens... je me demande si tu as réfléchi avant d'écrire ce message... Et qd c'est pas immédiat, on le prévient. Surtout que dans le passé la pratique se faisait. Désolé mais tout ça est logique pour moi !
> En tous les cas merci beaucoup pour vos conseils.
