Slt, j'ai un DD de 40 Go IDE amovible, destiné aux sauvegardes, aujourd'hui
je met mon disque dans le PC avec mon autre DD SATA XP habituel, le volume
est bien détecté dans le bios, dans XPpro (lettre D) l'utilitaire dskmgmt me
le donne bien sain et actif, partition NTFS 40 Go, mais......plus aucun
répertoire visible !!! je me dis que quand le l'ai formaté et rempli,
j'etais peut être sous mon autre version XP (2eme DD Sata avec autre XP ),
pareil: la lettre du lecteur ne comporte qu'un seul répertoire nommé "system
volume information" lui même contenant un fichier "tracking.log de 20ko !!!!
Le disque est par ailleurs vu plein par "c"/propriétés, les données sont
bien dessus !
Pb d'acces NTFS ? (je me suis logué sous admin sur les deux XP , mais --- >
pareil !
un DD de 40 Go IDE amovible, destiné aux sauvegardes
Un disque dur n'est *pas* "destiné aux sauvegardes", la preuve. C'est un dispositif de stockage temporaire.
Si ce n'est pas un problème d'autorisation - ou autre problème logiciel - et que le système de fichier ou de partition est endommagé, il va falloir recourir à EasyRecovery, GetDataback etc.
C'est la raison d'être des *vrais* dispositifs de sauvegarde.
un DD de 40 Go IDE amovible, destiné aux sauvegardes
Un disque dur n'est *pas* "destiné aux sauvegardes", la preuve.
C'est un dispositif de stockage temporaire.
Si ce n'est pas un problème d'autorisation - ou autre problème logiciel - et
que le système de fichier ou de partition est endommagé, il va falloir
recourir à EasyRecovery, GetDataback etc.
C'est la raison d'être des *vrais* dispositifs de sauvegarde.
un DD de 40 Go IDE amovible, destiné aux sauvegardes
Un disque dur n'est *pas* "destiné aux sauvegardes", la preuve. C'est un dispositif de stockage temporaire.
Si ce n'est pas un problème d'autorisation - ou autre problème logiciel - et que le système de fichier ou de partition est endommagé, il va falloir recourir à EasyRecovery, GetDataback etc.
C'est la raison d'être des *vrais* dispositifs de sauvegarde.
Ce sont tes données, tu as le droit de ne pas être d'accord. Comme tous les clients qui nous appellent au secours.
Tu bosses dans une société de récup ?
Un disque dur est autant destiné au sauvegarde qu'un DVD ou qu'une bande.
Donc un DVD ou une bande, ça a un moteur et une électronique ?
Donc un disque dur ca resiste mal à la lumiere, à l'humidité et au temps ?
Nick
France d'en bas
Tu bosses dans une société de récup ?
Non, chez un éditeur de logiciels. Scénario typique : - Le client : "Je viens de faire changer mon disque dur et le disque externe sur lequel j'avais mes "sauvegardes" a des erreurs de lecture. Que pouvez-vous faire pour moi ?" - L'éditeur : "Rien."
Donc un disque dur ca resiste mal à la lumiere, à l'humidité et au temps ?
Tu confonds sauvegarde et archivage.
La sauvegarde consiste à réutiliser régulièrement les mêmes jeux de supports en rotation. C'est pourquoi il faut les changer tout aussi régulièrement. C'est pas donné mais la sécurité a un coût.
Pour l'archivage, il n'y a pas de solution "grand public" clairement établie car personne ne sait ce que deviendront les CD et DVD actuels dans dix ou vingt ans. Pour les bandes c'est pire et en plus il faudrait garder le lecteur en état de marche ; on retombe alors sur le problème du disque dur. Par sécurité, il faudrait recopier régulièrement les données archivées sur des supports neufs. C'est la sauvegarde de la sauvegarde et cela devient évidemment très contraignant.
Mais, encore une fois, ce sont tes données, libre à toi de les "sauvegarder" sur un disque dur. Tu pourras toujours aller sur fr.comp.stockage le moment venu.
Tu bosses dans une société de récup ?
Non, chez un éditeur de logiciels.
Scénario typique :
- Le client : "Je viens de faire changer mon disque dur et le disque externe
sur lequel j'avais mes "sauvegardes" a des erreurs de lecture. Que
pouvez-vous faire pour moi ?"
- L'éditeur : "Rien."
Donc un disque dur ca resiste mal à la lumiere, à l'humidité et au
temps ?
Tu confonds sauvegarde et archivage.
La sauvegarde consiste à réutiliser régulièrement les mêmes jeux de supports
en rotation. C'est pourquoi il faut les changer tout aussi régulièrement.
C'est pas donné mais la sécurité a un coût.
Pour l'archivage, il n'y a pas de solution "grand public" clairement établie
car personne ne sait ce que deviendront les CD et DVD actuels dans dix ou
vingt ans. Pour les bandes c'est pire et en plus il faudrait garder le
lecteur en état de marche ; on retombe alors sur le problème du disque dur.
Par sécurité, il faudrait recopier régulièrement les données archivées sur
des supports neufs. C'est la sauvegarde de la sauvegarde et cela devient
évidemment très contraignant.
Mais, encore une fois, ce sont tes données, libre à toi de les "sauvegarder"
sur un disque dur. Tu pourras toujours aller sur fr.comp.stockage le moment
venu.
Non, chez un éditeur de logiciels. Scénario typique : - Le client : "Je viens de faire changer mon disque dur et le disque externe sur lequel j'avais mes "sauvegardes" a des erreurs de lecture. Que pouvez-vous faire pour moi ?" - L'éditeur : "Rien."
Donc un disque dur ca resiste mal à la lumiere, à l'humidité et au temps ?
Tu confonds sauvegarde et archivage.
La sauvegarde consiste à réutiliser régulièrement les mêmes jeux de supports en rotation. C'est pourquoi il faut les changer tout aussi régulièrement. C'est pas donné mais la sécurité a un coût.
Pour l'archivage, il n'y a pas de solution "grand public" clairement établie car personne ne sait ce que deviendront les CD et DVD actuels dans dix ou vingt ans. Pour les bandes c'est pire et en plus il faudrait garder le lecteur en état de marche ; on retombe alors sur le problème du disque dur. Par sécurité, il faudrait recopier régulièrement les données archivées sur des supports neufs. C'est la sauvegarde de la sauvegarde et cela devient évidemment très contraignant.
Mais, encore une fois, ce sont tes données, libre à toi de les "sauvegarder" sur un disque dur. Tu pourras toujours aller sur fr.comp.stockage le moment venu.
Nick
Donc un disque dur ca resiste mal à la lumiere, à l'humidité et au temps ?
Tu confonds sauvegarde et archivage.
La sauvegarde consiste à réutiliser régulièrement les mêmes jeux de supports en rotation. C'est pourquoi il faut les changer tout aussi régulièrement. C'est pas donné mais la sécurité a un coût.
Donc si tu fais tourner tes supports, c'est drolement pas de chances que TOUS tes supports lachent, que ce soit un disque dur, un CD, un DVD ou un burin et un bout de pierre. La sauvegarde sur un disque different par jour de la semaine me plait beaucoup, personnellement.
Pour l'archivage, il n'y a pas de solution "grand public" clairement établie car personne ne sait ce que deviendront les CD et DVD actuels dans dix ou vingt ans. Pour les bandes c'est pire et en plus il faudrait garder le lecteur en état de marche ; on retombe alors sur le problème du disque dur.
Et le problème de la perenité du système qui lit les bandes ! Il faut garder une machine capable de s'interfacer avec le derouleur de bande.
Par sécurité, il faudrait recopier régulièrement les données archivées sur des supports neufs. C'est la sauvegarde de la sauvegarde et cela devient évidemment très contraignant.
Et les sauvegardes devraient être stockés en des endroits differents.
Mais, encore une fois, ce sont tes données, libre à toi de les "sauvegarder" sur un disque dur. Tu pourras toujours aller sur fr.comp.stockage le moment venu.
Non, ca ira, merci.
Nick
Donc un disque dur ca resiste mal à la lumiere, à l'humidité et au
temps ?
Tu confonds sauvegarde et archivage.
La sauvegarde consiste à réutiliser régulièrement les mêmes jeux de supports
en rotation. C'est pourquoi il faut les changer tout aussi régulièrement.
C'est pas donné mais la sécurité a un coût.
Donc si tu fais tourner tes supports, c'est drolement pas de chances
que TOUS tes supports lachent, que ce soit un disque dur, un CD, un
DVD ou un burin et un bout de pierre.
La sauvegarde sur un disque different par jour de la semaine me plait
beaucoup, personnellement.
Pour l'archivage, il n'y a pas de solution "grand public" clairement établie
car personne ne sait ce que deviendront les CD et DVD actuels dans dix ou
vingt ans. Pour les bandes c'est pire et en plus il faudrait garder le
lecteur en état de marche ; on retombe alors sur le problème du disque dur.
Et le problème de la perenité du système qui lit les bandes ! Il faut
garder une machine capable de s'interfacer avec le derouleur de bande.
Par sécurité, il faudrait recopier régulièrement les données archivées sur
des supports neufs. C'est la sauvegarde de la sauvegarde et cela devient
évidemment très contraignant.
Et les sauvegardes devraient être stockés en des endroits differents.
Mais, encore une fois, ce sont tes données, libre à toi de les "sauvegarder"
sur un disque dur. Tu pourras toujours aller sur fr.comp.stockage le moment
venu.
Donc un disque dur ca resiste mal à la lumiere, à l'humidité et au temps ?
Tu confonds sauvegarde et archivage.
La sauvegarde consiste à réutiliser régulièrement les mêmes jeux de supports en rotation. C'est pourquoi il faut les changer tout aussi régulièrement. C'est pas donné mais la sécurité a un coût.
Donc si tu fais tourner tes supports, c'est drolement pas de chances que TOUS tes supports lachent, que ce soit un disque dur, un CD, un DVD ou un burin et un bout de pierre. La sauvegarde sur un disque different par jour de la semaine me plait beaucoup, personnellement.
Pour l'archivage, il n'y a pas de solution "grand public" clairement établie car personne ne sait ce que deviendront les CD et DVD actuels dans dix ou vingt ans. Pour les bandes c'est pire et en plus il faudrait garder le lecteur en état de marche ; on retombe alors sur le problème du disque dur.
Et le problème de la perenité du système qui lit les bandes ! Il faut garder une machine capable de s'interfacer avec le derouleur de bande.
Par sécurité, il faudrait recopier régulièrement les données archivées sur des supports neufs. C'est la sauvegarde de la sauvegarde et cela devient évidemment très contraignant.
Et les sauvegardes devraient être stockés en des endroits differents.
Mais, encore une fois, ce sont tes données, libre à toi de les "sauvegarder" sur un disque dur. Tu pourras toujours aller sur fr.comp.stockage le moment venu.
Non, ca ira, merci.
Nick
France d'en bas
La sauvegarde sur un disque different par jour de la semaine me plait beaucoup, personnellement.
Un disque dur différent par jour, ou j'ai pas compris ? Il y a quelques années, je sauvegardais en alternance sur deux disques durs. Jusqu'au jour ou l'alim est partie en surtension et a cramé les deux disques. Pas de chance, n'est-ce pas ? Heureusement que j'avais gravé sur CD.
Il faut garder une machine capable de s'interfacer avec le derouleur de bande.
En d'autres termes, j'ai ce que j'ai dit.
Et les sauvegardes devraient être stockés en des endroits differents.
Exact.
La sauvegarde sur un disque different par jour de la semaine me plait
beaucoup, personnellement.
Un disque dur différent par jour, ou j'ai pas compris ?
Il y a quelques années, je sauvegardais en alternance sur deux disques durs.
Jusqu'au jour ou l'alim est partie en surtension et a cramé les deux
disques.
Pas de chance, n'est-ce pas ? Heureusement que j'avais gravé sur CD.
Il faut garder une machine capable de s'interfacer avec le derouleur de
bande.
En d'autres termes, j'ai ce que j'ai dit.
Et les sauvegardes devraient être stockés en des endroits differents.
La sauvegarde sur un disque different par jour de la semaine me plait beaucoup, personnellement.
Un disque dur différent par jour, ou j'ai pas compris ? Il y a quelques années, je sauvegardais en alternance sur deux disques durs. Jusqu'au jour ou l'alim est partie en surtension et a cramé les deux disques. Pas de chance, n'est-ce pas ? Heureusement que j'avais gravé sur CD.
Il faut garder une machine capable de s'interfacer avec le derouleur de bande.
En d'autres termes, j'ai ce que j'ai dit.
Et les sauvegardes devraient être stockés en des endroits differents.
