Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Discussions Générales dos numérique

dos numérique

21 réponses
Avatar
philtix
Où en est on dans la conception de dos numérique ou de fausse pellicule
numérique ? Je rêve toujours d'un dos pour mon Nikon FM2 ou mon F3... Je me
doute que c'est pas trop viable économiquement mais bon on sait jamais, avec
la miniaturisation il sera peut-être possible, un jours, d'avoir un
équipement (capteur + mémoire + .) qui occuperai le volume d'une pellicule
24-36 et serait alors standard. on peut rêver.

Phil
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Stephane TOUGARD
Jean-Pierre Roche wrote:
Ce n'est pas un premier pas mais une antiquité qui coûtait
une fortune. Aujourd'hui ça ne vaut plus rien et cette voie
est évidemment abandonnée.


Ca se fait encore sur des moyens formats a dos interchangeable genre
Mamyia ou Hasselblad, a 15 000 $ le dos (plus ou moins). Mais en 24x36,
vu le prix des boitiers, un dos numerique seul n'a aucun interet
commercialement.

On est pas pret de voir un FM3d.




--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License

Avatar
philtix
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:

Jean-Pierre Roche wrote:
amha ce n'est qu'une chimère, la faisabilité technique me
paraissant proche de zéro... on peut éventuellement
concevoir un dos numérique pour un modèle d'appareil (à quel
prix ?) mais il sera spécifique à ce modèle. Surtout si on
veut une utilisation dépourvue de contraintes par rapport à
l'argentique ou à un reflex numérique...


Je dois avouer qu'un dos numerique pour un FM3, ou un F3, ca serait
vraiment un top.



Vu sur Ebay:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category7925&itemu27051265&rd=1&ssPageName=WDVW

Serait-ce un premier pas?
Connaissaez vous ce type de produits?

Phil


Avatar
Alf92
Jean-Pierre Roche a dit ça :

(...)
Les objectifs performants c'est cher et c'est pas nouveau.
Mais si ça a baissé à qualité comparable.


Le contraites de fabrication pour conserver un qualité équivalente sont
moins fortes qu'avant du fait de la moindre taille d'un capteur par rapport
à du 35mm. De ce fait les prix baissent.
Je me trompe ?

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr

Avatar
Jean-Pierre Roche

Le contraites de fabrication pour conserver un qualité équivalente sont
moins fortes qu'avant du fait de la moindre taille d'un capteur par rapport
à du 35mm. De ce fait les prix baissent.
Je me trompe ?


En gros non. Quoique les problèmes puissent différer suivant
les focales en cause. Il y a aussi le fait que globalement
le coût de fabrication industrielle a baissé.

Je crois que lorsque j'ai acheté mon premier Pentax
Spotmatic il coûtait environ 1.5 fois le salaire minimum de
l'époque et le 1.9/85 un peu moins de ce salaire minimum.
Ca nous aujourd'hui ferait un boîtier fort cher, surtout
rapporté à ses caractéristiques et une optique pas donnée...
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Arnaud Serander
Stephane TOUGARD a écrit:
Jean-Pierre Roche wrote:

amha ce n'est qu'une chimère, la faisabilité technique me
paraissant proche de zéro... on peut éventuellement
concevoir un dos numérique pour un modèle d'appareil (à quel
prix ?) mais il sera spécifique à ce modèle. Surtout si on
veut une utilisation dépourvue de contraintes par rapport à
l'argentique ou à un reflex numérique...



Je dois avouer qu'un dos numerique pour un FM3, ou un F3, ca serait
vraiment un top.




LEICA vient de sortir un dos numérique pour son R8 et son R9 :
http://www.summilux.net/r_system/DigitalModulR.html

Alors pour un NIKON, on peut encore espérer...
Quand on sait qu'il y a des appareils 1Mpixels qui tiennent dans un
téléphone portable (qui possède aussi toute l'électronique pour le
téléphone), on ne voit vraiment pas ce qui empêcherait de mettre un
capteur numérique dans un dos de Reflex.

Arnaud


Avatar
Jean-Pierre Roche

LEICA vient de sortir un dos numérique pour son R8 et son R9 :
http://www.summilux.net/r_system/DigitalModulR.html


Leica est un spécialiste de la photo numérique reconnu.
D'ailleurs il en vend des paquets de son dos numérique...

Alors pour un NIKON, on peut encore espérer...


Tu es prêt à acheter un dos numérique plus cher qu'un D2X ?

Quand on sait qu'il y a des appareils 1Mpixels qui tiennent dans un
téléphone portable (qui possède aussi toute l'électronique pour le
téléphone), on ne voit vraiment pas ce qui empêcherait de mettre un
capteur numérique dans un dos de Reflex.


Tant qu'on reste dans les yaka faucon rien n'est dur.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Arnaud Serander
Jean-Pierre Roche a écrit:

LEICA vient de sortir un dos numérique pour son R8 et son R9 :
http://www.summilux.net/r_system/DigitalModulR.html



Leica est un spécialiste de la photo numérique reconnu. D'ailleurs il en
vend des paquets de son dos numérique...

Oui IMACON qui a développé le dos numérique de LEICA est un spécialiste

reconnu de la photo numérique.
Venant tout juste d'être mis en vente, je ne connais pas encore le
résultat des ventes mais vous semblez mieux informé que moi... Alors
tant mieux pour eux s'ils en vendent des paquets.


Alors pour un NIKON, on peut encore espérer...



Tu es prêt à acheter un dos numérique plus cher qu'un D2X ?
Pourquoi un dos numérique serait-il plus cher que un ensemble [boîtier +

dos numérique] ?


Quand on sait qu'il y a des appareils 1Mpixels qui tiennent dans un
téléphone portable (qui possède aussi toute l'électronique pour le
téléphone), on ne voit vraiment pas ce qui empêcherait de mettre un
capteur numérique dans un dos de Reflex.



Tant qu'on reste dans les yaka faucon rien n'est dur.

Tant qu'il y en kifon...


Arnaud


Avatar
Jean-Pierre Roche

Pourquoi un dos numérique serait-il plus cher que un ensemble [boîtier +
dos numérique] ?


Dans ce cas, déjà parce qu'il aura une pastille rouge ;-)
Ensuite il ne faut pas croire que faire un dos et non un
appareil complet est sans incidence sur le prix de la
réalisation globale... En argentique, il est plus simple et
moins onéreux de s'acheter plusieurs boîtiers, je vois mal
pourquoi il n'en serait pas de même en numérique. Le
principe du dos numérique, surtout vu comme une solution
d'économie, me paraît dépourvu de pertinence pour le petit
format. Pour le moyen et le grand format c'est autre chose
mais c'est pas la même gamme de prix non plus...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
manuel viet
In article , Arnaud Serander wrote:

Pourquoi un dos numérique serait-il plus cher que un ensemble [boîtier +

dos numérique] ?


D'après ce que j'avais lu, il est assez compliqué d'être sûr que le
capteur soit parfaitement aligné sur le plan du film s'il est fixé
sur un dos amovible ; ensuite, le capteur étant exposé au montage /
démontage, la solution est très fragile, enfin, les optiques du
boîtier étant par définition assez anciennes ne sont pas optimisées
pour le numérique, et donc le résultat n'est pas au niveau du prix.
Sans compter que le marché d'un tel dos est minuscule, ce qui fait
grimper les coûts en flêche.

--
Manuel Viet * mailto:

Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/


Avatar
Bindarret

Leica est un spécialiste de la photo numérique reconnu. D'ailleurs il en
vend des paquets de son dos numérique...


Bonsoir,
à 4600 € le dos es-tu sur qu'ils en vendent tant que ça ?

--
Bindarret

1 2 3