| J'ai vu sur celui d'un ami que son apn ne pouvait faire des photos que | de 72 dpi. | Comment savoir à l'avance si l'apn peut faire des photos avec des | résolution plus importante ?
DPI ça veut dire "nombre de pixels par pouce de papier".
Cà pourrait être les DPI du capteur non ? Un grand et beau capteur ! A+
-- M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam. http://home.tele2.fr/air_et_terre/
| J'ai vu sur celui d'un ami que son apn ne pouvait faire des photos que
| de 72 dpi.
| Comment savoir à l'avance si l'apn peut faire des photos avec des
| résolution plus importante ?
DPI ça veut dire "nombre de pixels par pouce de papier".
Cà pourrait être les DPI du capteur non ?
Un grand et beau capteur !
A+
--
M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam.
http://home.tele2.fr/air_et_terre/
| J'ai vu sur celui d'un ami que son apn ne pouvait faire des photos que | de 72 dpi. | Comment savoir à l'avance si l'apn peut faire des photos avec des | résolution plus importante ?
DPI ça veut dire "nombre de pixels par pouce de papier".
Cà pourrait être les DPI du capteur non ? Un grand et beau capteur ! A+
-- M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam. http://home.tele2.fr/air_et_terre/
mémé
| Apprenez ce qu'est un DPI et revenez commenter mon post. Je persiste | et signe : Prétendre qu'une photo sortie d'un apn est a 72 DPI ou | autre est aberrant.
Ben... pas significatif oui, aberrant non. Il s'agit juste d'une taille d'impression par défaut. Si tu l'imprimes sans rien présiser du format souhaité elle sortira en 72dpi. Effectivement ça ne sert strictement à rien, pourquoi 72 et pas 1 ou 357, ou 2501... d'ailleurs s'il n'y en avait pas, ce serait le logiciel d'impression qui en attribuerait une par défaut. Un taille par défaut est, comme son nom l'indique, une taille attribuée en l'absence de paramétrage.
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
| Apprenez ce qu'est un DPI et revenez commenter mon post. Je persiste
| et signe : Prétendre qu'une photo sortie d'un apn est a 72 DPI ou
| autre est aberrant.
Ben... pas significatif oui, aberrant non. Il s'agit juste d'une taille
d'impression par défaut. Si tu l'imprimes sans rien présiser du format
souhaité elle sortira en 72dpi. Effectivement ça ne sert strictement à rien,
pourquoi 72 et pas 1 ou 357, ou 2501... d'ailleurs s'il n'y en avait pas, ce
serait le logiciel d'impression qui en attribuerait une par défaut. Un
taille par défaut est, comme son nom l'indique, une taille attribuée en
l'absence de paramétrage.
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
| Apprenez ce qu'est un DPI et revenez commenter mon post. Je persiste | et signe : Prétendre qu'une photo sortie d'un apn est a 72 DPI ou | autre est aberrant.
Ben... pas significatif oui, aberrant non. Il s'agit juste d'une taille d'impression par défaut. Si tu l'imprimes sans rien présiser du format souhaité elle sortira en 72dpi. Effectivement ça ne sert strictement à rien, pourquoi 72 et pas 1 ou 357, ou 2501... d'ailleurs s'il n'y en avait pas, ce serait le logiciel d'impression qui en attribuerait une par défaut. Un taille par défaut est, comme son nom l'indique, une taille attribuée en l'absence de paramétrage.
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
mémé
|| DPI ça veut dire "nombre de pixels par pouce de papier".
| Cà pourrait être les DPI du capteur non ? | Un grand et beau capteur !
Ouais tiens, pas sot dans le fond. Un capteur à 2dpi dans un appareil de la taille d'un terrain de foot ;)
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
|| DPI ça veut dire "nombre de pixels par pouce de papier".
| Cà pourrait être les DPI du capteur non ?
| Un grand et beau capteur !
Ouais tiens, pas sot dans le fond. Un capteur à 2dpi dans un appareil de la
taille d'un terrain de foot ;)
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
|| DPI ça veut dire "nombre de pixels par pouce de papier".
| Cà pourrait être les DPI du capteur non ? | Un grand et beau capteur !
Ouais tiens, pas sot dans le fond. Un capteur à 2dpi dans un appareil de la taille d'un terrain de foot ;)
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Jean-Claude Ghislain
Ben... pas significatif
Ah ben non.
aberrant non.
Ah ben oui.
Il s'agit juste d'une taille d'impression par défaut.
La base historique des 72 dpi remonte au premier Mac et à sa volonté de s'implanter dans la PAO. C'était l'apparition du WYSIWYG (What You See Is What You Get), la dimension d'un document devait être reproductible dans la vie réelle, 1 cm sur l'écran = 1 cm sur la feuille et, pour arriver à ce miracle, il fallait effectivement que le système d'exploitation et les softs travaillent à 72 dpi.
Pourquoi 72 et pas 70 ou 75 ???
D'abord la technologie de l'époque ne permettait pas beaucoup mieux comme définition d'écran, mais pourquoi avoir choisi 72 ? Le "point" est une unité de longueur traditionnelle en typographie, il vaut 1/72 de pouce (1 pouce = 2,54 cm). Selon la définition vue par l'informatique, une police de 12 points sera donc imprimée avec des caractères de 12/72 pouces de haut.
Aujourd'hui cette norme de départ des 72 dpi écran est un peu risible, les écrans et cartes graphiques actuels sont capable de bien mieux que ces 72 dpi. Windows se base sur 96, mais certains écrans modernes sont capable de beaucoup plus.
Au niveau des APN, initialement prévus pour réaliser des images 4/3 à voir sur écran, la résolution indiquée dans le fichier est souvent de 72 dpi, mais bon, c'est sans importance. D'autres APN, Canon par exemple, renseignent 180 dpi dans le fichier, mais bon, c'est sans importance...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ben... pas significatif
Ah ben non.
aberrant non.
Ah ben oui.
Il s'agit juste d'une taille d'impression par défaut.
La base historique des 72 dpi remonte au premier Mac et à sa
volonté de s'implanter dans la PAO. C'était l'apparition du WYSIWYG
(What You See Is What You Get), la dimension d'un document devait être
reproductible dans la vie réelle, 1 cm sur l'écran = 1 cm sur la feuille
et, pour arriver à ce miracle, il fallait effectivement que le système
d'exploitation et les softs travaillent à 72 dpi.
Pourquoi 72 et pas 70 ou 75 ???
D'abord la technologie de l'époque ne permettait pas beaucoup mieux
comme définition d'écran, mais pourquoi avoir choisi 72 ? Le "point" est
une unité de longueur traditionnelle en typographie, il vaut 1/72 de
pouce (1 pouce = 2,54 cm). Selon la définition vue par l'informatique,
une police de 12 points sera donc imprimée avec des caractères de 12/72
pouces de haut.
Aujourd'hui cette norme de départ des 72 dpi écran est un peu risible,
les écrans et cartes graphiques actuels sont capable de bien mieux que
ces 72 dpi. Windows se base sur 96, mais certains écrans
modernes sont capable de beaucoup plus.
Au niveau des APN, initialement prévus pour réaliser des images 4/3 à
voir sur écran, la résolution indiquée dans le fichier est souvent de
72 dpi, mais bon, c'est sans importance. D'autres APN, Canon par
exemple, renseignent 180 dpi dans le fichier, mais bon, c'est sans
importance...
Il s'agit juste d'une taille d'impression par défaut.
La base historique des 72 dpi remonte au premier Mac et à sa volonté de s'implanter dans la PAO. C'était l'apparition du WYSIWYG (What You See Is What You Get), la dimension d'un document devait être reproductible dans la vie réelle, 1 cm sur l'écran = 1 cm sur la feuille et, pour arriver à ce miracle, il fallait effectivement que le système d'exploitation et les softs travaillent à 72 dpi.
Pourquoi 72 et pas 70 ou 75 ???
D'abord la technologie de l'époque ne permettait pas beaucoup mieux comme définition d'écran, mais pourquoi avoir choisi 72 ? Le "point" est une unité de longueur traditionnelle en typographie, il vaut 1/72 de pouce (1 pouce = 2,54 cm). Selon la définition vue par l'informatique, une police de 12 points sera donc imprimée avec des caractères de 12/72 pouces de haut.
Aujourd'hui cette norme de départ des 72 dpi écran est un peu risible, les écrans et cartes graphiques actuels sont capable de bien mieux que ces 72 dpi. Windows se base sur 96, mais certains écrans modernes sont capable de beaucoup plus.
Au niveau des APN, initialement prévus pour réaliser des images 4/3 à voir sur écran, la résolution indiquée dans le fichier est souvent de 72 dpi, mais bon, c'est sans importance. D'autres APN, Canon par exemple, renseignent 180 dpi dans le fichier, mais bon, c'est sans importance...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Laurent MOREAU
| Apprenez ce qu'est un DPI et revenez commenter mon post. Je persiste | et signe : Prétendre qu'une photo sortie d'un apn est a 72 DPI ou | autre est aberrant.
Ben... pas significatif oui, aberrant non. Il s'agit juste d'une taille d'impression par défaut. Si tu l'imprimes sans rien présiser du format souhaité elle sortira en 72dpi. Effectivement ça ne sert strictement à rien, pourquoi 72 et pas 1 ou 357, ou 2501... d'ailleurs s'il n'y en avait pas, ce serait le logiciel d'impression qui en attribuerait une par défaut. Un taille par défaut est, comme son nom l'indique, une taille attribuée en l'absence de paramétrage.
Ce que je trouve aberrant ce n'est pas la valeur qui est mise car il en faut bien une, ils auraient meme pu mettre 0 par exemple. Ce que je trouve aberrant c'est de penser que cette valeur est fournie par l'apn voila tout.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
| Apprenez ce qu'est un DPI et revenez commenter mon post. Je persiste
| et signe : Prétendre qu'une photo sortie d'un apn est a 72 DPI ou
| autre est aberrant.
Ben... pas significatif oui, aberrant non. Il s'agit juste d'une taille
d'impression par défaut. Si tu l'imprimes sans rien présiser du format
souhaité elle sortira en 72dpi. Effectivement ça ne sert strictement à rien,
pourquoi 72 et pas 1 ou 357, ou 2501... d'ailleurs s'il n'y en avait pas, ce
serait le logiciel d'impression qui en attribuerait une par défaut. Un
taille par défaut est, comme son nom l'indique, une taille attribuée en
l'absence de paramétrage.
Ce que je trouve aberrant ce n'est pas la valeur qui est mise car il en
faut bien une, ils auraient meme pu mettre 0 par exemple. Ce que je
trouve aberrant c'est de penser que cette valeur est fournie par l'apn
voila tout.
--
Laurent MOREAU
enlever RETIRERCA pour répondre par mail
| Apprenez ce qu'est un DPI et revenez commenter mon post. Je persiste | et signe : Prétendre qu'une photo sortie d'un apn est a 72 DPI ou | autre est aberrant.
Ben... pas significatif oui, aberrant non. Il s'agit juste d'une taille d'impression par défaut. Si tu l'imprimes sans rien présiser du format souhaité elle sortira en 72dpi. Effectivement ça ne sert strictement à rien, pourquoi 72 et pas 1 ou 357, ou 2501... d'ailleurs s'il n'y en avait pas, ce serait le logiciel d'impression qui en attribuerait une par défaut. Un taille par défaut est, comme son nom l'indique, une taille attribuée en l'absence de paramétrage.
Ce que je trouve aberrant ce n'est pas la valeur qui est mise car il en faut bien une, ils auraient meme pu mettre 0 par exemple. Ce que je trouve aberrant c'est de penser que cette valeur est fournie par l'apn voila tout.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
Jean-Claude Ghislain
Ce que je trouve aberrant c'est de penser que cette valeur est fournie par l'apn voila tout.
C'est pourtant souvent le cas, même si c'est sans grand intérêt...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ce que je trouve aberrant c'est de penser que cette valeur est fournie
par l'apn voila tout.
C'est pourtant souvent le cas, même si c'est sans grand intérêt...
Ce que je trouve aberrant c'est de penser que cette valeur est fournie par l'apn voila tout.
C'est pourtant souvent le cas, même si c'est sans grand intérêt...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Laurent MOREAU
Ce que je trouve aberrant c'est de penser que cette valeur est fournie par l'apn voila tout.
C'est pourtant souvent le cas, même si c'est sans grand intérêt...
oui alors je précise : C'est aberrant de penser qu'elle veut dire quelquechose et qu'elle peut servir d'élément de comparaison. Je ne vais jamais m'en sortir de ce fil ! :-)
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
Ce que je trouve aberrant c'est de penser que cette valeur est fournie
par l'apn voila tout.
C'est pourtant souvent le cas, même si c'est sans grand intérêt...
oui alors je précise : C'est aberrant de penser qu'elle veut dire
quelquechose et qu'elle peut servir d'élément de comparaison.
Je ne vais jamais m'en sortir de ce fil ! :-)
--
Laurent MOREAU
enlever RETIRERCA pour répondre par mail
Ce que je trouve aberrant c'est de penser que cette valeur est fournie par l'apn voila tout.
C'est pourtant souvent le cas, même si c'est sans grand intérêt...
oui alors je précise : C'est aberrant de penser qu'elle veut dire quelquechose et qu'elle peut servir d'élément de comparaison. Je ne vais jamais m'en sortir de ce fil ! :-)
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
| oui alors je précise : C'est aberrant de penser qu'elle veut dire | quelquechose et qu'elle peut servir d'élément de comparaison. | Je ne vais jamais m'en sortir de ce fil ! :-)
Mais alors une photo pas encore imprimée, produite par un apn à 72 dpi, sera plus jolie sur un vieil écran Mac qu'une photo issue d'un apn Canon, imprimée en 180 dpi sur un écran PC moderne ? ;))
(psychose III, le retour...)
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
| oui alors je précise : C'est aberrant de penser qu'elle veut dire
| quelquechose et qu'elle peut servir d'élément de comparaison.
| Je ne vais jamais m'en sortir de ce fil ! :-)
Mais alors une photo pas encore imprimée, produite par un apn à 72 dpi, sera
plus jolie sur un vieil écran Mac qu'une photo issue d'un apn Canon,
imprimée en 180 dpi sur un écran PC moderne ? ;))
(psychose III, le retour...)
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
| oui alors je précise : C'est aberrant de penser qu'elle veut dire | quelquechose et qu'elle peut servir d'élément de comparaison. | Je ne vais jamais m'en sortir de ce fil ! :-)
Mais alors une photo pas encore imprimée, produite par un apn à 72 dpi, sera plus jolie sur un vieil écran Mac qu'une photo issue d'un apn Canon, imprimée en 180 dpi sur un écran PC moderne ? ;))
(psychose III, le retour...)
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Jean-Claude Ghislain
(psychose III, le retour...)
Grincement de portes, musique oppressante, phénomène DPI, angoisse à tous les étages...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
(psychose III, le retour...)
Grincement de portes, musique oppressante, phénomène DPI, angoisse à
tous les étages...
