GRRRRR tout étais parfait !!! puis soudainement j'obtiens ce foutu écran
bleu à la con de merde !!!
j'ai tenté de viré les derniers soft installés mais rien à faire, plus moyen
de faire tourner le pc sans avoir cet affreux BUG !!!
il n'y aurai pas une procédure miracle pour soigner mon xp ?
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:bfpi23$3jc$
toujours aussi impréssionnant le JCB !!! une bible vivante pour le bonheur de tous :) bon j'ai tenté la restauration système pour la première fois, apparament ca ne plante plus mais j'ai eu la désagréable surprise d'avoir des compte ftp en moin :) & d'autres petits détails mais bon rien de gravissime.. mon pc tourne 24/24 & pour l'instant le bug n'est pas revenu ouf !!!
ps: si cela peut aider je déconseille l'achat de disque dur ibm pour un usage intensif, ca péte les uns après les autres...
May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage
toujours aussi vrai c'est même fondamental... merci pour l'info.
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:bfpi23$3jc$1@news-reader2.wanadoo.fr...
toujours aussi impréssionnant le JCB !!! une bible vivante pour le bonheur
de tous :)
bon j'ai tenté la restauration système pour la première fois, apparament ca
ne plante plus mais j'ai eu la désagréable surprise d'avoir des compte ftp
en moin :) & d'autres petits détails mais bon rien de gravissime..
mon pc tourne 24/24 & pour l'instant le bug n'est pas revenu ouf !!!
ps: si cela peut aider je déconseille l'achat de disque dur ibm pour un
usage intensif, ca péte les uns après les autres...
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
toujours aussi vrai c'est même fondamental...
merci pour l'info.
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:bfpi23$3jc$
toujours aussi impréssionnant le JCB !!! une bible vivante pour le bonheur de tous :) bon j'ai tenté la restauration système pour la première fois, apparament ca ne plante plus mais j'ai eu la désagréable surprise d'avoir des compte ftp en moin :) & d'autres petits détails mais bon rien de gravissime.. mon pc tourne 24/24 & pour l'instant le bug n'est pas revenu ouf !!!
ps: si cela peut aider je déconseille l'achat de disque dur ibm pour un usage intensif, ca péte les uns après les autres...
May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage
toujours aussi vrai c'est même fondamental... merci pour l'info.
Arnaud Debaene
Jean-Claude BELLAMY wrote:
L'acronyme "IRQL" apparaissant dans un BSOD signifie :
"Interrupt ReQuest Level"
et concerne le niveau de priorité d'un processus de mode kernel
Si je peux me permetre Maitre JCB, pas exactement : l'IRQL représente le "niveau de priorité" d'un code s'exécutant à un certain moment en mode kernel, mais pas d'un processus, la notion de processus n'ayant de sens qu'en mode user (en mode kernel, tous les composants partagent le même espace d'adressage système).
**************************** Cela n'a absolument RIEN à voir avec une interruption matérielle (IRQ) !!! **************************** Si, quand même ca a un rapport : toute fonction de traitement d'interruption
(ISR - Interrupt Service Rutine) s'execute avec un IRQL relativement élevé ( > IRQL_DISPATCH_LEVEL), ce qui fait que ce code n'a pas le droit d'effectuer un bon paquet d'opérations habituellement autorisées, notamment générer une faute de page puisque quand l'ISR s'exécute, le gestionnaire de mémoire virtuelle a le bec clos et ne peut pas s'executer. C'est parce qu'un bout de code fait une opération interdite à son IRQL que l'OP a son beau BSOD.
Arnaud - pinailleur plongé dans les délices du WDM en ce moment.
Jean-Claude BELLAMY wrote:
L'acronyme "IRQL" apparaissant dans un BSOD signifie :
"Interrupt ReQuest Level"
et concerne le niveau de priorité d'un processus de mode kernel
Si je peux me permetre Maitre JCB, pas exactement : l'IRQL représente le
"niveau de priorité" d'un code s'exécutant à un certain moment en mode
kernel, mais pas d'un processus, la notion de processus n'ayant de sens
qu'en mode user (en mode kernel, tous les composants partagent le même
espace d'adressage système).
****************************
Cela n'a absolument RIEN à voir avec
une interruption matérielle (IRQ) !!!
****************************
Si, quand même ca a un rapport : toute fonction de traitement d'interruption
(ISR - Interrupt Service Rutine) s'execute avec un IRQL relativement élevé
( > IRQL_DISPATCH_LEVEL), ce qui fait que ce code n'a pas le droit
d'effectuer un bon paquet d'opérations habituellement autorisées, notamment
générer une faute de page puisque quand l'ISR s'exécute, le gestionnaire de
mémoire virtuelle a le bec clos et ne peut pas s'executer. C'est parce qu'un
bout de code fait une opération interdite à son IRQL que l'OP a son beau
BSOD.
Arnaud - pinailleur plongé dans les délices du WDM en ce moment.
L'acronyme "IRQL" apparaissant dans un BSOD signifie :
"Interrupt ReQuest Level"
et concerne le niveau de priorité d'un processus de mode kernel
Si je peux me permetre Maitre JCB, pas exactement : l'IRQL représente le "niveau de priorité" d'un code s'exécutant à un certain moment en mode kernel, mais pas d'un processus, la notion de processus n'ayant de sens qu'en mode user (en mode kernel, tous les composants partagent le même espace d'adressage système).
**************************** Cela n'a absolument RIEN à voir avec une interruption matérielle (IRQ) !!! **************************** Si, quand même ca a un rapport : toute fonction de traitement d'interruption
(ISR - Interrupt Service Rutine) s'execute avec un IRQL relativement élevé ( > IRQL_DISPATCH_LEVEL), ce qui fait que ce code n'a pas le droit d'effectuer un bon paquet d'opérations habituellement autorisées, notamment générer une faute de page puisque quand l'ISR s'exécute, le gestionnaire de mémoire virtuelle a le bec clos et ne peut pas s'executer. C'est parce qu'un bout de code fait une opération interdite à son IRQL que l'OP a son beau BSOD.
Arnaud - pinailleur plongé dans les délices du WDM en ce moment.
ALBATOR
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:bfpi23$3jc$
Un BSOD "IRQL..." peut être causé par des tas de choses! P.ex. (recensées dans le MSDN) :
- erreur dans la redirection d'une adresse IP avec le NAT (Network Address Translation) - connexion TCP/IP supprimée (par un programme, ...) - paramètre de timeout invalide dans une connexion ATM - bug dans le client Shiva VPN - problème causé par Inoculan lors d'une copie de fichier depuis ou vers une disquette - problème causé par BlackICE (de Network ICE) - erreur dans une appli utilisant le protocole DLC (Data Link Control) - problème d'IRP (input/output request packet) avec un périphérique série - bug dans le firewall "Checkpoint VPN-1 SecuRemote" - utilisation de Easy CD Creator version 3.5b et inférieure
bon dégoutté c'est revenu :) comment savoir ou est le problème ??? c'est ultra pénible !!!
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:bfpi23$3jc$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Un BSOD "IRQL..." peut être causé par des tas de choses!
P.ex. (recensées dans le MSDN) :
- erreur dans la redirection d'une adresse IP avec le NAT
(Network Address Translation)
- connexion TCP/IP supprimée (par un programme, ...)
- paramètre de timeout invalide dans une connexion ATM
- bug dans le client Shiva VPN
- problème causé par Inoculan lors d'une copie de fichier
depuis ou vers une disquette
- problème causé par BlackICE (de Network ICE)
- erreur dans une appli utilisant le protocole DLC (Data Link Control)
- problème d'IRP (input/output request packet) avec un périphérique série
- bug dans le firewall "Checkpoint VPN-1 SecuRemote"
- utilisation de Easy CD Creator version 3.5b et inférieure
bon dégoutté c'est revenu :) comment savoir ou est le problème ???
c'est ultra pénible !!!
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:bfpi23$3jc$
Un BSOD "IRQL..." peut être causé par des tas de choses! P.ex. (recensées dans le MSDN) :
- erreur dans la redirection d'une adresse IP avec le NAT (Network Address Translation) - connexion TCP/IP supprimée (par un programme, ...) - paramètre de timeout invalide dans une connexion ATM - bug dans le client Shiva VPN - problème causé par Inoculan lors d'une copie de fichier depuis ou vers une disquette - problème causé par BlackICE (de Network ICE) - erreur dans une appli utilisant le protocole DLC (Data Link Control) - problème d'IRP (input/output request packet) avec un périphérique série - bug dans le firewall "Checkpoint VPN-1 SecuRemote" - utilisation de Easy CD Creator version 3.5b et inférieure
bon dégoutté c'est revenu :) comment savoir ou est le problème ??? c'est ultra pénible !!!
Arnaud Debaene
ALBATOR wrote:
bon dégoutté c'est revenu :) comment savoir ou est le problème ??? c'est ultra pénible !!!
C'est quoi le module qui est indiqué en bas du BSOD? Donnes-nous toutes les infos apparaissant sur cet écran.
Arnaud
ALBATOR wrote:
bon dégoutté c'est revenu :) comment savoir ou est le problème ???
c'est ultra pénible !!!
C'est quoi le module qui est indiqué en bas du BSOD? Donnes-nous toutes les
infos apparaissant sur cet écran.
[....] -Les précisions de JCB méritent d'être relues. J'irai même plus loin : elles méritent d'être archivées, ce que je
fais
presque systématiquement.
Idem
John of Aix
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news: O8V3h#
En voulant trop simplifier, à tous les coups on se fait ramasser (avec
raison!) par quelqu'un plus "tétracapillotomiste" que soi! ;+)
Pah, ces jeunes. Les vrais chercheurs de petits bêtes purs et durs sont au moins hexacapillotomistes.
En passant je te signale qu'en anglais on dit 'split hairs' qui suggère une simple division tandis que les francais les coupent en quatre. Par contre les britanniques gagnent trois à un quand il vont chez l'otorhino où on nous demande de dire 99 à la place du 33 d'ici.
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: O8V3h#0UDHA.2164@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
En voulant trop simplifier, à tous les coups on se fait ramasser
(avec
raison!) par quelqu'un plus "tétracapillotomiste" que soi! ;+)
Pah, ces jeunes. Les vrais chercheurs de petits bêtes purs et durs
sont au moins hexacapillotomistes.
En passant je te signale qu'en anglais on dit 'split hairs' qui
suggère une simple division tandis que les francais les coupent en
quatre. Par contre les britanniques gagnent trois à un quand il vont
chez l'otorhino où on nous demande de dire 99 à la place du 33 d'ici.
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news: O8V3h#
En voulant trop simplifier, à tous les coups on se fait ramasser (avec
raison!) par quelqu'un plus "tétracapillotomiste" que soi! ;+)
Pah, ces jeunes. Les vrais chercheurs de petits bêtes purs et durs sont au moins hexacapillotomistes.
En passant je te signale qu'en anglais on dit 'split hairs' qui suggère une simple division tandis que les francais les coupent en quatre. Par contre les britanniques gagnent trois à un quand il vont chez l'otorhino où on nous demande de dire 99 à la place du 33 d'ici.
John of Aix
"ALBATOR" a écrit dans le message de news: 3f22fcfe$0$22118$
bon dégoutté c'est revenu :) comment savoir ou est le problème ??? c'est ultra pénible !!!
Qu'as-tu installé depuis la remise en état?
"ALBATOR" <spamfucker@fbi.com> a écrit dans le message de news:
3f22fcfe$0$22118$626a54ce@news.free.fr...
bon dégoutté c'est revenu :) comment savoir ou est le problème ???
c'est ultra pénible !!!
