Bonjour,
Je desespére de trouver enfin l'info que je recherche
malgrés plusieurs messages sur le forum je n'ai pas obtenu de réponse
précise
Je reïtére donc:
-Je suis actuellement salarié, dans un domaine qui n'a rien a voir avec ce
que j'aimerais faire
pendant mes temps libre.
- Pendant mes temps libres j'aimerais exercer une activité de 'conseil'
le domaine
du jardin d'agrément.
Bonjour,
Je desespére de trouver enfin l'info que je recherche
malgrés plusieurs messages sur le forum je n'ai pas obtenu de réponse
précise
Je reïtére donc:
-Je suis actuellement salarié, dans un domaine qui n'a rien a voir avec ce
que j'aimerais faire
pendant mes temps libre.
- Pendant mes temps libres j'aimerais exercer une activité de 'conseil'
le domaine
du jardin d'agrément.
Bonjour,
Je desespére de trouver enfin l'info que je recherche
malgrés plusieurs messages sur le forum je n'ai pas obtenu de réponse
précise
Je reïtére donc:
-Je suis actuellement salarié, dans un domaine qui n'a rien a voir avec ce
que j'aimerais faire
pendant mes temps libre.
- Pendant mes temps libres j'aimerais exercer une activité de 'conseil'
le domaine
du jardin d'agrément.
Bonjour,
Je desespére de trouver enfin l'info que je recherche
malgrés plusieurs messages sur le forum je n'ai pas obtenu de réponse
précise
Je reïtére donc:
-Je suis actuellement salarié, dans un domaine qui n'a rien a voir avec ce
que j'aimerais faire
pendant mes temps libre.
- Pendant mes temps libres j'aimerais exercer une activité de 'conseil' dans
le domaine
du jardin d'agrément.
Ce sera une activité trés occasionnelle mais j'aimerais l'exercer en toute
légalité.
Quel statut dois je avoir? dois je obligatoirement ''creer'' une société ?
J'ai entendu parler de 'patente loisir' qu'esce ?
Comment me faire rémunérer? le chéque emploi service est il une solution?
Je rapelle que c'est une activité trés ocasionelle que j'aimerais exercer,
je ne suis même
pas certain qu'elle me rapporterait réelement de l'argent, mais, je voudrais
l'exercer légalement donc..
tous vos conseils seront précieux !!
Merci par avance !!
Christian
Bonjour,
Je desespére de trouver enfin l'info que je recherche
malgrés plusieurs messages sur le forum je n'ai pas obtenu de réponse
précise
Je reïtére donc:
-Je suis actuellement salarié, dans un domaine qui n'a rien a voir avec ce
que j'aimerais faire
pendant mes temps libre.
- Pendant mes temps libres j'aimerais exercer une activité de 'conseil' dans
le domaine
du jardin d'agrément.
Ce sera une activité trés occasionnelle mais j'aimerais l'exercer en toute
légalité.
Quel statut dois je avoir? dois je obligatoirement ''creer'' une société ?
J'ai entendu parler de 'patente loisir' qu'esce ?
Comment me faire rémunérer? le chéque emploi service est il une solution?
Je rapelle que c'est une activité trés ocasionelle que j'aimerais exercer,
je ne suis même
pas certain qu'elle me rapporterait réelement de l'argent, mais, je voudrais
l'exercer légalement donc..
tous vos conseils seront précieux !!
Merci par avance !!
Christian
Bonjour,
Je desespére de trouver enfin l'info que je recherche
malgrés plusieurs messages sur le forum je n'ai pas obtenu de réponse
précise
Je reïtére donc:
-Je suis actuellement salarié, dans un domaine qui n'a rien a voir avec ce
que j'aimerais faire
pendant mes temps libre.
- Pendant mes temps libres j'aimerais exercer une activité de 'conseil' dans
le domaine
du jardin d'agrément.
Ce sera une activité trés occasionnelle mais j'aimerais l'exercer en toute
légalité.
Quel statut dois je avoir? dois je obligatoirement ''creer'' une société ?
J'ai entendu parler de 'patente loisir' qu'esce ?
Comment me faire rémunérer? le chéque emploi service est il une solution?
Je rapelle que c'est une activité trés ocasionelle que j'aimerais exercer,
je ne suis même
pas certain qu'elle me rapporterait réelement de l'argent, mais, je voudrais
l'exercer légalement donc..
tous vos conseils seront précieux !!
Merci par avance !!
Christian
"christian" <*nospam* wrote in message news:<nSa3d.6132$...Bonjour,
Je desespére de trouver enfin l'info que je recherche
malgrés plusieurs messages sur le forum je n'ai pas obtenu de réponse
précise
Je reïtére donc:
-Je suis actuellement salarié, dans un domaine qui n'a rien a voir avec ce
que j'aimerais faire
pendant mes temps libre.
- Pendant mes temps libres j'aimerais exercer une activité de 'conseil' dans
le domaine
du jardin d'agrément.
Ce sera une activité trés occasionnelle mais j'aimerais l'exercer en toute
légalité.
Quel statut dois je avoir? dois je obligatoirement ''creer'' une société ?
J'ai entendu parler de 'patente loisir' qu'esce ?
Comment me faire rémunérer? le chéque emploi service est il une solution?
Je rapelle que c'est une activité trés ocasionelle que j'aimerais exercer,
je ne suis même
pas certain qu'elle me rapporterait réelement de l'argent, mais, je voudrais
l'exercer légalement donc..
tous vos conseils seront précieux !!
Merci par avance !!
Christian
Il y a des restrictions dans un certain nombre de cas.
Par exemple :
- un salarié ne peut exercer une deuxième activité salariée.
"christian" <*nospam*devauxchristian@laposte.net> wrote in message news:<nSa3d.6132$LV3.8221@nntpserver.swip.net>...
Bonjour,
Je desespére de trouver enfin l'info que je recherche
malgrés plusieurs messages sur le forum je n'ai pas obtenu de réponse
précise
Je reïtére donc:
-Je suis actuellement salarié, dans un domaine qui n'a rien a voir avec ce
que j'aimerais faire
pendant mes temps libre.
- Pendant mes temps libres j'aimerais exercer une activité de 'conseil' dans
le domaine
du jardin d'agrément.
Ce sera une activité trés occasionnelle mais j'aimerais l'exercer en toute
légalité.
Quel statut dois je avoir? dois je obligatoirement ''creer'' une société ?
J'ai entendu parler de 'patente loisir' qu'esce ?
Comment me faire rémunérer? le chéque emploi service est il une solution?
Je rapelle que c'est une activité trés ocasionelle que j'aimerais exercer,
je ne suis même
pas certain qu'elle me rapporterait réelement de l'argent, mais, je voudrais
l'exercer légalement donc..
tous vos conseils seront précieux !!
Merci par avance !!
Christian
Il y a des restrictions dans un certain nombre de cas.
Par exemple :
- un salarié ne peut exercer une deuxième activité salariée.
"christian" <*nospam* wrote in message news:<nSa3d.6132$...Bonjour,
Je desespére de trouver enfin l'info que je recherche
malgrés plusieurs messages sur le forum je n'ai pas obtenu de réponse
précise
Je reïtére donc:
-Je suis actuellement salarié, dans un domaine qui n'a rien a voir avec ce
que j'aimerais faire
pendant mes temps libre.
- Pendant mes temps libres j'aimerais exercer une activité de 'conseil' dans
le domaine
du jardin d'agrément.
Ce sera une activité trés occasionnelle mais j'aimerais l'exercer en toute
légalité.
Quel statut dois je avoir? dois je obligatoirement ''creer'' une société ?
J'ai entendu parler de 'patente loisir' qu'esce ?
Comment me faire rémunérer? le chéque emploi service est il une solution?
Je rapelle que c'est une activité trés ocasionelle que j'aimerais exercer,
je ne suis même
pas certain qu'elle me rapporterait réelement de l'argent, mais, je voudrais
l'exercer légalement donc..
tous vos conseils seront précieux !!
Merci par avance !!
Christian
Il y a des restrictions dans un certain nombre de cas.
Par exemple :
- un salarié ne peut exercer une deuxième activité salariée.
Je ne vois pas ce qui l'interdirait tant que le cumul des deux
emploi ne depasse pas le nombre d'heure légal mensuel de travail
et si il n'y a aucune concurrence possible entre les deux
activitées salariées ?
Je ne vois pas ce qui l'interdirait tant que le cumul des deux
emploi ne depasse pas le nombre d'heure légal mensuel de travail
et si il n'y a aucune concurrence possible entre les deux
activitées salariées ?
Je ne vois pas ce qui l'interdirait tant que le cumul des deux
emploi ne depasse pas le nombre d'heure légal mensuel de travail
et si il n'y a aucune concurrence possible entre les deux
activitées salariées ?
jean luc a postillonné dans news::Je ne vois pas ce qui l'interdirait tant que le cumul des deux
emploi ne depasse pas le nombre d'heure légal mensuel de travail
et si il n'y a aucune concurrence possible entre les deux
activitées salariées ?
Dites donc, pas un domaine du droit qui vous échappe à vous!
Vous devez être surdiplômé et avoir un bon boulot bien payé dans la
branche.
Pas besoin d'aide juridictionnelle alors ?
jean luc a postillonné dans news:414F4C53.2030501@nospam.fr:
Je ne vois pas ce qui l'interdirait tant que le cumul des deux
emploi ne depasse pas le nombre d'heure légal mensuel de travail
et si il n'y a aucune concurrence possible entre les deux
activitées salariées ?
Dites donc, pas un domaine du droit qui vous échappe à vous!
Vous devez être surdiplômé et avoir un bon boulot bien payé dans la
branche.
Pas besoin d'aide juridictionnelle alors ?
jean luc a postillonné dans news::Je ne vois pas ce qui l'interdirait tant que le cumul des deux
emploi ne depasse pas le nombre d'heure légal mensuel de travail
et si il n'y a aucune concurrence possible entre les deux
activitées salariées ?
Dites donc, pas un domaine du droit qui vous échappe à vous!
Vous devez être surdiplômé et avoir un bon boulot bien payé dans la
branche.
Pas besoin d'aide juridictionnelle alors ?
Dites moi, j'ai une question de Droit à vous poser chère amie. Je
prend un exemple tout à fait théorique : un malheureux necessiteux
obtient l'aide juridictionnelle.
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en fait
pété de de thunes.
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?
Dites moi, j'ai une question de Droit à vous poser chère amie. Je
prend un exemple tout à fait théorique : un malheureux necessiteux
obtient l'aide juridictionnelle.
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en fait
pété de de thunes.
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?
Dites moi, j'ai une question de Droit à vous poser chère amie. Je
prend un exemple tout à fait théorique : un malheureux necessiteux
obtient l'aide juridictionnelle.
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en fait
pété de de thunes.
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?
Dites moi, j'ai une question de Droit à vous poser chère amie. Je
prend un exemple tout à fait théorique : un malheureux necessiteux
obtient l'aide juridictionnelle.
L'état français est bon avec les pauvres gens.
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en fait
pété de de thunes.
Miséricorde, comment est-ce possible ?
Une telle malhonnêteté peut elle être concevable ?
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?
Hé bien je suppose, sans vouloir m'engager trop - vous comprenez
qu'un grand juriste nous lit et que je suis intimidée -, je suppose
disais-je, qu'il sera tenu de rembourser l'aide reçue d'une part,
et
que, d'autre part, ça va faire tâche dans son joli dossier devant
le
juge.
Mais ce que j'en dit, c'est sous contôle du grand juriste
international qu'est Jean Luc.
Dites moi, j'ai une question de Droit à vous poser chère amie. Je
prend un exemple tout à fait théorique : un malheureux necessiteux
obtient l'aide juridictionnelle.
L'état français est bon avec les pauvres gens.
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en fait
pété de de thunes.
Miséricorde, comment est-ce possible ?
Une telle malhonnêteté peut elle être concevable ?
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?
Hé bien je suppose, sans vouloir m'engager trop - vous comprenez
qu'un grand juriste nous lit et que je suis intimidée -, je suppose
disais-je, qu'il sera tenu de rembourser l'aide reçue d'une part,
et
que, d'autre part, ça va faire tâche dans son joli dossier devant
le
juge.
Mais ce que j'en dit, c'est sous contôle du grand juriste
international qu'est Jean Luc.
Dites moi, j'ai une question de Droit à vous poser chère amie. Je
prend un exemple tout à fait théorique : un malheureux necessiteux
obtient l'aide juridictionnelle.
L'état français est bon avec les pauvres gens.
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en fait
pété de de thunes.
Miséricorde, comment est-ce possible ?
Une telle malhonnêteté peut elle être concevable ?
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?
Hé bien je suppose, sans vouloir m'engager trop - vous comprenez
qu'un grand juriste nous lit et que je suis intimidée -, je suppose
disais-je, qu'il sera tenu de rembourser l'aide reçue d'une part,
et
que, d'autre part, ça va faire tâche dans son joli dossier devant
le
juge.
Mais ce que j'en dit, c'est sous contôle du grand juriste
international qu'est Jean Luc.
Le 21 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot
fr.misc.droit Son Excellence LaMite proclama doctement dans le
message news:414f569c$0$20451$ :
Dites moi, j'ai une question de Droit à vous poser chère amie.
Je prend un exemple tout à fait théorique : un malheureux
necessiteux obtient l'aide juridictionnelle.
L'état français est bon avec les pauvres gens.
Et c'est heureux.
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en
fait pété de de thunes.
Miséricorde, comment est-ce possible ?
Une telle malhonnêteté peut elle être concevable ?
C'est un cas théorique mais on peut supposer que cela existe.
Tenez, figurez-vous qu'il y a encore quelques années
je pensais que les pédophiles n'existaient pas. Et pourtant ...
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?
Hé bien je suppose, sans vouloir m'engager trop - vous comprenez
qu'un grand juriste nous lit et que je suis intimidée -, je
suppose disais-je, qu'il sera tenu de rembourser l'aide reçue
d'une part, et que, d'autre part, ça va faire tâche dans son joli
dossier devant le juge.
Vous croyez que pareil fâcheux pourrait devoir rendre des comptes
en justice ?
Mais ce que j'en dit, c'est sous contôle du grand juriste
international qu'est Jean Luc.
J'aimerais bien avoir son avis.
Le 21 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot
fr.misc.droit Son Excellence LaMite proclama doctement dans le
message news:414f569c$0$20451$626a14ce@news.free.fr :
Dites moi, j'ai une question de Droit à vous poser chère amie.
Je prend un exemple tout à fait théorique : un malheureux
necessiteux obtient l'aide juridictionnelle.
L'état français est bon avec les pauvres gens.
Et c'est heureux.
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en
fait pété de de thunes.
Miséricorde, comment est-ce possible ?
Une telle malhonnêteté peut elle être concevable ?
C'est un cas théorique mais on peut supposer que cela existe.
Tenez, figurez-vous qu'il y a encore quelques années
je pensais que les pédophiles n'existaient pas. Et pourtant ...
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?
Hé bien je suppose, sans vouloir m'engager trop - vous comprenez
qu'un grand juriste nous lit et que je suis intimidée -, je
suppose disais-je, qu'il sera tenu de rembourser l'aide reçue
d'une part, et que, d'autre part, ça va faire tâche dans son joli
dossier devant le juge.
Vous croyez que pareil fâcheux pourrait devoir rendre des comptes
en justice ?
Mais ce que j'en dit, c'est sous contôle du grand juriste
international qu'est Jean Luc.
J'aimerais bien avoir son avis.
Le 21 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot
fr.misc.droit Son Excellence LaMite proclama doctement dans le
message news:414f569c$0$20451$ :
Dites moi, j'ai une question de Droit à vous poser chère amie.
Je prend un exemple tout à fait théorique : un malheureux
necessiteux obtient l'aide juridictionnelle.
L'état français est bon avec les pauvres gens.
Et c'est heureux.
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en
fait pété de de thunes.
Miséricorde, comment est-ce possible ?
Une telle malhonnêteté peut elle être concevable ?
C'est un cas théorique mais on peut supposer que cela existe.
Tenez, figurez-vous qu'il y a encore quelques années
je pensais que les pédophiles n'existaient pas. Et pourtant ...
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?
Hé bien je suppose, sans vouloir m'engager trop - vous comprenez
qu'un grand juriste nous lit et que je suis intimidée -, je
suppose disais-je, qu'il sera tenu de rembourser l'aide reçue
d'une part, et que, d'autre part, ça va faire tâche dans son joli
dossier devant le juge.
Vous croyez que pareil fâcheux pourrait devoir rendre des comptes
en justice ?
Mais ce que j'en dit, c'est sous contôle du grand juriste
international qu'est Jean Luc.
J'aimerais bien avoir son avis.
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en
fait pété de de thunes.Miséricorde, comment est-ce possible ?
Une telle malhonnêteté peut elle être concevable ?C'est un cas théorique mais on peut supposer que cela existe.
Tenez, figurez-vous qu'il y a encore quelques années
je pensais que les pédophiles n'existaient pas. Et pourtant ...
Tiens donc, moi je ne voulais pas croire en la zoophilie et
pourtant aussi...
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?Hé bien je suppose, sans vouloir m'engager trop - vous comprenez
qu'un grand juriste nous lit et que je suis intimidée -, je
suppose disais-je, qu'il sera tenu de rembourser l'aide reçue
d'une part, et que, d'autre part, ça va faire tâche dans son joli
dossier devant le juge.Vous croyez que pareil fâcheux pourrait devoir rendre des comptes
en justice ?
Je ne sais mon bon ami, mais je pense que la juge pourrait y
discerner un certain laisser-aller de la morale du monsieur en
question... Et le fisc y voir la conséquence d'une fraude fiscale.
Mais ce que j'en dit, c'est sous contôle du grand juriste
international qu'est Jean Luc.J'aimerais bien avoir son avis.
Moi de même! Un si grand juriste !
Peut être est il timide avec les femmes ?
Il ne me répond jamais, vous croyez qu'il ne m'aime pas ?
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en
fait pété de de thunes.
Miséricorde, comment est-ce possible ?
Une telle malhonnêteté peut elle être concevable ?
C'est un cas théorique mais on peut supposer que cela existe.
Tenez, figurez-vous qu'il y a encore quelques années
je pensais que les pédophiles n'existaient pas. Et pourtant ...
Tiens donc, moi je ne voulais pas croire en la zoophilie et
pourtant aussi...
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?
Hé bien je suppose, sans vouloir m'engager trop - vous comprenez
qu'un grand juriste nous lit et que je suis intimidée -, je
suppose disais-je, qu'il sera tenu de rembourser l'aide reçue
d'une part, et que, d'autre part, ça va faire tâche dans son joli
dossier devant le juge.
Vous croyez que pareil fâcheux pourrait devoir rendre des comptes
en justice ?
Je ne sais mon bon ami, mais je pense que la juge pourrait y
discerner un certain laisser-aller de la morale du monsieur en
question... Et le fisc y voir la conséquence d'une fraude fiscale.
Mais ce que j'en dit, c'est sous contôle du grand juriste
international qu'est Jean Luc.
J'aimerais bien avoir son avis.
Moi de même! Un si grand juriste !
Peut être est il timide avec les femmes ?
Il ne me répond jamais, vous croyez qu'il ne m'aime pas ?
Mais le hasard fait que quelques temps après (jours, semaines,
mois, ...) "on" se rend compte que le dit necessiteux est en
fait pété de de thunes.Miséricorde, comment est-ce possible ?
Une telle malhonnêteté peut elle être concevable ?C'est un cas théorique mais on peut supposer que cela existe.
Tenez, figurez-vous qu'il y a encore quelques années
je pensais que les pédophiles n'existaient pas. Et pourtant ...
Tiens donc, moi je ne voulais pas croire en la zoophilie et
pourtant aussi...
Il lui arrive
quoi au nécessiteux en question ?Hé bien je suppose, sans vouloir m'engager trop - vous comprenez
qu'un grand juriste nous lit et que je suis intimidée -, je
suppose disais-je, qu'il sera tenu de rembourser l'aide reçue
d'une part, et que, d'autre part, ça va faire tâche dans son joli
dossier devant le juge.Vous croyez que pareil fâcheux pourrait devoir rendre des comptes
en justice ?
Je ne sais mon bon ami, mais je pense que la juge pourrait y
discerner un certain laisser-aller de la morale du monsieur en
question... Et le fisc y voir la conséquence d'une fraude fiscale.
Mais ce que j'en dit, c'est sous contôle du grand juriste
international qu'est Jean Luc.J'aimerais bien avoir son avis.
Moi de même! Un si grand juriste !
Peut être est il timide avec les femmes ?
Il ne me répond jamais, vous croyez qu'il ne m'aime pas ?
Le 21 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot
fr.misc.droit Son Excellence LaMite proclama doctement dans le
message news:414f5cb3$0$20447$ :
Il ne me répond jamais, vous croyez qu'il ne m'aime pas ?
Il attend peut-être que vous l'invitiez à dîner. Vous devriez
prendre contact avec un certain Mpelat, qui le connait peut-être,
et qui jouera alors les intermédiaires.
Le 21 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot
fr.misc.droit Son Excellence LaMite proclama doctement dans le
message news:414f5cb3$0$20447$626a14ce@news.free.fr :
Il ne me répond jamais, vous croyez qu'il ne m'aime pas ?
Il attend peut-être que vous l'invitiez à dîner. Vous devriez
prendre contact avec un certain Mpelat, qui le connait peut-être,
et qui jouera alors les intermédiaires.
Le 21 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot
fr.misc.droit Son Excellence LaMite proclama doctement dans le
message news:414f5cb3$0$20447$ :
Il ne me répond jamais, vous croyez qu'il ne m'aime pas ?
Il attend peut-être que vous l'invitiez à dîner. Vous devriez
prendre contact avec un certain Mpelat, qui le connait peut-être,
et qui jouera alors les intermédiaires.