Bonsoir,
cath
news:voilà, t'as tout compris !
ma question porte sur ma responsabilité, mais au fil du dialogue, il
m'apparaît de plus en plus qu'elle est tout à fait engagée..
Mais, en fait, vous êtes engagée depuis le jour où vous avez signé les
mandats (puisqu'en fait il s'agit de mandats non-exclusifs) avec les
différentes agences ; auriez-vous par hasard signé sans lire au
préalable ce que vous deviez signer ?
C'était pas forcément un bon plan !!!
Bonne soirée.
Bonsoir,
cath
news:mn.9c897da3cf329324.89624@wanadoo.fr
voilà, t'as tout compris !
ma question porte sur ma responsabilité, mais au fil du dialogue, il
m'apparaît de plus en plus qu'elle est tout à fait engagée..
Mais, en fait, vous êtes engagée depuis le jour où vous avez signé les
mandats (puisqu'en fait il s'agit de mandats non-exclusifs) avec les
différentes agences ; auriez-vous par hasard signé sans lire au
préalable ce que vous deviez signer ?
C'était pas forcément un bon plan !!!
Bonne soirée.
Bonsoir,
cath
news:voilà, t'as tout compris !
ma question porte sur ma responsabilité, mais au fil du dialogue, il
m'apparaît de plus en plus qu'elle est tout à fait engagée..
Mais, en fait, vous êtes engagée depuis le jour où vous avez signé les
mandats (puisqu'en fait il s'agit de mandats non-exclusifs) avec les
différentes agences ; auriez-vous par hasard signé sans lire au
préalable ce que vous deviez signer ?
C'était pas forcément un bon plan !!!
Bonne soirée.
Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration
du mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale
à la rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la
vente.
Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration
du mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale
à la rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la
vente.
Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration
du mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale
à la rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la
vente.
Je me rends bien compte que je ne suis ni compétente ni très rigoureuse
sur ce coup-là, mais le juridique n'est vraiment pas mon domaine, et je
cherche en fait à éviter de m'engager sur un terrain mouvant..
Je me rends bien compte que je ne suis ni compétente ni très rigoureuse
sur ce coup-là, mais le juridique n'est vraiment pas mon domaine, et je
cherche en fait à éviter de m'engager sur un terrain mouvant..
Je me rends bien compte que je ne suis ni compétente ni très rigoureuse
sur ce coup-là, mais le juridique n'est vraiment pas mon domaine, et je
cherche en fait à éviter de m'engager sur un terrain mouvant..
cath wrote:Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration
du mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale
à la rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la
vente.
Il me semble que lorsqu'un acheteur visite un appartement par
l'intermédiaire d'une agence, c'est lui-même (l'acheteur) qui s'engage
auprès de l'agence en signant le bon de visite. Au cas où il
effectuerait ensuite une transaction en direct avec le vendeur, c'est
contre lui (l'acheteur) que l'agence immobilière va se retourner et à
qui elle va demander des indemnités.
D'ailleurs dans la plupart des cas, les visiteurs ne rencontrent pas le
vendeur des biens que l'agence leur fait visiter (sauf quand il occupe
encore le logement).
cath <cath.harris@wanadoo.fr> wrote:
Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration
du mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale
à la rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la
vente.
Il me semble que lorsqu'un acheteur visite un appartement par
l'intermédiaire d'une agence, c'est lui-même (l'acheteur) qui s'engage
auprès de l'agence en signant le bon de visite. Au cas où il
effectuerait ensuite une transaction en direct avec le vendeur, c'est
contre lui (l'acheteur) que l'agence immobilière va se retourner et à
qui elle va demander des indemnités.
D'ailleurs dans la plupart des cas, les visiteurs ne rencontrent pas le
vendeur des biens que l'agence leur fait visiter (sauf quand il occupe
encore le logement).
cath wrote:Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration
du mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale
à la rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la
vente.
Il me semble que lorsqu'un acheteur visite un appartement par
l'intermédiaire d'une agence, c'est lui-même (l'acheteur) qui s'engage
auprès de l'agence en signant le bon de visite. Au cas où il
effectuerait ensuite une transaction en direct avec le vendeur, c'est
contre lui (l'acheteur) que l'agence immobilière va se retourner et à
qui elle va demander des indemnités.
D'ailleurs dans la plupart des cas, les visiteurs ne rencontrent pas le
vendeur des biens que l'agence leur fait visiter (sauf quand il occupe
encore le logement).
"cath" a écrit dans le message de groupe de
discussion :
Je me rends bien compte que je ne suis ni compétente ni très rigoureuse
sur ce coup-là, mais le juridique n'est vraiment pas mon domaine, et je
cherche en fait à éviter de m'engager sur un terrain mouvant..
Coucou cath ! ;-)
A mon humble avis, tu n'es pas la seule "engagée". toi, tu as signé un
document ou tu t'interdis de traiter pendant x mois après l'échéance...
mais il est mentionné dans ton contrat que sinon tu devras une indemnité à
l'Agence ????
Parce qu'en principe, c'est à l'acheteur potentiel que l'Agence, lors de la
visite du bien, fait signer à l'acheteur un document où il s'interdit de
traiter directement avec le vendeur jusqu'à une date donnée... sous peine
de devoir à l'Agence la commission qu'elle aurait perçue (et où il
s'interdit aussi de visiter la maison avec une autre agence, en cas de
mandat non exclusif). C'est en effet, sauf stipulation contraire, le plus
souvent l'acheteur qui paie la commission (prix de vente "FAI" ).
L'Agence se ferait payer deux fois ???
Cela étant, ma conclusion est claire : en tous cas, vendeur et acheteur ne
peuvent traiter ensemble en s'exonérant l'un et l'autre de la commission
d'agence avant la fin du délai fixé dans le mandat.
"cath" <cath.harris@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : mn.9c877da3d10e8dfa.89624@wanadoo.fr...
Je me rends bien compte que je ne suis ni compétente ni très rigoureuse
sur ce coup-là, mais le juridique n'est vraiment pas mon domaine, et je
cherche en fait à éviter de m'engager sur un terrain mouvant..
Coucou cath ! ;-)
A mon humble avis, tu n'es pas la seule "engagée". toi, tu as signé un
document ou tu t'interdis de traiter pendant x mois après l'échéance...
mais il est mentionné dans ton contrat que sinon tu devras une indemnité à
l'Agence ????
Parce qu'en principe, c'est à l'acheteur potentiel que l'Agence, lors de la
visite du bien, fait signer à l'acheteur un document où il s'interdit de
traiter directement avec le vendeur jusqu'à une date donnée... sous peine
de devoir à l'Agence la commission qu'elle aurait perçue (et où il
s'interdit aussi de visiter la maison avec une autre agence, en cas de
mandat non exclusif). C'est en effet, sauf stipulation contraire, le plus
souvent l'acheteur qui paie la commission (prix de vente "FAI" ).
L'Agence se ferait payer deux fois ???
Cela étant, ma conclusion est claire : en tous cas, vendeur et acheteur ne
peuvent traiter ensemble en s'exonérant l'un et l'autre de la commission
d'agence avant la fin du délai fixé dans le mandat.
"cath" a écrit dans le message de groupe de
discussion :
Je me rends bien compte que je ne suis ni compétente ni très rigoureuse
sur ce coup-là, mais le juridique n'est vraiment pas mon domaine, et je
cherche en fait à éviter de m'engager sur un terrain mouvant..
Coucou cath ! ;-)
A mon humble avis, tu n'es pas la seule "engagée". toi, tu as signé un
document ou tu t'interdis de traiter pendant x mois après l'échéance...
mais il est mentionné dans ton contrat que sinon tu devras une indemnité à
l'Agence ????
Parce qu'en principe, c'est à l'acheteur potentiel que l'Agence, lors de la
visite du bien, fait signer à l'acheteur un document où il s'interdit de
traiter directement avec le vendeur jusqu'à une date donnée... sous peine
de devoir à l'Agence la commission qu'elle aurait perçue (et où il
s'interdit aussi de visiter la maison avec une autre agence, en cas de
mandat non exclusif). C'est en effet, sauf stipulation contraire, le plus
souvent l'acheteur qui paie la commission (prix de vente "FAI" ).
L'Agence se ferait payer deux fois ???
Cela étant, ma conclusion est claire : en tous cas, vendeur et acheteur ne
peuvent traiter ensemble en s'exonérant l'un et l'autre de la commission
d'agence avant la fin du délai fixé dans le mandat.
cath wrote:Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration
du mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale
à la rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la vente.
Il me semble que lorsqu'un acheteur visite un appartement par
l'intermédiaire d'une agence, c'est lui-même (l'acheteur) qui s'engage
auprès de l'agence en signant le bon de visite. Au cas où il
effectuerait ensuite une transaction en direct avec le vendeur, c'est
contre lui (l'acheteur) que l'agence immobilière va se retourner et à
qui elle va demander des indemnités.
D'ailleurs dans la plupart des cas, les visiteurs ne rencontrent pas le
vendeur des biens que l'agence leur fait visiter (sauf quand il occupe
encore le logement).
cath <cath.harris@wanadoo.fr> wrote:
Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration
du mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale
à la rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la vente.
Il me semble que lorsqu'un acheteur visite un appartement par
l'intermédiaire d'une agence, c'est lui-même (l'acheteur) qui s'engage
auprès de l'agence en signant le bon de visite. Au cas où il
effectuerait ensuite une transaction en direct avec le vendeur, c'est
contre lui (l'acheteur) que l'agence immobilière va se retourner et à
qui elle va demander des indemnités.
D'ailleurs dans la plupart des cas, les visiteurs ne rencontrent pas le
vendeur des biens que l'agence leur fait visiter (sauf quand il occupe
encore le logement).
cath wrote:Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration
du mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale
à la rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la vente.
Il me semble que lorsqu'un acheteur visite un appartement par
l'intermédiaire d'une agence, c'est lui-même (l'acheteur) qui s'engage
auprès de l'agence en signant le bon de visite. Au cas où il
effectuerait ensuite une transaction en direct avec le vendeur, c'est
contre lui (l'acheteur) que l'agence immobilière va se retourner et à
qui elle va demander des indemnités.
D'ailleurs dans la plupart des cas, les visiteurs ne rencontrent pas le
vendeur des biens que l'agence leur fait visiter (sauf quand il occupe
encore le logement).
Bonjour,
Je ne poste peut-être pas au bon endroit, merci de m'aiguiller si c'est le
cas..
Ma maison est en vente chez plusieurs agences immobiliaires; l'avenant de
l'une d'entre elles arrive à échéance alors que je n'ai pas l'intention de
le reconduire. Or, il se trouve que j'ai été recontactée hier par un
couple qui avait déjà visité ma propriété par le biais de cette agence, et
qui souhaite reprendre la transaction en ayant connaissance de l'échéance
du mandat.
Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration du
mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale à la
rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la vente.
J'espère avoir exposé clairement le problème, qui semble d'ordre
juridique, et qui m'interroge d'autant plus que si ce couple ne m'avait
pas rappelé sa précédente visite avec l'agence, je ne l'aurais pas
reconnu..
Merci d'avance pour vos lumières !
Bonjour,
Je ne poste peut-être pas au bon endroit, merci de m'aiguiller si c'est le
cas..
Ma maison est en vente chez plusieurs agences immobiliaires; l'avenant de
l'une d'entre elles arrive à échéance alors que je n'ai pas l'intention de
le reconduire. Or, il se trouve que j'ai été recontactée hier par un
couple qui avait déjà visité ma propriété par le biais de cette agence, et
qui souhaite reprendre la transaction en ayant connaissance de l'échéance
du mandat.
Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration du
mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale à la
rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la vente.
J'espère avoir exposé clairement le problème, qui semble d'ordre
juridique, et qui m'interroge d'autant plus que si ce couple ne m'avait
pas rappelé sa précédente visite avec l'agence, je ne l'aurais pas
reconnu..
Merci d'avance pour vos lumières !
Bonjour,
Je ne poste peut-être pas au bon endroit, merci de m'aiguiller si c'est le
cas..
Ma maison est en vente chez plusieurs agences immobiliaires; l'avenant de
l'une d'entre elles arrive à échéance alors que je n'ai pas l'intention de
le reconduire. Or, il se trouve que j'ai été recontactée hier par un
couple qui avait déjà visité ma propriété par le biais de cette agence, et
qui souhaite reprendre la transaction en ayant connaissance de l'échéance
du mandat.
Je ne me sens pas obligée moralement à l'égard de l'agent immobilier
concerné, qui n'a pas été très correct à plusieurs reprises, mais je
m'inquiète du courrier d'une autre agence qui me précise, à l'occasion
d'un compte-rendu de visite, qu'il m'est interdit de traiter avec un
acheteur présenté par elle durant /les douze mois suivant l'expiration du
mandat/, sous peine d'avoir à verser une indemnité forfaitaire égale à la
rémunération qu'elle aurait perçue si elle avait effectué la vente.
J'espère avoir exposé clairement le problème, qui semble d'ordre
juridique, et qui m'interroge d'autant plus que si ce couple ne m'avait
pas rappelé sa précédente visite avec l'agence, je ne l'aurais pas
reconnu..
Merci d'avance pour vos lumières !
Je précise à que je ne suis pas contente des prestations de l'agent,
qui ne m'a jamais fait de compte-rendu de visite et manifeste son
agacement devant mon manque de disponibilité pour les visites (horaires de
travail contraignants..), mon refus de baisser le prix du bien, et qui,
récemment, ne s'est pas donné la peine de me faire part d'une annulation
de visite, sans compter un autre grief accessoire.
Je précise à Je@n que je ne suis pas contente des prestations de l'agent,
qui ne m'a jamais fait de compte-rendu de visite et manifeste son
agacement devant mon manque de disponibilité pour les visites (horaires de
travail contraignants..), mon refus de baisser le prix du bien, et qui,
récemment, ne s'est pas donné la peine de me faire part d'une annulation
de visite, sans compter un autre grief accessoire.
Je précise à que je ne suis pas contente des prestations de l'agent,
qui ne m'a jamais fait de compte-rendu de visite et manifeste son
agacement devant mon manque de disponibilité pour les visites (horaires de
travail contraignants..), mon refus de baisser le prix du bien, et qui,
récemment, ne s'est pas donné la peine de me faire part d'une annulation
de visite, sans compter un autre grief accessoire.